Br. 117. stupi samo Zadar. A tko se je usprotivio ? — glavom oportunista, radikalac, vladino- vac Juraj Bijankini. Pravaši su tražili Za- dar, jer sjegurni, da im punim pravom pri- | pada. Nije li sam Juraj Bijankini kazao Anti kan. Ljepopili, da mu pravaši u Du- brovniku puste slobodne ruke, a da će on prvi, a svi za njim biti za Prodana u Za- dru. Ljepopili na ovakovu Bijankinijevu ka- tegoričnu izjavu pristade i pravaši u Du- brovniku niti vodiše agitaciju, niti misliše suprostaviti Bijankiniju svoga kandidata, da- pače u prvi mak i oni odlučiše glasovati za Bijankinija. Povrativši se Bijankini u Za- dar sjegurno milostivoj saopći svoju želju; a milostiva, koja je preko načelnika Ku- njašića izaslala nalog Blaćanima da glasuju za Bijankinja, preko svojih kreatura izda nalog Bijankinju, da iznese kandidaturu c. k. Alačevića proti Dn. Ivu Prodanu. A u- milissimus c. k. poklonivši se duboko na- log izvrši. Bijankini se sjegurno nije nadao, da zadarski izbori udariti će mrtvački pečat kom i oštrim mačem pretiv najljućih duš- mana svoje prošlosti, ono što čuvaše kao amanet svojih djedova kao zalog svoje bu- |dućnosti, ono što je sebi znao i pozitivnim zakonom jednom za vazda zajatučiti, to mu se hoće da otme na silu, mimo prava i za- kona, sada sa one strane, koja bi po 800- | godišnjem bratstvu bila zvana da tu svetinju barem poštiva. Iznesena je naime na za- jedničkom hrv.-ug. saboru zakonska osnova o službenoj pragmatici željezničara. Uz očitu i flagrantnu povredu našega te- meljnog državnog zakona koji bi imao da nam zajamčuje naročito hrvatski jezik kao simbol našega suvereniteta, kani se uzako- niti prezir naših narodnih i državnih prava. A u tu svrhu i inscenirani članci magjar- skih javnih glasila usugjuju se još govo- riti o povredi jedinstvene magjarske dr- žavne ideje. Hrvatskoga se naroda bolno doima ova nepravda kojom je zajednička vlada naumila izigrati naše temeljno pravo, pravo na- njegovoj oportunističnoj politici. Prodanova pobjeda od 2087 glasova većine nije šala. Sličnu pobjedu nije izvojevao nijedan kan- didat u Dalmaciji nad svojim protivnikom. Sad nam je upravo milo, da Bijankini nije —u početku pristao na kompromis sa prava- škom strankom, jer na ovaj način dao pri- godu Dalmaciji da upozna napredak i snagu pravaške misli. Tko je čitao Bijanki- nijev organ «Narodni List» biti će opazio kako je admiral trubio ratnom trubljom, da je vas zadarski srez za c. k. Alačevića, a Prodan da neće imati niti 2000 glasova. Zašto je tako sramotno pop Bijankini iz- vješćivao publiku, sjegurno jer se nadao, da će pred pritiskom dalmatinske vlade na- rod smalaksati i pokloniti se Bijankinjevom cilindru i €. k. državnom odvjetniku. Ali se Bijankini u računu prevari. Cijeloj borbi, koja se je prigodan ovih izbora razmahala u Dalmaciji, kriv je glavom Juraj Bijankini, jer da je on ustupio pravašima Zadar, iz- bori bi najmirnije bili prošli; ali Bijanki- nijev prkos to nije dozvoljavao. Javno mnije- nje neka prosudi ovakovo ponašanje opor- tuniste, radikalca, vladinovca Bijankinija. A mi ćemo zaglaviti sa Dubrovnikom“, koji je god. 1892. o Bijankiniju ovako pisao : PFaktični uzrok razdora u hrvatskoj. stranci je nezasitna ambicija popa Bian- chini. Umjereni elementi shvaćaju posve. dobro, da čovjeku kao što je Bianchini, i ako ga treba trpljeti, jer se je sam nametnuo, ne može se dati odlučna u- pliva, a osobito pak da mu se ne može povjeriti vostvo stranke, jer ma tome mjestu treba da su ljudi pronicavi, raz- boriti, a ne povrniši smutljivci i vikači kao Bianchini. Bianchini je uvidio da mu je sugjeno uz Klaića igrati samo uz- grednu ulogu, te da mu treba da se o- dalji od njih, ako želi steći sebi neumr- lost. Mučao je i trpio dok se je lukavo dočepao Beča, a tada pak spopala ga graja. Ali kad narodni interes zabora- viš, kao pop Bianchini, kad ti je samo lična ambicija jedini zadatak i jedina svrha tvoga rada, tada naravno zabora- viš srestva, zaboraviš teške posljedice, samo da svojoj ambiciji ugodiš.“ Žalostno je ipak da dubrovački Srbi bi- jahu prisiljeni glasovati za površnog čovje- ka, smutljivca i vikača Jurija i Bjankinija. Biankini sa svojim intrigama poduprt od dalmatinske vlade nastojao je uništiti silni napredak pravaške misli u Dalmaciji; ali baš njegove intrege izvojevaše pravaškoj misli najsjajniju pobjedu u Dalmaciji: Zadar je bio osvojen — a to je baš ono što su šega jezika, da udovolji magjarskom im- |perializmu i šovinizmu. Ovom našem bol- \nom osjećaju ali i svijesti o našoj narodnoj snazi valja da dademo izražaja svi mi si- novi ove Hrvatske domovine. Naš glas, pro- svjed naše javnosti ima da bude ne samo glas našega ogorčenja, već i znak naše na-| rodne svijesti i marodne snage. Naš glas neka je i našim delegatima u Budimpešti poticaj i potpora ne samo na snažnu obra- | nu već i na nepokolebiv, ustrajan i muže- | PRAVA CRVENA HRVATSKA “ Slano : Za Liepopila 84 glasa a za Bian- kinia 120. (Ovo je ono Slano, o kome to- liko trube, da je rezolucionaška kula! Da uije bilo nedopuštenih srestava i pri- jetnja, pravaški glasovi bili bi madvladali | rezolucijanaške. Nekoliko su naših glasova i uništili a uzrokom su bila prosta cjepi- dlačenja. Zaludu je bilo sve prosvjedovanje, kada je Visoka maćeha napregla sve sile da Biankini prodre. Eto ko je kamarilac !) Orašac : Biankinijevi teklići služe se sa svakojakim srestvima. Troše novac na sve strane. Jutros je prispjelo 70 Majkovčama sa parobrodom, naravno uz besplatno pu- tovanje i gošćenje. Cavtat : Izborno je povjerenstvo rezolu- cijonaško. Liepopili je dobio 124, Biankini 298 a Crnica 16. Lopud : Od 66 glasova, što ih ima ova općina, bilo je položeno 62 glasa, i to : 60 glasova za našega Don Antun Liepopilia, 1 glas za Biankinia a 1 nevaljal. Luka Šipanjska : Liepopili je dobio 96 a Biankini 46 glasova. Dubr. Rijeka : Liepopili je dobio 241 a Biankini 81 glas. (Eto, ovo je ona Dubro- vačka Rijeka, o kojoj je «Crv. Hrv.» govo- rila, ko da je najtvrgja rezolucijonaška kula. Ali je eto puk progovorio i pobio laži li- libelske «Crv. Hrv.»). Iz Imockoga: l\zabran je Virgil Perić sa 4206 glasova bez protukandidata. van zahtjev da se naravno i uzakonjeno Pišu nam s Lopuda: Na tenden- pravo službenog jezika hrvatskog dosljedno cijozne laži i napadaje Ćingrijine «Crvene provodi. | Hrvatske» do sada se nijesmo htjeli osvr- Sazivamo zato javnu pučku skupštinu tati, čekajući dan izbora da im dokažemo, pod vedrim nebom na četvrtak 16. svibnja |kako mis'imo i osjećamo. | eto je došao 1907. u 6 i po sati na večer na Sveučili- dan glasovanja, s kojim smo pobili svoja- šnom trgu s ovim dnevnim redom: Hrvatski tanja Čingrijinog libela : Od 62 glasa pre- službeni jezik na teritoriju kraljevine Hrvatske. dano je 61 valjanih, od kojih je glasovalo Pozivamo cijelo gragjanstvo glavnoga gra- 60 za našeg općeljubljenog Dum Antuna da Zagreba, bez razlike stranaka, da toj| kanonika Liepopila a cigli € za kamarilca skupštini što brojnije prisustvuje. \Biankina. Našim glasovanjem najbolji im Neka svestrani odziv našega gragjanstva je odgovor, te se nadamo da će barem sada na ovoj skupštini bude dokazom da u odlu- Čingrijina «C. H.» ispraviti donešene laži, čnom času nema nikoga u Hrvatskoj, a po ko da su tobože na našem otoku sve zgoljni \gotovo u Zagrebu, koji ne bi ustao složno magjaroni. Živio naš načelnik, vrli rodoljub Ina obranu naše narodne časti ! \g. Ivo Pavlina! Živjeli svijesni birači ! | Gragianski odbor«. : ' : : Pišu nam iz Stona: Pošto je na- Sada neka svak pošten i nepristran sudi, šoj ovamošnjoj gospodi bilo dobro poznato jesmo li imali potpuno pravo o svemu 0- da narod ne kani dati svoj glas za Vuko- nome, što smo od postanka našega lista vića, s toga se je g. načelnik sa njegovom donašali o magjarskoj himbenosti, šovini- poznatom družbom dao u trku po svim zmu i neiskorijenjivoj mržnji prama hrvat- | odlomcima Stona. Glavnu je pak ulogu skom narodu, a zato su nas rezolucijonaške igrao sin g. načelnika, jer su oni u svojti novine neprestano napadale. Ali eto je vri- \sa Vukovićem, te se je pred izbore razgla- jeme dokazalo, da smo bili na pravom PU“ goljao po Primorju, davajući pučanstvu na- tu i da smo pravo i iskreno govorili. Pra- zedbu da glasuju zapomenutoga. Je li takovo vo kaže ona talijanska: Il tempo č ga- ponašanje pristojno i korektno, neka sude lantuomo ! | čitaoci. | Po tome se dakle vidi da i mi ovdje u ; LR + g. ! po - Se svim | Stonu imamo kliku ili bolje familju, koja rpećijem nađu da ozdrave. egju em ima ili mno-. : : q gq go, koje muči teška probava. Svijem ovijem osobama | e + svakom pitanju va glavnu riječ. dajemo savjet, da upotrebljuju samo jela, koja su RIMROVIR agitacijama ima j0% mnogo toga, pripravljena Ceresovom hranivom pretilinom, jer je Što ću sve potanko objelodaniti kroz našu baš često uzrok teškoj probavi hrana s teško probav- milu «Pravu Crvenu Hrvatsku». nom pretilinom. Kako su zmanstvena ispitivanja po- | . i g tvrdila, Ceresova je pretilina naj lakše probavna i | Iz Janjine primamo : Rezultat izbora u nema škodnih primjesa. Njezin je proizvod pod stro- | Ovoj opć ni je: Vuković 297 glasova, Prodan gim nadzorom vlasti, tako da se bez svakog prigovora | 100 glasova, Franić 1 glas. Bilo je predano pojavlja u trgovini ukupno 299 glasovnica, — nije glasovalo |dakle nego 40% od upisanih birača. Birači \varoši Janjine glasovali su svi i skoro svi za Prodana. Odlomci su glasovali za Vu- kovića, ali, kako se vidi, ostalo ih je mnogo i i |kod kuće što nijesu htjeli da glasuju za moa 2. pre PI ..| Vukovića. Za Prodana nijesu, radi terorizma čevića 2996 a za talijana Ziliotta 3076. — |Poznatih paša, mogli doći da glasuju, jer Supetar : Bojanić 2339 glasova a Tresić " " . eto SE VJ: vagi psamo Me 4224 pomoću talijana i €. k. činovalka obavjestili, raznijeli da se ovdje radi o pre- p lao * moći Janjine nad odlomcima za općinske Izborne vijesti. Primili smo ove brzojavne vijesti : pravaši tražili. Pravaši u Beču nijesu imali nijednog svog; zastupnika, dočim sada njih će u Beču za- stupat dva svoja zastupnika. Pa da ovo nije sjajna pobjeda pravaške misli. Biankinija kamarilca, oportunistu, vladinov- ca, sruši Don Ivo Prodan! Učite se smrt- nici, da beznačajnosti izbrojeni su dani! Bankrotiranje riječke rezolucije. O raspadu toliko rastrubljene riječke re- zolucije kao i o razočaranju rezolucijonaša o tobožnjem magjarskom »bratstvu« mi ne- ćemo govoriti, jer bi nam se predbacilo da govorimo iz pristranosti, već evo u cjelini prenašamo ovaj proglas na narod iz nadri- rezolucijonaškog zagrebačkog »Pokreta«, koji u broju 111. od 15. ov. mj. doslovno donaša na čelu lista: nlirvati! U času kad bijaše najmanje ra- zloga pomišljati, da su u pogibelji najveće narodne svetinje kraljevina Hrvatske, Sla- podcrtasmo je Hrvat krvlju svojom obranio gvozdenom ru- (Po ovome se očito vidi, kome ima Tresić ; imaš i da zahvali. Eto najboljeg dokaza uz koga e “ s S SSS ae je €. k. Vlada i ko je sluga kamarile! zagovarat ovu premoć i isposlovat je! . . . kamo sad što će «Novi List» i «Crvena Nego, i ako je uspjelo pašama i intrigan- Hrvatska» o velikom «rezolucijanašu» Tre- tima, da gornjom intrigom dignu Prodanu siću 1) glasove odlomaka, ipak im nije uspjelo da Korčula : Je li istina kako odbor dubro- ih sve nagovore za Vukovića. Ko pozna vačke klike javlja, da su svi Župljani za kakovi su naši paše i koliko drže do svoga Biankinia ? Ovamo je učinilo utisak. Naših upliva, razumjeće koji su poraz ovim do- je dobar broj uza svu presiju načelnika i|življeli. Od preko 600 glasova iz odlomaka nedopuštena srestva. Razdijeljene su glaso- nijesu bili kadri da ih, uza sve agitacije i vnice i mnogim maloljetnim sela Pupmata. putešestvija, te obećanja i zastrašivanja ko- : slavosrba. (Laž je, da su tobože svi Župljani za Bian- kinija, a to se je najbolje dokazalo i pri lasovanju, tako da je predano dvaput više Župskih glasova za našeg Don Antuna kan. Liepopilia. Ali kako bi bilo kada se famo- zna klika ne bi služila sa lažima! Ta u laži se je i začela! Eto pak kako je i na kakav način prodro Biankini, kako su i maloljetnim njegovim pristašama dijelili i turali glasovnice. Služili li i to Biankini na čast ?) Sinj : Sjajno je pobijedila hrvatska mi- sao; za Ivaniševića glasovalo je 6958 Hr- vata, a za Mazzia 2077 srba, autonomaša i Gruda : Za Liepopilia 165, Crnicu 277 a za Biankinia 74. Babinopolje ; Uza sve prijetnje rezoluci- jonaša - za je 76 glasova a Liepopilia palo za Biankinia 169. Bog i Hrvati | lovogja : srušenog načelnika Ivanovića, mi- zernih figura, pravih Sancho Panza, liječnika Doktora Ćule, doktora Mutila i slatkoga Ivice Vidiša, negda poslužnika, kuhara, po- stolara, a sad velikog gospara trgovca i poštarskog činovnika, te zaslužnog i pobo- žnog župnika Tvrđakovića, — dovedu na biralište ni pune dvije stotine birača. Osje- ćajući i sami da će učiniti slabu figuru pred koji je bio vatreni naprednjak i osnovao u Janjini naprednjačku čitaonicu, te koji, po | vlastitim njegovim izjavama kani se dati kandidirati sam za zastupnika, čim navrši | godišta | .. . . Ala dobra, poštena i valjana zastupnika! Mi smo u Janjini prezadovoljni sa ispatkom glasovanja, jer je, kako smo već rekli, skoro cijela Janjina glasovala za Pro- dana, a i oni što nijesu glasovali za Pro- dana, nijesu ovo učinili, osim Bjelovučića, iz nikakve protivnosti protiv Prodana. Ovo- liko je ovo istina da su i oni sudjelovali sinoć manifestaciji u počast Prodana, što mu je Janjina priredila na glas pobjede u Zadru. Ovo neka uzme na znanje i Cingri- jina «Crvena» koja bi htjela da zavara či- taoce, kao da je bajagi rodno mjesto Don Ivana Prodana protiv njega i da mu nije dalo većinu glasova. Slobodni birači. Pišu nam s Mljeta: Amo nije bila že- stoka borba, ali zato velika grožnja. Prije- tilo se jadnim seljanima na svaki način. Ako koji od protivne stranke želi znati u- zroke mome tvrgjenju, ja sam spravan i pred Sudom dokazati. Svakako, ako se pro- misli, da je ovo prvi put, da se stavlja protukandidata šestnaestgodišnjem zastupni- ku Biankinu, bilo kako bilo, može se reći, da je pobjeda naša sa 76 glasova, negmo li njihova sa 169. Kod nas, javno i istinito očitujem, da nije bilo mitanja i grožnje i da svak, koji je birao za Liepopila, glaso- vao je potpunim osvjedočenjem o značaj- nosti i zauzetnosti našeg Liepopili za obra- nu svete Vjere i potrebe seljačkog puka. Bio biran makar Biankini, Mljet mu je za prvi put pokazao svoje nepovjerenje za do- sadašnji njegov politički rad, a osobito za ovaj jadni zapušteni otok, kojeg ljubim, jer znadem, da su Mljećani u sebi dobri i po- šteni ljudi, ali na žalost — neka mi neki oproste — još ne zreli u politici, Vicko Lisičar. (Otpisi Uredništva). R. B. u S. Ako budete upo- trebljavali L. Luserov cerot za turiste, u veoma krat- kom vremenu bit ćete oslobogjeni odma tih bolesti. Ali pitajte samo takovog, koji je opskrbljen sa za- štitnom, pošto i nevaljale patvorine u trgovinu dolaze. Luserov cerot za turiste nije samo proti žulja, već je i proti tvrđoj koži, oteklinama i. v. sa najboljim uspjehom djelotvoran. Dob t ćete ga u glavnom skla- dištu L. Schwenkovoj ljekarni u Beču-Meidling te nadalje u svim ljekarnicama i drogarijama. Najbolja i najprikladnija prilika sva- kome za štednju i priplod: HRVATSKA PUČKA ŠTEDIONICA registrovana zadruga sa ograničenim jamstvom u Dubrovniku prima novac na uložne knjižice za štednju i priplod i plaća na njega pe 4 kamate bez ikakva odbitka. — Daje vje- resije uz povratak na stalni rok ili tekući račun. Može se uložit i podignut kad se hoće. Gradska kronika. Osuda naroda magjaronsko. Čingrijinoj kliki. Jučer u jutro di- jelila je crna družba magjaronske mafije neke bjesomučne letake po gradu, u kojim slave tobožnju «pobjedu», na koje smo im ! mi, sa izvanrednim izdanjem a pod gornjim naslovom ovo odgovorili : U Dubrovačkom *) kotaru palo je: za Liepopila 1358 glasova ; za Biankinija 1256 hrvatskih glasova (odbivši do 600 srpskih); za Crnicu 315 glasova, i po tom dva hr- vatska antirezolucijonaška kandidata u du- brovačkome kotaru odnijeli su mad rezo- im kandidatom Jurjem Blan- kinijen većinu od 417 glasova. Eto odgovora lupežima tugjega poštenja, gadnoj matiji, koja se kupi oko famoznoga dubrovačkoga klempesala i koja je htjela da Dubrovnikom zagospoduje. Kliko, podla kliko, gdje ti je većina naroda u dubrova- i i i dubrovačkoga kotara, jer je puk dokazao, da ga neće unatoč njegovom nametanju i moljakanju, nego samo zastupnikom kor- čulanskoga kotara. Sada pitamo Čingrijinu «Crvenu Hrvatsku», — koja je uvijek lu- dovala da nema nego samo 27 (!) pravaša — gdje je taj njezin tobožnji «puk», gdje joj je «većina» ? Gdje je? Da nije pak od. Visoke došao befehl, da svi činovnici, pod- činovnici, namještenici na željeznici, finan- cijski strašari, nadstražari i svi od quietanze glasuju za velikog «rezolucijonaša» (!!) popa Biankinija, me bi bio imao niti četvrtinu glasova. O tome nepobitno dokazujemo na drugom mjestu. Čujemo da je sada i Srbi- ma veoma žao što su vodili onakovu agi- taciju i svi listom glasovali za Biankinija, pošto su se za izborima tvrdo uvjerili da niti su glasovali za «rezolucijonaša» niti za «Hrvata», već za — kamarilca popa Bian- kinija. Kakovim su se srestvima slu- žili! Klika se je služila sa svim srestvima, samo da osigura mandat poznatomu kama- !rilcu popu Biankiniju. Kako je teklo naj- bolje znadu tri-četiri klikina kapurijona, Miće Mičić bio je uhvaćen pred ulazom ka- izališta, gdje biračima otvara glasovnice i \šapće im ..... Radi toga biti će i tužen, jer što nije dopušteno našim nema biti ni nji- hovim. Općinski liječnik Dr. Baldo: Martecchi- ni, Božo Mičić i Melko Cingrija vodili su u- pravo mahnitu agitaciju, sa kojom ćemo se još pozabaviti. Financijski komesar na poslu. Biankini mora ostati haran jednom kome- saru c. k. Financijske straže, koji je, osim svega ostaloga, dozvao i financijski odjelt iz Župe, da glasuju, te se svi odazvaše, Živio «gorljivi» «rezolucijonaš» i «antiau- strijanac» (!l) pop Biankini! Befehl. Kako iz pouzdana izvora sa- |znajemo, došao je iz visoka befeMl tri-četiri \ dana prije izbora, koji je_u jednu riječ gla- \sio: Biankini mora prodrijeti ! | prodro je C. k. činovnici na poslu. Lijepo \su se c. k. činovnici podnijeli, jer su svi \listom glasovali za »rezolucijonaša« (!!) po- \pa Biankinija! Dakle, kako se vidi, birao ga je — »puk«!! I | Kako to? Naše sumišljenike, netom \bi predali svoju glasovnicu, tjerali bi van- \ka iz općinske zgrade, a naprotiv je kliki- inim agitatorima bilo slobodno stati gdje su htjeli i koliko su hotjeli, a naravno za |»svojim poslom«! Po tome se vidi da je \Visoka gospogja »protivna« (I !) Bijankinije- |voj kandidaturi ! ! | 25.000 Kruna. Kažu nam, da je | magjaronska klika za prošle izbore potroši- 'la preko 25.000 Kruna. Dakle opet jedan više dokaz, da je »puk« (!) birao vijernog | prijatelja Koniga i Frolicha! Živjela riječko- bečka »rezolucija« ! = Čista hrvatština! Po izbornim gla“ \sovnicama vidi se, da su sve sami »Hrvati« \ glasovali za bečanina popa Biankinija. Iza- slanici na izbornom povjerenstvu kažu, da je većina predanih glasovnica za Biankinia napisano čirilicom i dobar broj, na kojim stoji « »Onorevole Don Giorgio Bianchini « Dakle opet dokaz, da ga je »hrvatski puk« (!) birao !! Ko to sve plaća? Svak se čudom čudi i pita : odakle magjaronskoj kliki toliki novci da ma hiljade baca u agitacije. U Župu su bili poslati omnibusi, te se je mogao svak mukte voziti. Parobrodići na raspolo- ženje, ručki, objedi, pića, kočije, pak i — pušenje. | mi se u čudu pitamo, odakle im novci? Ko to sve plaća? TA samo štampa: vanje toliko različitih proglasa, besramnil letaka, plakata i t. d. zapalo ih je grdnu svotu. Prijetnje. Poznata mafija služila se ai 3!