U DUBROVNIKU 26. Oktobra 1907. Godina Il.

PRAMA CRNENA MAVATSKA_

Cijena je listu sa donašanjem u kuću ili s poštom na godinu K 5; na po GLASNIK STRANKE PRAVA u DALMACIJI. Pretplata, pisma, dopisi | oglasi šalju se Administraciji lista. — Za zahvale

i četvrt = godine surazmjerno; za inozemstvo godišnje K 8 — Ko

 

 

 

 

IZLAZI SVAKE si , — POJEDINI BROJ STOJI 10 PARA.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

nezasi i priopćena plaća se 30 para po petit retku. Za oglase 20 para po tetku a koji
ne vrati list kad mu pretplata mine, smatra se da je predbrojen i za došasto Brzotisak DUBROVAČKE HRVATSKE TISKARE. se više puta tiskaju po pogodbi. — Rukopisi se ne vraćaju. Listovi nefran-
polugodište. 04 a rednik FRANO SCHICK : kirani ne primaju se. — Plativo | utužljivo u Dubrovniku.
“ e sve uvjete i nema za to da se nikomu ni klanja | već glasovnice i na isale ime rava-|vazda protivno pisali i uvjeravali. Objava pače i to, da su dopisi triumvirata dosta
Narodnom Listu. ni ulagiva. Okolnost, što se jedan dio financijskih B P P magjarskih vlastodržaca baca tako na e sadešnii na uredništvu, da ne budu mon-

 

\škog kandidata, ali večer prije izbora, |jgci; Ti LE. EA

: : ., |stampilja tiska u tiskari «Nar. Lista», ne može | g : 2 : e % |lucijonaše ljagu javnoga opsjenjivanja i za- | i ih i i i g

U predzadnjem uvodniku našega lista|sigurao nplivati na neodvisnost zast. Blankinia, | preko svoje volje, po savjetu starije svoje | varavanja. Ona bahato naglasuje rasna. | ED jeslao i «Našem Jedinstvu»,
\ali da ih ono nije htjelo tiskati, jer su me-

mi smo se dotakli g. Hočevara, pred- osim da je kod njega karakter... sličan onima i izmiieni ice i gjarski vlastodržci nijesu na ništa obvezali. : :
g p vlasti izmijeniše glasovnice 1 glasovaše |B". primili. iz riječke resolucije Obećanja, |Skladni. A kamo li «u Pozvan ij

: i oko erno-žuto-crvenog lista u Duhrovniku ! | 32 iša &

bacujuć mu, da širi njemački jezik kod | pg nam je znati, što će pobožni ika! au |za Dn. Juru Bijankinija ? «N. L.» ima gaće ih resolucijonaši podupirati proti Beču, | Obećasmo Vam da ćemo ih obrijati po sa-

svojih ureda. Dotakli smo se, jer u- | kanonici, patroni «Prave Crvene Hrvatske», odgo- riječ. Preko sramotnih insinuacija «N. \ali što se u resoluciji traži, tu su samo želje | rajevsku. Sto rekosme održat će mo, jer o-

vjereni, da bečka vlada, koja nastoji voriti pred licem Božjim, kad ih On upita: ka- |, proti dubrovačkom  sveštenstvu i aspiracije». bećanje, dugovanje. Mi se držimo one: «ni
: ko su častili istinu i tudje poštenje?! : A ii u | Pripovijeda kako je ostao uvijek vijeran i i

doći u susret željama našega zastup-| Kako se razibire iz samog od ovara_Prelazimo miikom; insinuacije su svoji- J "i jek vijeran svu goru odjednom posjeć, ni prazan doma

stva i povoljno riješiti jezično pita- g ! gov Ina brevijara urednika «N. L.» ila programu Starčevićevu g. 1894. i izjavljuje | doć».

E ša organa «hrvatske stranke» mi smo i, pe PSI u će na njemu ostati dok diše. |. (Plovitba). Ne znamo ko ima nadzor radi
nje, sjegurno takav nalog nije izdala | mali potpuno pravo kada smo se u j€ jednom prigodom kazala «Slobode». | O autonomiji Hrvatske dobro veli: otiso oi 2 leci. Ne sesmo ća U
g. DNOM Dotakli smo % jer shva- zadnjem našem članku dotakli i «Na- A na upit, što će pobožni žubec | IMOVINA EEA PE je tomu poznato stanje parnjača i službe-
ćasmo kao dužnost upozoriti naše Za“! rodnog» Lista. Organ «hrvatske stran-|Vački kanonici pred licem Božjim a ima, preko jedne ro pai 7 via. | nog osoblja na «Plovitbi». Nu, ako mu nije
sino sa 00 Rt NS smo|ke» ima tu manu, da se uvijek trudi| odgovoriti — odgovaramo: oni će| pula rasa». Jer čemu govoriti o kakvoj auto- poznato, jeli mu poznata barem njegova du-
g. Dn. Jurju Bijankiniju, zašto $€ !| istinu zanijekati, a ko kakove | ; prstom ukazati urednika «N. L.» i po-|nomiji i slobodi, dok onaj, ko autonomiju | žnost? Molimo, da se sjeti svoje dužnosti,

. , a preko kakove laži # u rukama drži, povjerenik je magjarski? |j i i

prema & Hočevaru se pokazao ona-| prelazi mikom. Da smo mi slučajno Zvati će se na g, Hočevara; a Za SV&" Ty nema autonomije. Dok ban buđe ime-| ćemo inače u druge dipie.

kovim radikalcem, kakovim se je znao kakovu laž kazali, budite sjegurni «Na. ku prigodu sobom će nositi «protokol|novan na predlog ministra predsjednika, za (Nautika). Prosuo se glas po gradu, da
u saboru prikazati, kad se radilo u|;odni» List bi tio od 4 “| gastavljen kod c. k. suda Josefstadt Hrvatsku nema slobode i neodvisnosti». Don A. Milošević, Mato. Radimiri, kotorski
ličnim slučajevi kak 4 rodni» List ne bi nam bio odgovorio; i Dokaživa da Magjari ne mogu danas Hr- načelnik i družina nastoje iz petnih žila, da
sličnim slučajevima o ovom dru-\aji buduć smo kazali istinu pri kojoj | dne 27-VI. 1907. u prisustvu sudbe- a ora i . : ;
om poglavici raznih ureda. Prigovo- p Jo), tainik Dr. Wessely i “| vatsku tlačiti kako od prije, pak nadostavlja: se nautička škola iz općine kotorske preseli
gom pog znih ureda. Frig \nog tajnika g. Dr. Wessely i perovogje u općinu dobrotsku i da su već zato kupili

i danas ostajemo, organ popa Bijan-

 

š i : : «Kada smo bili na Rijeci, stavio sam re- : :
sili smo, jer so NE no sjegurni, da kinija našao je za potrebno da nas po g. R. P. Oesterreichera». zoluciju, u kojoj je rečeno, da se mi ne kuću u Dobroti, što je gorjela ove zime.
mdk Dn. Jure Bijankinija proračunan bijankinskome načinu napadne. miješamo w spor izmegju Krune i Magjara, |U neprilikama u kojima živemo, stalno je

je. «Hrvatska Kruna», «Sloboda» i k : ia već da stojimo na hrvatskomu stanovištu. |da će uspjeti. Kakav će to biti udarac za
Pred našim stolom stoje dva izvje Govor Zatim sam predložio, da biramo jedan od- Kotor ako se obistini, znati će žiteljstvo, a

«Hrvatska Riječ» u više. prigoda znali štaja o onoj stvari, a oba smo primili narod. zastupnika Virgila Perića. bor, koji ima izaći da zastupa naše prave«\xyu će odgovornost primiti oni, koji su
su energično ustati proti nijemčarenju | trag 9-3 dana. Jedan glasi: | G i i ke donijel dne i zakonite želje, pa ko nam u tomu | sdbinu općine kotorske jerili općini
g. Hočevara, samo «Narodni» List, taj lavno je glasilo naše stranke donijelo pomogne dobar je naš prijatelj" | povje

: TNE i «Na onaj članak «Libelizam», što u cjelini žestoki govor g. Perića u saboru,|  Završuje o nagradi o iistelijevaniu s Me- | otto: Gdje se radi o dobrobiti eko-
uv snsjrad ikalniji» list u našoj PO- \vam ga je upravio gosp. Bijankini, koji se ističe istinom i žarkim rodoljubljem, iska Ci imi A. Starčevića kad Tomske naravi, tu moraju svi gragjani bez
krajini, za najshodnije je našao ne do- možete slobodno odgovoriti ovo, da : | dočim je većina govora drugih bila ili cicero je pisao: ' razlike da budu složni i da poduzmu shodne
ko se E NEMO a DE gosp. Bijankini i drug Artale u Zadru |?"? domo, ili proračunani napadaji, da se|  Pasminu slavosrpsku i Magjarone taj | mjere na obranu iste. U kolo dakle kotor-
r i neke činjenice iz 1 1

4 z : E a u narodu raznose kako divovi u obrani na- praesidium i dulce decus meum Magiara, | Ski gragjani, bez razlike stranaka, na zaštitu
se m hvatiti Bijan- rimaju zbog malenog broja tiskanica | roqnih piavica. Govorio je srcem na dianu.|na kraj, pak u Hrvatskoj nema duše, koja | dobrobiti grada Kotora! — Bizanto
ogao shvatiti mik Dn. Jure Bijan- | (kak i ' Mih ROO R oh DOE. raža ss :
kinija, ali prije našega lista, t de (kako kaže «N. L.») Kr. dvadeset i|yaš list, koji izlazi jednom na sedmicu, nebi ragje bila svoja i u svojoj Hrvatskoj, | 4 tz Konsvele.
Varo je ga lista, to je 007 četiri tisuće, petsto i pedeset sedam | mora_se ograničiti samo na važnije tačke nego li pod drugim bilo kojim. A kad Hr-| Od ta orijaš i o O
nijela i «Sloboda». U broju 43. spljet“|i osamdeset sedam para (24 557 87) tog govora koji kako opaža «H. K.», ra- ne i. jedan e grčko pre čel e zen a si 2 je a ooo
o EE E E i a bno Fa , načelnika povedena oštra istraga ra
ske «Slobode» čita se: «Čujemo, da|a vrst tiskanica, t. j. papira ne odgo- svjetljuje našu sadašnju političku konstelaciju. | zgode htjeti robovati rgjavijem od sebe. | zjoporabe po djetelinom od sa. s gospode
je u svoje vrijeme jedan narodni Za-|gara niti pogodbi. Kad je gosp. O. Naglasio je da su vremena veoma Oz- Kada pojedinac ili narod ne inože sebi biti, prisjednika, kako i valja jer to traži od
stupnik / išao braniti Hočevara pred računarski ident, pošao kod g. MDA, 00-19 e zr pai oD bolje 9; Discit = E Nam njega i obrana vlastite časti i dobro kona-
i : i revident, Pp g g jeg gospodara. iscite moniti !
Nardelliem radi zapostavlja hrvat- riječkoj resoluciji, već se svi, ko braća slo pa : i P ik da d
postavljanja hrvat-|\Hočevara potužiti se, da je vrsta pa-|ziti, dogovoriti i udesiti r zopeesniamg=11 S malo riječi kazao bih to ovako. On veli: | voskog puka. Po načelnikovu sa njem dr-
skog jezika. Svakako istina i činjenica|nira najgora i da se dotične tiskanice preše Mi nije tako, nego kako «H. K> ljubiti se s čovjekom klati nego s rgjavim  žanju izgleda da ge je Bić, KO FCI DS
jest, da glavni organ «hrvatske» stran- ić i a a : : IR . ljudima u općini. (E, da je to prije pazio!
#8 & zv vatevia. 3 klaštri li od- ne mogu niti upotrebljavati, jer S€ prinaša iz «Narodne Obrane» : «Ne traži se —— \Qp. Ur) Preporučujemo našim pristašam,
tila doni 0 odmah paraju, ovaj mu je odgovorio : ra Ša GRANNNENDS mmm i Vijesti iz naroda. neka pripaze da se i gdje drugo ne doga-
ija dopise o njemu; onaj isti organ,) to vi nemate gledati, treba pomagati |! ČOĆ""!" tačkama proti zajedničkom ne" gjaju ovakove zloporabe sa raznim sjeme-
koji se s nama igra jeftinog patrioti-| domaću industriju», a ovo bi značilo: prijatelju, nego se megjusobno bore, taru ! Iz Kotora.
zma. A zašto? Jer se organ «Hrvat: drža e , *|uništuju najbolje narodne sile. Ova skroz
' moram podržavati

 

 

 

  
 
 
 

 

 

  
 
  
  
  
 
 
   
   
 
 
 
   
  
  

njem od vlade, jer to neće bit samo ovdje.
i i riumvirat). Poznati «Triumvirat» ostao je
te ljude inače će | negativna taktika, postala je političkom ma- Mire što . otkrismo tajnu, s s sa Iz Orašca.

e stranke tiska u istoj tiskar, gdje \vikati na mene «Narodni» List i «Dal-|ksimom naše opozicije, 4 njeni uspjesi mo-|pisnici «Iz Kotora» famozne «Crv. Hrv.». (Skupoća mesa). \ ako je prekomjerna
se tiskaju tiskanice za Ravnateljstvo | mata». raju biti negativni, kao što su i do sada | poslije dugog natezanja, složili se da izdadu | Skupoća mesa te se u gradu svi tuže, ova-
Financija. Toliko za danas dosta». O-\ Ovo je živa istina. Kad su god bili: smutnje, razdor, rasulo i sveopća ne-|comunique, što se je čitao bez potpisa u|mo moramo se još više tužiti. U Orašcu
vako je pisala «Sloboda» prije nego|Hrvati pošli kod g. Bijankinija tužiti moć». Sve se ruši a ništa se dobra nečini.|pr, 76, «C. H.» Kako se u gradu govori pi|nema potrošarine, nema visoke pristojbine
smo se mi dotakli iste stvari. Pitamo|se radi progonstva, ovaj ne samo dal. Priznao je dobru stranu resolucije, kad | odiučeno da se ćorava posla za sada ostave | općini, nema teškijeh troškova za službu,
uredništvo «Narodnoga» Lista, da nam nije ustao na njihovu obranu, već nije je rekao: i da se samo osvrnu na pravašku skupštinu za kućni najam, za mjesto prodaje, za pašu,

. Je «Istina, riječka resolucija je do nazad ne- na Mulu bez osobnosti, udarajuć po svima |%4 liječnika i t. d. Svega loga za ovamo-
razjasni: zašto se je odazvao na naš ptjeo napisati niti dva retka u svom |koliko mjeseci slavila svoje triumie te Meni ai. da bi SA s da |šnje mesare mema, pak bismo posve lasno

članak, a nije se htjelo odazvati na  tistu i njezini obožavatelji svojom grajom zabeze- ii ini
i Mazi proti g. Hočevaru, a u saboru | "Jezi lelji svojom g jom zabeze- nije njihov comunique. Varaju se, jer ih mogli imati meso iunogo jeftinije nego se
članak spljetske «Slobode», koja je M su se drugi dotakli rada g. Ho- [20 narod, koji je mislio: eto miloei bo | jezičina izdaje u istomu i jer «slogaša» ne: prodava u gradu. Ipak ovamo kolju što hoće

žje od riječke rezolucije. Prije sam i ja mi- : <a
Dn. Juri Bijankiniju isto što i mi ka- čevara, Bijankini se je sužio na same - 4 da ćemo po njoj doći do i cilja. ma ni koliko je prsta na ruci. Ako su po-|l€ nama prodavaju prama trgovini u gradu
zala. Organ «hrvatske stranke» na naš | dvije suhoparne riječi: g. H. nije sam.

Nego Meža su - promjenile, mene sa- išteni i nevini — u tom grmu leži zec — krepalinu pod istu cijenu. Na žalost oraški
članak doslovce ovo odgovara: \Kad su kroz ovo kratko vrijeme pre- Mi sslacija štogod Zo. die. 20:90: 0eie "očiju. 0VoD ME M mai volt 07 . e pogoča da e
RE ttavnian Sie 20 mjeh tri činovnika Hrvata sa, ravn.|  Dobacuje koaliciji da ju je Košut zato a oo NE e o oi obzira. Uprav nama "na sramotu naši su
skupštini, već on i dalje ide Argusovim tragom. | fin. jer uredovali hrvatski, je li ustao prepustio do vlade, jer se je nadao da će|vijaine riječi u comunique mi se nećemo | mesari, naši gospodari. Bilo bi već vrijeme
E u OPE ti članak Zara MERIMA gosp. Bijankini da ih brani ? — nč — osi «mekši, nego li su | PREŠA: £ do“ osvrćati. Kakvo stablo, takav plod. Jesu li da ovamo otvori radnju koji mesar stranac,
u kom insin e zast. Biankini u više - nekle se nije prevario. Jer nijedan Khueno- si i +ljer bi bio bolji od ovih naših. On bi se
Maas Myreniti ravnatelja. pokrajinskih financija već im je kazao da je to radi po- raji a da IT že. deklaraciji dopisi u «C. H.» upekli u srce pravaše ili oka ii ui qs aođtaea i
kazati: da je Hrvatska pripadništvo Ma E kre je a, DR NINA od jutra do mraka i mu treba dobre hrane
kati u saboru glas narodnih zastupnika proti &.| čin enice, a g. Bijankini neka svrdla : "| najviše roćani, kojih bi njeki pregorjeli ' , ,
Hočevaru, a to — jer se svi ravnateljstva spisi |, : orok VE arske. A to su učinili resolucijonaši».  |prst od ruke, da oni dopisi nijesu izlazili tako bi zgodnu mesaru trgovina išla sretno
financija tiskaju u tiskari «Nar. Lista». P p Hvali delegate, ali veli: «Nego ovi dele-\y «c, H.» radi posljedica, a najviše se je za rukom. Dakle ko je ikoliko podoban a =>
teti list donosi ovaj članak na u-| IZ drugog pako izvještaja, koji nam |gati nijesu, na žalost, ostali dosljedni. Jer | yzrujao neki vidar što liječi s dekotima sr- | želio bi, neka pokuša. Neka se ne boji u-
om mjestu, neka telići vide i upamte, kakav|je takogjer stigao od kompetentne oso- kad ih je magjarska bahatost silom i ne-\tanu bol poznatog iz Dobrote, i ako nema takmice, jer su svojstva za utakmicu vrlo
je to špekulant nar. zast. Biankini, koji je #8 ravicom bacila vanka, a oni pod jednim Oe a ičena. Može se kazati i ih, A bi
zadnjih izbora potukao dva kanonika u dubro- be u ovome poslu, donosimo za da- |P a; , diplome. Govori se u Dobroti, da dekoti | ograničena. B zati i nema ih. A bio
vežica A ii 2 nas samo ovu stavku: magi? izašli: : Bon mrar pre malo pomažu, da nemaju više onog uspjeha bi 8 hv ž ei 2 was
a ove ispade se odgovaramo njema sa : posla te O početku, te da će vidar, kriomčarujuć, 98 općina stavljati kakve zapreke 0 0-
volju, nego poštenom obćinstvu, da vidi, kakove gauge cijenjenom uredni-| g pri ovoj odluci imiali i ostati. Ali ni tri\ is prisiljen a gaca m - e mete. Dokle se ovo ne uredi mi nećemo
> a va da vi u nekojih dvi Mo: štvu, da g. Bijankini ne samo da nije| gana nijesu prošla, a oni kažu: Mi ćemo diagnoze da «dekoti» slabo više koriste . . mirovati i nećemo imati obzira ni od Petra
e i je, da j Biankini nikada ustao proti g. Hočevaru, kao|u Budimpeštu; nagodbu treba sanirati». | Želimo da operacijon sretno uspije. Jesu li ni od Pavla. Što je pošteno, pošteno! —
prigoda 52R0 "nam se | samo jedan dokas iznese! | ZAStUpNIK na višem mjestu, ali ni član-| Naveo je što pišu magjarski listovi, pak |dopisnici «P. C. H.» «u glib zagrezli» (") li Glas iz naroda.
lstinito je pak protivno, Znamo da se je zast.|ke koji bi se predali uredništvu njegova |Slijedi: «kotorski» triumvirat, kojemu mota bene, ne
proti pro- \iista nikad ne bi htio tiskati, kada se «Riječka resolucija stvorena je može biti |treba obrane a brani se, ružeć i grdeć, zna

g. Hočevara | da je uspio i ovom prigodom ušut- trebe službe. Slobodno navedite ove

 
  
 
 
 
 
   
 
 
  
  

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
  
 
 
 
 
 
 
 

iz Konavala.
(Braći Opuzenjanima). U Opuzeno nam

 

. iše uplivom Magjara, koji su sanjali o

Lat je, da je zast. Blankini usplo i ovom prigo- je radilo o g. Hočevaru. Što dakle to be A cijela Boka. Jesu li dopisnici «P. C. H.» ili\je premješten g. žandarski poštovogja. Na-
evi #. Holevaru. oo e sade ješam oi DEDE i lani raž Boka poi M ESIME. u E č On o To Rk ra
i . najući, da će uci stranka njima pozna triumvirat pak ga uje....|je svak za njim uzdahnuo i -—

pai, kojena Mi Babi Maik o dome predenki Mislimo, da ovim faktima bio bi .- više n i — rekao: vrag ga je odnio! A da njegovo

suvišan svaki komentar, samo siki Pa ruku i - = ue Svakako kad nebi bilo drugih dokaza, do-
jezičnoj , roni, a ari za o rezo-|statno je to za dopisnike «P. C. H.» da ni-
mpi, spome JA tplšan slučaj proeona| nam uredništvo «N. L.» dozvoli jedan | lucijonal 'pomod, dođi do/vtevi, ia doredeii emu slada 1 a mesic, oli alba
je postupanje doseljenih činovnika, koji we hrane upit: kako se tumači da cijelo finan- | varili. Riječka ucija nije bila pakt, jer Mogu li se tim podičiti dopisnici «C. H.» | prvom redu cijenjenoj «Pravoj», koja je
zalim kruhom, & naš jezik progone. — Lat je|cijalno činovništvo prigodom zadnjih |u agjarsk političar nije|iz Boke, to će znati «triumvirat». Drži li do|proti njemu iznijela tužbe iz puka, zatim
da se svi upisi ravnateljstva financija tiskaju %|:onora u našemu srezu glasovalo je|opetao (si ne veže pravaša štogod triumvirat, mala nas briga,

, Lista+ samo jedan i da ako do važivši te tužbe o bi
PAZI II rad grad nk Da. Juru Bijan-| qgog lista, pak veli: Goi oi po oo va datih te tužbe povelo istragu, koja
prvo a a Passa ble rev «Ova kategorička izjava oprovrgava sve

vom putu. Naivnici bismo bili, kad ne bi-
ozna» posteno vrti | staju uz pravašku stranku i bile nabavile resolucijonaša, koji su |smo ko | zašto piše. Saznajemo da-|u g. Nepila. Neka zahvali Bogu sad, da

«iskreno» lice ne dodijeva više po Konav-
lima i zadava narodu straha, zahvalit je u