Br. 584.

stupao je g. Ivo pl, Celio Cega, općinski upra-
vitelj u pratnji opć. tajnika, 4 izu toga slijedilo
je mnoštvo naroda.

Kad je ophod prispio u Svečev hram, pre-
svij. Biskup otsluži svečeni Pontifikal, preko koga
crkovni diletantski zbor pod ravnanjem kapelnika
g. Vj. Rahe vješto izvede sv. Misu od »Ravanello«
a za Olfertorium-a, g. prof. Ivo Batistić krasno
ispjeva motet »Blasii Sacerdos Inclyte«, Istodobno
pred crkvom čitao je tihu sv. Misu Preč, O. Mar-
kolin Knego, dominikanski provincijal, preko koje
djevojački zbor praćen uz harmonium od preč.
Dn. 4 kan. Ferranti pjevao je razne nabožne
pjesme. Koli crkva toli cijeli prostor pred »Lu-
žom« bijaše pun naroda.

U večer na 7'/a započne svečana večernja,
po kojoj je Preč. O. Markolin Knego držao kra-
san govor o štovanju sv. Moći, spomenuvši uzrok
današnje svetkovine. Iza govora slijedio je pon-
tifikalni blagoslov.

Zadušnice. U ponedjeljak su u stolnoj
crkvi odslužene svečane zadušnice za blagopok.
našeg Ćesara i Kralja Ferdinanda I. Zadušnicama
su prisustvovali prestavnici svih mjesnih Vlasti.

 

Lične vijesti. Jučer je presvijetli i prep.
Dr. Josip vit. Marčelić, biskup dubrovački, pošao
u Trsteno, da ondje i u susjednim župama obavi
kanoničku vizitaciju.

Iz Uredništva, Radi preobilnosti gra-
diva u gradskim vijestima bili smo prisiljeni da
izostavimo sedmični prijegled +Sa ratišta«, kao
i više vijesti.

Spomen na groblju prof. Dr.
Soherzera. Primamo iz grada: Prošlog mje-
seca na groblju »Sv. Križa« na Boninovu bili su
prenešeni smrtni ostanci bivšeg prof. u naut.
školi Dr. Scherzera u vlastitu grobnicu. Tom pi-
jetetnom činu, koji se izvršio iza tihe mise u
crkvi na grobištu, prisustvovaše : upravitelj nau-
tičke škole g. Riboli sa učiteljskim zborom, upra-
vitelj trgov. škole Dr. Aranza i više. odličnih
gospogja i prijatelja pokojnikovih, Zapriječeni da-
uašnjim 'prilikama ne mogaše niko od porodice
pokojnikove da prisustvuje na ujihovu veliku ža-
lost, Iza dovršene ceremonije g. upravitelj Ribo-
li i Dr. Aranza posuše cvijećem grob miloga ko-
lege, Vrijedno je da se spomene ovaj prenos
neumornog i skromnog školskog savjetnika i hrvat-
skog književnika, koji je toliko radio u Dubrov-
niku, kao odgojitelj i nastavnik, te ostavio trajnu
uspomenu kod svojih učenika i kolega. Da mu
je laka hrvatska zemlja, koju je toliko ljubio!
(Grob je na vidnom mjestu u blizini crkve). - Dr. A.

Potnaestdnovna rasprava pro.
ti našem uredniku. Kako je poznato, tu-
žio je načelnik Blata na otoku Korčuli, g. Joa-
kim Kunjašić, našeg urednika g. Frana Schicka
s toga, što je mjeseca januara prošle godine uvr-
stio u list jedan dopis iz varoši Blata, u rubrici
»Vijesti iz naroda«. U tom dopisu govorilo se je
o političkim prilikama i srbofilskom djelovanju
izvjesnih kaponja, te pozivalo čimbenike, da u
interesu hrvatskoga naroda tome stanu na kraj.
Ta u Blatu se, kao i u gradu Korčuli, do nazad
nekoliko godina nije niti znalo za srpsko ime
ni za srpsko pleme, Kako je pak ondje bilo ovo
zadnjih godina, to se je ilustrovalo u odnosnom
dopisu.

Pošto ć. k. Državno Odvjetništvo nije na-
šlo podloge, da bi tužbu uzelo na sebe te je kao
takovu otklonilo, s toga je g. Kunjašić sa svoje
strane i svojih drugova uputio privatnu tužbu.

Rasprava je započela dneva 20 prošlog mje-
seca pred ovdješnjim ć.k. Sudbenim Dvorom, u
zastupstvu porotnog suda. Sudbeni su Dvor sa-
činjavali: presjednik g. Spasoje vit. Merlo, vo-
tanti g. prizivni savjetnik Nikola Costa i zemalj.
ski savjetnici g. Vladimir Tripković i g. Stjepan
Gelineo, te kot. suđac g. Eduard Nutrizio kao
nadopuni sudac; zapisničar g. dr. Stjepan Zwettler.
Tužbu je zagovarao g. dr. Baldo Podich. Našeg
je urednika branio g. dr. Pero Cviličević, odvje-
tnik iz Korčule, član pokrajinske uprave naše
stranke. Na zahtjev našeg urednika bio je cjelo-
kupni tok rasprave stenografisan, Kao stenografi
naročito su došli iz Zagreba g. dr. Vojislav Ma-
šić i g. dr. Zvonimir Bosek.

O cijeloj petnaestdnevnoj raspravi, o kojoj
ćemo svojedobno štampom objelodaniti doslovno
stenografsko izvješće, danas radi ograničena pro-
stora donosimo kratki izvještaj samo o neko-
licini glavnih svjedoka, napominjući, da je
ista bila zaključena prošli: srijede dneva 5. o,
mjeseca u podne. Sudbeni Dvor priđržao se je
isreći osudu sutra wu nedjelju dneva 9. o. mj. na

10 i

; e su na početku rasprave stranke bile
da se izjave o mogućnosti, da bi se
smislu da bi naš urednik dao izjavu
je bio uvršten utuženi dopis, ovaj

 
  
 
  

odmah , da on nema što da žali, & ono
što je donio, da je samo sjenka o istini,
što se u Blatu. Na uvrštenje sad

»PRAVA CRVENA HRVATSKA«

jedino i samo patriotični cilj, da se doskoči i da
za uvijek mestane srbofilske politike, da u
Blatu naime zavlada ono staro političko stanje
patriotičnog hrvatstva.

Megju prvima svjedocima bio ispitan žan-
darmerijski stražmeštar g. Petar Gušavac, pra-
vosl. vjere, koji je službovao u Blatu do god.
1913. Ovaj posvjedoči, da se je megju pučan-
stvom Blata govorilo i mrmošilo, da ondje po-
stoji srpska protudržavna stranka. Na upit g
branitelja, koje bi osobe bile na čelu ove stran-
ke, imenovao je kao predstavnike privatnog
tužitelja g. Joakima Kunjašića i neke druge oso-
be. Istakao je nadalje, da je u Blatu postojala
protustranka, kojoj je na čelu bio g. Stijepo vil,
Calogera, čovjek skroz dinastično hrvatskih na-
čela, koji je malo kašnje pristupio u našu pra-
vašku stranku i proveo njenu organizaciju u
Blatu i okolici, Kada je pak priv, tužitelj g. Ku-
njašić postavio ovom svjedoku upit, ciljajući na
opravdanje njegova iskaza u gornjem smislu,
svjedok odvrati slijedeće: »Ako se sumnja, da
ja nijesam kazao istinu, slobodno je obratit se
na oružništvenu postaju u Blatu; ako je što bi-
lo, ima reservat4«. :

Ističe se naime, da zemaljsko oružništveno
zapovjedništvo nije žandare riješilo njihove u-
redovne tajne.

Drugi žandar, koji je svjedočio u ovom
procesu, naime poštovogja g. Ignac P: teiner,
posvjedočio je, da je u Blatu bilo 80 do 100
srpskih idealista, i da je neki Juretić, (kapelnik
sokolske glazbe), htio da pretvori hrvatsko so-
kolsko društvo u čisto srpsko. Ovaj isti Juretić
bio je na početku rata osugjen na 12 mjeseca
teške tamnice zato, što je bio izjavio, da će au-
strijske krune do malo vrijediti samo 25 novčića,
a krune crnogorske da će poskočiti na vrijednost
od 2 krune, i što je odobravao atentat na Njeg.
Visost blagopokojnog nam Prijestolonasljednika
i prejasnu mu blagopokojnu suprugu. Isti ovaj
Juretić, koji je u njegovoj kaznenoj raspravi bio
opisan u žandarskom izvješću kao strastveni
srpski idealista, bio je jedan od glavnih po-
kretača zabava i prestava »Boj na Kosovu« —
poslije balkanskoga rata— koji komad se je u
Blatu prikazivao do sedam puta zasebno, a pre-
ko odmora je sokolska glazba svirala »Rado ide
Srbin u vojaike«, itd. Diletante, koji su odnosne ko-
made prestavljali, poučuvao je, uz ostale, i privatni
tužitelj g. J. Kunjašić te i njegov šura dr. Ivan Pet-
ković-Kovač, kojemu je u zadnje doba, pod sum-
njom veleizdajstva, od Države bilo zaplijenjeno
imanje, što smo javili u zadnjem broju.

Istomu je bilo poslato iz Blata, kao ratnom
zarobljeniku u Srbiji, iznos od K 2000, što je
vojnička vlast na cenzuri zaplijenila. Kada se je
o tomu povela istraga, nije se moglo dokazati,
ko je taj novac bio otpremio. Na ovo je sa naše
strane bilo predloženo dokaza, što je Sudbeni
Dvor uz odnosno opravdanje otklonio.

Svjedočanstvima se je i to utvrdilo na ras-
pravi, da su reklamni oglasi prestava »Boj na
Kosovu« bili pisani strojem vlasnosti Blatske
općine.

Proisteklo je nadalje iz spisa iste parnice
Juretić, da je Blatska općina njemu ispustila svje-
dodžbu veoma dobrog glasa; naprotiv glavnu
svjedokinju optužbe — Paulu llek, vlasnicu ka-
fane u Blatu — općina je bila veoma slabo OCr-
tala, što je bilo oboreno dotičnim kaznenim is-
patkom te Juretić, kako spomenusmo, po zasluzi
bio osugjen.

Svjedok oružn. poštovogja Pasteiner nado-
dao je još i to, na upit o vogjama ove propa-
gande : »s glave riba smrdi«.

Brojni svjedoci, kao g.g. Stijepo vit. Calo-
gera, Don Vito Rešić, ć. k. fimanc. nadpregi.
Stjepan Stolica, Ivo Calogera pok. Antuna i Fran-
ko Sardelić-Širić posvjedočili su, kako je glazba
svirala srpske koračnice, koje je pučanstvo bilo
počelo pjevati i pučkim napjevom ; posebice pak
svjedok vič. Don Vito Rešić je iskazao, da se je
u povorci, koju bi predvodio načelnik Kunjašić
god. 1912, u ime prosvjeda proti raspustu op-
ćina Spljeta i Šibenika, čulo i poklika: »Živio
kralj Nikola l« — Financ, nadpregi. g. Sti. Sto-
lica, sada u službi u Cavtatu, spomenuo je, ka-
ko se je bio potužio radi neprestanog i dosad-
nog sviranja, prigodom kušnja, »Rado ide Sr-
bin« itd., jer bi to trajalo do kasnog doba noći,

Svjedoci Franko Sardel'ć Širić i Stijepo vit.
Calogera posvjedočili su nadalje, da se je megju
pučanstvom širila krilatica, da bi nam »...
Srbijom bilo svako dobro, jer da Srbi imađu do-
sta mesa i žita, a da bi se ovi predmeti izmije-
nili sa domaćim proizvodom vina«.

Fakat je pak, da je neki Marinović-Bršćan,
pristaša općinske stranke, radi sličnih iz :za po-
slije buknuća rata, bio osugjen za zločin od ć
i k. vojenog suđa u Mostaru, ekspositure u Er-
cegnovome, na dužu tešku tamnicu. Prijedlog o-
brane, da se dobave spisi ove kaznene rasprave,
bio je od Sudbenog Dvora odbijen, kao i drugi
brojni prijedlozi naše obrane, jer smatrani kao
suvišni ili da nijesu u savezu sa ovom raspravom.

 

Izbilo je tokom rasprave i to, da su prigo-

 

 

dom buknuća ovog rata bili predloženi na inter-
niranje od ć. k. oružništvene postaje u Blatu,
kao srpski idealiste, priv, tužitelj g. Joakim Ku-
njašić i još nekoje druge osobe iz Blata. Na o-

vaj upit poštovogja g. Pasteiner nije odgovorio, |

pozivljući se na uredovnu tajnu, ali ova je okol-
nost bila potvrgjena od vič. svjedoka Don Vita
Rešića, kojemu je tu stvar neposredno pripovidio
opć. tajnik g. Dražinić, te od g.g. Stijepa i Iva-
na Calogera, kojima da je poštov. g. Pasteiner
pripovijedao o učinjenim prijedlozima u ovom
smislu.

Svjedočanstvom je nadalje proisteklo i to,
da je bila došla torpedača da prihvati dotične
osobe za internisanje — megju kojim i načelni-
ka g. Kunjašića — ali da do toga nije došlo u-
slijed posredovanja kot. poglavara na Korčuli g.
Krsta Radimiri,

Bila je pročitana na raspravi prijava odno-
sno svjedočanstvo oružn. stražmeštra g. Maslo,
onda u službi u Blatu, da je naime god. 1905
zadnjih dana mačelnikovanja g. Frana Ostoića
bilo prijavljeno Državnom Odvjetništvu, da je
bila nagjena u općinskom uredu razbucana austro-
ugarska zastava, i baš nagjena u sobi općinskih
upravitelja, megiu kojim je bio i sadašnji načel-
nik g. Kunjašić, te izražena sumnja, da bi i on
bio megju počiniteljima ovog zlodjela. U onoj
istrazi sa strane oružništva, ondašnji načelnik g.
Ostoić i općinski podvornik Mirošević potvrdili
su ovu sumnju, a ta je bila potkrijepljena i od
nekog Marka Bosnić Pulenta, koji je danas pri-
staša privatnog tužitelja. Ondašnji Državni Od-
vjetnik nije našao razloga da postupa proti osu-
mnjenicima. Megjutim bio je izabran načelnikom
današnji privatni tužitelj g. Kunjašić. Kada se
je pak god. 1906 opć. tajnik g. Dražinić našao
u Korčuli, bila mu je od Suda predata austro-ug.
zastava ma | ovratak, kao no ti svojina općine,
Zastava je d ga 5 metara, a široka 3 m., u dosta
dobrom stanju. G. Dražinić je tu zastavu
istog dana darovao g. Baldu Verzotti, sudskom
kancelisti onda u Korčuli, koji ju je uzeo, dao
razbucano popraviti te ju vijao na svojoj
kući u Korčuli. Napomenuti je, da se je
ovu zastavu nazad dosta godina uvijek vijalo na
počasnom mjestu na »Plokati« u Blatu, a na
drugom takogjer velikom koplju hrvatska troboj-
nica. Ali nakon ovog dogogjaja nije uspostavlje-
no vijanje ovih dviju zastava. Stopro nakon upu-
ćenja tužbe protiv našeg urednika, načelnik je
Kunjašić zapitao g. Verzottia, da mu austro-ug.
zastavu povrati, a ovaj je bio spravan da to u-
čini. Kako se je pak ispostavilo po svjedo-
cima u nazočnoj parnici, zastava je ostav-
ljena kod istog g. Verzottia. Nekih sedam-
osam mjeseca po tome načelnik je Kunjašić u-
putio disciplinarni postupak proti opć. tajniku
Dražiniću, što bi bio onu zastavu kao vlasnost
općine zanemario.

Preč. Don Ante Bačić, župnik Veleluke, koji
je bio jedan od organizatora Stranke Prava u
Blatu i u Velojluci, posvjedočio je, kako mu je
god. 1914, prigodom pravaškog sastanka, koji se
je držao u kući g. Stijepa vit. Calogere, na ko-
joj se kući obično vije državna crno-žuta za-
stava i hrvatska trobojnica, bilo  predbačeno :
»Zar ste i Vi bili na pravaškom sastanku, i o
Jjoš pod crno-žutom zastavom !« Izjavio je pak,
da se ne spominje, ko bi mu to bio predbacio,
da li tužitelj (Kunjašić), ili koja druga osoba.
Ali dvojica svjedoka potvrdiše, da je preč. D.A.
Bačić to odmah pripovidio u višem krugu ljudi,
i uprav je tad označio, da mu je to predbacio
g. Kunjašić. O tome činu opstoji i jedna pis-
mena bilješka u jednoj knjižici g. Stijepa vit, Ca-
logere, koju je u ono doba kao svoj dnevnik
vodio prigodom nekoje političke parnice, u ko-
joj mu se predbacivalo »denuncijanstvo« zato što
je osudio srbofilsku onh-dnju u Blatu prilikom
raspusta općina Spleta i Šibenika, o čemu je ta-
kogjer govora u utuženom dopisu, i koju stavku
g. Kunjašić nije utužio,

Takogier stavku, gdje je govora u utuže-
nom dopisu o nečuvenoj borbi i poznatom po-
stupku protiv crkvene vlasti i presvij. biskupa,
g. Kunjašić nije ulužio,

Posvjedočila su nadalje trojica svjedoka,
kako je g. Frano Ost-ić jedne prigode dvojici
od ovih pripovidio, da je čuo od privatnog tu-
žitelja g. Kunjašića, kako se je isti u čitaonici bio
izrazio na način odobravanja sarajevskog aten-
tata; a druge prigode u istom smislu trećem
svjedoku. Svjedok g. Fr. Ostoić nije mogao zbog
bolesti da pristupi na raspravu, pak je branitelj
g. dr. Cviličević predlagao, da ga pogje preslu-
šati jedan član ovdješnjeg Sudbenog Dvora ili
cijeli Sudbeni Dvor, izjavom, da otklanja Sud u
Blatu radi preslušanja ovog svjedoka, i to jedino
radi političkog ambijenta .u Blatu. Sudbeni Dvor
nije taj prijedlog uvažio, već je odlučio, da svje-
dok g. Ostoić bude ispitan putem kot. Suda u
Blatu. Pri odnosnom ispitu, koji je ustijedio pu-
tem brzojavnog naloga, svjedok g. Ostoić nije
potvrđio a niti isključio gornje pripovijedanje.
Isti je pak posvjedočio o srpskoj propagandi u
Blatu, i kako je jedne prigode po buknuću rata

 

Str 3.

načelnik g. Kunjašić »držao jedan patriotični go- '

vor«, a na to da je pučanstvo govorilo, da se
sada boje svoje prijašnje politike i da se »neki-
ma stisla izvjesna strana tijela«. Opaziti je još
u ovom pogledu, da je neki radnik Ostoja još
u januaru god. 1915 bio javno predbacio na a-
dresu otsutnog načelnika g. Kunjašića slično zlo-
djelo, riječima: »Znam, što je načelnik govorio
| prigodom atentata... Tužit ću ga poglavaru«.
| To se barem dade zaključiti iz tužbe, koju je
proti njemu bio prikazao nač. g. Kunjašić, do-
čim se ističe da sada, ispitan u ovoj parnici, ni-
je potvrdio gornje dobacivanje. Ističe se nađalje
i to, da na rečenu tužbu nije bila vrhu toga u-
rečena rasprava, jer je megjutim Ostoja bio ot-
putovao kao ratni radnik. Ali se je istaklo i to,
da se je napomenuti radnik već od nazad godi-
ne dana povratio kući, a g. Kunjašić nije ipak
proslijedio gornjom tužbom na dokrajčenje.
Posvjedočeno je i to, da bi se neko bio na
skroz zločinački način izrazio i prigodom izvje.
šenja crnih sagova radi sarajevskog atentata, na-
ime da bi bio rekao: »... makar kad bi se crni
sagovi za više sedmica obnavljali...« (Originat-
ne su riječi na talijanskom jeziku).
Ovo su u kratko ispatci dokaznog postup-
ka, koji je tekao vrlo živahno. Po tom je bila
data riječ zagovaratelju tužbe, g. dr. Podichu i

privatn. tužitelju, koji su pitali kaznu. Zatim je -

naš branitelj, g. dr. Pero Cviličević, u osamsat-
nom govoru održao upravo sjajan i neoboriv
obrambeni govor. Kroz sve vrijeme rasprave dvo-
rana je bila dobro posjećivana. Na koncu govo-
ra g. dru. Cviličevića mnogi čestitaše, diveći mu
se na uspjehu i na vrsnom govorničkom daru.
Tada uzme riječ naš urednik, koji izjavi,
da pošto bi na nesavladive istaknute navode i na
dokazni materijal g. branitelja bilo suvišno da se
išta nadoda, stoga da će se osvrnuti samo na dvije-

tri stvari. Prvo se dotakne g. Kunjašića, koji da /

je na raspravi nanio uvrjeđu našem listu i nje-
mu, pa naglasi, da ga je i dr. Podich uvrjedio,
s toga da će proti obojici sudbeno postupati.

Dr. Podich se stade ispričavati, da ga »nije u- /

vrjedio«, ali se naš urednik pozivlje na steno«':
grafski zapisnik. I to je dr. Podich počinio u
kratkoj njegovoj otsutnosti. U pogledu pak .utu-
ženog dopisa reče, da ga je objelodanio iz sa-
mog patriotizma, i to na pobudu objave Ratnog
Ministarstva, koje je u zvaničnom listu javno po-
zvalo sve čestite i vijerne podanike, da kao taš
kovi jave sve što je u interesu Monarhije. Naš
urednik na koncu naglasi, kako nije učinio ni-

šta tajna, već kao što mu je sav dugogodišnji '

rad najotvorenija knjiga, tako je i rečeni dopis
iz Blata javno iznio, jedinim ciljem da i tim do-.

prinese čisto hrvatskim dinastičnim čuvstvima, te

predade Sudbenom Dvoru dotični broj zvaničnog .
lista sa odnosnom objavom Ratnog Ministarstva. d
Tada g. presjednik proglasi raspravu dovršenom.

Pir. G. Ivan Naranča, trgovac iz Jesenica,
vjenčao se je za našu sugragjanku gcu. Mariju
Jurišin, učiteljicu. Čestitamo !

Čitulje, U Trstu je ovo dana preminuo
stari znanac našeg grada, g. Ćelestin Andrian,
domobr. major, koji je kao kapetan 37. domobr.
puk. više godina u Gružu proboravio. Pokojnik
je brat Ni. Pr. F.M.L. Andriana, vojenog zapo-
vjednika odnosnog okružja.

— Pišu nam iz Gruža: Dne 4. o. mj. pre-
minuo je u Sarajevu g. August Braun, u 75.0j
godini života, mjernik i veliki industrijalac, Po-
kojnik je nazad godina bio kupio ovdje u Gružu
jednu villu sa zemljištem, gdje je bio naumio
da izgradi nekoliko kuća i jedan hotel, te je bio
odlučio da se ovdje sasvim nastani. Sjegurno
da bi pokojnik, koji je bio na daleko poznat sa
svoje vrijednosti i poduzetnog duha, svojim za-
uzimanjem i našem gradu i Gružu bio doprinio
velike koristi, ali smrt je eto sve spriječila.

— Prošlog je utorka ovdje preminuo g.
Josip Mayer, računarstv. oružništv. poručnik u
m, u 84.0j godini, tast g. Milivoja Penića, pred-
stojnika kancelarije ovdješnjeg suda.

Pokoj im, a ucviljenim obiteljima i svojti
naše žalovanje.

Izmjena kovanog novoa. Javlja se,
da je dne 1. ovog mjeseca predloženo, da se
kovani novac od 1 krune i od 20 i od 10 para
ustegne, Takogjer srebrni komadi od 2 i 5 kru-
na. Bite će stavljen u promet novokovani novci,
sa novim grbom.

lopiti zrelosti kod 6. k. ženske
Preparandije. U četvrtak su svršili ispiti
zrelosti u mjesnoj ć. k. paponAi, Osim kan
datica, koje smo spomenuli u prošlom broji:
e su bile proglašene zrele s :

agda iz Sustjepana, Costa Zija iz Skradina,
Croggi Luce iz Dubrovnika, Čižek Libuša iz Du-
mi i Zuanić Luce iz Dubrovnika; a zre-
lim: Barbir Jelka iz Molunta, Bjelovačić Ivanka
iz Janjine, Brilli Marija iz Maka
Matija iz Dubrovnika,
Jurić Mari Du