Br. 584. stupao je g. Ivo pl, Celio Cega, općinski upra- vitelj u pratnji opć. tajnika, 4 izu toga slijedilo je mnoštvo naroda. Kad je ophod prispio u Svečev hram, pre- svij. Biskup otsluži svečeni Pontifikal, preko koga crkovni diletantski zbor pod ravnanjem kapelnika g. Vj. Rahe vješto izvede sv. Misu od »Ravanello« a za Olfertorium-a, g. prof. Ivo Batistić krasno ispjeva motet »Blasii Sacerdos Inclyte«, Istodobno pred crkvom čitao je tihu sv. Misu Preč, O. Mar- kolin Knego, dominikanski provincijal, preko koje djevojački zbor praćen uz harmonium od preč. Dn. 4 kan. Ferranti pjevao je razne nabožne pjesme. Koli crkva toli cijeli prostor pred »Lu- žom« bijaše pun naroda. U večer na 7'/a započne svečana večernja, po kojoj je Preč. O. Markolin Knego držao kra- san govor o štovanju sv. Moći, spomenuvši uzrok današnje svetkovine. Iza govora slijedio je pon- tifikalni blagoslov. Zadušnice. U ponedjeljak su u stolnoj crkvi odslužene svečane zadušnice za blagopok. našeg Ćesara i Kralja Ferdinanda I. Zadušnicama su prisustvovali prestavnici svih mjesnih Vlasti. Lične vijesti. Jučer je presvijetli i prep. Dr. Josip vit. Marčelić, biskup dubrovački, pošao u Trsteno, da ondje i u susjednim župama obavi kanoničku vizitaciju. Iz Uredništva, Radi preobilnosti gra- diva u gradskim vijestima bili smo prisiljeni da izostavimo sedmični prijegled +Sa ratišta«, kao i više vijesti. Spomen na groblju prof. Dr. Soherzera. Primamo iz grada: Prošlog mje- seca na groblju »Sv. Križa« na Boninovu bili su prenešeni smrtni ostanci bivšeg prof. u naut. školi Dr. Scherzera u vlastitu grobnicu. Tom pi- jetetnom činu, koji se izvršio iza tihe mise u crkvi na grobištu, prisustvovaše : upravitelj nau- tičke škole g. Riboli sa učiteljskim zborom, upra- vitelj trgov. škole Dr. Aranza i više. odličnih gospogja i prijatelja pokojnikovih, Zapriječeni da- uašnjim 'prilikama ne mogaše niko od porodice pokojnikove da prisustvuje na ujihovu veliku ža- lost, Iza dovršene ceremonije g. upravitelj Ribo- li i Dr. Aranza posuše cvijećem grob miloga ko- lege, Vrijedno je da se spomene ovaj prenos neumornog i skromnog školskog savjetnika i hrvat- skog književnika, koji je toliko radio u Dubrov- niku, kao odgojitelj i nastavnik, te ostavio trajnu uspomenu kod svojih učenika i kolega. Da mu je laka hrvatska zemlja, koju je toliko ljubio! (Grob je na vidnom mjestu u blizini crkve). - Dr. A. Potnaestdnovna rasprava pro. ti našem uredniku. Kako je poznato, tu- žio je načelnik Blata na otoku Korčuli, g. Joa- kim Kunjašić, našeg urednika g. Frana Schicka s toga, što je mjeseca januara prošle godine uvr- stio u list jedan dopis iz varoši Blata, u rubrici »Vijesti iz naroda«. U tom dopisu govorilo se je o političkim prilikama i srbofilskom djelovanju izvjesnih kaponja, te pozivalo čimbenike, da u interesu hrvatskoga naroda tome stanu na kraj. Ta u Blatu se, kao i u gradu Korčuli, do nazad nekoliko godina nije niti znalo za srpsko ime ni za srpsko pleme, Kako je pak ondje bilo ovo zadnjih godina, to se je ilustrovalo u odnosnom dopisu. Pošto ć. k. Državno Odvjetništvo nije na- šlo podloge, da bi tužbu uzelo na sebe te je kao takovu otklonilo, s toga je g. Kunjašić sa svoje strane i svojih drugova uputio privatnu tužbu. Rasprava je započela dneva 20 prošlog mje- seca pred ovdješnjim ć.k. Sudbenim Dvorom, u zastupstvu porotnog suda. Sudbeni su Dvor sa- činjavali: presjednik g. Spasoje vit. Merlo, vo- tanti g. prizivni savjetnik Nikola Costa i zemalj. ski savjetnici g. Vladimir Tripković i g. Stjepan Gelineo, te kot. suđac g. Eduard Nutrizio kao nadopuni sudac; zapisničar g. dr. Stjepan Zwettler. Tužbu je zagovarao g. dr. Baldo Podich. Našeg je urednika branio g. dr. Pero Cviličević, odvje- tnik iz Korčule, član pokrajinske uprave naše stranke. Na zahtjev našeg urednika bio je cjelo- kupni tok rasprave stenografisan, Kao stenografi naročito su došli iz Zagreba g. dr. Vojislav Ma- šić i g. dr. Zvonimir Bosek. O cijeloj petnaestdnevnoj raspravi, o kojoj ćemo svojedobno štampom objelodaniti doslovno stenografsko izvješće, danas radi ograničena pro- stora donosimo kratki izvještaj samo o neko- licini glavnih svjedoka, napominjući, da je ista bila zaključena prošli: srijede dneva 5. o, mjeseca u podne. Sudbeni Dvor priđržao se je isreći osudu sutra wu nedjelju dneva 9. o. mj. na 10 i ; e su na početku rasprave stranke bile da se izjave o mogućnosti, da bi se smislu da bi naš urednik dao izjavu je bio uvršten utuženi dopis, ovaj odmah , da on nema što da žali, & ono što je donio, da je samo sjenka o istini, što se u Blatu. Na uvrštenje sad »PRAVA CRVENA HRVATSKA« jedino i samo patriotični cilj, da se doskoči i da za uvijek mestane srbofilske politike, da u Blatu naime zavlada ono staro političko stanje patriotičnog hrvatstva. Megju prvima svjedocima bio ispitan žan- darmerijski stražmeštar g. Petar Gušavac, pra- vosl. vjere, koji je službovao u Blatu do god. 1913. Ovaj posvjedoči, da se je megju pučan- stvom Blata govorilo i mrmošilo, da ondje po- stoji srpska protudržavna stranka. Na upit g branitelja, koje bi osobe bile na čelu ove stran- ke, imenovao je kao predstavnike privatnog tužitelja g. Joakima Kunjašića i neke druge oso- be. Istakao je nadalje, da je u Blatu postojala protustranka, kojoj je na čelu bio g. Stijepo vil, Calogera, čovjek skroz dinastično hrvatskih na- čela, koji je malo kašnje pristupio u našu pra- vašku stranku i proveo njenu organizaciju u Blatu i okolici, Kada je pak priv, tužitelj g. Ku- njašić postavio ovom svjedoku upit, ciljajući na opravdanje njegova iskaza u gornjem smislu, svjedok odvrati slijedeće: »Ako se sumnja, da ja nijesam kazao istinu, slobodno je obratit se na oružništvenu postaju u Blatu; ako je što bi- lo, ima reservat4«. : Ističe se naime, da zemaljsko oružništveno zapovjedništvo nije žandare riješilo njihove u- redovne tajne. Drugi žandar, koji je svjedočio u ovom procesu, naime poštovogja g. Ignac P: teiner, posvjedočio je, da je u Blatu bilo 80 do 100 srpskih idealista, i da je neki Juretić, (kapelnik sokolske glazbe), htio da pretvori hrvatsko so- kolsko društvo u čisto srpsko. Ovaj isti Juretić bio je na početku rata osugjen na 12 mjeseca teške tamnice zato, što je bio izjavio, da će au- strijske krune do malo vrijediti samo 25 novčića, a krune crnogorske da će poskočiti na vrijednost od 2 krune, i što je odobravao atentat na Njeg. Visost blagopokojnog nam Prijestolonasljednika i prejasnu mu blagopokojnu suprugu. Isti ovaj Juretić, koji je u njegovoj kaznenoj raspravi bio opisan u žandarskom izvješću kao strastveni srpski idealista, bio je jedan od glavnih po- kretača zabava i prestava »Boj na Kosovu« — poslije balkanskoga rata— koji komad se je u Blatu prikazivao do sedam puta zasebno, a pre- ko odmora je sokolska glazba svirala »Rado ide Srbin u vojaike«, itd. Diletante, koji su odnosne ko- made prestavljali, poučuvao je, uz ostale, i privatni tužitelj g. J. Kunjašić te i njegov šura dr. Ivan Pet- ković-Kovač, kojemu je u zadnje doba, pod sum- njom veleizdajstva, od Države bilo zaplijenjeno imanje, što smo javili u zadnjem broju. Istomu je bilo poslato iz Blata, kao ratnom zarobljeniku u Srbiji, iznos od K 2000, što je vojnička vlast na cenzuri zaplijenila. Kada se je o tomu povela istraga, nije se moglo dokazati, ko je taj novac bio otpremio. Na ovo je sa naše strane bilo predloženo dokaza, što je Sudbeni Dvor uz odnosno opravdanje otklonio. Svjedočanstvima se je i to utvrdilo na ras- pravi, da su reklamni oglasi prestava »Boj na Kosovu« bili pisani strojem vlasnosti Blatske općine. Proisteklo je nadalje iz spisa iste parnice Juretić, da je Blatska općina njemu ispustila svje- dodžbu veoma dobrog glasa; naprotiv glavnu svjedokinju optužbe — Paulu llek, vlasnicu ka- fane u Blatu — općina je bila veoma slabo OCr- tala, što je bilo oboreno dotičnim kaznenim is- patkom te Juretić, kako spomenusmo, po zasluzi bio osugjen. Svjedok oružn. poštovogja Pasteiner nado- dao je još i to, na upit o vogjama ove propa- gande : »s glave riba smrdi«. Brojni svjedoci, kao g.g. Stijepo vit. Calo- gera, Don Vito Rešić, ć. k. fimanc. nadpregi. Stjepan Stolica, Ivo Calogera pok. Antuna i Fran- ko Sardelić-Širić posvjedočili su, kako je glazba svirala srpske koračnice, koje je pučanstvo bilo počelo pjevati i pučkim napjevom ; posebice pak svjedok vič. Don Vito Rešić je iskazao, da se je u povorci, koju bi predvodio načelnik Kunjašić god. 1912, u ime prosvjeda proti raspustu op- ćina Spljeta i Šibenika, čulo i poklika: »Živio kralj Nikola l« — Financ, nadpregi. g. Sti. Sto- lica, sada u službi u Cavtatu, spomenuo je, ka- ko se je bio potužio radi neprestanog i dosad- nog sviranja, prigodom kušnja, »Rado ide Sr- bin« itd., jer bi to trajalo do kasnog doba noći, Svjedoci Franko Sardel'ć Širić i Stijepo vit. Calogera posvjedočili su nadalje, da se je megju pučanstvom širila krilatica, da bi nam »... Srbijom bilo svako dobro, jer da Srbi imađu do- sta mesa i žita, a da bi se ovi predmeti izmije- nili sa domaćim proizvodom vina«. Fakat je pak, da je neki Marinović-Bršćan, pristaša općinske stranke, radi sličnih iz :za po- slije buknuća rata, bio osugjen za zločin od ć i k. vojenog suđa u Mostaru, ekspositure u Er- cegnovome, na dužu tešku tamnicu. Prijedlog o- brane, da se dobave spisi ove kaznene rasprave, bio je od Sudbenog Dvora odbijen, kao i drugi brojni prijedlozi naše obrane, jer smatrani kao suvišni ili da nijesu u savezu sa ovom raspravom. Izbilo je tokom rasprave i to, da su prigo- dom buknuća ovog rata bili predloženi na inter- niranje od ć. k. oružništvene postaje u Blatu, kao srpski idealiste, priv, tužitelj g. Joakim Ku- njašić i još nekoje druge osobe iz Blata. Na o- vaj upit poštovogja g. Pasteiner nije odgovorio, | pozivljući se na uredovnu tajnu, ali ova je okol- nost bila potvrgjena od vič. svjedoka Don Vita Rešića, kojemu je tu stvar neposredno pripovidio opć. tajnik g. Dražinić, te od g.g. Stijepa i Iva- na Calogera, kojima da je poštov. g. Pasteiner pripovijedao o učinjenim prijedlozima u ovom smislu. Svjedočanstvom je nadalje proisteklo i to, da je bila došla torpedača da prihvati dotične osobe za internisanje — megju kojim i načelni- ka g. Kunjašića — ali da do toga nije došlo u- slijed posredovanja kot. poglavara na Korčuli g. Krsta Radimiri, Bila je pročitana na raspravi prijava odno- sno svjedočanstvo oružn. stražmeštra g. Maslo, onda u službi u Blatu, da je naime god. 1905 zadnjih dana mačelnikovanja g. Frana Ostoića bilo prijavljeno Državnom Odvjetništvu, da je bila nagjena u općinskom uredu razbucana austro- ugarska zastava, i baš nagjena u sobi općinskih upravitelja, megiu kojim je bio i sadašnji načel- nik g. Kunjašić, te izražena sumnja, da bi i on bio megju počiniteljima ovog zlodjela. U onoj istrazi sa strane oružništva, ondašnji načelnik g. Ostoić i općinski podvornik Mirošević potvrdili su ovu sumnju, a ta je bila potkrijepljena i od nekog Marka Bosnić Pulenta, koji je danas pri- staša privatnog tužitelja. Ondašnji Državni Od- vjetnik nije našao razloga da postupa proti osu- mnjenicima. Megjutim bio je izabran načelnikom današnji privatni tužitelj g. Kunjašić. Kada se je pak god. 1906 opć. tajnik g. Dražinić našao u Korčuli, bila mu je od Suda predata austro-ug. zastava ma | ovratak, kao no ti svojina općine, Zastava je d ga 5 metara, a široka 3 m., u dosta dobrom stanju. G. Dražinić je tu zastavu istog dana darovao g. Baldu Verzotti, sudskom kancelisti onda u Korčuli, koji ju je uzeo, dao razbucano popraviti te ju vijao na svojoj kući u Korčuli. Napomenuti je, da se je ovu zastavu nazad dosta godina uvijek vijalo na počasnom mjestu na »Plokati« u Blatu, a na drugom takogjer velikom koplju hrvatska troboj- nica. Ali nakon ovog dogogjaja nije uspostavlje- no vijanje ovih dviju zastava. Stopro nakon upu- ćenja tužbe protiv našeg urednika, načelnik je Kunjašić zapitao g. Verzottia, da mu austro-ug. zastavu povrati, a ovaj je bio spravan da to u- čini. Kako se je pak ispostavilo po svjedo- cima u nazočnoj parnici, zastava je ostav- ljena kod istog g. Verzottia. Nekih sedam- osam mjeseca po tome načelnik je Kunjašić u- putio disciplinarni postupak proti opć. tajniku Dražiniću, što bi bio onu zastavu kao vlasnost općine zanemario. Preč. Don Ante Bačić, župnik Veleluke, koji je bio jedan od organizatora Stranke Prava u Blatu i u Velojluci, posvjedočio je, kako mu je god. 1914, prigodom pravaškog sastanka, koji se je držao u kući g. Stijepa vit. Calogere, na ko- joj se kući obično vije državna crno-žuta za- stava i hrvatska trobojnica, bilo predbačeno : »Zar ste i Vi bili na pravaškom sastanku, i o Jjoš pod crno-žutom zastavom !« Izjavio je pak, da se ne spominje, ko bi mu to bio predbacio, da li tužitelj (Kunjašić), ili koja druga osoba. Ali dvojica svjedoka potvrdiše, da je preč. D.A. Bačić to odmah pripovidio u višem krugu ljudi, i uprav je tad označio, da mu je to predbacio g. Kunjašić. O tome činu opstoji i jedna pis- mena bilješka u jednoj knjižici g. Stijepa vit, Ca- logere, koju je u ono doba kao svoj dnevnik vodio prigodom nekoje političke parnice, u ko- joj mu se predbacivalo »denuncijanstvo« zato što je osudio srbofilsku onh-dnju u Blatu prilikom raspusta općina Spleta i Šibenika, o čemu je ta- kogjer govora u utuženom dopisu, i koju stavku g. Kunjašić nije utužio, Takogier stavku, gdje je govora u utuže- nom dopisu o nečuvenoj borbi i poznatom po- stupku protiv crkvene vlasti i presvij. biskupa, g. Kunjašić nije ulužio, Posvjedočila su nadalje trojica svjedoka, kako je g. Frano Ost-ić jedne prigode dvojici od ovih pripovidio, da je čuo od privatnog tu- žitelja g. Kunjašića, kako se je isti u čitaonici bio izrazio na način odobravanja sarajevskog aten- tata; a druge prigode u istom smislu trećem svjedoku. Svjedok g. Fr. Ostoić nije mogao zbog bolesti da pristupi na raspravu, pak je branitelj g. dr. Cviličević predlagao, da ga pogje preslu- šati jedan član ovdješnjeg Sudbenog Dvora ili cijeli Sudbeni Dvor, izjavom, da otklanja Sud u Blatu radi preslušanja ovog svjedoka, i to jedino radi političkog ambijenta .u Blatu. Sudbeni Dvor nije taj prijedlog uvažio, već je odlučio, da svje- dok g. Ostoić bude ispitan putem kot. Suda u Blatu. Pri odnosnom ispitu, koji je ustijedio pu- tem brzojavnog naloga, svjedok g. Ostoić nije potvrđio a niti isključio gornje pripovijedanje. Isti je pak posvjedočio o srpskoj propagandi u Blatu, i kako je jedne prigode po buknuću rata Str 3. načelnik g. Kunjašić »držao jedan patriotični go- ' vor«, a na to da je pučanstvo govorilo, da se sada boje svoje prijašnje politike i da se »neki- ma stisla izvjesna strana tijela«. Opaziti je još u ovom pogledu, da je neki radnik Ostoja još u januaru god. 1915 bio javno predbacio na a- dresu otsutnog načelnika g. Kunjašića slično zlo- djelo, riječima: »Znam, što je načelnik govorio | prigodom atentata... Tužit ću ga poglavaru«. | To se barem dade zaključiti iz tužbe, koju je proti njemu bio prikazao nač. g. Kunjašić, do- čim se ističe da sada, ispitan u ovoj parnici, ni- je potvrdio gornje dobacivanje. Ističe se nađalje i to, da na rečenu tužbu nije bila vrhu toga u- rečena rasprava, jer je megjutim Ostoja bio ot- putovao kao ratni radnik. Ali se je istaklo i to, da se je napomenuti radnik već od nazad godi- ne dana povratio kući, a g. Kunjašić nije ipak proslijedio gornjom tužbom na dokrajčenje. Posvjedočeno je i to, da bi se neko bio na skroz zločinački način izrazio i prigodom izvje. šenja crnih sagova radi sarajevskog atentata, na- ime da bi bio rekao: »... makar kad bi se crni sagovi za više sedmica obnavljali...« (Originat- ne su riječi na talijanskom jeziku). Ovo su u kratko ispatci dokaznog postup- ka, koji je tekao vrlo živahno. Po tom je bila data riječ zagovaratelju tužbe, g. dr. Podichu i privatn. tužitelju, koji su pitali kaznu. Zatim je - naš branitelj, g. dr. Pero Cviličević, u osamsat- nom govoru održao upravo sjajan i neoboriv obrambeni govor. Kroz sve vrijeme rasprave dvo- rana je bila dobro posjećivana. Na koncu govo- ra g. dru. Cviličevića mnogi čestitaše, diveći mu se na uspjehu i na vrsnom govorničkom daru. Tada uzme riječ naš urednik, koji izjavi, da pošto bi na nesavladive istaknute navode i na dokazni materijal g. branitelja bilo suvišno da se išta nadoda, stoga da će se osvrnuti samo na dvije- tri stvari. Prvo se dotakne g. Kunjašića, koji da / je na raspravi nanio uvrjeđu našem listu i nje- mu, pa naglasi, da ga je i dr. Podich uvrjedio, s toga da će proti obojici sudbeno postupati. Dr. Podich se stade ispričavati, da ga »nije u- / vrjedio«, ali se naš urednik pozivlje na steno«': grafski zapisnik. I to je dr. Podich počinio u kratkoj njegovoj otsutnosti. U pogledu pak .utu- ženog dopisa reče, da ga je objelodanio iz sa- mog patriotizma, i to na pobudu objave Ratnog Ministarstva, koje je u zvaničnom listu javno po- zvalo sve čestite i vijerne podanike, da kao taš kovi jave sve što je u interesu Monarhije. Naš urednik na koncu naglasi, kako nije učinio ni- šta tajna, već kao što mu je sav dugogodišnji ' rad najotvorenija knjiga, tako je i rečeni dopis iz Blata javno iznio, jedinim ciljem da i tim do-. prinese čisto hrvatskim dinastičnim čuvstvima, te predade Sudbenom Dvoru dotični broj zvaničnog . lista sa odnosnom objavom Ratnog Ministarstva. d Tada g. presjednik proglasi raspravu dovršenom. Pir. G. Ivan Naranča, trgovac iz Jesenica, vjenčao se je za našu sugragjanku gcu. Mariju Jurišin, učiteljicu. Čestitamo ! Čitulje, U Trstu je ovo dana preminuo stari znanac našeg grada, g. Ćelestin Andrian, domobr. major, koji je kao kapetan 37. domobr. puk. više godina u Gružu proboravio. Pokojnik je brat Ni. Pr. F.M.L. Andriana, vojenog zapo- vjednika odnosnog okružja. — Pišu nam iz Gruža: Dne 4. o. mj. pre- minuo je u Sarajevu g. August Braun, u 75.0j godini života, mjernik i veliki industrijalac, Po- kojnik je nazad godina bio kupio ovdje u Gružu jednu villu sa zemljištem, gdje je bio naumio da izgradi nekoliko kuća i jedan hotel, te je bio odlučio da se ovdje sasvim nastani. Sjegurno da bi pokojnik, koji je bio na daleko poznat sa svoje vrijednosti i poduzetnog duha, svojim za- uzimanjem i našem gradu i Gružu bio doprinio velike koristi, ali smrt je eto sve spriječila. — Prošlog je utorka ovdje preminuo g. Josip Mayer, računarstv. oružništv. poručnik u m, u 84.0j godini, tast g. Milivoja Penića, pred- stojnika kancelarije ovdješnjeg suda. Pokoj im, a ucviljenim obiteljima i svojti naše žalovanje. Izmjena kovanog novoa. Javlja se, da je dne 1. ovog mjeseca predloženo, da se kovani novac od 1 krune i od 20 i od 10 para ustegne, Takogjer srebrni komadi od 2 i 5 kru- na. Bite će stavljen u promet novokovani novci, sa novim grbom. lopiti zrelosti kod 6. k. ženske Preparandije. U četvrtak su svršili ispiti zrelosti u mjesnoj ć. k. paponAi, Osim kan datica, koje smo spomenuli u prošlom broji: e su bile proglašene zrele s : agda iz Sustjepana, Costa Zija iz Skradina, Croggi Luce iz Dubrovnika, Čižek Libuša iz Du- mi i Zuanić Luce iz Dubrovnika; a zre- lim: Barbir Jelka iz Molunta, Bjelovačić Ivanka iz Janjine, Brilli Marija iz Maka Matija iz Dubrovnika, Jurić Mari Du