ENA JE LESTU UNAPRIJEDA: Za DU- ROVNIK [ZA 4 USTRO-UGARSKU NA GO- NU KRUNA #0. — ZA INOZEMSTVO RUNA 12— KO NE VRATI LIST KAD MU RETPLATA MINE — SMATRA SE PRED- iROJEN ZA DOŠASTO POLUGODIŠTE. AZI SVAKE SRIJEDE I SUBOTE. EG = God. XXII. : mr ==— co Pi 4 a KI KA wo < : ; s a M : a oke sd . * Si g Nadokok je zagre eko ržavio hilvjetništvo sastavilo optmžnicu proti pravniku (Luki. Jukiću i jedanaest ljegovih drugova“. Sudeći prama ptužnici Zagreb će imati čast, da jonovno bude pozornicom jednog elikog političkog monstre procesa, ešto a .la veleizdajnički?proces. Optužnica je (bila; urmčena \okriv- nicima, .a i objelodanjena je. Op- užnica, kako je bilo iza predviđeti onstruira čitavu revolucionarnu or- lanizaciju. Prošli djački štrajk naziv- e posljedicom te arganizacije. Hvo to se u optužnici veli doslovno: »Program, ćendencija tih osnovati P imajućih, a valjda tu i tamo već novanih organizacija, bilo je jedin- vo Hrvata i Srba na programu ličnom omiadinskoga kluba »Narodno jedinjenje“ u Beogradu, U provađanju toga programa alo I se u prvom redu djelovati \ djaštvo i puk, da se to jedinstvo nata i Srba utvndi, a zatim dje- vati u sarodn, da se u zgodan čaš Migne ustanak, kako bt se kraljevine riutska, Slavonija i Dalmacija odeje- le od monarhije i zajedno si Srbijom linile u jedno samostalno državno o naime Jugoslavensku državu, koja bila osnovana na demokratskim prin- limu, a pod modernim republikanskim tom, Da se to postigne imali i se odstra- i vlastodršci u navedenim zemljama ) šitakar pucanjem i bombana. Sa odstranjenjem vlastodržaca u vedenu svrhu imalo se u najnovije Pa početi u Zagrebu, a zatim u naciji, Bosni itd. Pobornicima ovoga programa bili po vlastitom priznanju optuženi, je tako valjda i došlo do tuga, je Jukić išao u Srbiju, kako bi ljelomično ostvarenje tog programa vio sredstava. Kako su ove ideje djelovale na lež pače i na onu najmlađu u injim školama, dokazuje i pojava toga štrajka u Zagrebu, tako i tugim gradovima Hrvatske, Sla- O0OOO s HRVATSK ODGOVORKI UREDNIK : IVO ARSETE PRETPLATA I OGLASI ŠALJU SEUPRAVI A naoonOG ae POJEDINI BROJ 10 PARA & a sa IZDAJE ŠTAMPARIJA. BEGIULLI 1 DR. DUBROVNIK, 24. JULA 1912. vonije i Bosne, koji je izbio u Zagrebu H-ožujka #1919“, Optužnica u ovakovom smjeru ide dalje. Optužnica. je preduga. Konac je taj, da su za Jukića pred- ložena vješala, a za ostalu jedanaes- toricu kazna od 10 do 20 godina. Ra asprava bi imala započeti još u ponedjeljak dne 29 4. mj. M se sada ne ćemo upuštati u opravdanost optužnice, Stvar se na- lazi pred sudom, pa treba čekati njegov pravarijek. No ovo je jedan politički proces per ecćelence pa ćemo se i mi ste strane njime po- zabaviti, Državni odvjetnik u Zagrebu tvrdi u svojoj optužnici proti Isuki Jukiću i njegovim — pazovim» ih tako — «drugovima, da je u Hrvatskoj posto- jao revolucionarni pokret, koji je.išao “< za tim da zemlje u kojim, živi naš narod srpskog i hrvatskog imena silom otrgne od habsburške monar- kije i stvori sa Srbijom jednu jugo- slavensku državu pod republikanskim režimom. Prama tvrdnji zagrebačkog državaog odvjetnika taj je pokret uhvatio tolikog maha. da je u njemu sudjelovala čak i srednjoškolska omla- dina, dakle mladićki od 10—15 go- dina. Zagrebački državni odvjetnik tvrdi da su ovi ,revolucionarci“ imali izvesti čitav niz atentata proti vla- stodršćima i to ne samo u Hrvat- skoj već i u Dalmaciji. Prama optužnici državnog odvjet- ništva u Zagrebu, a ta je nesumnjivo ne djelo g. Dra Markovića, koji ima čast da bude državnim odvjetnikom u Zagrebu, već je ovo optužnica djelo — možemo reći — mnogo viših faktora. Ta zna se, da državni odvjetnik u Zagrebu ne učini niti jedan korak, a da prije ne pođe po savjet u banske dvore do komesara Cuvaja. A Cuvaj se je sam u zadnje vrijeme više puta navraćao i u. Peštu i u Beč te je konferirao i sa mini- strom vanjskih posala grofom Berch- toldem, baš jednako kao ono u svoje vrijeme u oči veleizdajničkog procesa barun Rauch sa grofom Aehrenthalom. DOPISI UREDNIŠTVU LISTA, ZA IZJAVE PRIOPĆENA, ZAHVALE PLAĆA SE 30 PARA PO RETKU,A ZA OGLASE 16 PARA. OGLASI VIŠE PUTA ŠTAMPANI PO POGODBI uz RAZ- MJERAN POPUST, NEFRANKIRANA PISMA NE PRIMAJU SE. RUKOPIS SE NE VRAĆA Broj 59 Prama toj i takovoj dakle optuž- nici, u kojoj se tvrdi o revolucionar- noj organizaciji," optuženi su samo mladički od 15—18 godina. Jedini Luka Jukić je od njih punoljetan. A to je baš ono, na što smo htjeli uprijeti prstom. Mjerodavni odgovorni faktori moaarkije podmeću hrvat- skom narodu veleizdajnič ke. tenden +, cije od vajkada. Negda je stranka prava, dok su je oći Ante, a oso“ bito David Starčević, bila veleizdaj- nička, Njeni su se članovi progonili kako Jakobinci u Francuskoj. Tu je stranku uspjelo vlastodršcima tran- sformirati tako, da se je pok. Dr. J. Frank kao vođa jednog krila stranke prava u jednom memorandumu na najviše mjest6 pohvalio, da je on je- dini'dinastičan u Hrvatskoj i kako je datfidanas vrlo teško i opasno po dinastične. ljude u Hrvatskoj.. "Taj je Frankov memorandum jedan drugi pravaš — iz drugog krila — g. I. Peršić nazvao denunciandum. No ba- talimo to na stranu. Kada je hrvat- sko-srpska koalicija bila opasna po sistem, onda je niknula srpska vele- izdaja, koja je imala svoj epilog u Friedjungovom procesu u Beču. Najnovije pak stanje u Hrvatskoj označuje pakt stranke prava s koa- licijom. To je bio opasni čin po si- stem. Posljedica toga je komesarijat, a da se dade podloga komesarijatu konstruirana je evo revolucija mla- deži, Vlastodršci dakle da održe grubo stanje u Hrvatskoj, podmeću veleiz- daju gotovo neodgovornoj omladini od 15 godina. Kad jedna država do- lazi do takovih mjera, to je vrlo loš znak. Kad bi bila istina sve ono, što se tvrdi u optužnici proti Jukiću i drugovima, onda bi to značilo, da je hrvatski narod došao do toga, da su već i djeca u njemu prožeta re- volucionarnim i antidinastičkim du- hom. Pa što bi to bilo? To bi bila posljedica politike vlastodržaca pra- ma hrvatskom narodu, Prama tomu ona optužnica za- grebačkog državnog odvjetnika u pr- " na AO