Strana 2. m —— a ———m—=—=—<—<=<—<—<=<—m<= <—<m—m =———m—m=—=—=<=<m—=m=<=aa= > =masmutmummmmmammt= = ————————————>—— === — —————m—m=m<m<m—muzwmtm——— —<———m—m—m=—mam—m——m—m——m——m—m— <—mumusmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmms trebalo je ostraniti Hrvate-Katolike, koji bi mogii smetati. Dok je prije bilo u Glini je- dno gimnastičko društvo ,Sokol“ i u ovom gojili tjelovjedžbu zajedno i Hrvati katolici i gvč.-istočni znali su grč.-istočnjaci dotjerati Hrvate katolike do toga, da su istupili iz tog društva i osnovali zasebno društvo. A kada se po srpsku misao pogibeljnog elementa, | raz- ie tako Sokol“ riješio tog vio se kao srpski, te i on pristupio gore istaknutom pravcu pod starješinstvom okriv. Od tada »Srpski sokol“ kako obilazi crkvene zborove Gedeona Ogrizovića. vidimo taj i med narod širi gornje ideje, veliča Srbij:! (svi. dnev. br. U. br, 9, 24). Mržnja na sve domaće, a ljubav k Sr- biji, tako se je uvriježila, da vidimo, kako učitelj u Šibini naručuje nagradne knjige za školsku djecu iz Biograda (svj. dnev. br. B. H. 23; 77): Kakav je terorizam razvijao živalj u Glini, dokazuje okolnost, daje pro- greč.-istoč. šle godine na Božić došlo preko 20 grani- čara iz Dolnjeg Selišta u Glini na konjima, okićeni srpskim trobojkama i oboružani pu- škama, te pjevali srpske pjesme. vikali MO vila Srbija“ i pucali (svj. dnev. br. B. HI. 7,:8,:9, 12, 14). Već puno ustanovljena, da su ti pojavi, koji oče- vidno nose obilježje veleizdajničko i koji nepobitno dokazuju da se narod grč.-istoč. vjere odgaja onamo, da se ljubav i težnja k zakonitom kralju i državi njegovoj, a uzgoji ljubav i težnja k tuđoj državi, kraljevini Srbiji i tuđem kralju Petru I. Karađorđeviču — nastupili od onda, od kađa se pojavio Pribičević Svetozar, pojavili organizacije srb. samost. stranke po njemu provedene, te pojavili sastanci gore imeno- vanih okrivjenika — neda dvojiti o tom, da sa ti veleizdajnički "pojavi plod akcije, — činjenica, dosele razloženim pot- u njemu ubija tih ljudi i po njima stvorenih organizacija., Suviše toga u skladu sa tim izvodom i spovjetkama svjedoka Mijata Matijevića (d. br. B. II. 24), koji svjedok baš gledom na taj sklad zaslužuje potpunu vjeru bez obzira na odlučnost i prividnu smionost njegovu, koji veli: ,Ja sam zalazio često u njihova društva i išao s njima na zborove, jer su me držali njihovim čovjekom i ja sam zaista bio s njima u koaliciji, pa kad sam vidio za čim oni idu, i da im je sva težnja, da ova zemlja postane Srbijom. to sam iz njihovog društva istupio. Tako sam išao s njima na zborove u Vlahović, Dragutin, Bačugu 1 'To- pusko, pa sam imao prilike vidjeti i čuti, kako ani rade i što misle. Na tim zborovima dolazili su Nikola Ercegovac, Nikola i Stanko Rebrača, Stevo i Gjuro Končar, Dimitrije Gajić, Vaso Ugorak, Nikola Malobabić i drugi sa obližnjih mjesta, dakako'sa srpskom zastavom, na kojoj su četiri ,C“ u križu i okićeni srpskim trobojkuma i žene sa rup- cima, na kojima je bordura srpska troboj- nica, sa košuljom, na kojoj je uvezen srpski grb, a unutri četiri ,C“ u križu, torbaci u srpskim trobojnicama i izvezena sa » Živila Srbadija“. Na tim zborovima pomenuti propagiraju veliko srpsku ideju, te truju pravoslavni narod učeć ga, da tamo gdje Srlin ore, da je to prag Srbije, da će ove žeulje pripasti . Srbiji, da će Boon i Hercegovina postati Srbijom pod željom kralja Petra, to onda svi iškia pjevaju srpske pjesme i himnu kralja Potra. Na tim zborovima dijelo neke slike i knjižice, nu kakove, to ja neznam. CRVENA HRVATSKA“ . Istim zborovima prisustvuje i ,Srpski Sokol“ a vođa toga Sokola je Gećo Ogrizović“. Ma da je već prema dosele. tzloženom dovoljno jasno, gdje menuto, što ad verlum veli pod zakletvom (dnev. br. B. U. 23.) Ove godine, na odkale je, sve to poteklo je izvor svemu. toniu neka bude spo- . \ Petar bižar 'Taj svjedok iskazuje: došli su neko pravoslavni Božić, 20 grani- čara na koniima, oboružani sa kuburama, a Nikola ih ije MRebrača okitio sa srpskim tro- J išli su bojnicama, uzanj, koliko se sjećam, Ristović giunt. vježbenik, Nikola i Stanko Rebrača, Stevo i Gjuro Končar, Dimitrije Gajić, Svetozar Prica, i medecinar Sužnjević Zivjeli Srbi“ tom zgodom obukao u seljačko odijelo, te vičući ,, i pucajući. Ja sam se sam se ovako uvukao u kuću Gjure Kon- čara, gdje su se ti Graničari napajali, te je tom zgodom govorio, koliko se sjećam go- vor Stanko i Nikola Rebrača po prilici sli- jedeće : ,, Hvala Vam braćo Srbi, što ste nas poslušali i ovakovu povorku upriličili; ovo je ove godine početak po uputi Svetozara Pribičevića, koji nas podučava i upućuje, da širimo Srpstvo u Hrvatskoj. On je u istinu narodni zastupnik hrvatski, ali kako nam reče češće puta u našim sastancima i sjed- nicama, da dušom i tijelom naginje na Sr- biju i da za nju radi kao i Bude Budisav- Nemojte dap: iče on misliti, da on nema sveze jević. sa Srbijom, imade sveze sa sa- mim srpskim kraljem Petrom Karagjorgie- Na to su stali Graničari kleati , Ži- vio kralj Petar!“, a Stanko Rebrača nasta- vio: ,Zato kličem: Živio naš srpski kralj Petar Karagjorgjević i živio naš vjerni vođa Svetozar Prihičević!“ Gjuro Končar stao. je vićem“. na to povlađivati govorniku“. U savezu stim, važna je - činjenica, ustanovljena ispovjetkom svjedoka Milan Ra- dančevića (dnev. bi. B. 11. 85), žup. tajnika i predstojnika kr. kotarske oblasti u Glini, da je u kotar glinski dolazio i Milan Pribi- čević, srbijanski oficir, član Slovenskog juga“ u Beogradu, isti onai koji je dolazio, kako je istragom ustanovljeno i u Lipik, Pakrac, Staru. i Bosansku Gradišku, a po iskazu svjedoka Gjorgie Nastića — u svrhu inkrimirane rovolucionarne organizacije. Ovaj rad stvarno odgovara onomu iz kotara Vrginmost, kojega su glavni faktori, Petrović i drugovi, podržavali svezu sa od- lučujućim faktorima u Glini. + Y Već odsele izloženim, dovoljno je oprav- dana sumnja, da su okrivljenici Gedeon Ogrizović, Nikola Ercegovac, Nikola Rebrača, Stanko Rebrača, Gjuro Končar, Ljubomir Milić, Dimitrija .Gajić, Bogdan Ristović i Stevo Končar sudjelovali kod pothvata, koji je urodio tim veleizdajničkim pojavima, jer ovi su istom izbili, odkada su se ovi počeli sastajati u nekim tajnim sastancima. Nu osim toga je ustanovljeno istragom takovo zasobno djelovanje svakoga od njih, koje već po sebi opravdava sumnju, da je poradio oko tih pojavu. Svjedoci Ivan Ostarčević (B. 1. 7), Franjo Detoni (B. H. 9) i Milan Radančević (B. II. 85) vele, da su se baš kod Gedeona Ogrizovića obdržavali sastanci, koji su rodili svim tim “pojavima, a svjedok Ostarčević drži, da je Gedeon Ogrizović glavni agitator. Uz to predleži dokaznim, da je Stevo Ogrizović starješina glinskog ,Srpskog So- kola“, koji je pod njegovim vodstvom obi- lazio zborove sa istaknutom misijom. jasno, da je Gedeon Ogrizović kolovođa in- Broj 6. Uvaži li se s time u savezu, da je Sve- tozav Pribičević, organizaciju sa tom svrhom, baš dolazio u koji je u Glini i proveo kuću Gedeona Ogrizovića i da su se u kući ovoga i daljnji sastanci obdržavali, to_je krimiranoga podhvata u Clini. Gleoe okrivljenog Nikole Ercegovca is- tiču zapose svjedoci Ivan Ostarčević (B. II. 7). Mirko Gregurić (B. 1. 8), Petar Rižar (B. 11. 23) i Josp Križnjak (B. II. 29), da on u smislu tog pothvata narod u erkvi nauča srpstvu“ i da je ovo zemlja srpska, te da zalazi među seljačtvo i upućuje ga na bojkot protiv svakoga, koj se ne bi smatrao Srbi- nom. Fanatizam njegov najbolje je prikazan svjedočanstvom Rozalije Zvonarić (B. II. 43), koja veli, da ju je silio, da na križ svog pokojnog supruga stavi mjesto latinice ćirilicu. Glede okrivljenih Nikole Rebrače, Gjure Stanka i Bogdana Ristovića, ustanovljeno je, da su Končara, Dimitrije Gajića, Rebrače aranžirali gore ocrtani seljački banderij i vodili ga kroz Glinu i s njim zajedno vikali živjela Srbija!“, dočim je tom prigodom Stanko Rebrača držao gore istaknuti govor. Glede Nikole Rebrače napose je usta- novljeno kazivanjem svjedoka Mirka Gre- gurića (B. II. 8), a i vlastitim njegovim pri- znanjem, te kod njega pronađenom kores- podencijom, d> je bio u živom osobnom i pismenom političkom saobraćaju sa Sveto- zarom Pribičevićem. Glede Ljubomira _ Vilića, koji i sam priznaje, da je šivao i raspača- vao srpski barjak sa grbom kraljevine Sr- bije, ustanovljeno je još ispovjetkama svje- doka Ivana Ostarčevića (B. H. 7) i Mile Štefančića (B. II. 83), da javno govori, da je ovo zemlja Srpska, koju Srbin plugom ore, te da diže čašu u zdravlje ove ,,srpske domovine“, a stupiv pri tom psu na rep, pvidiš_kako Hrvat viče“, okrivljenog reko : Glede okrivljenog Dmitra Gajića još je napose ustanovljeno ispovjetkama svjedoka (B. II. 8, 9, 23, 24, 29, 42, 81), da je iz svog dućana raspačavao slihu kralja Petra, ovu.imao u dućanskom izlogu, da je pro- davao doze za duhan sa grbom kraljevive Srbije, te kape sa istim grbom, a i sa na- pisom živo Karagjorgjović“, pa da je takovu kapu i sam nosio. Napokon je glede okrivljenog Bogdana Ristovića ustanovljeno, da je javno u ka- vani pjevao himnu kralju Petru Karađor- đeviću (B. II. 7 13). Svi okrivljenici poriču u grijeh im upi- sauo djolovanje, pa dok s jedne strane pri- znavaju saobraćaj među sobom, ali ovom podaju prosto društveno obilježje bez iku- kove političke, a kamo li inkriminirane svrhe, to se s druge strane pozivaju na mnoštvo svjedoka, koji da mogu posvjedočiti, kak oni ne slijede inkriminiranu svrhu, te d nijesu nikada učinili izjave, iz koje bi s dalo zaključiti, da su toj svrsi skloni, a d nijesu ni u svojim kućama imali srpsko grba ili slike kralja Petra, kako to — p njihovu. neistinito prokazaju svjedoci okrive Nu saslušani u tom pravcu, svjedoc ove obrane, ne, iznose nikakovih pozitivni činjenica, koje bi. oprovrgavale kazivanj svjedoka okrive, već, ti svjedoci općenit navode, da oni inkriminiranih izjava strane okrivljenih čuli nijesu, te da _ da okrivljenici inkrimigipeno svrhu slij ne bi mogli. +. gr , ž