Broj 20. Gijena je listu unaprijeda: sa Dubrovnik i za Austro-Ugarsku na godinu 10 K. Za ino- zemstvo 10 K i poštarski troškovi. Ko ne vrati list. kad mu pretplata mine, smatra se - —— predbrojen i za došasto polugodište. ——> Izdavatelj i odgovorni urednik Dr. Ivo DeGiulli. Štamparija DeGiulli i dr. aa“ damatika sla ug Poslije ciganskog hvalisanja, da će u 10 godina Dalmaciju pozlatiti, počeli dolaziti sa sjevera i drugi znaci milosti. Jednim ćemo se danas po- zabaviti. To je dekret upravljen g- Dr. M. Mičiću. U tomu se dekretu javlja g. Mi- kao čiću, da je otpušten iz službe vježbenik pri mjesnom okružnom sudištu, a kao razlozi navode se I. što je Dr. Mičić na badnji dan u veselu društvu obilazio gradom, pri čem je u općinskoj kafani došlo do što je Dr. Mičić bio osuđen zbog svoga sukoba sa poznatih prizora. 2. Kovačevićem i Pekasom. Ova odluka pobudila je iu sa- mim sudačkim krugovima iznenađe- nje. Koliko znamo, nije se još nikad dogodilo, da je jedan činovnik zbog sukoba sa pojedinim ljudima bio po- stavljen hn disciplinarnu istragu, kamo li otpušten iz službe, ako nije bilo kojih drugih, osobitih uzroka. Tih drugih uzroka ovdje nema, jav- nost ih barem ne zna, ako možda to nijesu poštovane osobe Pekasa i Kovačevića, koje državna vlast cijeni, da treba zaštititi. Nego kad se pro- misli, da je do sukoba došlo samo zbog toga, što Za pisanje ,Prave“ faktično niko ne odgovara, pa Dr. Mičiću nije usljed toga bilo ni mo- guće, da kod suda traži obrane za povrijeđenu čast svoju i svojih, ču- dit se je, kako to prizivno sudište nije ipak uzelo u obzir. Ako ikomu, a ono upravnoj sudbenoj oblasti moralo bi biti do toga, da zapriječi ovakove pojave u javnom životu, gdje se ko- jekakvim izlikama hoće da obađe zaštita, koju zakon daje časti poje- dinaca, a da li će tomu zlu dosko- čiti, kazneći i sa svoje strane drakon- skione, koji kad vide, da nemogu inače, traže sami zadovolištinu, imamo raz- loga sumnjati. Bit će to postupanje po propisima, ali se svejedno protivi zdravu razumu, koji nikako ne može, da shvati, kako bi dr. Mičić bio do- stojan da bude sudbeni činovnik, kad bi bio pustio, da ga se nekažnjeno vrijeđa u onomu što mu je najsve- Pretplata i oglasi šalju se upravi, & dopisi uredništvu lista. Za izjave, priopćena, zah vaki plaća se 40 para po retku, a za oglase 30 paru. Oglasi, koji se više puta štampaju, pe po - godbi uz razmjeran popust. Nefrankirana pisma ne primaju se —— aj tije, a nije dostojan, uvrjede reagirao. Političkoj vlasti mogu Kovačević i Pekas biti svetinja, vlasti treba da bude svetinja čast pojedinaca, jer se ali sudbenoj na njoj osniva ugled, koji suci u društvu uživaju. Nju treba da ona brani, & ne znamo, koliko ju je obranila, kad je upisala u teški grijeh jednom mla- diću, što je bio prisiljen pomoći se. Zakjučak prizivnog sudišta stvara jedan praecedens, za koji mu sudbeni stališ ne može biti zahvalan. 1 suci su ljudi, i ori imadu pravo, da im se čast štiti, i oni dolaze u slučaj, da osjete, kako #su u tom pogledu zakoni nedostatni, pa se je dogodilo i događati će se, doklegod država ne iskorijeni zlo u zametku onom vlasti, kojom jedino ona raspolaže, da će suci više puta biti moralno prisiljeni, da sebi priskrbe zadovolj- štinu načinom, koji ne će odgovarati zakonu. Zar će:za to prestati biti dostojni, da sude? Čuvajte se rađe onih, koji cijene, da su se popeli vi- soko. visoko, kad su osjećaj časti po- tlačili. Ko ubije u sucu čovjeka, ubio je i suca. Istina je, da do visine poštena čovjeka ne može dosegnuti blato, što gaju bezimenim listovima na nj bacaju, ali na visini, do koje blato , Prave“ ne dolazi, nijesu se znali uzdržati ni oni, koji su postupali proti Dr. Mi- čiću. Zaključak prizivnog sudišta na- naime kao prvi uzrok otpusta Prave“ o tobož nesklad- vodi baš vijesti nom ponašanju Dr. Mičića, bljava dapače iste njezine riječi osni- va se na onoj denunciji, možda naru- čenoj. Šta više, prizivno sudište voli vjerovati denunciji , Prave“, gdje se bi- jedilo Dr. Mičića, daje izazivao na bad- nji dan nerede, nego njemu, koji je bio pozvan uslijed te denuncije na oprav- danje te to porekao, pa izdaje odluku, gdje proglasuje Dr. Mičića krivim, ne navađajuć nikakvog drugog svje- doka nego ,Pravu“. To se događa, pokle je na sličnu jednu denunciju Prave“ državno odvjetništo bilo za- počelo istragu proti Dr. M. Čingriji i poklen je jamačno prizivnom sudištu poznato, da u toj istrazi nijedan od upotre- NAR . b jA EPURLIKA HRVA A «“ MAUCINA BIBLIOTEKA, OVOROTNIK mnogobrojnih saslušanih svjedoka nije potvrdio istinitost denuncije. To se događa, pokle je istraga, koju je zatražio Dr. Medini dokazala, da u .Pravoj“ izlaze lažni dopisi, sa pri- uredništva kojom ne iden- ni sudom mjedbom tikuje sa piscem, a da se ne može doznati niko je napisao do- pis, ni primjedbu uvrstio. To se do- gađa, pokle je ovom i prizivnom sudu poznato, da se _Prava“ ne žaca ni upravne činovnike obijediti s krađe i prijevare, & kukavno se povlači pred tužbom. To se događa pokle je i samom prizivnom sudištu da je prije one vijesti, na kojoj. te- između poznato, melji svoj zaključak, došlo Dr. Mičića i nekih suradnika , Prave“ do sukoba. zbog tendencijoznog ! te da se zbog Mičić prije, nego, istini. lažnog pisanja lista toga od ,Prave“ Dr. može nadati svačemu Dr. Mičić riješen je dakle službe, što je reagirao na sistematično širenje lažnih vijesti, s kojih je napokon i Ovim pak priznaje i samo subjektivno opravda- protiv njegove časti, izgubio službu. prizivno sudište barem nim korak njegov, a ipak ga rije- šava službe. Zašto? To će najbolje znati njegove glavice, od kojih mu je jedan kazao, Dr. Mičić, ne može zahtijevati po- da on, da se njegovim scjedocima vjeruje, & mi treba da se zadovoljimo bilježiti samo činjenicu, da je jedan vježbenik bio odalečen sa suda, jer ga je , Prava“ psovala, a on na to reagirao. Kad bi se to bilo dogodilo u političkoj ili u kakvoj drugoj administrativnoj struci, razumjeli bismo, jer znaino sveze lista, a ovako treba najprve da pitamo za uzrok. smi pismo iz Beču. Beč, 6. ožujka 1907. Nagodbeni pregovori. — Pregovori, koji se već nekoliko vremena vode između ugar- ske i austrijske vlade za obnovu nagodbe, stupili su već u stadij, da su počeli intere- airati čak i naše novinstvo i naš javni život, koji u sličnim stvarima zauzimlju tek onda stanovište, kada je već kasno. Mi obično do- lazimo post festum, pred fait accompli. O- voga puta kao da nije tako. U nedjelju je bila skupština kluba hrvatske stranke prava s