. Gođ. XVI. U DUBROVNIKU, 18. svibnja 1907. * Broj 40. CRVENA HRVATSKA Cijena je listu unaprijeda: sa Dubrovnik i st Austro-Ugarsku na godinu 10 K. Za ino- | semstvo 10 K i poštarski troškovi. Ko ne vrati list, kad mu pretplata mine, smatra se 1 === predbroj«ni i a došasto polugodišt, —— zu Izdavatelj i odgovorni urednik Dr. Ivo DeGiulli. Dan prije izbora pisali smo, da se Dubrovnik i njegova okolica spra- vljaju, da gurnu nogom furtimaško deneralašku kliku + sunovrati je u blato, iz koga hoće da prokomoli. Onda nijesmo - ni mi slutili ona- kav poraz, koji će sutradan dobiti ti ljudi na izborima. Oni pak po gotovo ne. Ta znali da će njima biti sve slobodno; vidjeli su, gdje cijelo svećenstvo - biskupije osim dvojice, = trojice tajno ili javno agitira za Liepopilija, ne zazirući od sredstava, koji crkvu poni- zuju do proste sekte; vidjeli smo, gdje na selima uz popove pučki uči- telji bjesomučno agitiraju za furti- maško-đeneralaške kandidate; osim toga su u zadnji čas Crnica i Lie- popili podijelili uloge, jedan loveći birače u ime Velike Hrvatske, a drugi u ime Velike Austrije, da ne bi po vragu koji crni izostao na biralištu. Uzimljući sve to u obzir, pa sve one laži, klevete, napadaje, koje su baš obzirom na ove izbore od godine dana plaćena pera širila po pokra- jini, a agitatori usmeno ponavljali, da izbornici upamte, računali su da bi ipak još mogli dobiti iu toj nadi sve je bilo spravno, da se pobjeda najsvečanije proglasi. Gozba je bila spravna, žice su bile već napete, da Zadruga svane u moru električnog svjetla, dobavili su i kapelnika za mačju deraču itd. Ali svi su se ovi računi činili bez krčmara, taj spuk“,, koji je toliko puta isprazno uzet u gnusna usta od deneralaša, učinio je druge račune. Oni su jako jednostavni. Dobili su: Biankini 4427 glasova Liepopili 1535 » Crnica 321 glas Dakle Biankini je dobio većinu od 2569 glasova. Dubrovnik se izjavio za lokalne prilike uprav ogromnom većinom za Biankini, Blato i Korčula tako, da de- setak glasova predatih za protivnike svjedoči, kako se i tu htjelo mutiti, a u Konavlima, toj razglašenoj fur- timaško-đeneralaškoj kuli, Biankini Štamparija DeGiulli i dr. i je dobio relativnu Mečinu. Jedino ti najmanjoj dalmatiniškoj: općini Lo- pudu, u Luci Šipalijskoj i u nekim selima, koji su po strani i teško pri- stupačni, slavila je furtimaško-đene- ralaška sekta svoje slavlje. Ovaj nenadani uspijeh je narodni placet onoj politiei, s koje se na Dubrovnik podigla furmaško-đenera- laška hajka. Htjefe se hekim baš u Dubrovniku uspijeha; ali se taj na- padaj odbio o svijestnašega puka. Naumljeno slavlje reakcije pretvorilo se u slavlje narodne politike. Glasu- juć za Biankini glasovali su birači za narodno jedinstvo Srba i Hrvata i za politiku slobodnih ruka i čistih prsta. Onaj pokffk,*koji se prekjučer gradom orio na vijest o pobjedi, to je osuda naroda sektarstvu i reakciji. Od četvrtka Dubrovnik slobodnije diše. Biaankini svojim biračima. Presvijetli gospodin Dr. PERO ČINGRIJA načelnik DVBROVNIK Srdačna hvala i harnost Vama i dičnim biračima te slavne općine na potvrđenom mi pouzdanju uspr- kamarilskih makinacija. Vaša nije samo izborna pobjeda nego i triumf značajnosti političkog morala nad najogavnijom raskvarenosti i_pu- zavosti. Slava Dubrovniku! Živjela ujedinjena Hrvatska. Vaš odani * kos svih Biankini. fa pojedinih birališta. Dubrovnik. — Biranje je počimalo u 8 sati, a oko 7 već su se birači počeli sasta- jati; Srbi u Radničkom društvu, Hrvati u Čitaonici. Na 8 sati ispuni oko 400 naših birača prostor pred općinom i biranje za- oče. Prva komisija pod' predsjedanjem g. br. pl. Gradi bila je u vijećnici, druga pod predsjedanjem g. V. Markovinčića u atriju kazališta. Vladini povjerenici bili su namj. savi. g. Golf i porezni inspektor g. Boglić. Kroz cijeli dan nije bilo u gradu ni najmanjeg nereda, premda je inače pred SPINA ilo dosta živo. Samo bi katkad iz ruge doprlo do birališta , skladno“ pje: vanje. 'Tu su se ,čđeneralaši“ bili ušamčili i »krijepili se“, napijajuć ,kliki“. Ko je glasovao? Teško je kod tajnog glasovanja tačno kazati, ali uopće se može reći, da za ,đeneralaše“ nije izostao niko, NARODNA REPUBLIKA Hr? NAUČNA BIBLIOTEKA, DUJO ( IZ IZLAZI SVAKE SRIJEDE I SUBOTE POJEDINI BROJ 10 PARA. Pretplata i oglasi šalju se upravi, & dopisi uredništvu lista. Za izjave, priopćena, zahvale X plaća se 40 para po retku, a za oglase 30 para. Oglasi, koji se više puta štampaju, po po -' “mnm godbi uz razmjeran popust. Nefrankirana pisma ne primaju se. na koga se sumnjalo, da bi ga srce moglo timo vući. Glasovali sa za njih osim toga svi popovi osim dvojice, i njihovi prirepci. Glasovali su na posljetku neki amici del buon successo“, kojima su utavili u glavu da pešto po to mora Liepopili izići. Glaso- vio je napokon i Crnica, 13% od ono 13 gla- sova predanih za €rnicu u prvoj komisiji. Za Biankini su glasovali svi Srbi, osim četvorice koji su otišli teferičit u Rijeku. Glasovalo je sve što je neodvisna u gradu, ma komu stališu pripadalo. Nije Š bilo potreba zvati, dolazili su sami. _ Osobito je spomena vrijedna Župa. U Župi razvijali su svoj ,čisti“ rad %ti_ učite- lja, tri popa, i jedina dva tvorničara ti Žu- pi: Jelić 1 Caboga. To sve nije đeneralaši- ma pomoglo. Narod vođen od svojih prvaka pohrlio je na biralište i glasovao za Bian- kini. U 7 sata stigli sa župski birači na Ploče. Tu su ih dočekali ,čisti“ agitatori Orepić, Kovačević i družina. Kovačević je pozivao birače u bližnju kafanu na rakiju, ali biti će se osvjedočio, da rakija i vino nijesu. najbolji agitatori, kad narod zha, što hoće i koga bira. Župliane je pozdravio gospar Pero Čin- grija, a na to je povorka od preko 150 bi. rača krenula u Citaonicu, da se pridruži ostalim Hrvatima. Držanje Župe je iznad svake hvale. Ona je dala zasluženu lekciju ljudima, koji misle, da se lažima, obećanjima i pijačama može narod voditi na biralište. Treba pohvaliti i organizaciju naših pri- staša u Gružu. Ni edan nije izostao. Hvala im ! Cavtat. — Rezultat izbora na biralištu u Cavtatu, na kojem biraju slijedeći općinski odlomci: Cavtat s Obodom, Stravča, Močići, Čilipi, Uskoplje, Gabrili, Komaji i Vignji, bio je taj, da je Crnica dobio tek 16 gla- sova; Liepopili tek 123, a naš Biankini 298 glasova, po čem je nadmašio čisto-đeneralaše za 159 glasova. To je eto od ,Prave“ toli razvikani poraz ,klike“ i Biankina u Ko- navlima! Učitelji Skurić i Bendiš, Jako Diklić i Jovo Dragović, čijim. poticajem bi priređena sva ona djetinjasta demonstracija prigodom dolaska zastupnika Biankina u Čilipe, po kojoj je izgledalo k6 da su sve Konavle za Liepopila, kad je došlo vrijeme da svoju snagu u djelu pokažu, ne uspješe da dovedu na biralište za svoga kandidata više od 123 birača od preko 500 što ih ima u samoj župi, Čilipskoj. Htjedoše obru- čiti, što je do njih bilo, poštene i rodoljubne ljude, a bruka se napokon u punoj mjeri iskrenula na njih. U Cavtatu, po svršenom izboru, otpratiše ih zviždanjem i poklicima: doma! doma!, kako što su i zaslužili. Cavtaćani i Konavljani, glasujući onako brojno za Biankina osvjetlaše sebi obraz, i opraše kako treba sramotu koju su politička djeca pokušala da na njih metnu. Živjeli svijesni konavoski birači! Živio zastupnik Biankini! Gruda. — S Gruđe nemamo još pota- njih vijesti, ali sam resultat izbora odviše je rječit. Crnica se hvalio ,da su mu Ko navljani kandidaturu ponudili i tim pučkim glasom odgovorili odurnim klevetnicima po- štenog njegova obraza“. Sad neka prebroji glasove : neka vidi kako je puk a odurnim klevetnicima poštenog njegova obraza“.