Cijena je listu: za Austro-Ugarsku, Bosnu i Hercegovinu
K 11; za Srbiju i Crnu Goru na godinu K 12; za sve
ostale zemlje na godinu franaka 15 u zlatu; za Du-
brovnik na godinu K 10; na po godine i na četvrt
godine surazmjerno. Pojedini broj lista 20 para.

Pretplata i oglasi šalju se administraciji ,Dubrovnika“.

Dopisi se šalju uredništvu. — Rukopisi se ne vraća-
ju. — Nefrankovana pisma ne primaju se.

Plativo i utuživo u Dubrovniku. Ž

Za oglase, računska izvješća i slične objave plaća se

DUBROVNIK

IZLAZI SVAKE SUBOTE

15 para po petitnom retku (sitnijeh slova). Ako se
više puta uvršćuju, onda po pogodbi. — Za pripo-
slana, izjave i javne zahvale plaća se od petitnog
retka 20 para.

God. SUE

U Dubrovniku 25. januara 1908.

Broj 4.

Dubrovnik 24. januara.

Ban Rauch stigao je u Zagreb. Služ-_

bene novine donijele su javno glas o nje-
govu dolasku, da na to upozore i služ-
beni svijet, kome je tim glasom bila na-
metnuta dužnost, da svoga bana dočeka
i pozdravi, a s druge strane, da svrati
pozornost i na masu, da se banu pri do-
lasku nađe, pa da vidi čovjeka ,gvozdene
ruke“. Službene su novine uspjele da
skupe i službeni i neovisni svijet i svi su
se našli u velikom broju, kao na koman-
du, kad je ban stigao. Kako je ban bio
dočekan, to je poznato našim poštovanim
čitaocima. Što ban nije dočekan barem
bez demostracija, — ako se je donekle ča-
sno moglo proći ibez ovacija, — to je vrlo
shvatljivo. Ugnjetavački sistem, koji od
toliko vremena izvodi praksu kroz Hrvat-
sku sjedinio je gotovo sve one elemente
koji su do jučer živjeli u naj neraspolo-
ženijim međusobnim odnošajima, te nije

nikakvo čudo, što su se onakove demo- se je ban Rauch o posliednim demonstr

stracije udesile bez ikakve bruke i pred-
hodnog spremanja, već spontano, jednom
misli i jednom željom : ne ćemo više u-
gnjetavača ; tražimo pravog, iskrenog i
narodnog branioca naših prava, koja nam
do sada se ne priznaju i krše! Stoga je
ban i bio dočekan na onaj način, kako
se visoki faktori nijesu ni nadali.

Ban je došao i iznio je i svoj program.
O samom programu ne vrijedi govoriti
u toliko što je udešen na taj način, da
sitni i puzavci mogu da se uz njega drže,
naglasujući onu gomilu praznih obećanja
koje u sebi program sadrži, dok trezveni
i neodvisni ljudi u. njem ne vide ništa
stvarna, niti im osigurava naj elementar-
nija prava, koja ih po pravu i zakonu
idu. Program je udešen upravo tako, kako
će mnoge da zavara, a ti zavarani ljudi
imali bi biti članovi stare narodne mađa-
ronske stranke. | novome banu baš na
srcu leži, da opet probudi i podigne tu
stranku, te se je na tome i počelo. Istina,
da se narodna stranka sada ne osjeća to-
liko jaka da stupi na izbore, ali opet ne
smeta, jer se misli, da će i za to doći

prilika, pa je treba stoga pomoći i podići.

S druge strane Madžarima i banu
Rauchu mnogo smeta srpsko-hrvatska koa-
licija i uopće sloga Srba i Hrvata. To je
za njih jedan vrlo jaki uzao, koji postaje
sVe čvršći što se više steže... Razbiti slo-
gu, uništit koaliciju to je za sada naj gla-

vniji, ali svakako i naj teži posao, koji se
lje ne će moći ostvariti. Dok se bude Hr-
vatskoj nametalo za banove one ljude,
koji će njome upravljati po komandi Pe-
šte i Beča. dotle će sloga između Srba i
Hrvata u Hrvatskoj biti sve tjesnija i jača,
a uzao koji ih vezuje sve čvršći, tako da
ni kasnije primorano popuštanje ne će
moći taj vez da oslabi. Nasilni način, da
se srpsko-hrvatska koalicija uništi ne će
pomoći ; bajonetima se može sve, ali se
na njima ne može sjedati. Sila i današnji
sistem mogu jedino da sjedine potlačene
duhove, da ih ojačaju, stope u jednu fa-
langu, koja bi lako mogla da se sveti
svojim nasilnicima, ali tada teško silniku,
jer tu i milosrđe prestaje.

Možda da izgleda nevjerojatno, ali
je fakat i to vrlo ružni fakat, koji nam
prikazuje bana i njegovu misiju, poslije
svog dolaska u Zagreb. Jednom saradni-
ku budimpeštanskog ,Az Ujsaga“ izjavio

Cijama ovako: ,O uzroku demonstracija
ne mogu tačno odrediti. Ali iz različitih
okolnosti moram zaključiti, da su skan-
dale prouzročili klika oko ,Srbobrana“ i
naj vjerniji Supilovi pristaše. Ja držim, da
demonstracije nijesu bile uperene proti
mojoj osobi. Jedan napadni slučaj jako
osvjetljuje tendenciju, koju su ovi škan-
dali imali. Demonstranti su naime i same
časnike htjeli zlostavljati, da ih prisile na
sudjelovanje pri demonstracijama. Iz ovo-
ga se sa priličnom sigurnošću
dade zaključiti, da su demonstracije imale
ne samo politički, već i protudinastički
značaj. — Dakle se je ban toliko po-
nizio, da se i uz svoju ,gvozdenu ruku“
osjeća preslab, pa da za to treba preći
na sumnjičenje i denunciranje. Spomenuo
je i kliku“ oko ,Srbobrana“ da se na
Srbe ne zaboravi, jer on sam razumije da
je to naj žilaviji elemenat, da je to onaj
jaki stup koalicije, o kog Madžari uzalud
svoje zube lome, dok ih i ne polome:
S toga je on i našao za zgodno da se
odmah na Srbe udre, ali ne poštenim i
dostojnim načinom, koji dolikuje jednom
banu, već ružnim i niskim denunciranjem,
tim starim oružjem protiv Srba, gdjegod
se oni neoslobođeni nalazili. To je stara
“praksa, koja je kroz dugo vrijeme imala
svog uspješnog djestva, praksa niskih i

did

šljeno; treba s jedne strane da opere se-
be pred Bečom i Peštom a s druge stra-
ne da se odma zadade jaki udarac Srbi-
ma, a za takve dvije krupne stvari ne
bira se način ni sredstvo; odmah se laća
za naj gnjusnije.

Ban je došao u Zagreb i počeo sa
svojom ,gvozdenom“ rukom. Srpsko-hr-
vatska koalicija a naročito Srbi stoje pred
danima teških iskušenja. Da će u neko-
liko osjetiti banovu ,gvozdenu ruku“ to
smo sigurni, ali da im ta ruka ne će ipak
nahuditi i o tom smo uvjereni.

Zapuštenost Daimacije.

Stalan sam, da se naša publika nije o-
svrnula na jedan članak, koji je izašao u po- |
sljednjem broju ,Dubrovnika“. Uzrok biće
tome, što je članak podulji. Duge članke pak
publika ne ljubi, nemoj da su baš palpitan-
tne aktualnosti. Publika ima valjda i pravo.
No ipak članak, o kome govorim — naslov
mu je ,Madžari i trgovina kod nas“ — vri-
jedi da ga se pročita. Vrijedi i pogledom na
formu i pogledom na ideje. To se zajsto sa-
sma rijetko kada može reći o onoj silesiji
političkih članaka, što se dnevimice po našim
novinama redaju i koji bi se ipak mnogo la-
šnje dali u ukusnu formu skalupiti, nego li
n. p. jekonomski članak, kao što je onaj
»Dubrovnika“.

Evo mu kratkog izvatka: Dalmacija je,
navlaš u trgovačkom pogledu, sasvim zane-
marena od vlade. Poplavili su je stranci:
Madžari, Nijemci i Cifuti. Oni je jekonomski
sisaju, prodavajući goru robu, a po skuplju
cijenu. Naročito Madžari. Eto su i u nas u
Dubrovniku ustrojili ,madžarsku trgovačku
agenturu“ dubrovačkom glavnicom. Madžari,
kod kuće, ugnjetavaju slavenski elemenat, a
mi, kod kuće, pomažemo ih da se kod nas
šire i našim novcem obogate. Vlada je pre-
ma Dalmaciji ne samo neutralna u pomaga-
nju domaće trgovine i industrije, već joj go-
tovo stoji i na putu. Kad je tako, mi bi se
sami imali pomoći i proglasit bojkot na ma-
džarsku robu, kao što su Poljaci na njema-
čku. To je sadržaj članka.

Iz njega provejava iskreni otadžbenički
duh kao god što izbija i pravednost zastupa-
nog načela i to je“rijetkost, priznaćete mi.
Zato sam cijenio da je operae praetium ista-
knuti ga i postaviti se s piseem na istoj po-
dlozi, pa izmijeniti s njim neke ideje, koje
bi — da smo čest drugoga naroda — doni-
jele za cijelo ploda, a ovako ne će, jer će 0-
stati vor clamantis.

Pisac kaže: vlada je kriva zanemareno-
sti Dalmacije u trgovačkom pogledu. Ja ve-
lim sa glasovitim Francuzom: Svaki narod

mizernih, koja je evo prešla i na jednoga ima vladu, koju zaslužuje. Mi smo se navi-
bana. Ali ni ovo ban _ ne radi nepromi- kli vikat na vladu i zgražat se na onu .ma-