Br. 72. Dubrovnik 2. oktobra 1909. God. XVIII. IZLAZI UTORKOM i PETKOM Cijenu je listu na godinu: Za Austro-Ugursku, Bosnu i Here«- goviun K 12; za Srbiju i Crnu Goru K O15:; zu sve ostale zemije frunuku 18 u zlatu; zu Dubrovnik K 10; na poi četvrt godine suruzmjerno Pretplata i oglasi salju se udnmini straciji lista as dopisi uredništvu Rukopisi se ne \raćuju. Nefran- kovna pistua ne primaju se. D U 2 RO 1 [ K Plativd i utuživo u Dubrovniku. POJEDINI BROJ 10 PARA Za oglase, računska izvješća i sli“ čne objave plaća se 12 para po petitnom retku (sitnijeh slova). Ako se više puta uvršćuju, onda po po- godbi. Za priposlana, izjave i javne zahvale plaća se od psetitnog retka 20 para. Vlasnik i izdavatelj Kristo P. Domiuković. Srpska Dubrovačka Suunparija Dr. M. Gracića 1 dr. Odgovorni urednik Nikola L. Brkić. Zagrebački proces pred dalmatinskim saborom, Resolucija protiv procesa. — Samo pravaški poslanici ne glasuju. — Interpelacija i zapljene ,Dubrovnika“. Ni pred vješalima! Riječ koju je danas progovorio Sabor Kraljevine Dalmacije u re- soluciji predloženoj na protest pro- tiv parnice zbog velike izdaje protiv 53 čestita Srbina — mogla je da bude, ako ne drugo, a ono zbog vremena kad je izrečena, samo izraz saučestvovanja kralje- vine Dalmacije u osjećajima koje je cijeli kulturni svjjet već iskazao pred jednim događajem pred ko- jim se svaki pošteni čovjek treba da pita: postoji li pravde ljudske na ovome svijetu, ili su sudovi samo za to stvoreni da se u njima, kad državna opravdana ili ne- opravdana potreba stegne, uguši istina i uveliča laž žedna ljudskih patnja i ljudske krvi? Značaj te riječi i dužnost da je Sabor Dalmatinski progovorio, shvatili su zastupnici svih stranaka, osim onih koji pripadaju onoj stranci koja sebi u svakoj prigodi vindicira monopol! patriotizma i pravo da sama čuva Hrvatsku i njezina prava, zbog kojih su oni u svako doba spravni da drže ki- lometralne govore a zbog kojih su 93 Srbina bez fraza, bez hvasta- nja, muževno i odvažno dokazali da je Srbin spravan da za slobodu Hrvatske dA i svoju posljednju kap krvi. Pred ovom pojavom, koju je ci- jeli svijet ne samo pravilno shva- tio no od četrnaest mjeseci na ovamo obilato protumačio u svim mogućim jezicima, — zastupnici stranke prava na Dalmatinskom Saboru nijesu još mogli da se snađu. Ni pamet ni srce nijesu bili kadri da se u njima nešto protresu. Oni su znali jedino da odbiju sauče- stvovanje u izrazu koji, da u Dal- maciji druge prilike vladaju, imao je biti jak kao grom, ponosit kao Vihor, vruć kao ljubav prama braći PO krvi i jeziku, prama heroima idealne nesebničnosti, prama mu- čenicima otadžbine. Kao uzrok tome odbijanju na- veli su zastupnici stranke prava da se u prvom redu ima u Saboru iznijeti adresa, pa pošto su zastu- pnici stranke prava predložili neki dan u Saboru da odnosni odbor izvijesti kroz tri dana, a većina je to odbila — oni ne će da potpišu predlog resolucije. I nijesu ga pot- pisali. Jesu li gospoda pravaški za- stupnici bar za čas promislili na razliku između važnosti jednog pi- sma, kao što je u suštini adresa, i života i slobode 53 mučenika koji već četrnaesti mjesec trunu u tamnici ? Izgleda da na to oni ni- jesu promislili. Izjavu kojom su pravaški za- stupnici otklonili saučestvovanje u protestnoj rezoluciji, a koju su oni pismeno predali, potpisao je i je- dan sveštenik, pa ćemo za to da mu predočimo nešto i iz hrišćan- ske nauke. Ne oni, reče Spasitelj čovječan- stva, koji.se u prsa biju i pred oltarima govore: ,Gospode, Go- spode!“, no oni koji se po božjoj nauci vladaju uživaće na nebesima. Ne oni, časni Don Ivane Pro- danu, koji drže do papirnate izjave, no oni koji djelom dokazuju svoju požrtvovnost prama domovini za- služiće da budu svoji u svojoj kući. A pred veličanstvenom. po- javom ljudi koji tu požrtvovnost na najsjajniji način dokumentuju mora da na koljena padne svaki onaj kome u grudima srce može da progovara. U protestnoj rezoluciji koju su potpisali članovi svih stranaka u Saboru Kraljevine Dalmacije, biva i Hrvati i Srbi i Italijani, spominju | se progonstva protiv Srba. U izjavi koju su pravaški zastupnici pismeno predali nije nigdje spomenuto srp- sko ime. Ovo namjerno izostavlja- nje srpskoga imena u izjavi koja se odnosi na predmet u kome je govor isključivo o 53 Srbina koji stradaju stoga što su muževno branili prava Hrvatske — ne može da ostane i da prođe neopaženo. Kaže se da je stranci čiji su or- gani između ostaloga i ,Hrvatska Kruna“ i ,Prava Pučka Sloboda“ zazorno srpsko ime, pa makar kako Srbin i za Hrvatsku stradao, i da su toj stranci bile zazorne i neke . izjave Don Ivana Prodana i Dr. Mate Drinkovića, kojima su oni priznavali Srbe, pa da je ,parola“ pravaške stranke opet ona stara: nijekanje srpskog opstanka u ze- mljama koje obuhvaća hrvatsko državno pravo. Mi ne znamo je li to baš tako; — ali ako je to tako, onda moramo da im kažemo, da ako je u običnim prilikama to ni- jekanje kadro da pobuđuje samo smijeh i sažaljenje, u sadašnjim prilikama, pred vješalima koja se spremaju Adamu i Valerijanu Pri- bičeviću i drugovima, izgleda kao zlobna partaična reklama koja ne može nikome da služi na čast. Do duše izjava pravaških zastu- pnika svršava riječima: ,međutim » Već unaprijed izjavljuju da oni (t. j, »zastupnici stranke prava) odlučno » osuđuju način postupka sa strane .dotičnih vlasti u veleizdajni- »čkom procesu u Zagrebu. Toliko je mogao da izjavi i Jozua Frank a da time ne deman- tuje ni jedne riječi svojih otrovnih harangua protiv tobožnjih velikih izdajnika ! Ponašanje pravaških zastupnika na današnjoj saborskoj sjednici, dokumentuje najbolje njihovo ra- spoloženje prama srpskome narodu, a dokumentuje u isto doba i nji-" hovo raspoloženje prema samoj Hrvatskoj. : Ako je ko drugi, a da nije pra- vaš, onaj koji može i da gine za Hrvatsku, ne smije mu se to pri- znavati. Pravo da brani Hrvatsku pripada samo pravašima. Nur echt wenn mit dem Namen Franck versehen ! Ali na našu veliku utjehu, ovako ne misle i ovako nijesu raspolo- žene druge hrvatske stranke u či- jim je redovima najbolji dio hr- vatskoga naroda. Zastupnici pravaške stranke na dalmatinskome saboru radili su bez sumnje prema svome uvjerenju da- jući izjavu o kojoj pišemo, i misle da su time ispunili svoju patriot- sku dužnost ako ne prema 53 Sr- bina a ono prema Hrvatskci. Nego mi smo sigurni da možemo : ime svih ostalih hrvatskih stranaka da im kažemo: ovako se ne služi otačastvu ! Zadar, 29. IX. Dr. Lujo Bakotić. Izvještaj sa sabora. Zadar, 29 IX. Danas bi nastavljena peta sjednica. Iza pročitanja zapisnika pređašnje sjednice, koji bi odobren bez prigo- vora, tajnik navijesti prispjele_ mol- benice. Izmegju ostalih interpelacija spo- menuti je ove: Biankini o lučkim radnjama u Dalmaciji; Simića o mostu na rijeći Krki i o vodovodu u Kista- njam; Prodana o skakavcima na Pagu; Mitroviću o neurednostima pošta i o slobodi štampe uopće te o sekvestrima ,Dubrovnika“, Čim je interpelant Mitrović svršio interpelaciju, diže se odmah Namjes- nik te izjavi da vlada ne će odgovo- riti na njegovu interpelaciju, jer da ne smatra nadležnim sabor da se bavi procesom, koji se vodi u drugoj državi. I ako se u interpelaciji govori o zagrebačkom procesu u svezi sa zuplijenom .Dubrovnika“, ipak je interpelacija naperena protiv čestih sekvestara sa strane organa vlade, pa je odgovor gospodina Namjesnika mogao ipak biti nešto konkretniji i spretniji. Na žalost u našem saboru ne može da bude raspravljanja o odgovoru vlade na interpelacije poslanika, pa za to se nije mogla povesti rasprava ni o ovome odgovoru,-a to bi bilo Zaista zanimljivo. Predsjednik je censurirao interpe- laciju vadi nekih izraza protiv istra- žiteljnog sudije u Zagrebu. Poslije ovoga predsjednik dade pro- čitati ovaj predlog: .Neka visoki sabor izvoli glasovati slijedeću Resoluciju: Pošto kr. državni odvjetnik u Zagrebu, u optužnici podignutoj dne 12. siječnja 1909 proti Adamu Pribičeviću i 52 druga, radi zlo- čina veleizdaje, kao i plaidoyeru, kojim za optužene Srbe predlaže dijelom smrtnu kaznu na vješalima a dijelom višegodišnji zatvor, tvrdi da se je u kraljevinam Hrvatskoj, Slavoniji i Dalmaciji, te \u Bosni i Hercegovini osnovala veleizdaja, buna i prevrat, sa namjerom da se spomenute zemlje otrgnu od habsburske monarhije i prisajedine kraljevini Srbiji, kao što se čita na stranicama _4., 5., 17., 19., 27., 28. 54. i drugovđe i pošto se na str. 93. iste optužnice čak izričito govori o dopisivanju srpskih re- volucionaraca sa jednomišljenicima u Dalmaciji i Dubrovniku. što kr. državni odvjetnik ni optužnicom ni plaidoyerom ni mnogobrojnim svje- docima nije dokazao, sabor kra- ljevine Dalmacije s iddignacijom odbija tu neosnovanu osvadu te s ogorčenjem prosvjeduje protiv progonstva Srba u Hrvatskoj i Slavoniji.“ Potpisali su predlog svi prisutni poslanici, njih 32, osim pravaških po- slanika, koji su dali ovu izjavu : Saborski klub stranke prava je mnijenja, da se u prvom redu ima iz- nijeti u saboru adresa i radi toga su Zastupnici stranke prava predložili, da odnosni odbor izvijesti kroz 3 dana, što je većina otklonila. Obzirom na to* i pošto u adresi i prigodom adresne * Kursiv je naš.