Br. 72.

Dubrovnik 2. oktobra 1909.

God. XVIII.

IZLAZI UTORKOM i PETKOM

Cijenu je listu na godinu:
Za Austro-Ugursku, Bosnu i Here«-
goviun K 12; za Srbiju i Crnu Goru
K O15:; zu sve ostale zemije frunuku
18 u zlatu; zu Dubrovnik K 10;
na poi četvrt godine suruzmjerno
Pretplata i oglasi salju se udnmini
straciji lista as dopisi uredništvu
Rukopisi se ne \raćuju. Nefran-
kovna  pistua ne primaju se.

D U 2 RO 1 [ K Plativd i utuživo u Dubrovniku.

POJEDINI BROJ 10 PARA

Za oglase, računska izvješća i sli“
čne objave plaća se 12 para po
petitnom retku (sitnijeh slova). Ako
se više puta uvršćuju, onda po po-
godbi. Za priposlana, izjave i
javne zahvale plaća se od psetitnog
retka 20 para.

Vlasnik i izdavatelj Kristo P. Domiuković.

Srpska Dubrovačka Suunparija Dr. M. Gracića 1 dr.

Odgovorni urednik Nikola L. Brkić.

Zagrebački proces pred dalmatinskim saborom,

Resolucija protiv procesa. — Samo pravaški poslanici ne glasuju. — Interpelacija i zapljene ,Dubrovnika“.

Ni pred vješalima!

Riječ koju je danas progovorio
Sabor Kraljevine Dalmacije u re-
soluciji predloženoj na protest pro-
tiv parnice zbog velike izdaje
protiv 53 čestita Srbina — mogla
je da bude, ako ne drugo, a ono
zbog vremena kad je izrečena,
samo izraz saučestvovanja  kralje-
vine Dalmacije u osjećajima koje
je cijeli kulturni svjjet već iskazao
pred jednim događajem pred ko-
jim se svaki pošteni čovjek treba
da pita: postoji li pravde ljudske
na ovome svijetu, ili su sudovi
samo za to stvoreni da se u njima,
kad državna opravdana ili ne-
opravdana potreba stegne, uguši
istina i uveliča laž žedna ljudskih
patnja i ljudske krvi?

Značaj te riječi i dužnost da je
Sabor Dalmatinski progovorio,
shvatili su zastupnici svih stranaka,
osim onih koji pripadaju onoj
stranci koja sebi u svakoj prigodi
vindicira monopol!  patriotizma i
pravo da sama čuva Hrvatsku i
njezina prava, zbog kojih su oni
u svako doba spravni da drže ki-
lometralne govore a zbog kojih su
93 Srbina bez fraza, bez hvasta-
nja, muževno i odvažno dokazali
da je Srbin spravan da za slobodu
Hrvatske dA i svoju posljednju
kap krvi.

Pred ovom pojavom, koju je ci-
jeli svijet ne samo pravilno shva-
tio no od četrnaest mjeseci na
ovamo obilato protumačio u svim
mogućim jezicima, — zastupnici
stranke prava na Dalmatinskom
Saboru nijesu još mogli da se snađu.
Ni pamet ni srce nijesu bili kadri
da se u njima nešto protresu. Oni
su znali jedino da odbiju sauče-
stvovanje u izrazu koji, da u Dal-
maciji druge prilike vladaju, imao
je biti jak kao grom, ponosit kao
Vihor, vruć kao ljubav prama braći
PO krvi i jeziku, prama heroima
idealne nesebničnosti, prama mu-
čenicima otadžbine.

Kao uzrok tome odbijanju na-
veli su zastupnici stranke prava
da se u prvom redu ima u Saboru
iznijeti adresa, pa pošto su zastu-
pnici stranke prava predložili neki
dan u Saboru da odnosni odbor
izvijesti kroz tri dana, a većina je
to odbila — oni ne će da potpišu
predlog resolucije. I nijesu ga pot-
pisali.

Jesu li gospoda pravaški za-
stupnici bar za čas promislili na
razliku između važnosti jednog pi-
sma, kao što je u suštini adresa,
i života i slobode 53 mučenika
koji već četrnaesti mjesec trunu u
tamnici ? Izgleda da na to oni ni-
jesu promislili.

Izjavu kojom su pravaški za-
stupnici otklonili saučestvovanje u
protestnoj rezoluciji, a koju su oni
pismeno predali, potpisao je i je-
dan sveštenik, pa ćemo za to da
mu predočimo nešto i iz hrišćan-
ske nauke.

Ne oni, reče Spasitelj čovječan-
stva, koji.se u prsa biju i pred
oltarima govore: ,Gospode, Go-
spode!“, no oni koji se po božjoj
nauci vladaju uživaće na nebesima.

Ne oni, časni Don Ivane Pro-
danu, koji drže do papirnate izjave,
no oni koji djelom dokazuju svoju
požrtvovnost prama domovini za-
služiće da budu svoji u svojoj
kući. A pred veličanstvenom. po-
javom ljudi koji tu požrtvovnost
na najsjajniji način dokumentuju
mora da na koljena padne svaki
onaj kome u grudima srce može
da progovara.

U protestnoj rezoluciji koju su
potpisali članovi svih stranaka u
Saboru Kraljevine Dalmacije, biva

i Hrvati i Srbi i Italijani, spominju |

se progonstva protiv Srba. U izjavi
koju su pravaški zastupnici pismeno
predali nije nigdje spomenuto srp-
sko ime. Ovo namjerno izostavlja-

nje srpskoga imena u izjavi koja

se odnosi na predmet u kome je
govor isključivo o 53 Srbina koji
stradaju stoga što su muževno
branili prava Hrvatske — ne može
da ostane i da prođe neopaženo.

Kaže se da je stranci čiji su or-
gani između ostaloga i ,Hrvatska
Kruna“ i ,Prava Pučka Sloboda“
zazorno srpsko ime, pa makar kako
Srbin i za Hrvatsku stradao, i da

su toj stranci bile zazorne i neke .

izjave Don Ivana Prodana i Dr.
Mate Drinkovića, kojima su oni
priznavali Srbe, pa da je ,parola“
pravaške stranke opet ona stara:
nijekanje srpskog opstanka u ze-
mljama koje obuhvaća hrvatsko
državno pravo. Mi ne znamo je li
to baš tako; — ali ako je to tako,
onda moramo da im kažemo, da
ako je u običnim prilikama to ni-
jekanje kadro da pobuđuje samo
smijeh i sažaljenje, u sadašnjim

prilikama, pred vješalima koja se
spremaju Adamu i Valerijanu Pri-
bičeviću i drugovima, izgleda kao
zlobna partaična reklama koja ne
može nikome da služi na čast.

Do duše izjava pravaških zastu-
pnika svršava riječima: ,međutim
» Već unaprijed izjavljuju da oni (t. j,
»zastupnici stranke prava) odlučno
» osuđuju način postupka sa strane
.dotičnih vlasti u veleizdajni-
»čkom procesu u Zagrebu.

Toliko je mogao da izjavi i
Jozua Frank a da time ne deman-
tuje ni jedne riječi svojih otrovnih
harangua protiv tobožnjih velikih
izdajnika !

Ponašanje pravaških zastupnika
na današnjoj saborskoj sjednici,
dokumentuje najbolje njihovo ra-
spoloženje prama srpskome narodu,

a dokumentuje u isto doba i nji-"

hovo raspoloženje prema samoj
Hrvatskoj. :

Ako je ko drugi, a da nije pra-
vaš, onaj koji može i da gine za
Hrvatsku, ne smije mu se to pri-
znavati. Pravo da brani Hrvatsku
pripada samo pravašima. Nur echt

wenn mit dem Namen Franck
versehen !

Ali na našu veliku utjehu, ovako
ne misle i ovako nijesu raspolo-
žene druge hrvatske stranke u či-
jim je redovima najbolji dio hr-
vatskoga naroda.

Zastupnici pravaške stranke na
dalmatinskome saboru radili su bez
sumnje prema svome uvjerenju da-
jući izjavu o kojoj pišemo, i misle
da su time ispunili svoju patriot-
sku dužnost ako ne prema 53 Sr-
bina a ono prema Hrvatskci. Nego
mi smo sigurni da možemo : ime
svih ostalih hrvatskih stranaka da
im kažemo: ovako se ne služi
otačastvu !

Zadar, 29. IX.

Dr. Lujo Bakotić.

Izvještaj sa sabora.
Zadar, 29 IX.

Danas bi nastavljena peta sjednica.
Iza pročitanja zapisnika  pređašnje
sjednice, koji bi odobren bez prigo-
vora, tajnik navijesti prispjele_ mol-
benice.

Izmegju ostalih interpelacija spo-
menuti je ove: Biankini o lučkim
radnjama u Dalmaciji; Simića o mostu
na rijeći Krki i o vodovodu u Kista-
njam; Prodana o skakavcima na
Pagu; Mitroviću o  neurednostima
pošta i o slobodi štampe uopće te o
sekvestrima ,Dubrovnika“,

Čim je interpelant Mitrović svršio
interpelaciju, diže se odmah Namjes-
nik te izjavi da vlada ne će odgovo-
riti na njegovu  interpelaciju, jer da
ne smatra nadležnim sabor da se
bavi procesom, koji se vodi u drugoj
državi. I ako se u interpelaciji govori
o zagrebačkom procesu u svezi sa
zuplijenom  .Dubrovnika“, ipak je
interpelacija naperena protiv čestih
sekvestara sa strane organa vlade,
pa je odgovor gospodina Namjesnika
mogao ipak biti nešto konkretniji i
spretniji.

Na žalost u našem saboru ne može
da bude raspravljanja o odgovoru
vlade na interpelacije poslanika, pa
za to se nije mogla povesti rasprava
ni o ovome odgovoru,-a to bi bilo
Zaista zanimljivo.

Predsjednik je censurirao interpe-
laciju vadi nekih izraza protiv istra-
žiteljnog sudije u Zagrebu.

Poslije ovoga predsjednik dade pro-
čitati ovaj predlog:

.Neka visoki sabor izvoli glasovati
slijedeću

Resoluciju:

Pošto kr. državni odvjetnik u
Zagrebu, u optužnici podignutoj
dne 12. siječnja 1909 proti Adamu
Pribičeviću i 52 druga, radi zlo-
čina veleizdaje, kao i plaidoyeru,
kojim za optužene Srbe predlaže
dijelom smrtnu kaznu na vješalima
a dijelom višegodišnji zatvor, tvrdi
da se je u kraljevinam Hrvatskoj,
Slavoniji i Dalmaciji, te \u Bosni
i Hercegovini osnovala veleizdaja,
buna i prevrat, sa namjerom da
se spomenute zemlje otrgnu od
habsburske monarhije i prisajedine
kraljevini Srbiji, kao što se čita na
stranicama _4., 5., 17., 19., 27.,
28. 54. i drugovđe i pošto se na
str. 93. iste optužnice čak izričito
govori o dopisivanju srpskih re-
volucionaraca sa jednomišljenicima
u Dalmaciji i Dubrovniku. što kr.
državni odvjetnik ni optužnicom ni
plaidoyerom ni mnogobrojnim svje-
docima nije dokazao, sabor kra-
ljevine Dalmacije s iddignacijom
odbija tu neosnovanu osvadu te
s ogorčenjem prosvjeduje protiv
progonstva Srba u Hrvatskoj i
Slavoniji.“

Potpisali su predlog svi prisutni
poslanici, njih 32, osim pravaških po-
slanika, koji su dali ovu izjavu :

Saborski klub stranke prava je
mnijenja, da se u prvom redu ima iz-
nijeti u saboru adresa i radi toga su
Zastupnici stranke prava predložili,
da odnosni odbor izvijesti kroz 3 dana,
što je većina otklonila. Obzirom na
to* i pošto u adresi i prigodom adresne

* Kursiv je naš.