nn

"4

Dubrovnik 8. aprila 1910.

God. XIX.

Br. 26.

IZLAZI UTORKOM i PETKOM

Cijena je listu na godinu:
Za Austro-Ugarsku, Bosnu i Herce.
govinu K 12; za Srbiju i i Crnu Goru
K 15; za sve ostale zemlje franaka
16. u zlatu ; za Dubrovnik K 190
na po i četvrt godine surazmijern«.
Pretplata i oglasi šalju se admin:
straciji lista a dopisi urednišivu
Rukopisi se ne vraćaju. Nefran
kovna pisma ne primaju se. -

Čut H para de.
prot titne retku (sitnijeh slov ra). Ako
se visu puta uvršćuju, on di ru
godbi. — Za pripos lana, izjave i
javne zuhvale plaća se od peltnog
retka 20 para.
—
Plativo i utuživo u Dubrovniku

POJEDINI BROJ 10 PARA

Ša oglase računs ska izvješća 1 si
objave plaća se 12

Vlasnik i izdavatelj Kristo P. Dominković.

Srpska Dubrovačka Po ra Dr. M. Gracića i dr.

Odgovorni urednik Nikola L. Brkić.

DENUNCIJANTI NA POSLU.

Jedna pogubna zaraza.

Položaj nis Srba na Primorju do-
sta je težak, teži no što ga mnogi
zamišljaju. Na svakom koraku ozbilj-
nog rada za svoj napredak, u grani-
cama mogućnosti i državnog poretka,
nailazimo na poteškoće, koje nam se
sa izvjesnih strana postavljaju. Konci
svega toga leže u jednoj pogubnoj
društvenoj zarazi, u nečasnom načinu
borbe naših protivnika.

Ubjeđeni smo da nema napretka
bez borbe, a mi Srbi nikada se ni-
jesmo na borbu potužili, dok je bila
časna i poštena. Naš život i ne pred-
stavlja drugo no jednu dugu, nepre-
kidnu i tešku borbu. Od nje ni una-
prijed ne ćemo bježati; vodićemo je
istrajno i junački, ali vazda dosto-
janstveno i sa sredstvima, kojima se
služe kulturni ljudi.

Toga se naši protivnici nijesu dr-
žali niti se danas drže, a nijesu bolji
izgledi ni za budućnost. U oskudici
poštenili i časnih sredstava Jaćaju se
podlog i gadnog denunciranja. Pra-
vom možemo da kažemo da su naj-
uspješnije vodili i vode borbu protiva
nas Srba na Primorju, a naročito na
“jugu — gadni i nepošteni deuuncijanti.

Ova pogubna zaraza počela je u
pošljednje vrijeme da hvata maha,
stvarajući opasnost za naše društvo.
Bilo je momenata, kad su Srbi u
Dubrovniku osjetili utjecaj ove za-
raze i ni krivi ni dužni iskusili te-
žinu naručenih i, svijesno udešenih
denuncija. Ne ćemo da podsjećamo
čitaoce na ono tužno vrijeme, koje je
i naš list u crno zavilo; napomenu-
ćemo samo, da je od dana proglaše-
nja aneksije Bosne i Hercegovine,
ili bolje od početka škandaloznog
proganjanja Srba u Hrvatskoj i Sla-
voniji, nastala jedna potjera, oslo-
njena na lažne prijave, namjerno u-
dešene, skrajnjih društvenih propalica.
Denuncijanstvo u ovim krajevima ima
nešto sistematskog i opštega, a ne
individualnog. Prema nama stoji or-
ganizovana banda denuncijanata, tih
najvećih razbojnika ljudske slobode
i tuđega poštenja.

Pojava denuncijanata nije kod nas
nova, ali nikada nije izbila u pravoj
svojoj slici kao u pošljednje vrijeme.
Koliko se je u tome išlo daleko, može
nam najbolje razjasniti onaj slučaj,
kad su nam za vrijeme najveće za-
tegnutosti između Srbije i monarhije
hijeli putem pošte podmetnuti jedan
omot, ispunjen takvim stvarima, da
bi nas za 24 sata pokrio mrak za-
borava, kad bi se i u mirno doba
kod nas našle. Naša redakcija je bila
prva na udaru, a za njom bi s se ni-
zalo sve ostalo.

Poznati sudac istražitelj u zagre-
bačkom  ,veleizdajničkom“ = procesu
Košutić i njegov drug državni tužioc
Aeeurti moraju žaliti, što nijesu mo-
gli aprofitirati i poslužiti se sa našim
denuncijantima, koji bi im bili učinili
Vanrednih usluga. Zar su gori bili
Aeeurtijevi svjedoci, koji su pred ci-
jelim svijetom otkrili svoju paklenu

dušu, od naših denuncijanata, koji se
još nikada nijesu usudili svoje laži
zakloniti debelom kožom svog crnog
obraza, već izvjesnim formalnostima,
ometajući tako tragove mučkih i
razbojničkih napadaja ? 1!

Znali smo da ni najmanja sitnica,
pa ni najveća tajna ne može tako
lako ostati neotkrivena i nerasvije-
tljena. Nama je ostalo za upotrebu
još samo jedno sredstvo: strpljivo
čekanje. Međutim smo redovno upo-
zoravali na to društveno zlo, koje
prijeti da sasvim sruši temelj sigur-
nosti i poštenju društva u kome ži-
vemo svi bez razlike. Bilo ih je koji
su uvijek nastojali dokazati, da su to
izmišljotine, kojih se mi hvatamo kao
pijan plota. Ali fakta govore drukčije
i bjelodano dokazuju, da je zlo du-
boko ukorenjeno i da stoji pod. za-
štitom onih, kojima je regbi u inte-
resu, da se čitav jedan narod, makar
i na takav način, postepeno uništi.

Danas postoji opasnost za svakog
poštenog građanina, a njene će po-
šljedice u prvom redu osjetiti baš
oni, koji su ovome zlu sjeme posijali.
Napadaj na ,Dušana Silnog.“

Slučajnim sticajeni “prilika primo“
rani smo da se ponovo osvrnemo na
poznati napadaj nekolicine dubrova-
čkih frankovaca na Srpsko Gimnasti-
čko Društvo ,Dušan Silni.“ U vezi
sa ovim napadajem stoje doeniji do-
gađaji, koji nam mnogo što šta ot-
krivaju i rasvijetljuju. O tome smo
kazali svoju otvorenu i odlučnu riječ,
u kojoj je dubrovačko građanstvo
vidilo istinsku ilustraciju svega ono-
ga, što je tome napadaju prethodilo.
U izvjesnom dijelu štampe, koja stoji
u rukama ili pod utjecajem franko-
vačko-furtimaške klike, napadaji su
se pripisivali nekom ogorčenju zbog
toga, što je ,Dušan Silni“ pozvao
bio na svoju zabavu mjesno gimna-
stičko društvo ,Forza e coraggio.“ Ne
ćemo da zalazimo u pretres ovog
labavog opravdanja, ali da ono nema
nikakve ubjedljivosti, dovoljno nam
je napomenuti, da je pitanje toga
poziva bilo riješeno na način, koji je
svakoga morao zadovoljiti i da je za
to riješenje javnost znala prije izvr-
šenih napadaja. Napadaj na ,Dušana
Silnoga“ predstavlja pošljedice sa-
svim drugih tendencija. Žalosno je,
što neki listovi (pravo da kažemo
samo jedan), koji se najviše razmeću
sveslavenskom širokogrudnošću, ni-
jesu odmah uočili cilj zgodno i smi-
šljeno namještenih smicalica.

Mjesna ,Prava Crvena Hrvatska,“
organ dubrovačkih frankovaca, do-
stojnih šljedbenika svoga vođe i naj-
većeg ,žifućeg“ Hrvata, donijela je
bila gadan i zajedljiv pozdrav no-
voj srpskoj ustanovi, koju je nazvala
»srbijanskim društvom“, predbacujući
građanima, što ,ljutu otrovnicu u
svojim njedrima ogrijaše“. Poslije
poznatog napadaja izašli su o tome
u glavnom jednaki izvještaji u Fran-
kovu ,Hrvatskom Pravu“, Štadlerovu
»Hrvatskom Dnevniku“ i Liepopilije-

voj, odnosno popovsko-furtimaškoj
»Pravoj Crvenoj Hrvatskoj“, a u Stra-
žičićevu ,Našem Jedinstvu“ proturao
je urednik ,Prave Crvene Hrvatske“
napadaj u formi ,objektivnog“ izvje-
štaja, po kome je i ,Obzor“ donio
netačnu kroničarsku vijest, ispravivši
je doenije prema pisanju mjesne; , Cr-
vene Hrvatske.“ Naši su čitaoci već
vidjeli, kakvi su svi ti izvještaji bili,
a građanstvo je moglo da se uvjeri,
dokle mogu da dotjeraju ljudi, koji
se drže poznatog principa: ,Svrha
opravdava sredstvo“. Kroz sve fran-
kovačke izvještaje provlačila se jedna
stalna misao, da je ,Dusšan Silni“
predstavnik ,tuđinske srbijanske dr-
žavne misli“, drugim riječima, da su
ljudi, koji se kupe oko ,Dušana Sil-
nog“, provađači te tuđinske srbijan-
ske misli, ergo, da su ti ljudi ni
manje ni više nego veleizdajnici.

Međutim izašao je u ,Hrvatskom
Pravu“ od 2. aprila dopis iz Dubrov-
nika, u kome se na najpodliji, uprav
frankovački način opisuju poznati na-
padaji, sa naročitom tendencijom oer-
njivanja srpskog elementa zbog vele-
.izdajničkih težnja i suglasnog djelo-
vanja. Najluđe je u cijelom dopisu
tvrđenje, da Srbi nijesu mogli
izaći bez zaštite političke vlasti i nje-
nih organa i da se privolom namje-
snika Nardelli-a i pod njegovom za-
stitom postavljaju temelji ekspozitu-
rama velikosrpske propagande u Dal-
maciji. Pođu li frankovci i dalje ovim
putem, proglasiće veleizdajnikom u ko-
rist srpske državne misli i samog au-
strijskog ministra predsjed. Bienertha.

Na ovaj dopis ,Hrvatskog Prava“
ne bismo se uopšte osvrtali, da nam
ne služi kao dokaz, da povodi napa-
daja ne leže u ,negodovanju građan-
stva“ zbog jedne sasvim slučajne,
nepredviđene i nevine omaške, već
u sistematskoj i denuncijanskoj ten-
denciji, čiji je koren zasađen u neča-
snom nastojanju, da se omete zaje-
dnički rad u korist ove naše napa-
ćene zemlje. Što se pak tiče preve-
like ljubavi političke vlasti prema
nama Srbima, možemo biti zadovolj-
ni, da smo baš poslije napadaja, a u
poznatom članku, dali zaslužnog iz-
raza svoje osobite zahvalnosti!

Fotografija društvenog ološa.

U već spomenutom pozdravu ,Pra-
va Crvena Hrvatska“ dala je izjavu,
da oni (frankovci) neće smetati izla-
sku ,Dušana Silnog“, a u večer su se
predomislili i — stali su zviždati,
čemu se, da rečemo istinu, niko nije
nadao. Znali su, da bi đemonstracije,
kad bi se za njih prije saznalo, bile
potpuno onemogućene i da bi oni
dobili zasluženu lekciju. Stoga su
upotrebili staru svoju taktiku i po-
kušali izvršiti mučki napadaj. Na
njihove demonstracije građanstvo je
odgovorilo sa ovacijama. Kad su vi-
djeli, da ne će na taj način moći
postići svoj cilj, pokušaše i sa pesti-
ma. Tad su se umiješali i policajni
organi. Neke odmah uapsiše, a neke
popisaše.

Poslije svega ovoga, a u interesu
mira i reda, pozvala je općinska po-
licijska vlast sve okrivljene na od-
govornost. Između njih ima tri pra-
vnika, jedan svršeni gimnazijalac, je-
dan trgovac, jedan privatni činovnik
i jedan privatnik. Pri preslušanju
dvojica zanijekaše, da su učestvovali
demonstracijama, uprkos kategoričkih
konstatacija vjerodostojnih svjedoka,
a petorica gotovo saglasno izjaviše, -
da su zviždali ,Dusanu  Silnom“
»kao ptedstavniku srbijanske misli,
koji ide za tim da otcijepi kraljevi-
nu Hrvatsku od svoga zakonitoga
hrvatskog kralja Franje Josipa I.“
Jedan je uz to nadodao, da je vikao
»da vlasima treba zviždati, jerbo su
većinom Vlasi.“

Na temelju gornjih izjava i katego-
ričkih iskaza svjedoka, općinska po-
licijska vlast osudila je svu sedmo-
ricu, svakoga na globu od 20 K ili
2 dana zatvora. Demonstranti se sa
ovakom presudom nijesu zadovoljili,
te su uložili priziv kod mjesnog po-
glavartva kao prizivne vlasti.

Prizivi su učinjeni na ustuk  pre-
suda, a sadrže u sebi takovih kon-

o statacjia, da bi sama vlast bila nri-

morana, kad bi pravilnije snvaćala
svoj položaj, preduzeti ozbiljne kora-
ke, da onemogući naše pokušaje i
osujeti svake tendencije, ili pak da
potpuno raskrinka denuncijante. Kao
razlozi ličnog opravdanja i pobijanja
izrečene presude navode se iste de-
nuncijantske pretpostavke, koje su
navedene i u kaznenim zapisnicima.
U glavnom mogli bismo sve te razloge
dovesti u međusobnu vezu i pred-
staviti ih kao jedinstveno mišljenje.
— Kao vjerni podanici hrvatskog kralja —
kaže se po prilici u pomenutim pri-
zivima — htjeli smo da pokažemo nego-
dovanje nad protuhrvatskim i protudina-
stičkim težnjama nekadašnjeg velikosrp-
skog vladara Dušana Silnog i da zvižda-
njem zapriječimo, da mnogobrojni učesnici
iz Beograda, srpske prijestonice, koji se
ovdje, kako se kaže, nalaze na liječenju,
ne ponesu sobom utiske, da je Dubrovnik
oduševljen i zaražen sa kojekakvim srp-
skim idejama, već da je ostao vjeran
svom zakonitom kralju Nj. V. Franju Jo-
sipu 1. — Nadalje se konstatuje, da
su g.g. Dr. M. Čingrija i Stijepo Gji-
vić, općinski prisjednici, zatim Dr. M.
Mičić, pravnik Dešković i drugi, koji
su — uzgred neka je rečeno — dobri
Hrvati, vikali: , Zivio Dusan Silni !
Naprijed i živjela srpska vojsko !“ što je
kod njih (frankovaca), kao vjernih
podanika, moralo izazvati gnušanje i
radi česa su morali reagirati. Nijesu
oni — spominje se dalje u prizivima —
učinili nikakvu sablazan, ako su zviž-
dali i ,pošprdno“ vikali: Živjela
Srbija!“ i ,Živio Beograd!“, jer je ta
»sablazan“, po njihovu dubokom u-
vjerenju, u interesu same monarhije.

Ovome svemu ne treba komenata.
Stvar je tako jasna, da je i najobi-
čniji laik potpuno razumije, naročito |
danas, kad se sa svih strana nastoji
obijediti i razbojničkim načinom uni-
štiti Srbe i dovesti ih u jedan potpuno