Taksa plaćena u gotovu
GODINA XXVII

Izlazi svake subote.

Pretplata u Jugoslaviji Din.
48. godišnje. Polugodišnje
i tromjesečno srazmjerno;
za strane zemlje Din 96'-,
za Englesku, Ameriku i
Australiju Din 144'—

Pojedini broj din 1

Broj 16

Dopisi se šalju uredaištvu
a pretplata, oglasi i javne
zahvale administraciji lista.
Rukopisi se ne vraćaju; ne-
frankirana pisma se ne pri-
maju. Oglasi se plaćaju po
dogovoru, a za javne za-
hvale i priposlano Din 7'-
za svaki centimetar visine
jednog stupca.

Vlasnik, izdavač i urednik; DOMINKOVIĆ P. KRISTO

Uredništvo i administracija: Kraljice Marije br. 2.

Osnovan 1898. god.

: Radikalnom narodu na uvaženje

Nesređenost prilika u Radi-

kalnoj stranci nije dala još nika- |

kva znaka da je popustila; čak
izgleda da je gora danas nego
što je juče bila, i da nema iz-

gleda da će u dogledno vrijeme |

krenuti na bolje. Mi nijesmo u

| — za to odgovorni. I tako nama |

mogućnosti da pronađemo lijeka |

boljetici koja mori
stranku, niti imamo pretenzija da
joj dajemo savjete za što skorije
ozdravljenje. Mi samo konstatu-
jemo jedno veliko zlo, koje bi
trebalo da najuspješnijim  sret-
stvom i što
perti, koji imaju
mnogo težu zadaću, punu odgo-
vornosti ispred svoje savjesti i i-
spred cijeloga naroda: uređenje
države.

Danas postoji u Beogradu Ze-
maljski Akcioni Odbor Radikal-
ne stranke. Ovaj je iz svoje sre-
dine izabrao Uži Akcioni Odbor,
koji rukovodi poslovima stranke
pod pretsjedništvom g. dr. Laza-

ra Markovića ministra pravde, a |

povri ova dva uža i šira odbora,
postoji dakako i Glavni Odbor
Radikalne stranke, o kome zna-
mo samo da postoji, ali ne daje
o sebi glasa, pa ne znamo ni
kakav stav on uzimlje prema
promjenama koje su nastale u
voćstvu stranke od 17 decembra
na ovamo, ni u kakvom je »dno-
su prema spomenutim odborima.
A totreba da se zna, jer ma
koliko ti novi odbori mogu biti
među sobom složni, ne zna se u
kojoj su podređenosti oni prema
Glavnom Odboru i prema šefu
stranke g. Aci Stanojeviću. Može
neko vjerovati da su izvršene
preinake u voćstvu potpuno le-
galne i opravdane, ali ovo neko
zatajivanje Glavnog Odbora i
njegovo nesudjelovanje u radu,
može dati povoda i drukčijem
mišljenju, a to bi moglo štetno
djelovati i na stranku i na na-
rod, koji mora da riješi jedno
veliko naše unutrašnje pitanje.
Mi se ne upuštamo u kritiku
Sporazuma, nego u samom inte-
resu toga sporazuma držimo, da
bi trebalo da se ustanovi legi-
timnost svakoga onoga, koji u
tom pitanju govori u ime Radi-
kalne stranke, odnosno u ime
Srpskog naroda. Mi ne možemo
zbog ograničene slobode štampe
da govorimo u opšte o sporazu-
mu; ni u najboljoj namjeri da
koristimo samoj stvari, ne može-
mo da osuđujemo ono što ne va-
lja, jer to se tumači kao dasmo
protivnici sporazuma u opšte. Ili
kad bismo predlagali neke sa-
Svim logične i opravdane ismjene
u sporazumu, ili da se obzirom
na teške vanjske prilike cijeli

Radikalnu |

prije otstrane eks- |
pred sobom |

posao sporazuma estavi za bolja
vremena, to bi _ nekome izgleda-
lo zločin, rušenje jednog veli-
kog državnog djela, za koje su
se založili najbolji naši političari
i državnici, koji su kaže se

običnim smrtnim ljudima ne bi
ostajalo ništa drugo nego da ću-
timo, ili da odobravamo sve što
se uradilo i što će se još uradi-
ti. A to ne možemo, sa dva ra-
zloga: prvo zato _ što i najbolji
sporazum (ovo treba da podvuče-
mo), može u nečemu biti pogre-
šan, pa je potrebno da se to
razvidi i eventualno ispravi, da
se ne da povoda nezadovoljstvu,
daljoj svađi i nastavljanju ovako
nezavidnog našeg života, naših
međusobnih odnosa. Drugi je ra-
zlog, št nije tačno, prema kriti-
ci same hrvatske javnosti, da je
sporazum zadovoljio iSrbe i Hr-
vate, kako je u samom početku
raspravljanja bilo predviđeno i
naglašeno. Svaki razuman čovjek
treba zato da prizna, da ipak
neke sasvim logične i opravdane
korekture u sporazumu treba iz-
vršiti, pa da se zatim mirno i
bez predrasuda nastavi rad oko
daljeg uređenja Neće zato biti
ni od kakve koristi, nego napro-
tiv biće od ogromne štete i za
sporazum i za Radikalnu stranku
ako se ona pocijepana bude an-
gažovala za naše definitivno ure-
đenje, jer ta pocijepanost dovodi
narod u zabunu, on ne zna ko-
me od vođa ima da vjeruje; a
nije dobro ni da sami pretstavni-
ci narodni svrše posao uređ»nja
sami, a da se ranije ne posavje-
tuju direktno sa narodom; nego
je potrebno da se narod s njima
porazgovori, da uvaži i opravda-
ne želje krajeva, koji obzirom na
državne i opšte narodne interese
nijesu složni sa dosadanjim rije-
šenjima, pa da odredi kompaktno
svoj stav, a ne da mu se po svr-
šenom poslu,samo forme radi, iz-
nese neko riješenje, na koje narod
treba samo da da svoj pristanak.

Našemu narodu ne treba go-
voriti ni o patriotizmu, ni o nje-
govim dužnostima prema državi,
jer ta su mu osjećanja prirođena
i može u tome da pouči drugo-
ga; nego mu treba objasniti šta
je u pitanju, da ne bi pogrešnim
svojim pristajanjem povrijedio i
državni interes i svoj narodni, jer
jednom počinjena pogreška, ne
da se lako ispraviti.

Braća sama kažu da je spora-
zum djelo nužde i obostrane po-
trebe. Nema spora, znači da bi
sporazum bio malo drukčiji, da
nije iz nužde stvoren. Ali ne bi
bilo opravdano da braća iskoriste

te prinudne prilike za sebe, na |

svoju korist, kad bi još htjeli na-
metati samo svoju
neke čudne i nelogične pretpo-
stavke, stvarati još  nelogičnije
dedukcije, kao n. p. što su kaza«
li da ,ko kritikuje sporazum,
protivnik je svaRog sporazuma“;
ili ,,ko ruši sporazum, ruši i Hr-
vatsku i državu“, i zato ,,da se
Hrvatima specijalno nameće duž-
nost, da u ovoj stranputici po-
kažu svu svoju konstruktivnost“,
Braća se pomalo  zalijeću, kad
| hoće u drugoga da nađu želju
za rušenjem
ostaloga, i kad oni govore o kon-
struktivnosti. Ne da se nikako
ni pomisliti, da narod koji je

hoće da je sruši. To može samo

|

volju, 1 na

svoju državu, niti je umije cije-
niti; koji nikada nije ni prstom
krenuo  ouda kad je trebalo za
tu državu; a brkaju pojmove kad

. govore o konstruktivuosti, jer bez

sporazuma i svega |

|

| vidnu državu.

sumnje nije konstruktivan onaj
ko se odriče narodnog jedinstva
i predlaže cijepanje države. A
za naš narod govore njegova
djela, govore sjajne stranice nje-
gove starije i novije istorije, ko-
liko je on konstruktivan. Bilo je
vrijeme kad u njegovoj državi
nije bilo Hrvata ni jednega pa
da mu pomogne; pa ipak je sam,
svojom snagom, svojim nadprirod-
nim žrtvovanjem i svojim kultom |
za slobodu i nezavisnost, podigao
ovako veličanstvenu zgradu, ova-

svojom mukom = stvorio državu, | ko divnu i prostranu, u svakom

obziru naprednu i mnogima za-

Hi

Imali smo već, više nego jedan
put, prilike da javnosti prikažemo
u pravom svijetlu pokvarenijaštvo,
već u priči poznatog starog po-
kvarenjaka ,,Obzora“.

Ovog starog pokvarenjaka za-
brinulo je muogo današnje kriti-
čno stanje u Evropi. Ovo i ova-
kovo cpasno stanje zabrinulo ga
je tek ovih dana toliko jako, da
nas sve Srbe, Hrvate i Slovence
pozivlje na slogu i saradnju, a

istovremeno ne može a Ja, —
možda u interesu te naglašene
sloge i saradnje — ue udre pro-

tiv umišljene velikosrpske pro-
pagande i drugih umišljenih ra-
zloga, sa kojima su dosad zava-
ravali mese, i čime su uspješuo
Stvarali između braće antagoni-
zam, koji se. je ispoljavao čak iu
neželjenim teškim ispadima, da
Se na kraju pod takovim dušev-
nim raspoloženjem sa jedne stra-
ne zaključuje i zaključi — — —

Širite Dubrovnik“

U strahu pred razvojem prili-
ka, videći možda, Hanibala pred
vratima, >Obzor« je napisao čla-
nak u kome kaže:

»Sudbonosni događaji, koji tre-
su Eyvropon, vidljiva su opome-
ona svim političkim ljudima, da
nikada kao danas nije bila po-
trebna gsloga i saraduja Hrvata,
Srba i Slovenaca. Jer što god bi
moglo razdvajati Hrvate, Srbe i
Slovence međusobno i ma što o-
ni mogli prigovoriti sadanjem
stanju u Jugoslaviji, opet je ne-
Pobitna činjenica, da nam je za-
jednička država svima najsigur-

1

Neizlječivo poRkvarenjaštvo

nije jamstvo za slobodan život i
narodni razvitak. Srbi, Hrvati i
Slovenci ne mogu jedni druge
POgaziti, uništiti, ne dostaje im
za to snage, sve kad bi se jedni
od njih zanosili tako  luđačkim
težnjama, No ne samo to, nego
je i očito svakom razboritom čo-
vjeku, da jedino u zajedničkoj
državi mogu Srbi, Hrvati i Slo-
venei i danas, a sutra mogda još
više, potpuno razvijati svoje spo-
sobnosti i štititi svoje interese,
te prema tome doista biti suve-
reni državni faktor. Svaki sklop
izvan Jugoslavije. nametnuo bi i
Srbima i Hrvatima i Slovencima

: neizbježno podređen položaj, što

više oni ne bi mogli biti sigurni
ni za svoj narodni opstanak.
Kroz ovih dvadeset poratnih go=
dina nagomilalo se mnogo jada
i čemera u Hrvatskim srcima, pa
su i oni Hrvati, Koji su prije i
za rata izložili svoje živote za
ujedinjenje sa Srbima, morali 2za-
uzeti oštro oporbeno stanovište
protiv velikosrpske politike koja
je htjela hrvatski narod pro-
glasiti brojčanom manjinom“.

Evo ovako, dosljedan svome
starom pokvarenjaštvu, »Obzor«
pozivlje na slogu i saradnju. Dok
u početku lije krokodilske suze,
da ,nikada kao danas nije bila
potrebna sloga i saradnja Hrva-
ta, Srba i Slovenaaa“, odmah za-
tim, da bi tu traženu slogu i sa-

radnju što jače učvrstio, udara
lažno na nekakvu velikosrpsku
politiku koja ide, ništa manje
nego, zatim da Hrvatski narod

proglasi brojčanom manjinom.
Može li se zamisliti većeg po-
kvarenjaštva od ovog kojeg, mo-
ra se priznati, dosljedno provo-
di stari pokvarenjak »Obzor«.