Strana 2.

Izborna kampanja.

Prošla sedmica nije pokazala toliko živosti u agi-
taciji š ako je izgledalo, da će sve više rasti, što
se više približava dan izbora, Znači, da se na stra-
načkim vrhovima osjeća, da su sredstva najjačeg ka-
libra ispucana i da je za posljednja dva ili tri dana po-
trebno sačuvati ostatak municije, ,..,,

Prošla sedmica, bila je plodnija u prognozama, a
naravno i u okladama onih, koji su uvjereni da su
najbolje opipali bilo birača.., Općenito je mišljenje,
da će količnik ovoga puta biti mnogo veći od onoga
u prošlim općinskim izborima. To se u prvom redu
pripisuje pojačanom interesu za ove izbore.u redovi-
«ma same HSS, koji će bez sumnje napeti sve sile, da
i za jednu i za drugu listu dovedu na biralište što
viši broj svojih pristaša. Osim toga, tu je i jedan no-
vi prilično veliki broj novoupisanih birača, kojega su
izvršile jače partije, a osobito radikali, onako kako
misle da je najbolje po — njihovom računu...

“> Prognoze su dakle stvar dana, One su u glavnom
na svim stranama jednake. Jedino za dvije Radićeve
liste predviđanja se ne mogu približiti, Većina , je
sklona da vjeruje u ove rezultate: Radikali 8, Jugo-
slovenska Privredna lista 1 ili 2, Hrvatska Pučka

Stranka 1 dli 0, Savez Radnika i Seljaka 1 ili 2, Lista
bivšeg načelnika Dra Skvrce 13 ili 15, a lista. Dra
Kesterčaneka 9 ili 7, — Naprotiv, pristaše Dra Kes-
terčaneka tvrde obratno, Ali prijatelji i pristaše Dra
Skvrce izgleda da su za svoje pozicije sigurniji, jer
mnoge oklade koje su oni ponudili svojim protivnici-
ma, nijesu prihvaćene, e

Kako smo rekli izborna aktivnost prošle sedmice
mije bila tako velika, Još uvjek osim HSS i Saveza
Radnika i Seljaka, druge partije ne pokazuju vidnu
aktivnost u izbornim pripremama. Obe strane HSS.
održale su u toku prošle sedmice nekoliko pouzda-
nih sastanaka i prijateljskih razgovora u Dubrovni-
ku, Gružu i Župi Dubrovačkoj. — U utorak održan je
u sali »Hotela Petka« zbor gruških radnika pristaša
»Saveza Radnika ii Seljaka. Pred 120 obalnih radni-
ka govorili su njihovi kandidati obarajući se redom
na sve građanske stranke, — Jučer prije podne odr-
žan je jedan od najuspjelijih zborova bivšeg načelni-
ka g. Dra Miha Skvrce. Zbor je otvorio jednim krat-
kim govorom g. Gjuro Rašica, Zatim je pred prepu-
nom salom govorio Dr, Skvrce skoro čitavi sat,
obrazlagajući stanovište svoje i svojih prijatelja, u

- poznatim prilikama, koje su kasnije izazvale njegovu
smjenu i raspust općine, Koncizno i mirno govorio je
Dr, Skvrce o komunalnoj politici bivše općinske
uprave kojoj je bio na čelu, i vrlo umjereno o svom
budućem komunalnom programu, iz čega se najbolje
vidi vrijednost kleveta da Dr, Skvrce agituje sa ne-
kakvim nemogućim obećanjima. Konačno Dr. Skivr-
ce osvrnuo se je i na jednu drugu dosta mizernu vr-
stu agitacije sa pitanjem slobodne prodaje svinjskog
mesa na našoj »Poljani«. Ne samo da on nije nikada

zabranio Župljanima takovu prodaju, nego se je ona |

nesmetano vršila za čitavo vrijeme njegova načelni-
kovanja, Osim toga, on je lično intervenisao i kod

Velikog Župana i kod današnjeg: općinskog upravite- |

lja, da se ova zabrana najnovijeg vremena ukine, što
je i postignuto.

Osim Dra Skvrce govorio je Dr, Baldo Poković
izlagajući na koji je način i zašto utrošen investici-
joni zajam, Još su govorili zidar Ivan Bajić, koji je
oštro napao Dra Kesterčaneka i g, Slovinića, prika-
zujući ih kao nesklone interesima »Maloga Puka« jer
nemaju smisla i osjećaja za njegove potrebe. G, Ba-
zil Car osvrnuo se je na sastav liste »Saveza Radni-
ka i Seljaka« i u glavnom kritikovao ličnost drugog
kandidata g, Jaša Miloslavića, — G, Klokoč izložio
je skupštini stvarno raspoloženje Župe Dubrovačke
koja će u velikoj većini ukazati povjerenje Dr Skvrci.

— U isto vrijeme održan je na »Brsaljama«, pod
vedrim nebom zbor »Saveza Radnika i Seljaka«. Na
ovaj zbor došlo je većinom gragjanstvo koje pripada
redovima raznih stranaka i prilično velik broj rad-
nika. Za zbor postojao je veliki interes najviše radi
izjava g. Miloslavića, koji na sličnim zborovima obi-
čava svoje argumente lijepo i šaljivo obraditi,
> — Muslimanska Lista sa g. Čerimagićem- na op-
će čuđenje, još nije poništena, ma da je nesumnjivo
utvrđen jedan falsifikat potpisa, što je po izbornom
zakonu sasvim dovoljno za njezino poništenje, Osim
toga, podnešena je i jedna motivisana žalba, koja
utvrđuje 17 nepravilnosti za listu g, Čerimagića i os-
porava pravo kandidature njezinim potpisnicima,

— Kako smo oabvješteni, sa dobro informisane
strane, učinjen je pokušaj iz Beograda, da se djeluje

»DUBROVAČKI LIST«

na vrhove Pučke Stranke u cilju da se radikalima
osigura saradnja i pomoć klerikalaca i to vezivanjem
liste ili pristajanjem na odgodu izbora. Svrha ovog
pokušaja bila bi želja, da se jače afirmira fiktivna
saglasnost partijskih redova sa općom politikom če-
tvorne koalicije,

G, PREDAVEC U DUBROVNIKU, g

Na povratku sa konferencija, koje g. Predavec
održao sa prestavnicima HSS, u Splitu, on je posje-
tio Dubrovnik u cilju da kod naše oblasti pretrese
privredna pitanja, pokrenuta na poznatoj Gospodar-
skoj Konferenciji u Zagrebu. Zamoljen od prijatelja
u Dubrovniku g. Predavec pristao je da u »Hrvatskoj
Radničkoj Zađruzi« održi konferenciju o današnjim
političkim prilikama u zemlji i na strani, U svojim iz-
laganjima g. Predavec uspio je da jako zainteresuje
mnogobrojno slušateljstvo, a osobito je simpatično
primljeno njegovo gledište o značenju općinskih iz-
bora koji za Dubrovnik mogu da budu sudbonosni,
jer brojke u rezultatu mogu trebati za daleko veće
stvari, nego je to podjela općinskih vijećnika na ra-
zne partije 1 grupe, G, Predavec podvukao je da ne
vidi nikakvu naročitu nesreću u dvije liste HSS, ali

manifestovati kompaktnost HSS,

Na izlazu iz zgrade »Hrvatske Radničke Zadru-
ge« g. Predavecu priređene su manifestacije, Veliki
broj njegovih prijatelja ispratio ga je do željezničke
stanice, G, Predavec istu večer produžio je svoj put
za Mostar.

PROŠLI IZBORNI REZULTATI U DUBROVNIKU,
Radićevci su kod izbora g, 1923. imali 824 glasa,
1925 — 1411, 1926 — 1341. Radikali su imali 1920
— 240, 1923 — 418, 1925 (skupa sa samostalcima)
683, 1926 — 546, Demokrate imali .su god. 1920 —
139, 1923 — 237, 1925 — 428; 1926 — 285. Radnici
su imali 1920 — 659 (tada nije bilo radićevske liste),
1923 — 60, 1925 — 75, 1926 — 185. Hrvatska Pu-
čka Stranka imala ije 1920 — 219, 1923 — 166, 1925
— 80, 1926 skupa sa »Nez, Hrvatima«,
U februarskim izborima g. 1925, za Narodnu
Skupštinu glasalo je u Dubrovniku 2695 birača. Od
toga u gradu 1593, od kojih. su imali Radićevci 686,
(g. 1926.— 592), Nacionalni blok 489 (1926 — 377
+ 103 = 480), Davidovićevci 300 (1926 — 197), U
Gružu je glasalo 537, od toga za Radićevce 291 (1926
— 394), Nac. blok 149 (1926 — 144. + 21), za Davi-
dovićevce 75 (1926 — 75). U Župi je glasalo 565, od
toga za Radićevce 434 (1926 — 355), za Nac, blok

45. (1926 — 25 + 6), za Davidovićevce . 53
(1926 — 42),
PRIOPĆENO.)

GOSPARU Dr. MIHU SKVRCE, BIVŠEM NAČEL-
NIKU DUBROVNIKA,

Poštovani Gosparu!

dava mnogo više inportance nego to zaslužujem po
svom mizernom društvenom položaju i jakosti politi-
čke grupe, koja me kao prijatelja i čovjeka kandidu-
je na svojoj listi, — Na reklamu ne reflektiram, Ali
kada mi je Vi i Vaši politički prijatelji velikodušno
poklanjate, ja je ganut sa zahvalnošću primam. Na-
ročito Vam kao ocu zahvaljujem što ste teške bate-
rije predali u ruke Vaših prijatelja Miha Monića, Ni-
kole Narodnika Maslaća, i Bazila Cara. Zadužili bi
me g. načelniće mnogo više, kada bi ste meni i čita-
voj javnosti rekli; ko je za Maslaća platio. onih 400
dinara, koliko kosta štampanje onoga letaka protiv
mene? — Konačno g. načelniče, ne mučite muku, da
moj rad dovedete u vezu sa Vašim rivalima okolo 5.
Dr. Kesterčaneka. Za mene je »Mali Puk« gola fir-
ma Vaših bivših saradnika, koji nikome, pak ni rad-
ničkoj klasi ne pružaju nikakva naročita jamstva, da
će biti bolji od Vas, Ali je raja u »Malome Puku« bi-
la nekad naša i biti će opet — naša.
Jaša Miloslavić,

") Pod ovim naslovom Uredništvo ne preuzima
nikakve odgovornosti,

Ribarski konferencija u Splitu,

Ministarstvo Poljoprivrede i Voda preko Veli-
kog Župana u Splitu sazvalo je za dan 15 XL u Spli-
tu konferenciju za pomorsko ribarstvo.

Na početku te konferencije zapazila se je apati-





ja svih krugova u tom poslu Direkcija Pomorskog

u općinskom vijeću mora se uspostaviti i u cjelini

Čujem da mil se na Vašim izbornim konferencama .



Broj 48,

Saobraćaja poslala je svojeg delegata sa izjavom, da
će on prisustvovati toj konferenciji samo kao Po-
smatrač, dočim Splitski Oblasni Odbor dao je izja.
vu, da cijeni ovaj rad i ljude, ali da nema povjerenja
u Vladu, da će nešto dobra da učini sada, ako u10
godina još nije odredila ni kompetenciju u čiju nad-
ležnost spada ribarstvo, Dubrovački Oblasni Odbor
nije bio zastupan. Iz okolice Dubrovačke, bili gy
prestavnici Ribarskih Zadruga Lopuda, Plata i Mli.
ni-Župa. ie

Ovo je za žaliti, kada za tako važna. Privredna
pitanja, koja su spasonosna za nas primorce, malo
tko i nitko ne briga,

Čuli smo izjave prestavnika splitskog oblasnog
područja, presjednika »Zajedniice Jadranskih Riba-
ra« gosp. Jerka Markovine, koji je bio duša ove
konferencije i koji je iskreno svakome rekao što ri.
baru treba, i što mu se mora dati, On je energično
istupio, da se od ribara ne smije stvoriti kader siro-
maha, davajući im milostinju, nego je zahtjevao, da
se ribare jednom pomogne i uredi, te dla im se dade
mogućnosti da si pošteno zarade dnevni kruh, Isti je
dugo i široko ocrtao bijedu ribara u nekoliko lijepih
i energičnih primjera, što mu samo: može služiti na .
čast, :
Ocrtao je u četiri točke ribarske potrebe:

I, ribarski zakon; II, ribarske škole; III, ujedinje-
nje ribara; IV. obezbjedjenje istih u iznemoglosti 1
starosti, te ribarske potrebe obilježio i pokazao sa
konkretnim dokazima, Sada je na Vlastima da to
poprime i urede.

U koliko ismo se ondje uvjerili, nama ribarima je

* samo spas u jednoj zdravoj stručnoj organizaciji.

Kompetentni faktori, Oblasti i politički ljudi, mo-
rali bi malo ozbiljnije zauzimati se za ove spasono-
sne probleme i za najvišeg siromaha, a to je ribar,

Rezolucije su donešene u novom duhu unapre-
djenja ribarstva, a to, da ribarstvo i njegova uprava
bude vodjeno od stručnjaka, Ovo je osobito bilo na-
glašeno, jer da će isti znati barem djelomično ubla-
žiti ribarske jade, jer ih u tančine poznaju.

Nadati se je, da će ova konferencija donijeti do-
brog ploda, jer se je na njoj pokazala snažna ruka
predsjedatelja gosp. Dr. Ljudevita Prohaske, koji je

energično i vješto vodio, Mi ribari polažemo nadu u...

to, i želimo da bude u dobar čas,
= Ilija Goga, predsjednik R, Z. Mlini



> Proračun Dubrovačke Ghinsti.

U Oblasnoj Skupštini izglasan je proračun za g.
1929, koji iznaša ukupno Din, 15,686,490. Ukupni ra-
dovni rashodi predviđeni su sa Din. 9,686,400, a van-
redni rashodi sa Din. 6,000.000. Ukupni redovni pri-
hodi predviđeni su sa Din, 7,213,380, te vanredni pri-
hodi od investicijonog zajma Din. 6,000,000, dotacija
sa strane dražve Din, 2,215,186, i nepredviđeni pri-
hod od Din, 257,924.

Rashodi su podijeljeni na: Lične, koji iznašaju
Din. 1,465.800; materijalni Din,: 217.566; stručni ras-
hod za narodno zdravlje Din, 400,000; stručni rashod
za narodnu prosvjetu Din. 276.000; za gradnju obrt i
industriju Din, 1,646.000; Rasadnik u. Čibači Din.
309,300; poljoprivredna stanica u Metkoviću Din.
11.596; Ostali stručni rashodi Din, 680.000; stanica
opasivanja Din. 30.000; Oblasnoj Bolnici za pokniće
deficita Din, 336.634;  amortizacija zajma Din,
600.000, te nepredvidjeni troškovi Din, 27,104; Obla-



Čeekanne
Za otmeno društvo i za svakdanjy

upotrebu; za svaku svrhu
posebna mješavina