Strana 2. Izborna kampanja. Prošla sedmica nije pokazala toliko živosti u agi- taciji š ako je izgledalo, da će sve više rasti, što se više približava dan izbora, Znači, da se na stra- načkim vrhovima osjeća, da su sredstva najjačeg ka- libra ispucana i da je za posljednja dva ili tri dana po- trebno sačuvati ostatak municije, ,..,, Prošla sedmica, bila je plodnija u prognozama, a naravno i u okladama onih, koji su uvjereni da su najbolje opipali bilo birača.., Općenito je mišljenje, da će količnik ovoga puta biti mnogo veći od onoga u prošlim općinskim izborima. To se u prvom redu pripisuje pojačanom interesu za ove izbore.u redovi- «ma same HSS, koji će bez sumnje napeti sve sile, da i za jednu i za drugu listu dovedu na biralište što viši broj svojih pristaša. Osim toga, tu je i jedan no- vi prilično veliki broj novoupisanih birača, kojega su izvršile jače partije, a osobito radikali, onako kako misle da je najbolje po — njihovom računu... “> Prognoze su dakle stvar dana, One su u glavnom na svim stranama jednake. Jedino za dvije Radićeve liste predviđanja se ne mogu približiti, Većina , je sklona da vjeruje u ove rezultate: Radikali 8, Jugo- slovenska Privredna lista 1 ili 2, Hrvatska Pučka Stranka 1 dli 0, Savez Radnika i Seljaka 1 ili 2, Lista bivšeg načelnika Dra Skvrce 13 ili 15, a lista. Dra Kesterčaneka 9 ili 7, — Naprotiv, pristaše Dra Kes- terčaneka tvrde obratno, Ali prijatelji i pristaše Dra Skvrce izgleda da su za svoje pozicije sigurniji, jer mnoge oklade koje su oni ponudili svojim protivnici- ma, nijesu prihvaćene, e Kako smo rekli izborna aktivnost prošle sedmice mije bila tako velika, Još uvjek osim HSS i Saveza Radnika i Seljaka, druge partije ne pokazuju vidnu aktivnost u izbornim pripremama. Obe strane HSS. održale su u toku prošle sedmice nekoliko pouzda- nih sastanaka i prijateljskih razgovora u Dubrovni- ku, Gružu i Župi Dubrovačkoj. — U utorak održan je u sali »Hotela Petka« zbor gruških radnika pristaša »Saveza Radnika ii Seljaka. Pred 120 obalnih radni- ka govorili su njihovi kandidati obarajući se redom na sve građanske stranke, — Jučer prije podne odr- žan je jedan od najuspjelijih zborova bivšeg načelni- ka g. Dra Miha Skvrce. Zbor je otvorio jednim krat- kim govorom g. Gjuro Rašica, Zatim je pred prepu- nom salom govorio Dr, Skvrce skoro čitavi sat, obrazlagajući stanovište svoje i svojih prijatelja, u - poznatim prilikama, koje su kasnije izazvale njegovu smjenu i raspust općine, Koncizno i mirno govorio je Dr, Skvrce o komunalnoj politici bivše općinske uprave kojoj je bio na čelu, i vrlo umjereno o svom budućem komunalnom programu, iz čega se najbolje vidi vrijednost kleveta da Dr, Skvrce agituje sa ne- kakvim nemogućim obećanjima. Konačno Dr. Skivr- ce osvrnuo se je i na jednu drugu dosta mizernu vr- stu agitacije sa pitanjem slobodne prodaje svinjskog mesa na našoj »Poljani«. Ne samo da on nije nikada zabranio Župljanima takovu prodaju, nego se je ona | nesmetano vršila za čitavo vrijeme njegova načelni- kovanja, Osim toga, on je lično intervenisao i kod Velikog Župana i kod današnjeg: općinskog upravite- | lja, da se ova zabrana najnovijeg vremena ukine, što je i postignuto. Osim Dra Skvrce govorio je Dr, Baldo Poković izlagajući na koji je način i zašto utrošen investici- joni zajam, Još su govorili zidar Ivan Bajić, koji je oštro napao Dra Kesterčaneka i g, Slovinića, prika- zujući ih kao nesklone interesima »Maloga Puka« jer nemaju smisla i osjećaja za njegove potrebe. G, Ba- zil Car osvrnuo se je na sastav liste »Saveza Radni- ka i Seljaka« i u glavnom kritikovao ličnost drugog kandidata g, Jaša Miloslavića, — G, Klokoč izložio je skupštini stvarno raspoloženje Župe Dubrovačke koja će u velikoj većini ukazati povjerenje Dr Skvrci. — U isto vrijeme održan je na »Brsaljama«, pod vedrim nebom zbor »Saveza Radnika i Seljaka«. Na ovaj zbor došlo je većinom gragjanstvo koje pripada redovima raznih stranaka i prilično velik broj rad- nika. Za zbor postojao je veliki interes najviše radi izjava g. Miloslavića, koji na sličnim zborovima obi- čava svoje argumente lijepo i šaljivo obraditi, > — Muslimanska Lista sa g. Čerimagićem- na op- će čuđenje, još nije poništena, ma da je nesumnjivo utvrđen jedan falsifikat potpisa, što je po izbornom zakonu sasvim dovoljno za njezino poništenje, Osim toga, podnešena je i jedna motivisana žalba, koja utvrđuje 17 nepravilnosti za listu g, Čerimagića i os- porava pravo kandidature njezinim potpisnicima, — Kako smo oabvješteni, sa dobro informisane strane, učinjen je pokušaj iz Beograda, da se djeluje »DUBROVAČKI LIST« na vrhove Pučke Stranke u cilju da se radikalima osigura saradnja i pomoć klerikalaca i to vezivanjem liste ili pristajanjem na odgodu izbora. Svrha ovog pokušaja bila bi želja, da se jače afirmira fiktivna saglasnost partijskih redova sa općom politikom če- tvorne koalicije, G, PREDAVEC U DUBROVNIKU, g Na povratku sa konferencija, koje g. Predavec održao sa prestavnicima HSS, u Splitu, on je posje- tio Dubrovnik u cilju da kod naše oblasti pretrese privredna pitanja, pokrenuta na poznatoj Gospodar- skoj Konferenciji u Zagrebu. Zamoljen od prijatelja u Dubrovniku g. Predavec pristao je da u »Hrvatskoj Radničkoj Zađruzi« održi konferenciju o današnjim političkim prilikama u zemlji i na strani, U svojim iz- laganjima g. Predavec uspio je da jako zainteresuje mnogobrojno slušateljstvo, a osobito je simpatično primljeno njegovo gledište o značenju općinskih iz- bora koji za Dubrovnik mogu da budu sudbonosni, jer brojke u rezultatu mogu trebati za daleko veće stvari, nego je to podjela općinskih vijećnika na ra- zne partije 1 grupe, G, Predavec podvukao je da ne vidi nikakvu naročitu nesreću u dvije liste HSS, ali manifestovati kompaktnost HSS, Na izlazu iz zgrade »Hrvatske Radničke Zadru- ge« g. Predavecu priređene su manifestacije, Veliki broj njegovih prijatelja ispratio ga je do željezničke stanice, G, Predavec istu večer produžio je svoj put za Mostar. PROŠLI IZBORNI REZULTATI U DUBROVNIKU, Radićevci su kod izbora g, 1923. imali 824 glasa, 1925 — 1411, 1926 — 1341. Radikali su imali 1920 — 240, 1923 — 418, 1925 (skupa sa samostalcima) 683, 1926 — 546, Demokrate imali .su god. 1920 — 139, 1923 — 237, 1925 — 428; 1926 — 285. Radnici su imali 1920 — 659 (tada nije bilo radićevske liste), 1923 — 60, 1925 — 75, 1926 — 185. Hrvatska Pu- čka Stranka imala ije 1920 — 219, 1923 — 166, 1925 — 80, 1926 skupa sa »Nez, Hrvatima«, U februarskim izborima g. 1925, za Narodnu Skupštinu glasalo je u Dubrovniku 2695 birača. Od toga u gradu 1593, od kojih. su imali Radićevci 686, (g. 1926.— 592), Nacionalni blok 489 (1926 — 377 + 103 = 480), Davidovićevci 300 (1926 — 197), U Gružu je glasalo 537, od toga za Radićevce 291 (1926 — 394), Nac. blok 149 (1926 — 144. + 21), za Davi- dovićevce 75 (1926 — 75). U Župi je glasalo 565, od toga za Radićevce 434 (1926 — 355), za Nac, blok 45. (1926 — 25 + 6), za Davidovićevce . 53 (1926 — 42), PRIOPĆENO.) GOSPARU Dr. MIHU SKVRCE, BIVŠEM NAČEL- NIKU DUBROVNIKA, Poštovani Gosparu! dava mnogo više inportance nego to zaslužujem po svom mizernom društvenom položaju i jakosti politi- čke grupe, koja me kao prijatelja i čovjeka kandidu- je na svojoj listi, — Na reklamu ne reflektiram, Ali kada mi je Vi i Vaši politički prijatelji velikodušno poklanjate, ja je ganut sa zahvalnošću primam. Na- ročito Vam kao ocu zahvaljujem što ste teške bate- rije predali u ruke Vaših prijatelja Miha Monića, Ni- kole Narodnika Maslaća, i Bazila Cara. Zadužili bi me g. načelniće mnogo više, kada bi ste meni i čita- voj javnosti rekli; ko je za Maslaća platio. onih 400 dinara, koliko kosta štampanje onoga letaka protiv mene? — Konačno g. načelniče, ne mučite muku, da moj rad dovedete u vezu sa Vašim rivalima okolo 5. Dr. Kesterčaneka. Za mene je »Mali Puk« gola fir- ma Vaših bivših saradnika, koji nikome, pak ni rad- ničkoj klasi ne pružaju nikakva naročita jamstva, da će biti bolji od Vas, Ali je raja u »Malome Puku« bi- la nekad naša i biti će opet — naša. Jaša Miloslavić, ") Pod ovim naslovom Uredništvo ne preuzima nikakve odgovornosti, Ribarski konferencija u Splitu, Ministarstvo Poljoprivrede i Voda preko Veli- kog Župana u Splitu sazvalo je za dan 15 XL u Spli- tu konferenciju za pomorsko ribarstvo. Na početku te konferencije zapazila se je apati- ja svih krugova u tom poslu Direkcija Pomorskog u općinskom vijeću mora se uspostaviti i u cjelini Čujem da mil se na Vašim izbornim konferencama . Broj 48, Saobraćaja poslala je svojeg delegata sa izjavom, da će on prisustvovati toj konferenciji samo kao Po- smatrač, dočim Splitski Oblasni Odbor dao je izja. vu, da cijeni ovaj rad i ljude, ali da nema povjerenja u Vladu, da će nešto dobra da učini sada, ako u10 godina još nije odredila ni kompetenciju u čiju nad- ležnost spada ribarstvo, Dubrovački Oblasni Odbor nije bio zastupan. Iz okolice Dubrovačke, bili gy prestavnici Ribarskih Zadruga Lopuda, Plata i Mli. ni-Župa. ie Ovo je za žaliti, kada za tako važna. Privredna pitanja, koja su spasonosna za nas primorce, malo tko i nitko ne briga, Čuli smo izjave prestavnika splitskog oblasnog područja, presjednika »Zajedniice Jadranskih Riba- ra« gosp. Jerka Markovine, koji je bio duša ove konferencije i koji je iskreno svakome rekao što ri. baru treba, i što mu se mora dati, On je energično istupio, da se od ribara ne smije stvoriti kader siro- maha, davajući im milostinju, nego je zahtjevao, da se ribare jednom pomogne i uredi, te dla im se dade mogućnosti da si pošteno zarade dnevni kruh, Isti je dugo i široko ocrtao bijedu ribara u nekoliko lijepih i energičnih primjera, što mu samo: može služiti na . čast, : Ocrtao je u četiri točke ribarske potrebe: I, ribarski zakon; II, ribarske škole; III, ujedinje- nje ribara; IV. obezbjedjenje istih u iznemoglosti 1 starosti, te ribarske potrebe obilježio i pokazao sa konkretnim dokazima, Sada je na Vlastima da to poprime i urede. U koliko ismo se ondje uvjerili, nama ribarima je * samo spas u jednoj zdravoj stručnoj organizaciji. Kompetentni faktori, Oblasti i politički ljudi, mo- rali bi malo ozbiljnije zauzimati se za ove spasono- sne probleme i za najvišeg siromaha, a to je ribar, Rezolucije su donešene u novom duhu unapre- djenja ribarstva, a to, da ribarstvo i njegova uprava bude vodjeno od stručnjaka, Ovo je osobito bilo na- glašeno, jer da će isti znati barem djelomično ubla- žiti ribarske jade, jer ih u tančine poznaju. Nadati se je, da će ova konferencija donijeti do- brog ploda, jer se je na njoj pokazala snažna ruka predsjedatelja gosp. Dr. Ljudevita Prohaske, koji je energično i vješto vodio, Mi ribari polažemo nadu u... to, i želimo da bude u dobar čas, = Ilija Goga, predsjednik R, Z. Mlini > Proračun Dubrovačke Ghinsti. U Oblasnoj Skupštini izglasan je proračun za g. 1929, koji iznaša ukupno Din, 15,686,490. Ukupni ra- dovni rashodi predviđeni su sa Din. 9,686,400, a van- redni rashodi sa Din. 6,000.000. Ukupni redovni pri- hodi predviđeni su sa Din, 7,213,380, te vanredni pri- hodi od investicijonog zajma Din. 6,000,000, dotacija sa strane dražve Din, 2,215,186, i nepredviđeni pri- hod od Din, 257,924. Rashodi su podijeljeni na: Lične, koji iznašaju Din. 1,465.800; materijalni Din,: 217.566; stručni ras- hod za narodno zdravlje Din, 400,000; stručni rashod za narodnu prosvjetu Din. 276.000; za gradnju obrt i industriju Din, 1,646.000; Rasadnik u. Čibači Din. 309,300; poljoprivredna stanica u Metkoviću Din. 11.596; Ostali stručni rashodi Din, 680.000; stanica opasivanja Din. 30.000; Oblasnoj Bolnici za pokniće deficita Din, 336.634; amortizacija zajma Din, 600.000, te nepredvidjeni troškovi Din, 27,104; Obla- Čeekanne Za otmeno društvo i za svakdanjy upotrebu; za svaku svrhu posebna mješavina