Strana 2. Definitivni rezultat izbora. Jutros u 6 sati primili smo ovaj izvještaj prema zvaničnom komunikeju. Radikali 112 (Pašićevci 17) Davidovićevi demokrate 61 Jugosl. Muslimanska Organizacija 18 Slovenska Ljudska Stranka 21 Samostalna Demokratska Stranka 23 Zemljoradnička Stranka 9 Njemci 6 Hrvatski Feđeraliste 2 Socijalisti 1 Radićevci 60 Crnogorski feđeralisti 1 Kmetijci (Pucelj) 1 Rezultati u pojedinim okruzima. Vranja: 3 radikala, 3 demokrata. Niš: 3 Pirot : Smederovo: Požarevac ; Krajina : Kruševac : Gornji Banat: = x = = u u DNO O = 2 3 1 2 3 » n n » n » n đ 1 Njemac 1 Zemljoradnik Donji Banat: 4 radikali, 2 Samostalci. Novi Sad: 4 radikala, 2 demokrata. Zagrebačka županija: HSS 9, Samostalci 4, Sombor: Njemci 1, radikeli 3, demokrati 1. Subotica: Radikali 4, demokrati 2. Srijem : Radikali 4, samostalci 3, HSS 3. Virovitica: HSS 5, radikali 2. Požega : Radikali 1, HSS 5, samostalci 1, Beogradski okrug: 2 radikali 2, demokrati, Podrinski okrug : 4 radikali 2 demokrati. Valjevski okrug : 2 radikali 1 dem. 1 Zem. Moravski okrug: 3 radikali 3 demokrati, Rudnički okrug: 1 demokrati 1 radikali. Toplički okrug: 2 demokrati 1 radikali. Užički okrug: 1 demokrati 3 radikali. Cačanski okrug: 3 radikali. Varaždin: HSS 9, Samostalci 1 Modruško-riječka županija: HSS 3, Samostalci 3, Lika: HSS 2, Samostalci 3. Ljubljana : (grad) Samostalci 1, Ljubljana: (okrug) Korošec 8, Samostalci 1, Pucelj 1. sr Di Maribor-Celje: Korošec 12, Samostalci 2, So- cijaliste 1. Kumanovo : radikali 2, demokrati 1. Bregalnica : radikali 1, demokrati 2. Skoplje: radikali 2, demokrati 2, Prizren: radikali 2, demokrati 1. Kosovo: radikali 5, demokrati 1. Tikveški: radikali 1, demokrati 2. Ohrid: demokrati 2, Tetovo: demokrati 1, radikali 3. Raško-Zvečanski srez : radikali 3, Spaho 1, Prijepolje: demokrati 3, Bitolj: demokrati 3, radikali 3. Bjelovar: Samostalci 1, HSS ostalo. Travnik : radikali 2, Spaho 2, HSS 8. Banjaluka: Zemljoradnici 3, radikali 2, Samost. 1. Kragujevac: radikali 4, demokrati 1, Crna Gora: Dr. Slojadinović 2, demokrate 3, federaliste 2. Sarajevo : radikali 3, Spaho 4. Tuzla: Spaho 6, radikali 4, zemljoradnici 1, HSS 1 Mostar: Dr. Laza Marković 2, Salih Baljić 3, HSS 3. Bjelovar: HSS 7, Samostalci 1. Bihać: Radikali 1, Zemljoradnici 2, Spaho 3. Timočki okrug : Radikali 2, Demokrati 2. * Metohijski okrug : demokrate 2, Prema rezultatima u Sjevernoj Dalmaciji iza- brani su: Radikali: Dr. Niko Subotić, Prota Urukala, Dr. Dušan Ivetić, a od radićevog g. Pavle Radić, Mato Goreta i Rude Bačinić. U Crnoj Gori: Izabrani radikali gg. Ljuba Jo- vanović, Dr, Milan Stojadinović i Puniša Račić; de- mokrati gg. Andrija Radović i Nikola Škerović; fede. ralista. Mihajlo Ivanović i Zemljoradnik Novica Šaulić, Tko nije izabran. Beograd, 12. LX, Veliku senzaciju izazvala je vi- jest da nijesu izabrane, megju ostalim i ove vidjenije političke ličnosti: gg. Marko Trifković, Velizar Jan- ković, Slavko Miletić, Jovan Ćirković, Ranko Trifuno- vić, Aleks Žujević, Dr. Voja Janjić. Tvrdilo se tako- gjer da nije izabran g. Milutin Dragović, što se je megjutim utvrdilo kao netačno. Ipak je sjegurmno da će pašićevci u novom parlamentu imati 17 ili 18 svo- jih ljudi, ma čelu sa Nastasom Petrovićem, DUBROVAČKI LIST Nakon izbornog obračuna. Beograd 13. IX. Slučaj g. Marka Trifkovića a zvao je u beogradskim političkim o Me mi proteste, jer da je njegov izbor onemognćen pod p tiskom upravnog aparata, BA Odata Majom od osobitog je interesa pitanje : hoće li g. Vukičević predati ostavku jer je izborni čin završen. Kako se doznaje, £. Vukičević želi, da provede manju rekonstrukciju vlade, ali to ostavlja vremenu dok sondira teren za provedenje u Nar. Skup- štini. Takovim planovima već sada pravi smetnje g. Davidović, za kojega se kaže da će poduzeti oštrije mjere proti Vukičevića, zbog toga što je : sam uvjeren, da su izbori vršeni pod pritiskom, adai nje- govi pristalice nijesu bili poštegjeni. Tako Su nasilno odneseni i bačeni u vodu izborni zapisnici u okrugu g. Ilije Šumenkovića i radi toga je. g. Šumenković izgubio drugi mandat. i > : Radi i žalio se je g. Dr. Šumenković g. Vu- kičeviću i Davidoviću. To. su sve znakovi, koji daju naslučivati sukobe i promjene. U polit. krugovima ne isključuje se mogućnost novih kombinacija sa g. Da- vidovićem u slučaju da bi se g. Vukičević pred te- škim optužbama sa strane opozicije morao povući, Megjutim veliki su izgledi za potpuno izmirenje vla- dinih radikala i pašićevaca što će ih učiniti ponovno jakim i moćnim omogućiti im da održe stare pozicije na vlasti. TI G. Pribičević traži poništenje svih mandata' dobivenih pod uticajem Vlasti. .G. Pribičević naročito ističe slučaj g. Marka Trifkovića i sprema raspoloženje da se mandati u okrugu Triikovića anuliraju. : Istovarivanje na stanici u Gružu. Obavješteni smo, da Generaina Direkcija željez- nica u Beogradu, namjerava da povjeri cijeli tranzitni promet u gruškoj luci, samo jednoj firmi, koja bi time postala državni željeznički spediter. Ova namjera iza- zvala je opravdano nezadovoljstvo i proteste sa strane naših izvoznih krugova. Privredni krugovi i privredne ustanove već su se umorile kritikujući način donošenja raznih naredaba, koje duboko zasijecaju u privredu naše zemlje, bez predhodnog savjetovanja. sa zainteresovanim privred- nim krugovima. Osnivanje u gruškoj luci državnog željezničkog speditera, koji bi imao monopol, da jedini vrši vagon- ski utovar i istovar, veoma je štetno za napredak naše luke. - Ž Nas osobito čudi, da se monopoliziranje utovara i istovara u gruškoj luci želi provesti, usprkos neus- pjelog pokušaja u Sušaku, gdje je ovaj način utovara i istovara dao negativne rezultate i izazvao proteste Sa strane ,Saveza industrijalaca i trgovaca drvom“, »Saveza trgovaca i speditera“ Cijelo raspoloživo i prikladno zemljište za sto- varište u Gružu je vlasnosi državnih željeznica, koje bi se prema gornjoj odluci ustupilo željezničkom spe- diteru, tako da bi svi sedašnji spediteri i izvoznici, bez stovarišta, ostali potpuno u zraku i prinugjeni za- tvoriti svoje radnje. Monopoliziranje posla uopće je štetno, a u ovom slučaju pogotovo, dapače nemoguće. S Kod sadašnjeg načina poslovanja svaki spediter je nastojao da zadovolji svoju klijentelu, brižljivom manipulacijom robe kao i sa povoljnim uvjetima, pred eo Br. 30.a S bojazni da klijent ne progje k drugoj spediterskoj tvrdci. Kod monopolnog poslovanja izvoznici su po. dregjeni koncesioniranot spediteru, a taj njihov po. dregjeni položaj sjegurno će im prouzročiti mnoge štete, usljed slabije exspeditnosti 1 skućene slobode raspolaganja sa svojom robom. Sada svaki izvoznik može veoma lako da udovolji svojim terminskim Oba vezama, jer njegov nalog mora biti ispunjenje bez. uslovno, dočim kod monopolskog poslovanja, svoje ter. minske obaveze, ako ih uopće može dati, mora da udešava prema raspoloženju koncesloniranog speditera, Koliko će ovo štete i smetnje donijeti pomorskoj tr. govini kod sklapanja zaključaka, nije potrebno da ov. dje posebno ističemo. Kod sadašnje utakmice izrab. ljuje se do potrebe maksimum iskorišćenja lučkog kapaciteta što kod monopolnog rada nije slučaj, jer tu se radi sa odregjenim tempom. Monopoliziranje utovara i istovara u Sušaku, kao što već spomenusmo, izazvalo je negodovanje sa strane zainteresanih krugova i prouzrokovalo poskupljenje utovara i istovara, tako da manipulacija sa robom u Sušaku je oko 50%, a sa drvom oko 150% skuplje nego u Gružu. . Kod monopolnog rada je koncentracija radnika, što olakšava mogućnost sa strane istih za obustavu rada (štrajk). Mnogi izvoznici koji izravno vrše otpremu svoje | robe, posjeduju trgovačke tajne i finese kod manipu. lacije sa svojom robom, te nerado bi prepustili svoju robu drugome za otpremu. Sve špediterske tvrdke u Gružu, kada bi se monopolisanje ostvarilo, morale bi napustiti Gruž, a time bi bile prekinute mnoge korist- ne veze, koje su tekom vremena stekle. Naši izvoznici veoma bi bili sretni, kada bi u sadašnjoj privrednoj krizi, gdje se o jednom dinaru vodi računa, zaradili ono za koliko će da poskupi monopolska manipulacija sa robom. U zadnje vrijeme svim mjerodavnim krugovima | puna su usta o privrednoj krizi, te se je mastojalo pogodovati izvoz drva i željezničkom tarifom i sniže- njem drugih tereta, te nas radi toga osobito iznena- | gjuje ovo štetno monopoliziranje rada u luci. Mi primorci na ovo kažemo: ,jedan šija, drugi vozi...“ Za vrijeme Austrije postojala je u Bosni otpremna tvrdka Schmarda Rotter i Perschitz sa kojom je ministar Kallay bio u društvu, a koja je uživala razne privile- gije sa strane državnih vlasti. Kada je Kallay otišao sa vlasti nestalo je i ove tvrdke. I Zar nas ovo ne podsjeća na Kally-evu eru i dovodi do uvjerenja da još ima Kallay-a i njihovih poslovnih partnera ? Pozor! Vlasnici privatnih soba za u. konačivanje stranaca. Za omogućiti brže iznajmivanje soba i racio- nalnije iskorišćenje istih, Uprava mašeg lista će vršiti zajedničku reklamu za sve sobe, koje se začlane kod nas. Clanarina je samo Din. 10 za cijelu sezonu. Oglašivanje soba će se vršiti redo- dovito preko našega lista, te na razne druge naj- podesnije načine. Za začlaniti se, na Upravu našeg lista, gdje će Vam se dati sve potrebne informacije. SES Protplatu treba odmah platiti ! Svi naši pretplatnici primili su ove dane ispunjene čekove. Molimo, da odmah izvrše svoju dužnost. »ITO“ pasta za zube je najbolja. DE. Božo Gojeković i — Kralj Mitar .. Ne vodeći apsolutno nikakva računa o obligatnim ičim napadajima dra Boža Cvjetkovića, direktora nautičke škole u Bakru, — jer je danas u modi da se neko diči i misli da se prstom dotakao neba i Luja Vojnovića kog to i rabiEdni zabavlja — La E da koa Cvjetkovića niti jednom jedinom riječi nijesam lično napao, slobod i e i p an sam konslatovati a MN ae sa puno prava oviću, da je ono mjesto o dolasku kralja Ri Dubrovnik prosto ispisao iz moje Me ka ao citovao izvor i da sam samo to rekao i ništa diše a da je g. Cvjetković slijepo ispisao ono mjesto, a ne kako on govori da je Freeman služio meni i ,,, njemu najbolji je dokaz taj, što ovaj ,majstor u hronologiji« nije mi provjerio da li je Rihard došao u Dubrovnik zaista god. 1190 — kako sam ja u nepažnji pogrešno zabilježio — dok je taj ,majstor u hronologiji“ trebao znati, da je Rihard god, 1190. još bio u Francuskoj i tek se spremao na križarsku vojnu i da je cijelo Ru hardovo djelovanje u Svetoj Zemlji trajalo tek 16 # seci, od juna 1191 do oktobra 1192 ; Nola 2. Da se dr. Cvjetković samnom, kom kome on tako ljubazno poručuje elementarnim stvarima hronologije“ t.j. sa čovje- da griješi u : : da j modernom interpretiranju historije« Pompe kvim piscem on : itd, da se sa ta- preobilno u svojim knjigama poslužio onaj E Piju. g Prigovorio dru Cvjet. da ga je u jednom samom djelcu od 179 stranica ci- tirao ništa manje nego 32 puta, a da ni ne računam ona druga istorijska djela koja je naveo ne iz svog direktnog saznanja nego iz mojih radnja. Zohvalnost je najrjegja vrlina i najteža stvar za osrednjega čovjeka, Možda se g. Cvjetković i tako ljuti na mene što mi je toliko dužan, ali mu ja ne mogu Pomoći. Samo neka se g. Cvjetković ne zaklanja za druge. Zna se dobro koji su pravi i korektni istorici a koji nijesu ; 3. Da ja od kompilatora dra Cvjetkovića ne tra- žim nikakve svjedodžbe ,o modernoj interpretaciji hi- storije“ itd, .. Počašćen pohvalnim referatima jednoga Konstan: tina Jirečeka (prikaz mog ,Pada Dutrovnika“ u: »Ar- Chiv fir slavische Philologie«), jednoga Jovana Rado- nića (prikaz mog djela ,Dubrovnik i Osmansko Car: stvo“ u Letopisu Matice Srpske), i drugih vrijednih istorika, nagragjen od Institut de France po referati pok. Artura Chuquet-a, primljen u Akta bečke Akade- a Nauka, ja se mogu vrlo lako utješiti i tješim se E »majstor 4 modernoj interpretaciji historije“, o je Sva svoja djela o Dubrovniku prislonio na sk ne smatra dostojnim da se uporedim s njim, iička roj NR on historije“ i učiteljem ,p0- historiografije« Pja je temelj (sic11 L, V.) sveukupne U Parizu 4, septembra 1927, Dr. Lujo Vojnović.