Strana 8 e

Dokumenat jedno
| . Ena goga veran jesi

»Unser Kampf geht um unsere Allmaht,
die uns vor _ zweitausend  Jahren genno-
men ist“. :

(,.Mi se borimo za svemoć, koja nam je
oduzeta pred 20009 godina“.)

Rabin Fiscfl (U ,,Leipziger
israelitische Familienblatt“)

Na naš argumentirani članak
u prošlom broju pod naslovom
»U Dubrovniku su Mongoli ili
Tatari“, kako je počastila Du-
brovnik sestra gđe Laure Lan-
dau, gđa Landau i g. Steinitz
lansirali su u javnost jednu ki-
lometarsku i dvije kraće izjave,
u kojima su pokušali pobiti na-
še navode. Poslužili su se istim
forumom, koji n. pr. lansira ja-
vnosti povjesne laži o  ,,užare-
nom prijestolju Matije Gubca“itd.
Gda Landau najprije hoće  ble-
firati prijeteći nam sudom. Mi
rado prihvaćamo pruženu nam
»mogućnost, da pred sudom do-
kažemo tačnost svojih navoda“.
Zahvalni smo pak gđi Landau
što nam je najavila svoj korak,
pa smo se pobrinuli da za sud
pridržimo mnogobrojne nove po-
datke i dokaze, koji potkrepljuju
naše navode. Prijetnju sudom
gđa Landau iznijela je samo, da
bi javnost stekla uvjerenje o is-
pravnosti njenih tvrdnja.
međutim stara i već banalna
taktika, koja ne pali uvjek i sva-
kome.

Zaludu se inače gđa Landau
nateže, da nam dokaže, da_ smo
mi morali donijeti njezin ,1spra-
vak'. Mi ponovno ističemo, da
ga nismo morali donijeti i pro-
tivno može tvrditi samo onaj,
koji ne zna ni za najelementar-
nije pojmove o Zakonu o štampi
(čl. 26). ,,Ispravak“ gđe Landau
donijeli smo pak kao sjajan doku-
menat izvjesnog mentaliteta i
metoda, za koji neki drže, da
mogu upotrebljavati u našoj na-
cionalnoj i- kršćanskoj- sredini.

Uostalom neka gđu Landau, kad

joj se već sviđaju  ,ispravci“ |

(Nastavak sa 1 strane)

to mnogo troši. Pojedinci rekla-
miraju svoje radnje, što nikada
nije korisno, kao kad bi se uve-
la sistematska zajednička rekla-
ma. Na ovomu trebali bi pora-
diti svi oni koji dolaze u obzir,
jer je to uvedeno u drugim mje-
stima, koja nemaju ni približno
turistička i historijska značenja i
glas kao naš grad, koji obiluje
znamenitostima i prirodnim lje-
potama.

Kao što smo kazali, posjeta
stranaca u našim krajevima nad-
mašuje svako očekivanje, osobito
kad se uzme u obzir gospodar-
ska kriza i politički zapletaji u
nekim državama, odakle je k na-
mi dolazio glavni dio gostiju.
Osobito je dobro psk posjećena
Župa — Kupari i Lopud.

Opaženo je da se gosti ogra-
ničuju na najnužnije izdatke i
najvećim dijelom uzimaju samo
pension, radi čega slabo prolaze
restauracije i kafane.

To je

že. da ;nem:e

DUBRAVA“



nizjave ', malo bolje nauči hr-
vatski, a ne da u. pr. upotreblja-
va oblik ,,sopstven', kojem kao
grdnom barbarizmu i  rusizmu
nema mjesta u našem jeziku (v.
Rožić ,,Barbarizmi u hrv. jeziku “

IH. Izd. str. 106). Ali idimo
dalje!
Nakon dizertacije o ,,depla-

siranom citatu židovskog pjesni-
ka Mayera“ (zašto deplasiranom ?)
i ,ordinarnoj protužidovskoj pro-
vokaciji“ gđa Landau vrijeđa na
dosta perfidan način g. Ceha,
poštenog čovjeka i siromašnog
radnika, koji svojim  žul'evima
hrani sebe i obitelj, čovjeka
Roji se po svom radu, životu i
naziranju diametralno razlikuje
od Rlike suvremenih društvenih
parazita i sličnih tipova, kojima
obiluje današnjica.

Gđa Landau prelazi zatim na
neke ,,dokaze“. To je sve tako
bijedno, šuplje 1 mizerno, da u-
pravo treba žaliti bijedan papir
i tiskarsko crnilo i jadne slagare.

Najprije se gđa Landau hoće
odreći svoje sestre Krausove, ko-
ja je kazala da su ,u Dubrovni-
ku Mongoli ili Tatari“ (o ovom
gđa Landau šuti kao ribal). Ka-
nikakviu veza u
plaćanjima sa gđom Krausovon,
tim više jer je to zakonom za-
branjeno “ (ovo je zanimljivo,, zar
ne?). Zato navodi da nije isplati-
la g. Čehu Samu od 400 Dinara.
Ovako  simplicistički hoće gđa
Landau , demantirati“ naše argu-
mentirano pisanje. Ako je tako,
zašto je onda g. Steinitz poslao
g. Čeha gđi Landau i zašto muje
ova rekla, da zna za ovu stvar,
te ga poslala g, Kleinu, koji da
ću inu isplatiti 14. OT oni
gđa Landau Šuti. Krausova u
pismu od 10/7 ov. god. piše iz
Praga ,da je pisala šogoru (t.j.
Steinitzu) da vam (t.j, Čehu) 1s-
plati 400 Dinara, jet. Mlje. po-
novo zadao posla i osim toga
morala sam platiti za njega (Ste-
initza) globu od 300 kč“ Gđa
Landau inače kaže, da

ona ni
firma nema veze s Krausovom.

Tu svoju tvrdnju sama demantira
gđa Landau, jer kaže u izjavi
»da je zaista gđa Businelli po-
slala sa uputnicom iz Splita Din.
200% za račun gđe Krausove i
da je taj novac po nalogu gđe
Krausove isplatila $&đi Čeh.“
Zer ovo nijesu odnosi s Krauso-
vom?

G. Stenitz je koliko smo in-
formirani muž gđe Landau (ne
razumjemo se pak u ovu kombi-
naciju prezimena!), pa kako se
onda mogu u javnost lansirati
ovako naivne tvrdnje. Ali čujte
i ovo! Krausova 30/7 0. g. piše,
da će ,zadržati kod sebe 1000

aK DNS: dd : o







| Brorii
E ==





kč. gđe Čeh za eventualnu
globu, Rao_ što _ je tu 2 puta
platila za Dubrovnik.“ Zato je,
piše. Krausova, ,,ta opreznost
pana St. (tj. g. Steinitza) ali
mislila sam, da će on iznimno
napraviti.“ Što će na ovo kaza-
ti g. Vilim Steinitz i gđa Laura
Landau (Steinitz!)

Inače ono opravdanje ,,reagi-
ranja po savjesti“ g. Kleina naj-
zabavnija je stvar ispravka“ i
pizjave“. Navodi g-đe Landau su
takove naravi, da ih ne moramo
uopće pobijati.  Nelogičnost u-
pravo  triumfira! Ako _ je ni pr.
sve onako kako piše g-đa Lan-
dau, kako se je onda ta Nije-
mica molga vratiti u radnju g.

Rogulje i tražiti natrag novce za

kupljenu narodnu kapu. Ne mo-
žemo biti tako naivni pa povje-
rovati, da je Nijemici samoj od
sebe sinulo to u glavu ili da joj
je rekao neki slučajni prolaznik.
A tvrdnja, da je izmišljotina da
je g. Klein pozivao g. Rogulja
da se tuče, upravo je smiješna,
jer g. Rogulj nam opet to tvr-
di, a uvjereni smo da će svakto
povjerovati, kad znamo da se je

8. Klen dva puta istog dana

tukao, sa g. Čehom i sa Nijem-
cem. Ostalo bez komentara!
Prema našim brojnim  svjedo-
cima gđa Landau se poziva na
g. Tonći Nardđella, a taj ima na-
ročite odnose prema firmi. Na-
padnutog stranca gđa Landau bez
skrupula prosto nazivlje ,,ošama-
reni Njemac“, ato treba  ista-
knuti i zapamtiti, da se vidi tko
uistinu ima ,,crnačke pojmove“,
Kao da je najveću pažnju gđa
Landau posvetila pasusu, koji
govori o gđi Businelli, pa po
tom vidimo sa koje strane vjetar
puše. Gđa Landau izustila je1
napisala najordinarniju laž, pro-
glasivši s prozirnom t >ndencijom
gđu Businelli sestrom našeg bi-

skupa Preuzvišenog Dr. J. M.
Carevića. Možda je pri tom, ne
isključujemo ni tu mogućnost,

gđa Landau mislila na biskupo-
vu sestru gđu Grisogono, Supru-
gu Kr. ministra, pa zašto se ouda
nije otvoreno izjasnila i prema
tome za tu tvrdnju uzela odgo-
vornost?

» (( v S =
»Izjava“ gđe Landau Svršava s

jednom običnom izmišljotinom
denuncijanskog karaktera. Ona
doslovno. kaže Ali ako su H
Pojmovi (t.j.naši navodi o stran.
cima ) točni, onda bi morale do-
ći u pitanje i neke Stvarne du-
hovne veze gospode oko , Du-
brave Sa ponekim časnim licem,
koje — javna je tajna — obila-
to Imspiriše njihov list, a nesu-
Mljivo je stranac i uljez sa one
strane Jadrana“. Nećemo gubiti

Draguljarska radnja

menlosierta



riječi već javno pozivljemo gđu
Landau da nam otvoreno kaže
na koga to cilja 1 kada, štoina
koji način je ta osoba inspirira.
la naše pisanje. U protivnom
slučaju bit ćemo primorani da
smatramo gđu Landau običnim
denuncijatom i intrigantom. Uo-
stajom mne dozvoljavamo nikome,
pa ni Zidovki gđi Landau da
vrijeđa naše vjerske 1 nacionalne
osjećaje. |

Na koncu još nešto o , crmač-
kim pojmovima“. Pitamo pošte.
no građanstvo Dubrovnika, zar
nijesu uistinu ,crnački pojmo-
vi napadati siromašnos radni:
ka, iza kako su ga izgnjavili
izudarali, pa ga onda preko
štampe proglasili ludim.

Pa zar nema potpuno pravo
židovski pjesnik Paul Mayer, kad
O Svojim sunarodnjacima: pjeva:

»Gledajte, bez roda smo,
nikakvim ne povezani vezom

nit' nam bol za domom

potresa u grudima dušom,

jer nam se za bol osušilo srce“.



Izjava g. M. Rogulja

On izvjesne strane iz  konku-

rentskih razloga predbacilo ini se,

da sam od električara postao tr-
govac s namjerom, da se tako
mojoj radnji dade obilježje neke
nesolidnosli.

Druge tvrdnje, koje se hoće
mojoj radnji da imputiraju odbi-
jam sa indignacijom kao Svijesne.
Podvale, kojim se po svom  ka-
rakteru i kršćanskom podrijetlu
nebi mogao nikada poslužiti.

Njemačka. gospogja u vezi $S

kojom se dogodio incident sa
njemačkim turistom, ta mi je
gospogja kazala, a to javno 1

bez bojazni tvrdim, da su joj u
radnji Landau rekli, da narodna
kapa kod mene kupljena . ništa
ne vrijedi, premda moja tirma,
kao i gospogja Landau, dobijamo
kape od istih producenata.

Isina je, da. me gospodin |
Leon Klein pozivao da se tuče.
omo, kao što je_ istina da sam |

Potražio onog Nijemca. da mu.
kao svom mušteriji,  razjasnim

Stvar, jer sam se poučen prija“
“njim slučajevima, s pravom bo-

jao kakovih novih podvala. Oko
Uskrsa ove godine postupilo je
slično kad je neka Njemkinja
Kupila kod mene narodnu bluzu,
što Posvjedočuje kap. Nino Svi“
lokos, sada trgovac.
O slučaju s nekom Englezi
com, što opet posvjedočuje gda
Gjorgjević, mislim da je suvišno
govoriti. Ali povucimo iz ovog
zaključak: ovo je prije neki si.
stem, jer je teško sve ove slu“
čajeve smatrati uvijek  osamlje-
nim pojavama. :
samoj firmi Landau neću
a vodim inače posebnog raču“
na, a u koliko ja njima smetam,
to je njihova stvar.