_ Broj 14 DUBRA YA | Strana 2 U Dubrovniku su PoE riše e grije i | Rlongoli ili Tafari' ZDANJE poena I Tada goa og ogan pg Gospodinu Ivu Šišević-u odgovornom uredniku periodič- uog lista ,, Dubrava“ Dubrovnik U listu Dubrava broj I20d 4. kolovoza 1934 ma strani 2 pod naslovom ,,U Dubrovniku su Mongoli ili Tatari“ objavljeni su izvjesni podatci sa kojim se moju radnju pokušava prikazati u svi- jetlu, koji je kadar da šteti mo- jem ugledu i privrednom kre- ditu. Radi toga a pozivom na od- redbe zakona o štampi izvolite u prvom a najdalje u drugom na- rednom broju Vašega lista, na istom mjestu i sa istim slovima, tampati ovaj: ISPRAVAK: 1) Nije istina da sam Vam ja svejim ispravkom dala povoda da ižnosite podatke o poslovnim operacijama koje u napisu spo- minjete niti je istina da ste Vi htjeli samo rasvjetliti od Vas po- krenuto pitanje po dužnosti ne- zavisnog glasila, Naprotiv je i- stina da ste Vi opetujući netač- ne tvrdnje i iznoseći podatke koji ne prestavljaju nikakvu kri- vicu moju ličnu ili moje radnje samo pojačali neistine koje škode mojem ugledu i privrednom kre- ditu, a k tome ste još dodali i citat židovskog pjesnika Paula Mayera koji se ne može nikako složiti sa željom unošenja svi- jetle nego samo mržnje na je- vrejstvo. 2) Nije istina da sam bilo ja lično ili moja radnja dugovala ma kome bilo koji iznos ili sam poslužila nekoj nedozvoljenoj novčanoj operaciji sa tim sto je žena g. Čeha prije g. Cignerova imala dobiti 12.000 Kč od moje sestre gdje. Vilke Krausove iz Praga (Praha XII Sleszka 97/ 1) jer je osim sestrinskog odnosa nemam nikakve veze sa gdjom Kras. 3). Nije istina da priznanica gdje Kraus koju je ona dala gdji. Čeh-Cignerevoj na 12.000 Kč može prestavljati ma kakovu obavezu plačanja za mene jer sa tom obavezom nisam imala ni- kakve veze kao uopće sa navod- nim manipulacijama gdje. Kraus. 4). Nije istina da bi ja vršila ma kakve isplate ponalogu gdje. Krausove jer ona kod mene ne- ma nikakvih potraživanja a kada bi ona to i htjela, ja ne bi pris- tala jer je to zakonom zabranje- no. Radi toga nije bio plaćen račun na Dinara 400'— koji je g. Čeh prezentirao za gdju. Kraus. 5): Nije također istina da smo mi u slučaju ,gdje Businelli“ u- »DUBRAVA“ kulturno informativni list. — Odgovorni uredni 2000'— dinara za račun gdje. Kraus plata vršila u zemlji. 6). Nije istina da sam g. Čeha. uputila g. Klein-u da isplati Di- nara 400'— za račun gdje Krausz a iz razloga koje sam gore na- vela. | I Veleštovanjem :: Laura Landau Gospodinu Ivu Šišević-u | odgovornom uredniku periodič- nog lista Dubrava . Dubrovnik - U listu Dubrava broj 12 od 14. kolovoza 1934 god. na strani 2 pod naslovom ,,U Dubrovniku su Mongoli ili Tatari“ objavljena su netačna tvrđenja koja se od- nose na moj sukob sa g. če- hom električarom i mehaničarom iz Česke nastanjenim u Dubrov- niku. Ti navodi štete mojem lič- nom ugledu i privrednom kredi- tu pak Vas radi toga pozivljem da na osnovu zakona o štampi u prvom ili najdalje u drugom bro- ju na istom mjestu i sa istim slovima uvrstite ovaj ISPRAVAK: 1). Nije istina da je g. Čeh imao ovlaštenje od gdje. Landau da meni prezemtira na isplatu nikakav nalog ili račun gdje. Krausove nego je on to sam na Svoju ruku učinio. Nije istina da Sam to zgodom kazao g. Čehu da ,zašto je bio lud“ zaduživati gdju Kraus niti sam mu ma što rekao na českom jeziku što bi označavalo uvredu, prijetnju ili napadaj. Naprotiv je istina da sam g. Čeha prvo upoznao sa či- njenicama, koje su bile dovoljne da ga uvjere kako ni ja ni fir- ma u kojoj radim nismo ništa dužni gdji Krau i da po tome nismo dužni niti hočemo vršiti isplate za njezin račun. Budući se gosp. Čeh nije dao ničim u- bjediti nego je počeo da vrijedja moje gradjanske i vjerske osje- čaje Sa riječima koje se ne _mo- gu opetovati — ja sam reagirao tvorno i za taj svoj postupak gotov sam da odgovaram, 2). Netačno je u napisu pri- kazan slučaj sa gospodinom iz Njemačke, Naprotiv je istina, da je izvjesnog dana, pred našu radnju došao nepoznati stranac sa pitanjem koliko stoje dalma- tinske kape. Mi smo dali Cijenu Rukopisi se ne vraćaju. po njezinoj želji isplati- li gdji Čeh rodjenoj Cignerovoj a to zato jer se je uplata i ise oje ovo za nas inozemstvo k Ivo Šišević, — Izlazi 2 — Jugoslavenska Štamparija — Dubrovnik koja u radnji važi za sve bez razlike, bili domaći ili strani, i za cijelu godinu ne obazirajuć se nikada na ono što drugi ra- ode. Naša kapa bila je od nesum- .ljivo boljeg materijala i ktome nili nekakokvu nedopuštenu ope-_ raciju nego naprotiv učinili smo sasvim normalnu uslugu gdji. Grisonogo (a ne Bussinelli) i to. tako što smo od nje primljenih još jeftinija od kape maše kon- kurencije. Sta je poslije našega odgovora radio taj stranac — mi ne možemo znati. Znamo samo, da se je svratio u radnju firme Grkavac koju sada vodi g. Ro- gulja. Samo par minuta docnije vratio se je taj isti stranac pred našu radnju. On je na glas go- vorio da su i drugi mogli čuti: »Hier_ diirfen wir Deutschen nicht kaufen, weil das ein jit- disshes Geschaft ist“ (Njemci ov- dje ne smiju kupovati jer je to jevrejska trgovina). Na overiječi ja sam odgovorio na miran i uč- tiv način, da ta činjenica u ovim krajevima ne igra nikakovu ulo- gu, jer su u Jugoslaviji sve pri- znate konfesije ravnopravne. Na ovo je taj stranac dodao: I ako mi i- pak kao Njemci ne smijemo ku- povati kod Jevreja'. Zatim sam. pozva? tog gospodina da se ka- ni svake provokacije i da se_o- daleči jer bi mu se u protivnom moglo što neugodno dogoditi o- no što bi se danas moglo dogo- diti vama u Njemačkoj“. oČitari ovaj razgovor slušao je iz negosredne blizine g. Antun Nardelli. I baš gosp. Nardelli bio je onaj koji se je prvi revol- tirao' izazivačkim držanjem tog stranca tako da me je pozvao da reagiram. I zaista ja sam reagi- rao na način o kojemu se može imati različito mišljenje ali mi se nikako ne može osporiti pra- vo i dužnost obrane mojih vjer- skih 1 gradjanskih osječaja, a da se o poslovnim interesima i ne govorimo. 3). Nije istina da sam ikada pozivao g. Rogulju da se sa sam- nom tuče nego je naprotiv isti- na da sam uvjek izbjegavao sva- ki dodir i svako reakciju na ot- vorena vrijedjanja i izazivanja, a tako ću i raditi u buduće 4). Nije istina da sam ja ne- kakav stranac niti uljez, Napro- tiv je istina da su moji djedovi todjeni i odgojeni na današnjoj teritoriji Kraljevine Jugoslavije, da sam isto tako rodjen i odgo- jen u Slavooskom Brodu, da ov- dje uživam sva gradjanska prava i da ničim nisam dao povoda da me se apostrofira kao stranca i uljeza. U Dubrovniku 14. kolovoza 1934 god, > Veleštovanjem: Leo Klein Gospodinu Ivu. Sišević-u odgovornom uredniku periodič- nog lista Dubrava Dubrovnik U listu Dubrava broj 12 od 14. kolovoza 1934 god. na stra- ko je docnije put mjesečno. — Plativo i utuživo € Dubrovniku. — ni 2 pod naslovom ,,U Dubrov. niku su Mongoli ili Tatari“ oh. javljena su izvjesna tvrdjenja u formi koja je kadra da škodi mg. jem ugledu i privrednom kredi. tu. U vezi sa manipulacijama tre. ćih lica dovodi se i mene sa. ja- snom tendencom, da me se op- tuži za valutni šverc. a Obzirom na to pozivljem Vag u smislu odredaba zakona o štampi da u prvom a najdalje u drugom broju Vašega_ lista. na istom mjestu i sa istim slovima uvrstite ovaj ISPRAVAK: 1) Nije istima đa bi ma bilo ko i u bilo koje vrijeme bio pri- siljen da radi mene plaća globu od 300 KŽ. : 2) Povreda deviznih propisa o kojima se u spomenutom napisti govori kao i globa udarena mi u vezi sa tim nema onaj karak- ter kakav se dade prestavljati po Vašem pisanju, jer sam ja u upitnom poslu odnosno valute primio za prodanu robu i tu va- lutu, a koju sam prodao jednom ovlaštenom zavodu baš onako ka- na osnovu moga slučaja a po traženju Trgovačke Industrijske i Zanatske Komore odredjeno u jasnoj naredbi Mi- nistarstva Trgovine. Dubrovnik 14 kolovoza 1934 god. : Vilim Steinita »Nije... nego...“ Ove smo ,ispravke“ primili, kad je prošli broj bio već ot- štampan, pa ih zato sada dono- simo. Po Zakonu o štampi može se Svaka činjenica iznesena u li stu opovrgnuti s onim famozuim »Nije istina, nego...“ i to bez i- kakovih dokaza ili čak ignorira- jući prije iznesene dokaze. Ni je- dna činjenica, koju smo iznijeli, nije opovrgnuta, već se samo mlati prazna slama. Upravo »molto fumo e poco arrosto“. Ne moramo zato na ove ,lSprav- ke“ uopće ni odgovarati, već ih evo kao novi prilog ,,dokumen- tima jednog mentaliteta“ (vidi Dubrava“ br. 13/1934).,,Isprav- ke“ donosimo inače u original- nom stilu sa svim jezičkim i gramatičkim pogreškama. |, PASAO TER AE RSS Tečaj poručnika i kapetana | Ovaj tečaj otvara se pri Drž. pomorsko trgovačkoj akademiji u. Dubrovniku dne 17 septembra 1934 god. Tečaj je besplatan a upis uz naplatu državne takse od | 300.—- dinara obavlja se u di rekciji iste škole. M