_ Broj 14



DUBRA YA



| Strana 2
U Dubrovniku su
PoE riše e grije i |
Rlongoli ili Tafari'
ZDANJE poena I Tada goa og ogan pg

Gospodinu
Ivu Šišević-u
odgovornom uredniku  periodič-
uog lista ,, Dubrava“

Dubrovnik

U listu Dubrava broj I20d 4.
kolovoza 1934 ma strani 2 pod
naslovom  ,,U Dubrovniku su
Mongoli ili Tatari“ objavljeni su
izvjesni podatci sa kojim se moju
radnju pokušava prikazati u svi-
jetlu, koji je kadar da šteti mo-
jem ugledu i privrednom kre-
ditu.

Radi toga a pozivom na od-
redbe zakona o štampi izvolite u
prvom a najdalje u drugom na-
rednom broju Vašega lista, na
istom mjestu i sa istim slovima,
tampati ovaj:

ISPRAVAK:

1) Nije istina da sam Vam ja
svejim  ispravkom dala povoda
da ižnosite podatke o poslovnim
operacijama koje u napisu spo-
minjete niti je istina da ste Vi
htjeli samo rasvjetliti od Vas po-
krenuto pitanje po dužnosti ne-
zavisnog glasila, Naprotiv je i-
stina da ste Vi opetujući netač-
ne tvrdnje i iznoseći podatke
koji ne prestavljaju nikakvu kri-
vicu moju ličnu ili moje radnje
samo pojačali neistine koje škode
mojem ugledu i privrednom kre-
ditu, a k tome ste još dodali i
citat židovskog pjesnika Paula
Mayera koji se ne može nikako
složiti sa željom unošenja svi-
jetle nego samo mržnje na je-
vrejstvo.

2) Nije istina da sam bilo ja
lično ili moja radnja dugovala
ma kome bilo koji iznos ili sam
poslužila nekoj nedozvoljenoj
novčanoj operaciji sa tim sto je
žena g. Čeha prije g. Cignerova
imala dobiti 12.000 Kč od moje
sestre gdje. Vilke Krausove iz
Praga (Praha XII Sleszka 97/ 1)
jer je osim sestrinskog odnosa
nemam nikakve veze sa  gdjom
Kras.

3). Nije istina da  priznanica
gdje Kraus koju je ona dala
gdji. Čeh-Cignerevoj na 12.000
Kč može prestavljati ma kakovu
obavezu plačanja za mene jer sa
tom obavezom nisam imala ni-
kakve veze kao uopće sa navod-
nim manipulacijama gdje. Kraus.

4). Nije istina da bi ja vršila
ma kakve isplate ponalogu gdje.
Krausove jer ona kod mene ne-
ma nikakvih potraživanja a kada
bi ona to i htjela, ja ne bi pris-
tala jer je to zakonom zabranje-
no. Radi toga nije bio plaćen
račun na Dinara 400'— koji je
g. Čeh prezentirao za gdju. Kraus.

5): Nije također istina da smo
mi u slučaju ,gdje Businelli“ u-

»DUBRAVA“ kulturno informativni list. — Odgovorni uredni

2000'— dinara za račun gdje.

Kraus

plata vršila u zemlji.

6). Nije istina da sam g. Čeha.
uputila g. Klein-u da isplati Di-

nara 400'— za račun gdje Krausz
a iz razloga koje sam gore na-
vela. | I
Veleštovanjem ::

Laura Landau





Gospodinu
Ivu Šišević-u |
odgovornom uredniku  periodič-
nog lista Dubrava .
Dubrovnik -

U listu Dubrava broj 12 od
14. kolovoza 1934 god. na strani
2 pod naslovom ,,U Dubrovniku
su Mongoli ili Tatari“ objavljena
su netačna tvrđenja koja se od-
nose na moj sukob sa g. če-
hom električarom i mehaničarom
iz Česke nastanjenim u Dubrov-

niku. Ti navodi štete mojem lič-

nom ugledu i privrednom kredi-
tu pak Vas radi toga pozivljem
da na osnovu zakona o štampi u
prvom ili najdalje u drugom bro-
ju na istom mjestu i sa istim
slovima uvrstite ovaj
ISPRAVAK:

1). Nije istina da je g. Čeh
imao ovlaštenje od gdje. Landau
da meni prezemtira na isplatu
nikakav nalog ili račun gdje.
Krausove nego je on to sam na
Svoju ruku učinio. Nije istina da
Sam to zgodom kazao g. Čehu
da ,zašto je bio lud“ zaduživati
gdju Kraus niti sam mu ma što
rekao na českom jeziku što bi
označavalo uvredu, prijetnju ili
napadaj. Naprotiv je istina da
sam g. Čeha prvo upoznao sa či-
njenicama, koje su bile dovoljne
da ga uvjere kako ni ja ni fir-

ma u kojoj radim nismo ništa
dužni gdji Krau i da po tome
nismo dužni niti hočemo vršiti
isplate za njezin račun. Budući

se gosp. Čeh nije dao ničim u-
bjediti nego je počeo da vrijedja
moje gradjanske i vjerske osje-
čaje Sa riječima koje se ne _mo-
gu opetovati — ja sam reagirao
tvorno i za taj svoj postupak
gotov sam da odgovaram,

2). Netačno je u napisu pri-
kazan slučaj sa gospodinom iz
Njemačke, Naprotiv je istina, da
je izvjesnog dana, pred našu
radnju došao nepoznati stranac
sa pitanjem koliko stoje dalma-
tinske kape. Mi smo dali Cijenu

Rukopisi se ne vraćaju.

po njezinoj želji isplati-
li gdji Čeh rodjenoj Cignerovoj
a to zato jer se je uplata i ise

oje ovo za nas inozemstvo

k Ivo Šišević, — Izlazi 2
— Jugoslavenska Štamparija — Dubrovnik

koja u radnji važi za sve bez

razlike, bili domaći ili strani, i

za cijelu godinu ne  obazirajuć
se nikada na ono što drugi ra-

ode. Naša kapa bila je od nesum-
.ljivo boljeg materijala i ktome
nili nekakokvu nedopuštenu ope-_
raciju nego naprotiv učinili smo
sasvim normalnu uslugu  gdji.
Grisonogo (a ne Bussinelli) i to.
tako što smo od nje primljenih

još jeftinija od kape maše kon-
kurencije. Sta je poslije našega
odgovora radio taj stranac — mi
ne možemo znati. Znamo samo,
da se je svratio u radnju firme
Grkavac koju sada vodi g. Ro-
gulja. Samo par minuta docnije
vratio se je taj isti stranac pred
našu radnju. On je na glas go-
vorio da su i drugi mogli čuti:
»Hier_ diirfen wir Deutschen
nicht kaufen, weil das ein jit-
disshes Geschaft ist“ (Njemci ov-
dje ne smiju kupovati jer je to
jevrejska trgovina). Na overiječi
ja sam odgovorio na miran i uč-
tiv način, da ta činjenica u ovim
krajevima ne igra nikakovu ulo-
gu, jer su u Jugoslaviji sve pri-
znate konfesije ravnopravne. Na
ovo je taj stranac dodao: I ako
mi i-
pak kao Njemci ne smijemo ku-

povati kod Jevreja'. Zatim sam.

pozva? tog gospodina da se ka-
ni svake provokacije i da se_o-
daleči jer bi mu se u protivnom
moglo što neugodno dogoditi o-
no što bi se danas moglo dogo-
diti vama u Njemačkoj“.
oČitari ovaj razgovor slušao je
iz negosredne blizine g. Antun
Nardelli. I baš gosp.  Nardelli
bio je onaj koji se je prvi revol-
tirao' izazivačkim držanjem tog
stranca tako da me je pozvao da
reagiram. I zaista ja sam reagi-
rao na način o kojemu se može
imati različito mišljenje ali mi
se nikako ne može osporiti pra-
vo i dužnost obrane mojih vjer-
skih 1 gradjanskih osječaja, a da
se o poslovnim interesima i ne
govorimo.
3). Nije istina da sam ikada
pozivao g. Rogulju da se sa sam-
nom tuče nego je naprotiv  isti-

na da sam uvjek izbjegavao sva-

ki dodir i svako reakciju na ot-
vorena vrijedjanja i izazivanja, a
tako ću i raditi u buduće

4). Nije istina da sam ja ne-
kakav stranac niti uljez, Napro-
tiv je istina da su moji djedovi
todjeni i odgojeni na današnjoj
teritoriji Kraljevine Jugoslavije,
da sam isto tako rodjen i odgo-
jen u Slavooskom Brodu, da ov-
dje uživam sva gradjanska prava
i da ničim nisam dao povoda da

me se apostrofira kao stranca i
uljeza.

U Dubrovniku 14. kolovoza 1934 god, >

Veleštovanjem:
Leo Klein

Gospodinu
Ivu. Sišević-u

odgovornom uredniku periodič-
nog lista Dubrava

Dubrovnik

U listu Dubrava broj 12 od

14. kolovoza 1934 god. na stra-

ko je docnije

put mjesečno. — Plativo i utuživo € Dubrovniku. —

ni 2 pod naslovom ,,U Dubrov.
niku su Mongoli ili Tatari“ oh.
javljena su izvjesna tvrdjenja u
formi koja je kadra da škodi mg.
jem ugledu i privrednom kredi.
tu.

U vezi sa manipulacijama tre.
ćih lica dovodi se i mene sa. ja-
snom tendencom, da me se op-
tuži za valutni šverc. a

Obzirom na to pozivljem Vag
u smislu odredaba zakona o
štampi da u prvom a najdalje u
drugom broju Vašega_ lista. na
istom mjestu i sa istim slovima
uvrstite ovaj

ISPRAVAK:

1) Nije istima đa bi ma bilo
ko i u bilo koje vrijeme bio pri-
siljen da radi mene plaća globu
od 300 KŽ. :

2) Povreda deviznih propisa o
kojima se u spomenutom napisti
govori kao i globa udarena mi
u vezi sa tim nema onaj karak-
ter kakav se dade  prestavljati
po Vašem pisanju, jer sam ja u
upitnom poslu odnosno valute
primio za prodanu robu i tu va-
lutu, a koju sam prodao jednom
ovlaštenom zavodu baš onako ka-
na osnovu moga
slučaja a po traženju Trgovačke
Industrijske i Zanatske Komore
odredjeno u jasnoj naredbi Mi-
nistarstva Trgovine.

Dubrovnik 14 kolovoza 1934 god.
: Vilim Steinita

»Nije... nego...“

Ove smo ,ispravke“ primili,
kad je prošli broj bio već ot-
štampan, pa ih zato sada dono-
simo. Po Zakonu o štampi može





se Svaka činjenica iznesena u li
stu opovrgnuti s onim famozuim

»Nije istina, nego...“ i to bez i-

kakovih dokaza ili čak ignorira-
jući prije iznesene dokaze. Ni je-
dna činjenica, koju smo iznijeli,
nije opovrgnuta, već se samo
mlati prazna slama. Upravo
»molto fumo e poco arrosto“.
Ne moramo zato na ove ,lSprav-
ke“ uopće ni odgovarati, već ih
evo kao novi prilog ,,dokumen-
tima jednog mentaliteta“ (vidi
Dubrava“ br. 13/1934).,,Isprav-
ke“ donosimo inače u original-
nom stilu sa svim jezičkim i
gramatičkim pogreškama. |,

PASAO TER AE RSS



Tečaj poručnika i kapetana |

Ovaj tečaj otvara se pri Drž.
pomorsko trgovačkoj akademiji u.
Dubrovniku dne 17 septembra
1934 god. Tečaj je besplatan a
upis uz naplatu državne takse od |
300.—- dinara obavlja se u di
rekciji iste škole. M