Strana 2

Poslije skrahiranih stranaka osni-
vanih odozgo, javila se je sada u na-
šem političkom životu nova partij-
ska formacija pod imenom Jugosla-
venske Radikalne Zajednice. Za sa-
da se može kazati da su stranke
(Radikalna stranka, Slovenska i
Muslimanska stranka) koje sačinja-
vaju novu političku grupaciju imale
adaziva u narodu i da su sve tri bile
protivnice  Jevtićevog i  Uzunovi-
ćevog režima, Sve tri stranke,
iako u opoziciji, nijesu pokazivale
vitalnost. Politička akcija najstarijeg
šefa Ace Stanojevića počimala je i
završavala godinama običnim neve-
zenim razgovorima, vođenim perio-
dično, već prema tome koliko je pu-
ta Aca Stanojević dolazio iz Knja-
ževca u Beograd, Nova stranka pri-
javljena je madležnim vlastima i
njeno postojanje odobreno je po sa-
dašnjim još mepromjenjenim  zako-
nima,

Vrijeme će pokazati jeli ova po-
litička tvorevina došla kao izraz ra-
spoloženja birača triju fuzioniranih
stranaka, Opozicioni krugovi ističu
da u novoj stranci nema Hrvata.

ki aa

Vanparlamentarna opozicija je u
stavu iščekivanja. Ona u prvom redu
traži hitnu izmjenu političkih zako-
na jer smatra da je to prvi uslov
pravilnom i normalnom razvijanju
političkog života. = Protivnici joj
predbacuju heterogenost, jer bi po
njihovom mišljenju Udružena opozi-
cija imala hitno posvršavati organi-
zacijone poslove 1 formirati drugu
političku grupaciju po uzoru Stano-
jevića, Korošca i Spaha. Međutim u

redovima opozicije nema govora o

takovoj akciji. Udružena opozicija
osniva ovih dana odbor sa zadaćom
da koordinira političku akciju i pro-
pagandu udruženih stranaka u na-
rodu. Sve drugo dolazi na dnevni
red tek poslije izmjene političkih za-
kona. Najavljeni dolazak Davidovi-
ća u Zagreb predstavlja uzvraćanje
posjete, koja će prigoda, sasvim na-
ravno, biti iskorišćena za izmjenu
misli,

Poslije uvjeravanja da će radni
odbor udružene opozicije obavljati
samo tehničke poslove, mora se za-
ključiti da vodeći opozicioni kru-
gevi, u prvom redu g. Maček, pažlji-
vo posmatraju razvitak političkih
dogođaja, i da stav posmatrača neće
mijenjati za izvjesno vrijeme. Ova-
kovu političku taktiku diktira dosa-
dašnje teško iskustvo i po njoj treba
da se upravlja hrvatski narod.

* * o*

_ Promjena političkog kursa, pa bila
ona i prividna, dovela je u težak po-
ložaj dekorativne Hrvata, počam od
Grge Anđelinovića do Nikole Preke.
Ova su gospoda godinama ministro-
vali »predstavljajući« Hrvate, pa im
je teško pomisliti, da novo vrijeme
koncentracije = zdravih = političkih
snaga, traži saradnju stvarnih pred-
stavnika hrvatskog naroda. Karijere
«su pravljene ma račun bratske neslo-
(ge, a sada su svi izgledi da je to vri-



»D U BRA V A«<«

IZ NAŠEG POLITIČKOG ŽIVOTA

jeme otišlo u nepovrat. Da bi nas
ipak nekako uvjerili da imaju neko-
ga za sobom pokušali su zaći u na-
red. Najkuražniji bio je Grga Ande-
linović i njegovi trabanti. »Triumtal-

ni« put po sjevernoj Dalmaciji zavr- |

šio se je porazno. U pojedinim mje-
stima tek je uspio da govori na po-
uzdanom sastanku pred dvojicom
trojicom ljudi, dok ga je kuražnost
potpuno ostavljala pri samoj pomisli
da se pokuša pojaviti pred širokim
narodnim slojevima.

Svoj svome!

Boško Jevtić pokazuje još znako-
ve političkog života. Njegova malo-
brojna okolina uvjerava da nesuđeni
»IGhrer« namjerava organizirati Ju-
goslavensku nacionalnu stranku ne-
zavisno od grupe Dra Anđelinovića
i Kramera. Namjera još nije prešla u
djelo.

Meo sje e sje

Na nedjelnom impozantnom zboru
udružene opozicije govorili su Lju-
ba Davidović i Joca Jovanović. Na-
rod je došao na biralište pod zasta-
vama i sa natpisima kojima traži liz-
mjenu političkih zakona i hitne mje-
re da se narodu u nevolji pomogne.
Oba govornika iznijela su samo na-
čelno stanovište opozicije, dodiru-
jući se bez podrobnijeg razlaganja i
hrvatskog pitanja. Zbor je protekao
u potpunom miru. Međutim došlo je
do incidenata sa Drom Dragoljubom
Jovanovićem, poznatim prvakom
srpske opozicije, koji je uzeo riječ
na zboru, iako je unaprijed bio od-
ređen broj govornika. Zbog ovako-
vog držanja Dra Dragoljuba Jovano-
vića nastalo je negodovanje u redo-
vima prisutnih opozicionih prvaka,
koje je otvoreno manifestirano de-
monstrativnim odlaskom sa zbora
Ljube Davidovića ii Joce Jovanovića
u času kad je Dr, Dragoljub Jovano-
vić počeo da govori, Pošto je ovaj
incident iskorišćen u izvjesnnim re-
dovima kao dokaz heterogenosti
opozicije, Dr. Dragoljub Jovanović
dao je novinarima jednu vrlo zna-
čajnu izjavu, koju radi njene važno-
sti donosimo u cjelini:

— Meni je bilo potpuno poznato
da će na zboru u Kragujevcu govori-
ti samo &. Dragoljub Milovanović-
Bata, g. Ljuba Davidović i g. Jovan
Jovanović i jedan zemljoradnik, jer
me je o tome obavijestio dva dana
ranije g. J. Jovanović, kada sam ga
posjetio u stanu radi interesovanja o
ovom zboru. Tom prilikom naročito
mi je naglasio da niko, osim imeno-
vanih lica, neće govoriti, a u slučaju
da se još neko javi da govori, da ću
i ja biti primljen za govornika. Ja
sam odgovorio na to da naročito ne
insistiram da govorim. Neshvatljivo
Mi je zašto su organizatori zbora
mene spriječavali u govoru, kada su
prema riječima g. Jovana Jovanovi-
ća bili odstupili od utvrđenoga pro-
$rama. To mogu da objasnim jedino
ličnim nerazumijevanjem g. Ljubo-
mira Davidovića prema meni, jer
sam mu se u nekoliko zamjerio, što

Broj 36

2

Hoće li krivci biti pozvani na odgovornost ?

Povodom hapšenja gosp. Butigana,
namještenika Poreske uprave u Du-
brovniku, napisali smo u broju od 2
srpnja 1935 slijedeće redke:

»U građu je senzacijonalno djelova-
la vijest da je gosp. Butigan, namje-
štenik Poreske uprave, uhapšen i
sproveden u policijske a kasnije u
sudske zatvore. Ne znajući što je
predhodilo ovom hapšenju, mnogi
su pomislili da je na dnevnom redu
neka afera. Glasine o aferi ubrzo su
demantovane jer je  gvsp. Butigan
pušten iz sudskih zatvora netom je
bio saslušan od suca istražitelja.

Gosp. Butigan uhapšen je u sobi
šefa poreske uprave i po njegovom
nalogu a pod sumnjom da je nanio
uvredu Njeg. Vel. Kralju Petru II.
Stvar je predana u ruke suda, koji će
nakon provedene rasprave utvrditi
jeli gosp. Butigan doista počinio dje-
lo za koje je optužen. Ali
prigodom imati da utvrdi
jedeće:

će se tom
još i sli-

1) odgovara li istini da je $osp.
Butigan od jednog poreskog činovni-
ka bio izvrgnut svakodnevnim šika-
nacijama jer je na prošlim izborima
otkazao biračko povjerenje vladi g.
Jevtića?

2) odgovara li istini da je u debati
bilo rečeno da bi se ovo stanje mo-
glo »dotjerati« kad bi se povješalo
dvije stotine Hrvata?

3) odgovara li istini da je gosp. Bu-
tigan u državnom uredu i od držav-
nih činovnika bio tvorno napadnut?

Ako gosp. Butigan bude kriv tre-
ba da snosi zakonske posljedice. Ali
što ako gosp. Butigan bude prave-
dan i ako se utvrdi da su se u držav-
nom uredu i od državnih činovnika
čule riječi koje spominjemo u  gor-
njim pitanjima? Što onda?

Hoće li onda vlada gosp. Stoja-

odinovića pokazati da jednakom mje-

rom mjeri sve državne službenike?
Heće li gosp. Butigan dobiti zado-
voljštinu a krivci biti pozvati na ođ-
Sovornost?«

Vrijeme je učinilo svoje. Vladi g,
Stojadinovića pruža se eto prigoda
da nas uvjeri da doista jednakom
mjerom mjeri sve državne službeni-
ke, Gosp. Butigan dobio je od Okru-
žnog suda u Dubrovniku uvjerenje
pod brojem Kno: 85/35 vd 16 augu-
sta 1935 iiz kojeg proizlasi da je kri-
vični postupak upućen radi uvrede
Sokola Kraljevine Jugoslavije u smi-
slu S-a 96 kr. p. obustavljen jer da
nema osnova za gonjenje, Drugim ri-
ječima nevinost okrivljenog bila je
očevidna u tolikoj mjeri da je Držav-
ni tužilac utvrdio da istražni postu-
pak nije donio ni minimum materija-
la potrebnog za podizanje optužbe.
Ali sada s pravom pitamo, tko nam
ima odgovoriti na gornja pitanja?
Ko je krivac da se je gosp. Butigan
iz sobe za rad u Poreskoj upravi na-
šao odjednom u mračnim policijskim
zatvorima? Ko je krivac da je gosp.

Butigan prigodom uhapšenja, a prije |

sudskog postupka, osuđen od poli-
cijskih vlasti na 10 dana zatvora ili
500 din. globe?

Osjećaj pravde imperativno nala-

že da gosp. Butigan dobije odgovara- |

juću sadisfakciju jer je stradao nevin,
Ali ne samo da je stradao, nego još
i danas strada nevin jer je bez posla.
Osjećaj pravde, kad nebi bio davno
zamro, pobudio bi i urednika režim-
skog lista da podigne glas barem sa
onolikim elanom, kolikinn je nas na-
pao kad smo o slučaju gosp. Butiga-
na pisali povodom hapšenja, iako se
u našem pisanju nije mogla nazrijeti
niti namjera da prejudiciramo stvar,
koja je još bila u istražnom postupku.

Dogođaji u Poreskoj upravi, koji

su predhodili hapšenju gosp. Butiga-
na imat će ipak svoj epilog pred re-
dovitim sudom, Samo će se ovog pu-

ta gosp. Butigan pojaviti u ulozi tu-

žitelja da brani dvije tužbe: prvu,
koja je podnesena radi uvrede naci-
jonalnih hrvatskih svetinja i drugu
radi fizičkog napadaja izvršenog od
strane šefa Poreske uprave.

sam u splitskom »Novom Dobu« iz-
razio da sam mišljenja da je opozi-
cija u Srbiji okupila onako krupne
rezultate blagodareći činjenici što
je njoj na čelu stajao g. Dr. Vlatko
Maček, a da bi rezultati bili isto ta-
kovi, dakle ništa veći, da je na čelu
opozicije bio g. Ljubomir Davidović,

Na nekoliko dana pred zbor ja
sam bio kod g. Dr, Mačeka u Za-

grebu i interesovao se da li će doći

na zbor u Kragujevcu ili ne. On mi

je odgovorio do sam lično ne može
doći, ali da bi vrlo rado poslao Čela-
ra i Vojkovića, seljačke poslanike,
inače odlične govornike, ali da do
toga momenta nije dobio nikakav
zvanični poziv od zbora. U Kragu-
jevcu sam saznao da organizatori
zbora nisu pozvali g. Dr. Mačeka,
te za to on nije ni poslao svoje pret-
stavnike. G. Maček ujedno mi je ta-
da izjavio da bi on gg. Čelara # Voj-
kovića poslao na zbor ii bez zvani-
čnog poziva,.ali se plaši da im u
Kragujevcu ne prave smetnje u po-

 gledu lične slobode i u pogledu go-

vora. To bi mu bilo, rekao je g. Dr.
Maček, vrlo neprijatno. G. Dr, Ma-
ček našao je u svojoj kancelariji dva
poziva za kragujevački zbor. Jedan
potiče od zemljoradnika iz Kragu-
jevca, koji su potpisali neki pret-
stavnici omladinaca, ali pošto ovi
pozivi nisu došli sa zvanične strane:
to nisu mogli ni biti uzeti u obzir,
Sasvim žalim što je došlo do inci-
denta između mene i organizatora
zbora, jer smatram da između mene
i udružene opozicije nema nikakove

razlike — da smo mi uviijek jedna

ista grupa i da su naša shvatanja p?
suštini rada udružene opozicije j€
dnaka, Naročito naglašujem da S?
ne sjećam da sam gdje na zboru tvr
dio, kako-se pronose glasovi, da on?
nije zbor udružene opozicije, ve
opće opozicije. Nikada i nigdje —
završio je g. Dr. Drag. Jovanović —
prilikom svojih 103 zbora, održana u
25 srezova, nikada i nigdje — ka

žem — ni jedne riječi nisam reka"