je OM ime HCTO uRaAa D aid ka 4“ npusHnatba Peakći seboka mus. Teparypu. Mahapcka IUTAMIIA U“ Tako oGabjectuna je. .cb DHOCT O RibwxebHOcTu A Rom am OApxaH XI ME€l)yHapoAHu koHrpec ebponcke AyxobHe €IHTE, A JIMCT »ilewr4 Hanno“ sabpuuo je jeAan cboj uanuc obrM peuuma: »He oTrRpubamM uukaRoy rajuy RaA TOPpAuM Aa je Aanmauuja jeAHa CacbuM Hapouura jeAuH- cTrbeua Ibenora Ebpone. [Ipu npupehubawy Rkourpeca Ieu- Rkuy6oba )yrocnobeHu cy nmoka- SaliM CjajHo —_rocronpumMcTbo. Buno Gu uuuuuHo, Aa ce _ obo ucRpeHo rocTonpuMcTDO ocvmM- tbHuu. Yuecuuuu Rourpeca AOGUNA | cy Ha roknoH uuraby Mary GuGnuoreky cpncRkux, xpbarckux u crobenauRkux aHTororuja y ivemauRkoM u bpaHuy- cRomM rnpuRkasy. O _mabapckoj Rivu- X*ebuocTu IyrocnobeHu MHoro buimie ZHajv nero iunro sHajy Mabapu o tbuxoboj Riuxebuocru. Ma kakbu Aa cy nomuruuku oAHOcH usmeby Iyrocnabuje u Mabapcke, mMopa ce RoHcTarobaru Aa _ jyrocnobeucku NuCiu ca cuMrarujoM rreAajy Ha MaĐapćRky RibuxebHocT.“ Priopćeno Za vrijeme moje odsutnosti iz Dubrovnika rašireni su glaso- vi, da sam uhapšen radi izvjes- nog kažnjivog djela. Za ove gia- sove doznao sam u Zagrebu da- na 6 juna, a već 9 juna stigao sam u Dubrovnik. Prvo lice za Rcje sam utvrdio da je pronosi- lo takovu tvrdnju, odmah sam tužio sudu, a tako ću postupiti i protiv ostalih za koje utvrdim da su bili auRtori ili širitelji ta- Rkovih vijesti, Uopće ja nisam bio niti pre- slušan _ bilo od koje vlasti i ni za koje kažnjivo djelo, pak prema tome, ova verzija nije mogla imati nikakve pa ni po- grešne osnove, nego je jasno puštena u javnost da se naškodi mojem dobrom glasu i privred- nom Rreditu. - Protiv svih koji su u tom ne- časnom i Ražnjivom poslu uče- stvovali povući ću konseRvence do sRrajnih granica. Dubrovnik 12 Juna 19353 Ivo L. Miloslavić Izdaje se stan od 4 sobe u II _ spratu Dubrovnik 2, Put XIII No- vembra 45, vila Misoni i NOT! iIGIĆ CS Kao svi dogođaji većem. za- maha, tako 1 kongres Fen-Klu- bova koji je nedavno održan u Dubrovniku, ima svojih više ili manje lijepih epiloga. Među posljednje spada sumnje, uvodnik jednog ovdašnjeg jista, ped naslovom »Poslije Kongresa Pern-Klubova“, pun mistifikacija i tendencioznik napadaja. i 7 Će + sa da I ako znađem, naša javnost ne nasjeda Iako la- Ko, providnim tendencama, i jer ima dovoljno zdrav kriterij, ipak kao učesnik i svjedok kon- gresa, želim da se malo pozaba: vim navodima toga čla: sac toga članka :de očito za tim, da diskretita u prvome redu in- stituciju Pen-kluba kao tskovn, te njegov kongres, jer da taj ,Kongres mota ozbiljno da zabrt ne članove Ben-kKi ća ba Kršćanskog nagziranja na svijet Zatim želi diskreditir ati kaj pretsjednika g. We eo a otvore no napada židovske om koji st govorili na kongresu, jer d se je kongres »izrodio u apologiju židovskog masonstva“, Pitamo pisca ravedenog član- ka; da li je svjestan čemu se je uopće na kongresu Pen-klubova? agresivnog Jesu li mu poznata osnovna na» čela Pen klubova? Jesu li mu poznati progoni, ko- ik a A jima su izvrgnuti Rujiževnici, u- mjetnici, te ostali nedužan svi- jet u Njemač Koj, Samo s topa, jer su ti ljudi u većini slučaje- va — Zidovi?! Radi orijentaci- je citirat ću jedan stav iz govo- ra g. Saloma Aša, Koj govor napada g. pisac članka: Gosp. Aš je rekao među ostalim: »Nedavno priredit ste u Vašoj i zemlji veliku pučku svečanost: javno spaljivanje Knjiga, Koje su prožele tzv. židovskim Tom zgodom Vi ste mnogo proši= dufiom. * # KS DEN-klubova i - ida -,kršćansko naziranje na svijet" tili pojam o ,žiđovskom dufu“. Protegli ste ga, ne samo na Knje ge Koje su napisali Židovi, nego na sve spise u Kojima su izrečene slobodne misli, ljubav za mir, mr= žnja protiv rata. Zahvaljujem no- voj Njemačkoj za časno .mjesto, što ga je s pravom dala židove= skom duhu!“. Pitamo g. uvodničara, je li možda u opreci sa , kršćanskim naziranjem na Maje koje on brani? — Ja bih rekao prije, da je možda povrijedjena stijeta Klerikotni šoja se međutim ni- kad 1 nikako ue može identifi- cirati sa pravim kršćanskim du- hom! Žalosna je činjenica, da ime- đu prognanim književnicima, te onim čija su djela spaljena, ima- de velikini dijelom Židova. Ra- zumljivo je s toga i to, da su protesti protiv ovog barbarstva proizašli ponajprije iz njihovih redova. Međutim treba radi is- tine ustanoviti i to, da delegat Palestine nopće nije govorio na kongresu, i to upravo s toga, jer .se ne radi o proganjanju jev- rejske književnosti, nego o pro- gonu književnika Židova, a koji su činioci njemačke literature. S toga je netačna i proviđna tvrđ- .nja, da se ,ovaj klub na koncu izrodio u cionističku propagan- du“. Cioniste za Svoju propagan- du imađu druga mjesta, te im nije potrebno da se koriste kon- Sresoni Pes klubovu. Ako g. pisca člazka i nje- gove prijatelje možda boli, da je ovaj kongres pokazao ćimpa- tije i razumijevanje za prognane Židove, on time sam daje svje- dožbu o Svojim pravim kršćan- Skim osjećajima! — U Americi najviši crkveni dostojanstvenici ma- bom osudjuju dogođaje u Njema= čkoj i teror g. Hitlera. U samom Miuhenu ovih je dana prilikom Svečane povorke bavarskih omla- dinaca, jedan crkveni velikođos- tojnik = povikao omladincima: »otalno se derete živio Hitler, je 10 knjige i umjeinosti velikih JEA VA IJ ali bićete sretni kad se oslobo- dite Hitlera!'. I u Engleskoj te ostalim zemljama, sve kršć nske crkve oštro osuđuju progone u Njemačkoj. No g. uvođničsr ve- rovatno misli da je _ on bolji i jači zaštitnik kršćanstva, izrazu- jući simpatije ;a delegate Nje- mačke, koji napuštaju kongres p»dubeko se naklonivši“! Kako sam gore spomenuo. navedeni članak obiluje raznim izmišljotinama 1 misttrikacijama. Takova je mistifikacija na X. navod, da je austrijski delepat protestovao pr: otiv postupka DI: ete sjednika, i ako je dobro pozna- to da je austrijanac g.. Galten (koji je uostslom i sam Židov) protestovao protiv držanja Nijemaca. — Nadalje nije istina, da su Irancuski delegati drugog dana izostali sa kongresa, neg je naprotiv istina, da su isti u- vijek prisustvovali sjednicama, Nije istina ni to, da su Nijen cl poslali protestno - pismo, nego je naprotiv istina, da su Nijemci poslali pismo, u kojem se ispri- čavaju za Svoj izostanak. Što vi- še njemački delegat &. Dr BE šter bio je iste večeri 1 na ban- Retu u Kuparima. Nije, na Koncu istina, da je Kongres zau žimao stanovište samo protiv Niemačke, nego se je isto tako zauzeo za slobodu duba u svim ostalim zemljama. Natavao ne za Klerikalni dufia Meksiku iu panj Lako je biti gostoljubiv kroz tri dana, prema pretstavnicima dr- žava Evrope i van Evrope. Ali sačuvati svoju gostoljubivost, svo- ju širokogrudnost za duh slobo- de, za djela. velikih 1. vječiti ro vrijednota, sačuvati ljubav prema onima, koji su prognani iz do- movine, a ipak Stvaraju, — to je gosparu uvodničaru ono, na čemu Vi možda zaviđate — Zi- dovima! Oni su naime u oro slučaju . nosioci primarnih kate- goričkih imperativa, po- zitivnog kršćanskog na- ziranfja na svijet! Dubrovnik, 16. juna 1933. | '“ PRACENT Izabrana sika kao E Je ii ok ko i svevrsti prvorazrednih dalmatinskih = == D ua b Lu o wni Kk Kobožina ul, prije agencija Bukac i Rusko Medicinalni cognac pravi vinski destilat“ Vermouth jaknnei se sa prvoklasnim talijanskim matkama mz »Zlatna kapljica“i prošek“ desertna vina aari «i u. lagi zao | E" Bagteziše