Strana 2.
đe sapubliKoske grupe proklamova-
la ujedinjene: u jednu Republi-
kansku: Demokratsku. Str-
anku; izrađeni: deklaracija,  pro-
gram i statuti, upućen Narodu mani-
fest i organizovan Privr. Glavni Od-
bor, a »Republika« je primljena kao

organ te stranke, Na prvom stranki- |

nom kongresu u novembru pr. god.
izmenjeno je ime strankino i ona je
nazvana: Jugoslovenska Re-
publikanska stranka,

U nekadašnjoj studentsko-građanskoj
organizaciji bila su dvojica od najjačih
boraca :
-okolić, obojica poginuli u ratovima za
oslobođenje i ujedinjenje. Danas su u
Glavnom Odboru naše stranke: iz
Beograda gg. Radiša . Nikolić, Nikola
Raspopović i Pavle Todorović, a iz u-
nutrašnjosti gg. Živojin. Milošević inž.
u Šapcu i Miloš Nedić adv. u Čačku.

U glavnom Odboru jugoslovenske
istie Stranke i u samoj
stranci ima članova i iz drugih pred-
ratnih stranaka naše zemlje, koji su,
kao čestiti ljudi, pristupili stranci da
se u njoj bore za pravu narodnu vla-
davinu, u kojoj će celokupna državna
Uprava zavisiti od volje naroda, u
. kojoj neće biti povlašćenih i podjar-
mljenih, eksploatatora i eksploatisa-
nih, i u kojojiće najšire mase radnog

sveta: imati obezbeđen ugodan život,

slobodu i građanska prava — za:re-
publiku socijalne pravde
oijednakosti

Jaša M. Prodanović,



Rad naših poslanika
»Knežev Dvor“
Pitanje upućeno g. Presjedniku
ministarskog Savjeta,. povodom pre-
tvaranja ovog historijskog spomeni-

ka Republike Dubrovačke, u dvorac
kralja Aleksandra,

. Gospodine Predsedniče,

Doznajemo 'da je predsednička pa-
lata u Dubrovniku, zvana  »Knežev
Dvor«, prvo pretvorena u kasarnu,
zatim po nekom rešenju Min. Saveta
određena za dvorac Kralja ove
države. A

Smatramo da je bila — dužnost
upravnih faktora očuvati opšti na-
rodni karakter ovog  najlepšeg kul-
turnog .spomenika iz XVI. veka i
sprečiti njegovo kvarenje, Narod, ko-
ji nije u stanju respektovali ono što
ima dobroga u svojoj prošlosti nije
= kulturan ni dostojan bolje budućno-
sti. Naše vlasti do sad ogrešile su se:
prvo, što su od »Kneževa Dvora« bi-
Je napravile kasarnu, mesto za voj-
ničku posadu; drugo što su gradu
Dubrovniku zatvorene kapije njenog
dvora; i treće, zatvoren je pristup
strancima ovoj istorijskoj palati, koja
svedoči o kulturi naše stare i slavne
republike, Eduard Friiman ovu zgra-
du, koja je. znak nekadašnje kulture
i snage dela našeg naroda u Dubro-
vačkoj Republici, upoređuje sa duž-
devom palatom u Mlecima, Stranci
su uvek imali uvaženja prema toj sta-
rini daleko više, nego što je, eto, da-
nas imaju rođeni sinovi ove zemlje!
To je jedna ružno osenčena neuvi-
davnost.

Ako su Dubrovčani ili Kraljevska
Vlada hteli Kralju stvoriti dvorac u
Dubrovniku, mogli su to učiniti ot-
kupom kakve druge moderne zgrade
ili zidanjem nove, To ne bi ni mno-
go više koštalo nego što će koštati
prepravka i kvarenje  predsedničke
palate »Knežev Dvor«,

Sa tih razloga čast nam je umoliti
Vas da nam pismeno odgovorite:

1.) Kakvi su razlozi rukovodili
Kraljevsku Vladu da jednu lepu sta-

Slavko Krčevinac i Bora Ni- -

: To
die «i
A
k



sE

Republikanska Straža“





g

rinu zatvori pristupu i dopogednoj sa oslanja se na S 2 starog austrij-

stranaca, pretvorivši je u. Kraljev |
Dvor u Dubrovniku? | sg š“ ši

2. Misli li Vlada ispraviti grošišu ,

koju je učinila? sa!
Beograd, 10, s 1922. god.
Učtivi:
Jovan Đonović,
Krsto Pejović,
narodni poslanici,



»Milijunaška afera“ pred
Narodnom Skupštinom.
Pitanje upućeno g. Ministru Prav-
de povodom aboliranja. krivaca i sa-

učesnika u ovoj aferi:
Gospodine Ministre,

Kraljevskim ukazom od 28. febr.-
1921. g. Br. 9033 naređeno je da se

obustavi dalji kazneni postupak za-

veden pod oznakom spisa N.o 182/19

kod Sudbenog Dvora I molbe u Du-

brovniku, nad dvanaestoricom kriva-

ca i saučesnika u t, zv. »milijunaškoj
aferi«, čija su imena redom u pome-
nutom ukazu navedena,

Šo <

ši u

skog krivičnog postupka, po kome je
austrijski car mogao i najveće deli-

kvente i lopove pomilovati. na taj

način, što će narediti obustavu pro-
cesa. Takvih odredaba nema u našem
Krivičnom Zakonu, a teško ih je naći
u zakonodavstvu ma koje druge polu
kulturne zemlje.

Kako je ovde u pitanju ne samo
jedna ogromna zlouporaba, nego i
povreda javnog morala, čast mi je
upitati g. Ministra Pravde i zamoliti
ga da mi odgovori u Narodnoj Skup-+

štini:

“1. Koji je javni_1 državni interes
zahtevao da se ovaj proces. abolira,
na štetu materijalnih interesa države,
kao i na štetu javnog norala?

2. Zašto su, u ovom slučaju, pozi-
vanjem na S 2. austrijskog krivičnog

zakona, jugoslovenskom kralju date

prerogative austrijskog cara?
3. Dali g. Ministar Pravde misli

“preduzeti korake da se opozove obu-

Prema obaveštenjima koja imam

po toj stvari, krivica optužene dva-
naestorice bila je od istražne vlasti
utvrđena. Tu je bilo u pitanju ne sa-
mo razgrabljenih i upropašćenih 80
miliona, nego i raznog saobraćajnog
i drugog materijala u vrednosti više
od stotinu milijona. Obustava proce-

stava procesa i naredi da se produži

istraga i u interesu države i javnog
morala?
Beograd, 2. aprila 1922. g.
| ' narodni poslanik
Jovan Gjonović s. r.
. U broju od Nove Godine priopćiti ćemo
odgovore ministara na ove interpelacije i po-

zabaviti ćemo se sa najnovijim komentarima
»Milijunaške afere“.



Ribu Kuka adis pokret. u Konavlima.

* s e »

Seljački zborovi u: Čilipima i Grudi. > Blokaši i odista zajednički šire laži. — Zna-

čajne vijesti, Novog Doba“, Večernje Pošte“, Jutarnjeg lista“i,,Cicvarićevog Dnevnika“,
| (Pismo ,,Straži“).

> Konavle, u Junu 1922.

Treba li da vam dokazujem, da su
Konavljani republikanci? Treba li

da Vam kor kako je i na selu
čaša prepuna

i koliko "Konavljani
poštuju borce za o Rosiku. bez koje
se nećemo nikad skutarisat  monar-
hijskih varalica i zločinaca što se

silom popeše na narodnu  grbaču...? -
Znadu Konavljani gdje je istina, a"

gdje laž i zato ih od njihova uvjere-
nja nemože maknuti nikakva sila, a
još manje slavohlepna četa avokata

što se je radi svojih računa zbila u
tako zvanu »zemljoradničku« stran- .

ku, kako bi se što prije dočepala Be-
ograda i zbila pod skute  Pašićeve
Velike Srbije. Ali se ovi vukovi u
ovčijoj koži grdno varaju kada misle,
da će medene riječi 1 medeni naziv

»težaka« i »zemljoradnika« upaliti 1

ovu šarenu družinu iznijeti na povr-
šinu, koja je prepuna sličnih mešeta-
ra i monarhijskih ulizica.

Poznadu Konavljani »sitne« želji-
ce krupnih gospara i dotura kao
što je dubrovački Dotur Ljubo Leon-
tić i janjinski beg Dotur Nikola Zvo-

nimir Bjelovučić, Zna se, zašto su se

oni tako smrtno »zaljubili« u težaka

i motiku poslje nego su prošli bunu i

bunicu iskajući, koja bi im stranka
bolje osigurala mjesto deputata, a L.
Leontiću još i masni priložak - konsu-
lat u Americi!

Ćorava sreća profesura Lovriče-
vića i dobro prodana dušica »zemljo-
radnika« Vošnjaka (danas konsula u
Pragu) — otvorila je apetit »zemljo-
radničkoj« gospodi, da se i oni_osi-
guraju dok traje ova mutež i dok ima
još koja »mrvica«, koju Pašićeva i
Pribićevićeva družina nije stigla da
proždere,

Pametni su ljudi ovi gracki gospari
ali nijesu ni Konavljani — kukumari !
s

Led je sebkiicai

Kao zraku toploga sunca dočekali

političarima od zanata,

su Konavljani prvi republikanski glas
u svojim selima,

Otvorenost sa kojom su republi-
kanci započeli svoj rad u Konavlima
može da služi za izgled svim onim
koji se sa
lažnom obrazinom uvlače u naša se-
la, vješto krijući i izvrčući svoje stra-
načke programe i osobna uvjerenja,
kako im se čini da će najbolje upaliti.
Veliki pobornici težaka - kmetova
znadu da u hladu — onako ispod vo-
de — šuruju i sa seoskim zapostatom
(gazdom), kako je to pametno provo-
dio janjinski beg Bjelovučić sa zapo-
statom Anić-Koceljom, pred republ.
skupštine u Čilipima i Grudi. Ali, još

nešto jasno pokazuje gadno mešetar-

stvo ovih ljudi: u gradu razvikani Ju-
goslaveni, a na selu? — sve drugo...
Niti da pisnu! Niti jedne riječi o je-
dinstvu i jugoslovenstvu misleći
kukavci! — da Konavljami mrze pra-
vo jugoslavenstvo kao obilježje is-
tinskog sporazuma  izmegju braće,

koja hoće da žive u jednoj plemen-

skoj zajednici, u kojoj neće biti pre-
vlasti velikosrba,
imati jednaka prava i jednake dužno-
sti, I dok Leontić na selu lukavo kri-
tikuje pljačku i po kojega ministra —
u svom listu »Rad« nikad se nije oz-
biljno oborio na ovaj zločinački re-
žim, a još manje i nikako, na one sil-
ne lupeštine, bruke i nasilja sa ko-
jim nas skoro svaki dan usrećuju be-
ogradski vlastodršci. Uzalud! Njiho-
va im dvoličnost neće pomoći, Bilo
što bilo, monarhiste će i u nastajućim
izborima imati priliku, da se još je-
danput uvjere, da u Konavlima ima
različitih mišljenja u pojedinim pita-
njima, ali da su svi skupa republikan-
ci i ništa drugo...

Skupštine u Čilipima i Grudi to su
jasno pokazale, Zato čast i hvala re-
publikancima radi odvažnosti sa ko-
jom su nastupili na ovim skupština-
ma i omogućili da se čuje slobodna
riječ seljaka, koji su na svojoj koži

sipanje narodne

i u kojoj će svi

Godina I.

osjetili tolike nevolje: batine tamni-
ce.i vucarenja po Makedoniji.
U čilipima na Duhove.
Praćeni od žandara i činovnika du-
brovačke policije došli su u Čilipe ne
prvi dan Duhova: tajnik jugoslov,
republ, stranke Miloslavić i gragja-
nin Monić. U gostioni Simovića do-
znali su, da je upravtelj cavtajske
općine Kovačević telefonski naredio
nekom Schwarzu, a ova opet polja-
ru, da se republikanski proglasi ne-
smiju lijepiti po selu. Ova zlobna na-
redba djelovala je sasvim drugačije
na osjetljive Konavljane, nego je to
mislio gosp. općinski upravitelj i svi
oni, koji su kumovali ovoj zabrani.
Po svršenoj službi u Crkvi, našlo se
je pred Crkvom iaticom okolo 200

Konavljana iz raznih sela i prilično

velik broj ženskoga svijeta, Iznena-
gjemu prisutnošću žandarmarije i po-
licijskog činovnika iz Dubrovnika,
propitivali su Konavljani, koji je uz- |
rok. tome čudu, »Došli su republikan-
cil« — glasio je odgovor, koji je u
tren oka sakupio mnoštvo na mjestu
gdje se je imala održati javna skup-
ština, Doznalo se je takogjer za za-
branu upravitelja općine Kovačevi-
ća, što je izazvalo otvoreno ogorče-
nje i neobično interesovanje za re-
publikanski manifest, Nastala je pra-
va jagma na još raspoloživih 120 pri-
mjeraka, pak su ljudi neprestano pri-
lazili g. Miloslaviću i tražili, da se i
u njihova sela pošalju republikanski
proglasi i održe javne skupštine.
Megjutim, stigao je megju saku-
pljete policijski činovnik g. Petko-
vić, Nastala je tišina, znak, da Ko-

navljani znadu biti jako obzirni pre-

ma ovoj vrsti »prijatelja«...

G, Miloslavić započinje svoj
govor ističući zadovoljstvo, što prvi
put na javnoj skupštini govori pred
oenanjam ita na selu, gdje je zrak
sitnica, daleko od grada, koji tone u
egoizmu bankara, zloći i osveti »dr-
žavotvornih«, što nam u ime Srbije
navlače špijunski i nasilni duh Au-
strije. (Često mnogo gori! op. ured.)

Pokazujući na policij. činovnika i
pojačanu žandarmeriju, kaže, da re-
publikanci bolje pratnje nemogu za-
željeti. On je zahvalan u prvom redu
onim, koji su ih poslali, jer nas danas
nitko jače i sigurnije ne približava
Republici nego bjesno haračenje gra-
$janskih sloboština, pljačkanje i ra-
imovine, gonjenje,
mučenje i prebijanje sirotinje, koja
prestavlja opasnost za ovaj zločina-
čki režim,

Zabranu javnog izlaganja republi-
kanskog manifesta u Čilipima  nazi-
vlje mizerijom opć. upravitelja
6. Kovačevića, ali je i njemu zahva-
lan obzirom na efekat, koji je učinila
ova zabrana,

Sad se je javio g. Pupica, kojega je
govornik označio kao izvršitelja ove
zabrane poćinskog upravitelja, i koji
se je proslavio kidanjem republ, ma-
nifesta. Blied ko krpa, sav izvan se-
be, vikao je ovaj mutikaša: »Nije
istinal« GG, Miloslavić opetuje svoju
tvrdnju i kaže, da je Pupica glavom
došao u gostionu g. Simovića i ovo-
me  razložio, kako je g. Kovačević
telefonski naredio nekom Schwarzu,
a ovaj poljaru, da se republikanski

manifesti nesmiju lijepiti po selu. Da

je to istina, poziva se na g. Simovića,
koji mu je to priopćio u prisutnosti
&ragjanina Monića i starine Mitra
Capora pok, Mitra,

Zatjeran u škripac, Pupica — oči-
to naručen — hoće da _ izazove

 kavgu sa seljacima, .koji su odcbra-

vali govorniku i tražili od Pupice, da