Nourapuna nratena y rorovy |

lesa epujenom u <y60Tom

Nperpnara mjeceuno Flun. 15

Nojenunnu 6poj Zlun. 1.50

pse

_—

“Bpoj $.

OPTAH HAPOJIHE PAJIAKAJIHE | ČTPAHKE

JlyGposnu, 21.

Janyapa 1925.

> Trzanje očajnika.

U donde se pojavila jedna iz-
borna pečurka, u kojoj pristalice g.
Davidovića, > uz aktivnu potporu
.rednje linije«, prežvaću ono što. do-
nosi. »Demokratija«, Izlazi, apak;:-sa-
mo dva puta nedeljno, prema podre-
đenoj ulozi koju ima prema glavnom
partijsk kom organu, Zove se »Slobo-
dan Narod«, Pred nama je treći broj
toga lista,“ Vredi pozabaviti se nje«
govom pojavom,

Uvodni članak pod: ndelasoti »8,
februara«,: tipski . ocrtan .mentalitet,
moral i težnje grupe. sjeo stoji. iza
toga: lista. S a 9

.»Za g: Pašića je još pre rata re-
čeno —tako“se započinje taj članak
=: kad bi bio stavljen pred dilemu
da bira: ili da se Srbija proširi u Du.
šanovu carevinu, ali da on u njoj ne
kude-na vlasti, ili da bude svedena
na. granice nekadašnjega turskog
beogradskog pašaluka, ali da on u.
tom: pašaluku. žari i pali < on bi iza- |;
brao ovo: drugo«,.

; Ali se. pisac: toga člašika, Mekak»
o olidio tak kaže, - «ko je to rekao (i
kad.je rekao, Svakako morao je ima-
o tti razloga za takav stid, Prvi je raz:
log u političkoj ništavosti autora te
tvrdnje, i »Slobodan Narod«:sa svim
je u pravu kada prećutkuje njegovo
»časno«' ime, Drugi je soja gos
jači i ožbiljniji.-On je u živoj |
uvek i celom rarodu dabio:! pozna-

oi stvarnosti, po lrojoj-je Nileola Pa
šić, više .nego_ma -koji od: naših dr-
žavnika i političara, rađio i uradio
na vojničkom i. diplomatskom pripre-
manju Srbije za velike događaje, u
kojima je ona, baš zbog te vojničke i
diplomatske  pripremljenosti, onako
briljantno odigrala svoju ulogu.

Pisac pomenutog članka u .»Slo-
bodnom Narodu«, bez svake sumnje,
mora biti neka. bedna politička mu-
šica, kad se usuđuje, možda i svoje
vlastite. ranije. klevete na. gospodina
Pašića, javno izgovarati i danas po
što su ih. neumoljivom snagom svo-
jom, u prah. smrvili veliki, istorijski
događajil.., « Takva siktanja nikada.
nisu mogla, ni koliko crno ispod -no-
kta,. nauditi ugledu i veličini jednog
Nikole Pašića, pa mu, nesumnjivo,
neće nauditi ni danas, kad on, od
Tazorne: akcije . političkih. ništavaca,
brani delo, koje je on,.s narodom i
za narod, IZVIŠTO st bj

Pomenutu dvrdnju Som. s oludic
se Pisac pomenutoga članka da: po-
dupre e jednom ranijom. klevetom . 6.

ghibe. Davidovića protivu g, Pašićal.
E za bozadžijul,, G, Davi-.
ović je javno, najernje,  klevetao

svoje. dojučerašnje najbolje drugove
i iPrijatelje, Da će on, u toj sotme-
noj« sklonosti svojoj, biti odmereniji
Prema gospodinu Pašiću, to samo
e Ra. mogu očekivati, Mi
E 2 le, na tu već pobijenu kleve-
ćemo ni osvrnuti, jer za to ne
možemo ni imati stvarno. potrebe...,

u ode nevetovatna. drskost pis-
TE I LE u »Slobodnom Narođu«,
Ea aa i: >U jednoj mahnitoj za- |
Ra osti, koja prilično odudara od
te Sovih doskorašnjih metoda, on je
o Pašić) celu jednu veliku
uu kojoj je svrstao čitavo je-

9% pleme našega naroda, prdizvolj-
oglasio. za komunističku, a. sve.

i sporazume, oglasio je za sumnjive“,
i tako dalje, '

. Nisu za badava rekli Francuzi:
Kakav gazda, onakav i slugal.,, Ne.

vidović, od goleme
da peva tu lažnu:
kle, nikakvo čudo,
sluge njegove, Al;
sluge, zlo provesti
ličkom putu!,...

“Nikola Pašić. i Bathiskeu, I
bez svake sumnje, nisu mogli nate-
rati St, Radića, da sam stupi, pa ida
uvede i svoju stranku, u boljševičku,
rusku. Internacionalu; da se na jav-
nim . zborovima, hvali, kako ima
obezbeđenu, moralnu i materijalnu
pomoć. Moskve u borbi protivu ove
države, Oni-ga, tako isto, nisu mogli
naterati, da pljuje na sve što je srp-
sko; da Srbe naziva Vlasima; da ih
kleveta  ljudožderstvom; da preti,
izaziva i buče, Sve te stvari nesum-
njive su i javno poznate istine.

“G. Davidoviću i njegovim drugo-
vima moglo je podneti da prave in-
timnu političku zajednicu. sa takim
čevekom, radi stvaranja Švoje par-
lamentarne većine 1 radi dolaska na
vlast;. njihovu: srpskom ' obrazu mo-
glo je podneti da trpe sve te otrovne
pljuvačke Pee 4 đa se s njime

pesmu, Nije, da-
što je pevaju i
će se, i gazda 1
na Oni nevalja-

Igrle-i ljube,“
ii “Nikoli Pašiću: 1  Podadkajiti Strahci, |

to nije ije moglo podneti. | LČOni Fako" ST
pristajali đa saslušaju želje Radića i
njegove stranke, nikad nisu pristali
na sve one ludorije koje je on pred

ovi dkubovi primili su sve te luđo-

rije, trpili sve njegove drske bezo-.
bražluke, i, preko svega toga, mirno,

fovre. nokte i u vojsku 1 i ogleda daj
od nje' napravi — trkalište za svoje
| Tudorije!,,, Da, da; sve to mirno su
podnosili Ljuba Daviđović i njegovi
đemoktati, ne smejući ni zuba obe-
liti pred crvenim. diktatorom svojim,
Radićem!.., A HRSS, u celini prima-
la je i odobravala sve političke Ra-
dićeve ludorije, i za to, ni nju, nije
mogla mimoići politička odgovor.
nost za te Judorije, s

uns, Podna prikupila je u
Isvoje kolo ogromnu većinu  hrvat-
skoga naroda, alj ne i ceo hrvatski
narod. Jer Hrvata, ito vrlo uglednih,
ima i po drugim strankama, Ali, baš
daje, u toj stranci, i ceo hrvatski deo
našeg naroda, ipak to, od njenog ne-
sumnjivo. ludog i antidržavnog rađa.
ne bi moglo napraviti ni nametnu ni
poštenu stvar, Ni za g, Pašića, ni za
Rad, Stranku, pa čak ni za ma ko-
jeg pametnog čoveka; to ne bi mo-
gao biti razlog da se. prikloni pred

voljom prema državi, niti da poka-
zuje zahvalnost za svirepe neotesa-
nosti, kojima se ta stranka - i njeni
šefovi odnose prema srpskome delu
našega naroda. .

Samo je Demokratska Stranka $.
Davidovića — po  očajnoj nevolji
svojega političkog položaja, —- bila
kadra da guta sav taj otrov!,, Mi,
protivu toga, ne: bismo imali ništa.
jer, najposle, stvar je ukusa i shva-

one
ši koji su sa tom strankom pravili

ćanja &0sp, Davidovićevih demokra-

zarobljeni rob St, Radića, Ljuba Da- |
nevolje, morao je |

i|može šteditij za to i govorimo .sa

njih'i izneo, a g. Ljuba Davidović i nje--

rije, podnosili Sve Radićeve svinja-

gledali kako Radić zabada svoje ot- E

ibe, svoju djecu, svoju ženu; stara oca

(nas isprsili bijući se u prsi šakama i
dokazujući ti da su-oni tvoji jedini i.
pravi prijatelji, -dotle' su ovi, propale

Istri, mogli:da povedu malo: više-ra-

tim ludorijama, pred njegovom zlom

dj o neplaćanju poreza, a od tebe

ta, s kime će ići, i šta će sve pod. |
nositi od onoga s kime idu,

Ali, razorna akcija Radićeve gru-
pe prema državi, tiče se celoga na-
reda, i mi, radikali, kao jedan deo
toga naroda, borili smo se, borimo
se i borićemo se protivu nje, jer to.
je naše pravo, i naša dužnost.

Žalostan. politički položaj stranke
$. Davidovićevih demokrata, dakle,
ni u kolik6 ne može popraviti njiho-
va kleveta, kao da mi, radikali, vo-
dimo borbu protivu hrvatskoga na-
roda, celog hrvatskog naroda, jer to
je laž, koju i politička deca mogu
umotriti, Mi radikali, borimo se pro-
tivu izdajničkog i prevratničkog ra-
da stranke St, Radića, ali, čak ni toj
stranci, a to li hrvatskom narodu,
nismo rekli ni hiljaditi deo onih ne-
ljubaznosti koje su njeni organi, i su-
više često upućivali srpskome naro-

du, Mi ne samo da ne mrzimo Hrva-
te, nego boreći se. protivu ludorija
HRSS, borimo se za hrvatsko do-
bro, kao i za srpsko, to jest borimo
se za dobro celokupnoga našega na«
roda, Nas, dakle,.u našemu radu, ne
pokreće. ni plemenska . ni partijska
mržnja, nego iskrena i žarka ljubav
prema opštemu dobru, Za to mi i ne
pretimo;. za- to: Štedimo“ sve što se

svim drukčijim iskikom, a ne jezikom
naših protivnika..,,

pise M VA laka u. »Slo=
bodnom Narodu« pati od. bolesti, od.
Koje pate sv SVe . slabotinje: om preti.
Ako pobedi opozicioni blok, mi će-
mo, veli uraditi to i to, uklonićemo
te i te političke elemente. itd, it
d, Na sve-te »pametne«, stvari, mi
mu možemo odgovoriti samo to, da
se takom  »pametnom«: politikom

[nog Narođa<« pr

politički svesnom Pred kao što. je

naš narod, i da ta taktika neće da-
leko odvesti ni grupu g. Davidoviće-
vih demokrata.,, Nas, radikale, koji

znamo šta je politička borba, ta pre-

tnja ni najmanje ne može impresioni-
rati, Ona može, ljude: koje ne mrzi
Fmisliti, navesti samo na osmeh saža-

ljenja prema stranci, koja se u jav-
nosti tako bedno reprezentuje....,
Među tim, pisac pomenutoga član-
ka u »Slobodnom Narodu«. pomišlja
i na eventualnost poraza na izbori-
ma, za opozicioni blok. Za taj: slu-
čaj, on, unapred, proglašuje, da iz-
bori neće biti slobodni, | da rezultat
takih izbora ne može biti dugotrajan. -

Na tu piščevu javnu nepristojnost

nije čak potrebno ni osvrnuti se, Ra-
dikalna Stranka, danas, ne vrši prvi
put izbore, i dovoljno je poznata
stvar, da su izbori, pod radikalnim
vladama, uvek bivali slobodni, Oni |
moraju biti slobodni i po svim onini
garancijama, koje je Radikalna
Stranka, radi slobode. izbora, u “za.
kon unela, Najposle izbori će se iž-
vršiti javno, i, o njihovoj pravilnosti,
odlučivaće se prema utvrđenim či“
njenicama, a ne prema halabuci koju.
protivu njih uvek diže koiita ze
zicija na izborima.

Pa ipak je ovaj trik u' sSlobiikom
Narodu« karakterističan za“ intimne
osećaje 1 raspoloženja ' dii 'opozicio-

onom bloku, Jer, mesto đa: mirno sa-
čekaju

izbore, pa da o njima - pišu
prema stvarnosti: i »Slobod“

pa se trude i ga, u narod, objasne
nemogućim pritiskom vlasti, Oni; po
»pameti« .svojoj.t ne: slute, kako se “
ovakvo: držanje može okrenuti prox
tivu njih; kad bude vreme da sa ras.
Pg 0: tome Pitanju!...,

vrlo rđavo. opresije razboritom. i

Dok i pošteni i dobri seljače i i Ta“
Miće vodiš, računa: samo 09. svojoj
ujivi, svojoj tezgi, svom alatu i i svom
džepu, da:bi:u ovim teškim poratnini
životnim prilikama; teškim podjedna-
ko za svakoga, prehranio pošteno 'se-

i staricu majku,'a ne možeš: da vodiš
konirolu o radu onih koje su se da-

veličme, skrahirani poslanici i mini-

čuna o svome džepu, koji je popi to-
ga bio više manje prazan.

U nezasitivoj želji za vlašću i nov-
cem stavili su u pokrete sve,

* Počela su optuživanja: lična, gru-
= partijska, pa se prešlo 4 na narox
dna optuživanja; Ovdje se ispoljava
sva gnusoba političara i njihovih sej-
mena, Davidović sa svojom grupom,
Radić jednorodni brat njegov, Trum.
bić, taj propali »junak« našeg doba, i
sva ostala njihova lijepa družina, iz-
mislili su i ubjeđuju sva tri plemena
našeg naroda, da jedni druge žele da
podjarme i.počeli su otvorenu borbu
na život i smrt za »dobro« naroda,
potpomognuti od nekoliko svojih bu-
kača, koji treba da predstavljaju na-
rod, od svoje plaćene i moralno ni-
sko pale štampe, koja bi trebala đa
predstavlja javno mnijenje, OBećava-
ju nemoguća brda i kule, Propovije-

> E RIE “GSamoupravadh.

< ,Prijatelji naroda“

ga traže za nahe itiim me težak ika
poreziunovcuiu krvi, A zašto? Za-
to da oni — ti samozvani vođe napu-
ne svoje džepove, Ne zato da ga ont
utroše ria građenje sreće narodne —= |
nego na građenje svojih kuća i palača:
Potpredsjednik Radićeve stranke Jo- |
sip' Zredavec oteo je u Dugom selu :

jutara zemlje sa posjeda grofa Dra“
škovića, A ova se je zemlja: imala da
raždijeli seljacima, ali “je za vrijeme
vlade. Davidovićeve .. 5. Pre
davea, “

“ Suze radosnice koje “su' vrealč“i g
očija naroda presretnog iza“ oslobe- ž
đenja, sprečile su narođ da vidi ovo.
pd podmetanje.

“ Mjesto melema koji život Mia da
vali su'tii davaju oni otrov koji smrt.
donosi! Suze su rađosnice usahnule,.a
otrov je“krv ma oči istjerao. Otrov
traži“ otrov, a g, Radić, Davidović,
Trumbić, i družina iz neizpražnjive
švoje torbe vade još uvijek "melem,
prodaju »sreću« da napune svoju: čan-
tru, Bijesnom svojom vikom skrnave
tišinu groblja, po kome se krece «
&rčevima valja, pjenuša “ustima
izbezumljen, zakrvavljenih očiju NG:
teže nož i juriša na brata svog: »Umri,
izdajničel«, a pravi se izdajnici, Ju-
de, smiju, halače i podstiču narod na
borbu, u ponor, u smrt,

Ima li smrtnijeg grijeha od grijeha:
među braćom mržnju i razdor sijati? te

ka

Izbezumljeni svojom strašću za vlasti

seljacima na prevaru preko dvanaest |