Štrana 62.

Broj $.

IZVJEŠTAJ ODBORNIKA ZA NARODNO
ZDRAVLJE I PROSVJETU,

Odbornik g. Ivo Salinović iznio je jedan iscrpan
referat o narodnom zdravlju i prosvjeti u oblasti. —
Na pitanje zastupnika g. Ivana Padovana o uzroci-
ma penzionisanja bolničkih liječnika, odbornik Sali-
nović odgovorio je, da su odnosni liječnici predlože-
ni za pensionisanje da bi bolnica odteretila svoj
budžet.

IZVJEŠTAJ ODBORNIKA ZA SAMOUPRAVNE
POSLOVE.

(Sjednica od 7, XI).

U izvještaju Dr, N, Koprivice nalazimo među
ostalim važnu konstataciju o stavu, kojega je Obla-
sni Odbor zauzeo u pitanju raspusta dubrovačke
Općine. Oblasni Odbor nije se saglasio sa raspustom
pogotovo kada nijesu postojale prepostavke čl, 110.
O, P. (zanemarenje dužnosti), Smatrajući raspust

protuzakonitim, poduzeti su pravni lijekovi, ali bez

uspjeha.

Privremenu uredbu o proširenju djelovanja Obla-
sne Štedionice u Zagrebu na padručje naše oblasti,
Veliki je Župan zadržao od proglašenja.

Iz izvještaja oblasnog odbora za javne radnje, g.

Dinka Sarnečića, vidimo, da stanje cesta ukazuje

i ako manji, ali vrlo važan napredak, Megju ostalim
$. Sarnečić izvjestio je, da je od Ministarstva zatra-
ženo, da stručnu školu u Korčuli preda Oblasti, Ško-
la je skoro likvidirana jer nema stručnih sila, — Na
pitanje poslanika Vukosava i Hrstića odnosno pra-
vilne upotrebe kredita za radnje, 1 dali su te radnje
faktično izvršene — odbornik g. Sarnečić izjavio je,
da će dati pregledati sve spise u predmetu općine
Vrgorac, te da će prema tomu postupati,

VELIKI ŽUPAN G, RADIMIRI O RASPUSTU
DUBROVAČKE OPĆINE. |

(Sjednica od 8. XI).

Na sjednici od 8 o. mj. Veliki Župan g. Radimiri,

imao je da odgovori na pitanje posl, fra Ante Gnječa
o raspustu dubrovačke općine, Odmah na početku
izjavio je g. Vel. Župan da u smislu $ 37, skupštin-

skog poslovnika i člana 129, zak. O. S. S, nije du-.

žan dati u svako doba razjašnjenja o administraciji
u oblasti na traženje pojedinih poslanika, jer da po-
stanici na to imadu pravo jedino onog dana, kad on
dava izvješće o stanju opće administracije.

:

Poslanik fra A, Gnječ odgovorio je na ovu izja-
vu g. Vel. Županu da je onog dana predsjednik po
svome pravu prekinuo sjednicu u znak žalosti za naj-
većim hrvatskim žrtvama, pak se poslanici nijesu
mogli poslužiti tim svojim pravom. Inače poslanici
po čl, 129. zakona o O. S. S, imadu pravo tražiti
razjašnjenja od gosp. Velikog Župana u svako doba
bez obzira da li on podnosi izvješće ili ne. Takovom
tumačenjem poslovnika 1 zakona izjavio ije g. Vel,
Župan da se protivi i zatražio od presjednika da pre-
kine debatu o njegovom odgovoru. — Poslanik g.
Kolumbić izjavio je da se slaže sa izvodima poslani-
ka fra A. Gnječa, te izjavljuje, da se Oblasni posla-
nici neće odreći toga prava, koje im zakon daje. Na-
dalje Veliki Župan krivo tumači S 37. skupštinskog
poslovnika, jer niti po analogiji, a najmanje pak po
samom tekstu ne proizlazi njegova tvrdnja, da je on
dužan davati odgovore samo neposredno iza datog
izvještaja,

Poslanik Sammečić konstatira, da se je kod po-
stavljanja općinskog komesara u Dubrovniku po-
stupalo protuzakonito, jer čl. 110. opć, pravilnika
izričito propisuje da se opć, upravitelj mora postav-
ljati u dogovoru sa Oblasnim Odborom, što u komn-
kretnom slučaju nije bilo učinjeno, jer je isti namet-
nut protiv volje Oblasnog Odbora.

Osim toga po mišljenju Oblasnog Odbora i revi-
zija sa strane Glavne Kontrole protuzakonita je, jer
dalmatinske općine imadu svoje revizore u isvojim
novčanim odborima i nadzoru Oblasnog Odbora, pak
neka znade gosp. Veliki.Župan, da ako bi se 4 u bu-
duće diralo u djelokrugu i prava Oblasnog Odbora,
da će ovaj zatvoriti ured i predati ključeve gosp.
Velikom Županu, |

IZVJEŠTAJ ODBORNIKA ZA NARGDNO
GOSPODARSTVO, |

U izvješću Ing. Kolumbića oblasnog odb ornika
za narodno gospodarstvo, konstatuje se, da je uspje-
lo sačuvati od ukidanja poljoprivrednu stanicu u
Metkoviću, koja je sada predana Oblasti.

Poljoprivredna stanica u Čibači primljena je u
derutnom stanju i okužena raznim  žiložderima i
moljcima. Referat nabraja potrebne radove na una-
pređenju.

Sa državnom subvencijom- od 50.000 Din, naru-
čene su sanske koze i jarci, a glamočki ovnovi nisu
stigli jer trgovac koji ih je imao predati, nije izvršio
obavezu, a

Osječki oblasni odbor stavio je na raspoloženje
ove oblasti 20.000 Din., dočim je zagrebački odgovo-
rio, da mu je to za ovu godinu nemoguće,

'

PRI E) OR VK ROO IJO
O a SPD o, e I