Štrana 62. Broj $. IZVJEŠTAJ ODBORNIKA ZA NARODNO ZDRAVLJE I PROSVJETU, Odbornik g. Ivo Salinović iznio je jedan iscrpan referat o narodnom zdravlju i prosvjeti u oblasti. — Na pitanje zastupnika g. Ivana Padovana o uzroci- ma penzionisanja bolničkih liječnika, odbornik Sali- nović odgovorio je, da su odnosni liječnici predlože- ni za pensionisanje da bi bolnica odteretila svoj budžet. IZVJEŠTAJ ODBORNIKA ZA SAMOUPRAVNE POSLOVE. (Sjednica od 7, XI). U izvještaju Dr, N, Koprivice nalazimo među ostalim važnu konstataciju o stavu, kojega je Obla- sni Odbor zauzeo u pitanju raspusta dubrovačke Općine. Oblasni Odbor nije se saglasio sa raspustom pogotovo kada nijesu postojale prepostavke čl, 110. O, P. (zanemarenje dužnosti), Smatrajući raspust protuzakonitim, poduzeti su pravni lijekovi, ali bez uspjeha. Privremenu uredbu o proširenju djelovanja Obla- sne Štedionice u Zagrebu na padručje naše oblasti, Veliki je Župan zadržao od proglašenja. Iz izvještaja oblasnog odbora za javne radnje, g. Dinka Sarnečića, vidimo, da stanje cesta ukazuje i ako manji, ali vrlo važan napredak, Megju ostalim $. Sarnečić izvjestio je, da je od Ministarstva zatra- ženo, da stručnu školu u Korčuli preda Oblasti, Ško- la je skoro likvidirana jer nema stručnih sila, — Na pitanje poslanika Vukosava i Hrstića odnosno pra- vilne upotrebe kredita za radnje, 1 dali su te radnje faktično izvršene — odbornik g. Sarnečić izjavio je, da će dati pregledati sve spise u predmetu općine Vrgorac, te da će prema tomu postupati, VELIKI ŽUPAN G, RADIMIRI O RASPUSTU DUBROVAČKE OPĆINE. | (Sjednica od 8. XI). Na sjednici od 8 o. mj. Veliki Župan g. Radimiri, imao je da odgovori na pitanje posl, fra Ante Gnječa o raspustu dubrovačke općine, Odmah na početku izjavio je g. Vel. Župan da u smislu $ 37, skupštin- skog poslovnika i člana 129, zak. O. S. S, nije du-. žan dati u svako doba razjašnjenja o administraciji u oblasti na traženje pojedinih poslanika, jer da po- stanici na to imadu pravo jedino onog dana, kad on dava izvješće o stanju opće administracije. : Poslanik fra A, Gnječ odgovorio je na ovu izja- vu g. Vel. Županu da je onog dana predsjednik po svome pravu prekinuo sjednicu u znak žalosti za naj- većim hrvatskim žrtvama, pak se poslanici nijesu mogli poslužiti tim svojim pravom. Inače poslanici po čl, 129. zakona o O. S. S, imadu pravo tražiti razjašnjenja od gosp. Velikog Župana u svako doba bez obzira da li on podnosi izvješće ili ne. Takovom tumačenjem poslovnika 1 zakona izjavio ije g. Vel, Župan da se protivi i zatražio od presjednika da pre- kine debatu o njegovom odgovoru. — Poslanik g. Kolumbić izjavio je da se slaže sa izvodima poslani- ka fra A. Gnječa, te izjavljuje, da se Oblasni posla- nici neće odreći toga prava, koje im zakon daje. Na- dalje Veliki Župan krivo tumači S 37. skupštinskog poslovnika, jer niti po analogiji, a najmanje pak po samom tekstu ne proizlazi njegova tvrdnja, da je on dužan davati odgovore samo neposredno iza datog izvještaja, Poslanik Sammečić konstatira, da se je kod po- stavljanja općinskog komesara u Dubrovniku po- stupalo protuzakonito, jer čl. 110. opć, pravilnika izričito propisuje da se opć, upravitelj mora postav- ljati u dogovoru sa Oblasnim Odborom, što u komn- kretnom slučaju nije bilo učinjeno, jer je isti namet- nut protiv volje Oblasnog Odbora. Osim toga po mišljenju Oblasnog Odbora i revi- zija sa strane Glavne Kontrole protuzakonita je, jer dalmatinske općine imadu svoje revizore u isvojim novčanim odborima i nadzoru Oblasnog Odbora, pak neka znade gosp. Veliki.Župan, da ako bi se 4 u bu- duće diralo u djelokrugu i prava Oblasnog Odbora, da će ovaj zatvoriti ured i predati ključeve gosp. Velikom Županu, | IZVJEŠTAJ ODBORNIKA ZA NARGDNO GOSPODARSTVO, | U izvješću Ing. Kolumbića oblasnog odb ornika za narodno gospodarstvo, konstatuje se, da je uspje- lo sačuvati od ukidanja poljoprivrednu stanicu u Metkoviću, koja je sada predana Oblasti. Poljoprivredna stanica u Čibači primljena je u derutnom stanju i okužena raznim žiložderima i moljcima. Referat nabraja potrebne radove na una- pređenju. Sa državnom subvencijom- od 50.000 Din, naru- čene su sanske koze i jarci, a glamočki ovnovi nisu stigli jer trgovac koji ih je imao predati, nije izvršio obavezu, a Osječki oblasni odbor stavio je na raspoloženje ove oblasti 20.000 Din., dočim je zagrebački odgovo- rio, da mu je to za ovu godinu nemoguće, ' PRI E) OR VK ROO IJO O a SPD o, e I