ki

 

 

 

 

Broj 36

 

Apostoli u civilu

Vremena se opetuju. Ono što je
bilo u prvim vremenima kršćanstva,
ponovno se vraća u moderno doba.
Istaknuto je to i na nedavnom Kon-
gresu Krista Kralja. Sveučilišni pro-
fesor dr. Stjepan Swiezawski iz La-
vova održao je u Ljubljani zapažen
referat na francuskom jeziku o ulozi
svjetovnjaka (lajika) u Crkvi, te je
naglasio, kako »i u hijerarhičnom
redu današnji svjetovnjaci zahvalju-
jući Katoličkoj Akciji dobivaju važ-
nost, koju su imali u začetku. krš-
ćanstva«. Lajici naime sudjeluju i u
crkvenoj vlasti, ukoliko vrše upliv
na crkvenu vlast i ukoliko daju ne-
prestano Crkvi nove kandidate za
svećeničku i biskupsku službu, su-
djeluju i u naučavanju Crkve, uko-
liko kao katehisti zamjenjuju i po-
dupiru svećenike, sudjeluju i u sv.
sakramentima naročito u  Euhari-
stičkoj žrtvi. Poljski učenjak nije za-
boravio da pred međumarodno slu-
šateljstvo iznese i ulogu svjetovnjaka
»u karizmatičnom pogledu«, jer je
tijekom crkvene povijesti samo nebo
bezbrojnim čudesima i izvanrednim
milostima potvrdilo, da Duh Sveti
radi preko lajika. Koliko je samo
bilo odličnih svetaca i mučenika »u
civilu«!

Zato se ne treba čuditi, što je na
spomenutom međunarodnom  kon-
gresu osim navedenog referata cio
niz svjetskih poznatih govornika i
književnika razradio to važno pita-
nje, Švicarski pisac Hans Wirz iz
Luzerna napisao je za kongres čla-
nak, koji su pročitali drugi, jer_je
sam bio zapriječen doći, i u kojem
lijepo dokazuje, kako damašnji lajik
nije mrtvi član crkvene općine, nego
živo udo mističnog tijela Kristova i
kako igra ulogu pastira duša i u svo-
joj obitelji i cijeloj okolici. O sličnom
predmetu govorio je i glasoviti mad-
žarski Isusovac pater Bangha.i pod-
vukao potrebu lajičke pomoći u da-
našnjoj misijskoj i pastoralnoj akciji
Crkve, govorio je i dr. Stanislav
Žitko, pa nema sumnje da je potreb-
no. đa imi na to mislimo.

Treba da smo svijesni, da: Crkva:

preko. svojih hijerarhijskih organa

 

da upotrebiti za potrebiti popravak
onih dviju kapela: kapele Trojice u
sakristiji crkve Male Braće i one
kapele u Gružu, iiža nabavu nužnih
crkvenih “predmeta za' izgovaranje
Misa u 'onim kapelama, u kojima,
kad budu popravljene i proviđene
nužnim predmetima, odmah će za
molitelje . Gunduliće nastupiti duž-
nost, da se brinu da se izgovaraju
zavještane one Mise, i u pogledu
broja njihova, ili redukcijom na ma-
nji im broj, ako to dozvoli Sv. Apo-
stolska Stolica"

Ovdje saopćeni arhivski materijal
dava jasnu sliku o dobi, od kada je u
sakristiji Male 'Braće u Dubrovniku
postojala kapela Trojice. Ova je ka-
pela: ondje postojala svakako + od
XVI v. a ne tek od kasnijega, XVII v.
Na temelju ovih podataka ne mogu
se više održati do sada (izražene
kombinacije, o kasnijoj dobi postoja-
nja one kapele.

 

< 3 PT be
') Testamenta Notariae No. 38 (1539—
1543):40,:88;v,— 90v; -oporuka.fo. 88 v. —
90-:a,. oporučni. nadodatak .;i,. raspored opo-
ruke fo. 90.

1) Rkp.. diašloraavudikran=aihsc nakom.
arhivu: »Diversa, Beneficia, et Ordines ann.
167016856 ifo 196 alu i 1 sli.

(Nastaviće se)

t, i. Svete Stolice i biskupa doduše
vodi sav rad za spasenje duša i daje
smjernice za obnovu svijeta u Kri-
stu, ali je potrebna pomoć svjetov-
njaka, da se to provede u djelo. Po-
trebna je saradnja apostola u civilu.

U mnogim zemljama, gdje su vjer-
ske prilike izvanredno teške, naći
ćemo svjetovnjake u prvim bojnim
redovima. Okupili su se oko sveti-
šta i brane stvar Crkve kao svoju.
Ima dirljivih primjera požrtvovnosti
kao u doba, prvih kršćana. U zadnje
vrijeme ispisane su najljepše stranice
u povijesti katoličkih svjetovnjaka.
Samo kod nas još mnogi šute i če-
kaju bolja vremena, koja bi zapravo
sami trebali započeti.

 

Kad je sunce na zapadu...

»Dubrovnik« je u svakom broju od-
kada je obnovljeno njegovo izlaženje
pružio po nekoliko štampanih dokaza
da je strana biljka na tlu, koje je uzeo
kao bazu za djelovanje.

»Dubrovnik« je kušao i svom
snagom prijašnjih režima, vlasti i
subvencija nastojao da pruži žile, ali
tlo katoličke i hrvatske Atene naj-
odlučnije ga je odbijalo i morao se je
zadovoljiti sudbinom onih biljaka, ko-
je :se u bilinskom carstvu zovu para-
siti ili mametnice. Priznajemo, da su
razni parasiti kroz 20 godina bili uzeli
toliko maha, da je zdravo deblo Hr-
vatskog naroda bilo toliko s mjima
isprepleteno, da se je bilo bojati, da
će do kraja isisati krv i mozak jednom
od naroda, bez kojih ova država ne
bi mogla da opstoji. I eto, našli su se
konačno ljudi, koji su uočili to, pak
suse: složili i. pregnuli, da sa orga-
nizma hrvatskog .naroda skinu sve
parasite i omoguće mu: normalno. i
nesmetano. disanje i redovit život.
Djelo narodnog sporazuma ima da li-
kvidira dosadašnje nemoguće stanje.

A zamislite »Dubrovnik« ima smi-
onosti, da u času kad se je sklapao
sporazum mapiše u svom broju od
26/8 članak* pod naslovom »Namet=
ljivci i narode i da bez skrupula učini
toliko i suviše smionih aluzija ma na-
rodnog zastupnika i' svijesni i ustrajni
Hrvatski narod.

'Hrvatski narod,;a Dubrovnik na-
pose dobro zna tko su nametljivci bili
u nedavnoj prošlosti i tko je htio da
zavodi u bludnju pojedince i narod.Ali
baš zato, što je narodni instinkt znao
da razlikuje prave prijatelje od vu-
kova u ovčjoj koži, zato je i progo-
vorio kad je bila prilika tako snažno
i kompaktno, da je došlo vrijeme, kad
će se eto jedanput zauvijek obraču-
nati s onima, koji su ganjajući Hrvat-
ski narod vodili ii cjelokupni državni
organizam u očitu propast.

Što se pak tiče pisanja »Dubrov-
nika« u zadnjem broju o sporazumu
možemo: mu':reći-samo jedno: Spora-
zum! se nije. sklapao između Hrvat-
skog naroda i sićušne gmipe ljudi oko
»Dubrovnika« , koji ne prestavljaju ni-
koga '\miti znače ništa, ni pred kim,
osim pred njihovim vlastitim usijanim
glavama., A__to što oni ne znače ništa
i što se q. njim: 7
nije “kriv nitko od nas, niti Dr. "Maček
ni Dragiša. Cvetković, najmanje pak
Kr. Namjesništvo, koje je kod odo-
bravanja sporazuma vodilo i te ka-
kova računa o interesima mnogo ve-
ćim i zamašitijim, nego li su tjesno-

 

  

pravoslavni ili katolici : :/| 0!

NARODNA SVIJEST 5 rujna 1939

 

Strana 3

 

Prva Zadružna Destilerija
Kaduljinog ulja u Trnovu
kod Dubrovnika

Na molbu zadruge »Pelin« za pro-
izvodnju kadulje u Trnovu kod Sla-
noga, Zadružna Matica je početkom
augusta poslala ovoj zadruzi destila-
cioni kotao, na kojemu je započela
zadružna destilacija kaduljinog ulja.

Montiranje kotla kao i prve desti-
lacije izvršene su pod stručnim nad-
zorom g. Dir. A. Bradanovića, pret-
sjednika Centralne zadruge »Pharos«
u Splitu, a našeg poznatog stručnja-
ka za aromatsko bilje i eterična ulja.
Odmah kod prvih destilacija se Je
ustanovilo da kadulja daje dobar pri-
nos u ulju, te se je prvog dana dobilo
1.80 kg. ulja od 100 kg. suhe kadulje.
Postotak kaduljinog ulja, usavršava-
njem samoga posla destilacije, pove-
ćao se je narednih dana na 1,86 do
2%. Zadrugari u Trnovu su se uvje-
rili da se od kadulje postizava mnogo
veća korist ako se ona destiluje nego
ako se proda trgovcima u sirovom
stanju. Tako su tamošnji proizvađači
redovito prodavali zasebičnu vrst ka-
dulje: (grančice, vrst koja se desti-
lira) trgovcima po Din. 75.— za 100
kg., dok se destiliranjem 100 kg. ka-
duljinog osušenog lista dobije 1.80 do
2 kg. kaduljinog ulja, koje vrijedi u
trgovini 180 do 200 Din., a u posljed-
nje vrijeme i više. Troškovi preradbe
koji otpadaju na 100 kg. kadulje su
neznatni (najviše Din. 20.—). a izde-
stilirana kadulja predstavlja koristan
otpadak, koji se jednim dijelom upo-
trebljava za loženje kotla (*/,) a dru-
gim dijelom (?/;) kao đubar.

S obzirom na velike masade kadu-
lje u okolici zadruge (koja stotina
vagona), ističe se velika ekonomska
važnost destilacije kadulje, pogotovo
što se za destilaciju mogu upotrebiti
otpaci od kadulje, grančice,izlomljeno
lišće i dr., što se inače ne bi moglo
plasirati u sirovom stanju.

Kotao, kojim danas zadruga »Pelin«

raspolaže je premalen pa se zadru-
gari bave mišlju da nabave jedan
parni kotao barem od 12 m? ogrjevne
površine i dva kazana za destilaciju,
od!15 hl. kapaciteta (sadržine) svaki!
< Na kraju treba napomenuti da su
zadrugari u Trnovu podigli podesnu
zgradu za pecaru; u kojoj su montirali
kotao za estilaciju. Oni su:prvi u svo-
jem kraju postavili temelje novoj pri-
vrednoj grani iskorišćavanja kadulje
ma zadružnoj bazi i time stvorili us-
love za veći ekonomski napredak, ne
samo: svoga sela, nego/i cijelog po-
dručja općine Slanog, Stona i Popova
Polja. Ovakav koristan pionirski rad,
za koji su seljaci mnogo žrtvovali,
treba da se podupre od strane držav-
nih i banovinskih vlasti!-:

 

i uski pogledi šačice ljudi oko:
»Dubrovnika« pa zvali se'omi Srbi .
“+ prigovori.

Utakmica UTE — Ju$

održana je kako :smo najavili u su-
botu u izvanrednom izdanju.u subo+:
tu 26 i nedjelju 27 pr. mj. Rezultat je
bio_ ovaj:; prve - večeri. pobijedio
je Jug mađarski klub UTE u pliva-
nju i to, Štakula Ivo sa 1.01,6 kod. 100
slobodnog stila; kod 100 leđa pobi-
jedio:je Ciganović 1.11,3 — bolje od
našeg rekorda. Prugu od 400 m. prvi
je preplivao Žižek. Kod waterpoolo
utakmice pobijedio je Jug sa 3:2.
Druge večeri preplivao je Žižek prvi
u vremenu 21.128. ,Waterpoolo
UTE—Jug sa rezultatom 3:2 u korist
UTE. Treba, podvući, da $u druge
večeri igrači UTE bili nedisciplini-
rani. i nepristojni.

Sudac je bio €.
Ratković, kojemu bi se imalo :što da :.
:::1286 - 92.

Jeronimske knjige za g. 1940,

I ove godine izdaje Hrvatsko Knji-
ževno Društvo :sv. Jeronima devet
knjiga svojih godišnjih izdanja, a prve
tri izv. »Trojka za 15.  dinara« već
je dovršena i raspačava se. š

Prva knjiga u trojci jest poznati i
popularni kalendar »Danica«. Njezin
je sadržaj raznolik i zanimiv, a sa-
stoji se od 21, članka, 7 pripovijesti
i 12 pjesama od 34 suradnika iz raz-
nih krajeva gdje živi hrvatski narod.
Uz štivo ima 84 slike, a kalendarij je
dvobojan i ukrašen vinjetama, Novi
omot u dvije boje vrlo je ukusan, kao
što je sva ovogodišnja oprema knjiga
zaista lijepa.

Ako kod nas Hrvata izlazi pet ka-
lendara s pretežno vjerskim sadrža-
jem, to jedan kalendar svjetskog sa-
držaja kakav je »Danica«, koji razra-
đuje razna aktuelna pitanja, ali s is-
pravnoga katoličkog gledišta ima na-
ročitu zadaću.

»Danica« ulazi u trojku, ali se mo-
že dobiti i zasebno za 10 dinara, od-
nosno za samih 8 dinara ako je ku-
pac član Društva sv. Jeronima.

Druga knjiga trojke jest zbirka pri-
povjesti: »Majčin grijeh«, Mladi ta
lentirani pisac živući povučeno u se-
oskoj tišini dalmatinske Poljice priča
zanimivo i profinjeno. Naslovi priča
jesu redom ovi: »Majčin grijeh«,»Srce
Ive Tribana«,  »Izgubljena sreča«,
>Spaljena oporuka«, »Nikica«, »Se-
stra Marija«, »Viđenje«, »Stara la-
đa«, »Šest mjesto tri«, »Križ Petra
Bore« i »Uskrsna zvona«.

Treća knjiga trojke »Pravni život
na selu«.-Tu je sudac dr. Mijo Lehpa-
mer iz svoje obilne prakse upozorio
i pučkim načinom protumačio one
najvažnije zakone i paragrafe, koji se
naročito tiču seljaka i posjednika ze-
mlje. Koliko je ta knjiga važna i po-
trebna pokazuje nam njezin sadržaj:
»Značenje i važnost zemljišnih knji-
ga, Uknjižbe, Predbilježbe, Zaštita
posjeda, Pravljenje oporuke, Preina-
čenje i opozivanje oporuke, Nasljed-
ne pogodbe, Odricanje od nasljednog
prava i nasljedstva, Nasljedovanje po
zakonu, Nužni dio, Ostavinska ras-
prava, Opća pravila za pogodbe,
Pravno nevaljane pogodbe, Usmeni,
pismeni i javno bilježnički ugovori,
Kapara i odustatnina, Svjedoci po-
godbi, Darovanja, Kupoprodajna po-
godba. Zajmovi i zadužnice, Mjenice,
Posebna vrst zadužnice, Brisanje u-
knjiženih tražbina, Pogodba o mirazu,
Odvjetničke pogodbe i.poslovi.

Ako svaki glasnik stoji po 15 di-
nara, to je zaista vrijedno za ovakove
tri knjige dati jednaku svotu, pa ih
imati trajno i nizati ih u Jeronimsku
kućnu knjižnicu, koja je savjetnik,
prijatelj i ponos svakog hrvatskog
doma.

"Bohuslav Lobković' i Dubrovnik.
U svojoj najnovijoj radnji o Prometu
putnika u starom Dubrovniku spo-
minje €. univ. prof. dr. Jorja Tadić
i sčeškog hodočasnika« »Jana Lob-
kovića«. No, taj hodočasnik i puto-
pisac, koji je opisao. i bitku na Krbav-
skom Polju; nije bio Jan, nego brat
mu »pan Bohuslav Hassištejnsky z
Lobkovic«, poznati »češki Odisej« i
znameniti češki humanista, Ali- ga i
univ. prof. g. dr. F. Šišić u svojoj mo-
nografiji :o bitci na Krbavskom Polju
pogrješno naziva Janom. Jan je bio
brat Bohuslava' 1 živio na svome ima-
nju, dočim je putovao uz dalmatinsku
obalu u Jeruzalem Bohuslav. V. dr.

“Herm. Jiričetk, Privišieky život v Če“

.ch&ch-a;na Morave, Praha. 1903, str.
Dr. Martin Malnerić.