Str. 2. rodu« u br. 18. i ne treba, da ponavljamo stvar inače svakomu poznatu uza Sva izvrtanja dr. [z- vrtala_ u njegovu izvrtalačkom »Radu«. Prama tomu je jasno koliko je Jugoslavija na srcu tom »velikom« Jugoslavenu, koji našu Pučku Stranku objegjuje, da je »saveznica Italije kao i svih naših neprijateija«. Ne laje pas radi sela, nego radi sebe. Dalje: da dr. Izvrtalo prodava narodu nei- stinu, uvjerio se sam narod prigodom 'skupštine na Grudi, a dokazano mu je više puta i u na- šem listu. Jesmo li pak mi protiv slobode iav- nog govora pred narodom — dokazuje činjeni- ca, da je naš govornik na istoj skupštini pozi- vao na njega razjareni i razbjegli narod, neka sasluša mirno svog protivnika. Isto tako na skup- štini u Trstenomu i u Rijeci Dubr. na pouzdanič- kom sastanku naši su ljudi sami ponudili riječ svojim protivnicima. Što na ovo, dr. Izvrtalo? Vaše pisanije nijesu drugo nego govedarštine i golotinje, keje ne ostaju skrite ni onda, kad su umotane u trošno ruho svih mogućih frazerskih krparija! Suviše: dr. Izvrtalo se farizejski skandali- zuje, što ga imenovasmo »Volterijancem«, jer on ne će da bude baš radikalni bezvjerac; ta, za bora, i Volter je vjerovao u Boga, dapače i u pakao, pa eto i njegov savjesni učenik vjeruje u svoga, akoprem maloga »boga« ! Šta više: on je vjerniji sljedbenik Krista, negoli je Papa u Ri- mu i svi drugi kršćani, jer ih on nemilosno ši! ba »zbog strahotne štete, koju oni nanose iskre- noj i pravoj vjeri i čistoj Kristovoj morali«. Pa zar ne zaslužuje, da se ovom hiperkulturnom reli- gioznom reformatoru ne pokloni vascijelo ljudstvo! Još i ovo: dr. Izvrtalo apsolutno nam ne dopušta, da naš list bude glasilo Pučke Stranke. Svjetujemo ga, da se obrati na kancelariju vod- stva Pučke Stranke jednom svojom uobičajenom kobasičarskom peticijom, neka nas izbaci iz svo- jih izvještaja, kojima u svim svojim novinama i naš list ubrajaju megiu glasila Pučke Stranke. Vodstvo će zacijelo znati uvažiti ovakav demarš vele zaslužnog i vele radinog »Radovog« —-dr.- Izvrtala. I tako redom mogli bismo nanizati sva dalj- na brojna izvrtanja dr. Izvrtala, ali papir je skup, vrijeme je dragocjeno, a bljuvotine infekciozao zaudaraju ... e Sva ova izvrtanja izvrnuo je dr. Izvrtalo, da izvrne bistru pamel našega čestitog i poštenog naroda, osobito Konavljana, za kojima mu zazu- bice rastu i radi čijeg »nazadnjaštva« krokodil: ske suze lije. : Narode! S osobitim ponosom predstavlja- mo ti »obnovnog« korifeja, tvog novog Mojsiju — dr. Izvrtala, da te izvede iz pustoši »nezna- nja i ropstva duha« i uvede u krajeve, gdje ne- ma ni kučeta ni mačeta, ali obasjava ih divno sunce — »obnovaške« megalomanije... Hitro svi za — dr. Izvrtalom! A svoje ci- jenjene čitatelje molimo, da izvinu što se poslu- žismo ovim nama neobičnim tonom dra. Izvrta- la, jer drugog tona on ne pozna a valjda ni ne razumije. Glas Općine Zaton (Orašac). Od povjerenika Pučke Stranke primamo prepis Prosvjeda, koji su općinari raspuštene Općine Zaton donijeli na znanje N. P. Ministru un. posala i Jugoslavenskom Klubu, da u načelu ustane na obranu opć. autonomije i proti ma- kinacijama vlade. Jedan prepis poslali su ta- kodier Pokr. Zem. Vladi, a izvornik bi predan g. vladinu povjereniku, da ga proslijedi Pogla- varstvu, Prosvjed glasi : »Predstavniku Zem. Vlade / pri raspustu Općine Orašac : Dubrovnik. I. Podpisani i podkrižani predstavnici sela ove općine na glas, da je raspuštena općina, a uveden komesarijat, u ime svoje i kao predstav: nici svojih seljana, svijesni svojih gragjanskih prava i dužnosti u načelu prosvjeduju proti ras- . pustu općine i nametanju komesarijata, a to s razloga: _1) što se opć. zaslupstvo može taspustiti samo ako bi ono zapustilo ili me bi htjelo vršiti, NARODNA SVIJEST što je po zakonu 'dažno uraditi za općinu ($ 108 o. p)); 9) što se opć. upraviteljstvo može skinuti sa službe, kad bi ono teško prestupilo ili trajno zanematilo svoje dužnosti ($ 104 o. p.); 3) što se opć. načelniku može oduzeti dalj- nje upravljanje, ako ne bi ispunjao svoje suž- nosti u poslu povjerenog djelokruga i ako bi to pomanjkanje bilo takovo, da se ne bi moglo njemu nadalje povjeriti upravljanje bez da se javne koristi na pogibao stave ($ 109 o. py); 4) što se u Odluci Pokr, Zem. Vlade br. 2999/90 un. od 15/4. o. g. o, raspustu općine ne navagja nikakav pravni razlog predvigjen u zakonu, već se tu bez ikojeg obrazloženja na- vagja, da »Pokr. Zem. Vlada raspušta dosadanje općinsko zastupstvo općine Orašac radi nesre- gjenih prilika, koje su bile zavladale i sveudilj potrajale u toj općini«, jer tih nesregjenih pri- lika uvijek je bilo, ima ih i bit će ih u svim općinama uvijek, dok god bude ljudi, koji imaju za načelo žrtvovati i podvrgavati sve svojim in- teresima, i dok bude političkih stranaka, koje prilike ne sačinjavaju opravdan zakonski razlog, da se jedno opć. zastupstvo može raspustiti, te na teret naroda bez želje naroda komesarijat na- rodu nametnuti na želju nekih, kojima su nji- hovi privatni interesi u sudaru sa narodnim i općim interesima ; 5) što predstavnik Pokr. Zem. Vlade, upra- vitelj kot. poglavarstva, uvjerava, da opć. za- stupstvo uživa kod Vlade podpuno povjerenje i tumači riječi: »radi nesregjenih prilike u toj op- ćini«, da se opć. zastupstvo ne raspušta radi kojih nekorektnosti, već jedino radi predstojećih izbora, (Sramota ! Op. sl.) pak u tom raspuštanju uvigjaju politički motiv i uvagjanje sa strane Vlade u ovu općinu 1ove stranke demokratsko- obnovaške, koja ne poštuje lične slobode mi osobne sigurnosti svojih sebi protivnih sugra- gjana, kojim postupkom ista Vlada stvara još veće nove trzavice, tizrujanosti, komešanja i ne- sregjenja u ovoj općini megju nama. "HI. Prosvjeduju jakogjer proti pozivanju sad jednih sad drugih osoba na poglavarstvo pred poglavicu istoga, te nagovaranju, da u narodu porade, da narod bude glasovati za nikoju stran- ku, već za ljude izvan stranaka, jer da će sve stranke na izbore složno istupiti osim »klerikal- ne«, u kojem postupku uvigja se agitiranje sa- me Vlade za demokratsko-obnovašku stranku, (Škandal! Op. sl), koja se danas slaže i po- dupire skupa sa socijalistima i komunistima, a proti »Pučkoj Stranci«, koja hoće: red, rad i napredak na pozitivnom čvrstom temelju vjere i poštenja. Il. Najodlučnije pak prosvjeduju, da se sa strane Vlade »Pučka Stranka« porugljivo u svrhu agitacije nazivlje kierikalnom t. j. popovskom strankom, jer popova ima u svim strankama svake vjere, a naša stranka zove se »Pučka Stranka« i popovi, koji su s nama, popovi su i naši oci u crkvi, a megju nama oni su sinovi seljaka i naša braća i slušamo ih samo, ako nas što pametno i korisno svjetuju; u tom pak po- stupku vladinog predstavnika uvigja se nastavak Renkinove ere, koji je primao i slušao one; koje je morao odbijati i zatvarati, a odbijao i zatva- rao je one, koje je morao primati i slušati. . IV. Prosvjedujemo napokon, što je svoje- dobno provedenje općinskih izbora u Dalmaciji bilo odgogjeno, za koje ne malazi se uzroka osim političkog motiva a za nasilničko prove- denje demokratsko-obnovaškog sistema, pak za- htjevaju, da se izbori čim prije provedu na te- melju proporcionalnog sistema uz opće, tajno i jednako pravo glasa, jednako kao u gradovima, tako i na selu, zahtjevajući potpunu slohodu izbora, da bez ikojeg upliva vlade možemo slo- bodno glasovati, jer mi znamo za koga imamo glasovati i tko »hoće red, rad i napredak na pozitiv- nom čvrstom temelju. vjere i. poštenja, jer sve, što se na čvrstom temelju ne gradi, sve se ruši!« Ovaj prosvjed: podpisali. su: predstavnici »Pučke Stranke« Orašac, Trsteno, Brsečine i Du- bravica, te predstavnici sela »Pučke Stranke«, Kliševa, Ljubča, Gromača, Mrčevo, :Mravinjca s Rigjicom, .Majkova Gornjih i Majkova Donjih. : Br. 21. Ne treba naših komentara. Evala gospodi doktorima, advokatima, koji viču: »živila slo- boda« a prohtjelo im se novovječnog roblja. Evala svijesnim seljacima, koji shvaćaju duh i načela »Pučke Stranke« i stoje skupno sa ostalom braćom širom domovine na pozitivnom čvrstom temelju vjere i poštenja i premda ras- pušteno opć. zastupstvo u većini nije bilo skto- no, da se seljaci organizuju, ipak seljaci dosto- janstveno ustaju i brane načelno autonomiju općine i pobijaju odluku Vlade kao protuzako- nitu i prosvjeduju proti postupku i zakulisnim intencijama vlade prama »Pučkoj Stranci«. Uhvatite se braćo u jedno kolo za jedan štap i držite se čvrsto poput Konavljana, pak nema brka, koji će proti vama, ali, ako bude megju vama nesloga pri izborima općinskim, bit će vam i poslije, kako vam je bilo prije. Imate ljudi izmegju sebe, dogovorite se, birajte ih te izmegju sebe od svoje »Pučke Stranke« birajte i načelnika, pak ćete znati, što dolazi ni Općinu i kako se dijeli i upravlja. Vi ste u ve- ćini, samo složno! Tko nije s vama u »Pučkoj Stranci«, taj je proli vama i nevjerujte mu, pa zvao se on Petar ili Pavao, Lujo ili Miho ! Iz škole dosljednosti i istine. Every dog has his day. — »Jugoslavenski Jadran« San Francisco, 12. veljače 1920. br. 50. str. 1. piše: ,Na glas, da se onu staru »cChicašku Iudu« (kako su ga zvali gg. Marjanović i Leontić) dra. Antu Biau- kima. di ,Megjutim Dr. Leonttć u svom listu takogjer pjeva slave D.ru Biankiniu. Ko bi rekao da je to isti Leontić, koji se ovdje u San Francisku izrugavao toru istom »dičnom starini«. Hipokrite !“ — »Rad« Dubrovnik, 30. aprila 1920 do- nosi: ,Dr. Ante Biankini, vogja Jugoslavena u Sjevernoj Americi, član Jugoslov. Odbora i pred- sjednik Jugoslov. Nar. Vijeća u Washingtonu, doputovao je jučer iz Beograda... Našem dičnome starini, vijernom drugu (mi pocrt.) i neumornom saradniku u emigraciji, od srca želimo ugodaw boravak u mašoj sredini i sretan povratak k njegovoj plemenitoj porodici.“ — »Obnova« Zagreb, 29. oktobra 1919. br. 8. sJedna konstatacija« ... ,lstina je naprotiv : 3. da dr. Ljubo Leontić nije primio od Jugostlov: Nar. Obrane, za sve vrijeme dok je bio u Ja- goslov. Nar. Vijeću, ni za lične troškove ni za troškove putovanja po Sjevernoj Americi ni jed- nog centa, a kamo li kakav redovni honorar; ... h Toliko istini na čast. i U Dubrovniku, 20. oktobra 1919. Dr. Andro Svilokos s. r. Josip Pavlović, s. 1.“ »Rad« br.8. 10. januara 1920. | — »Jugoslovenska zastava« Chicago, 18. marta 1920, br. 12. str. 2. piše: Advertisement. Zaboravljajući da vladika Svetogorski još uvijek trga »Hrv. Savezu po dolara 100.00 mjesečno za »Jug. Kancelariju« (što znači za njega samo- ga, jer je on sam danas »kancelarija«), »jedina javna i ovlaštena« iz San Francisca predbacuje D.ru Leontiću što je za svoj propagandistički rad primao dolara 100, da uzmogne živiti 1“ Š Hronos. izjava g. glavara Mrcina. Niže potpisani glavar Mrcina imam čast izjaviti, da ja, kao i uopće svi Konavljani, kojim je gostoprimstvo 'svegi bilo sveto, a to su svoj- stvo baštinili od svojih predaka, tičući se ispravka u broju 26 tjednika »Rad-a«, potvrgjujem, da 'nijesam povrijedio to svojstvo ni na onaki bru- talan način odbrusio bivšem gosp. ministru i narodnom zastupniku Peciću, tim više što mi na srcu leži kao i svim drugim Konavljanima sudbina naših mladića, zatvorenih u Zenici, što / me je, mogu priznat, još više poticalo da budem učtiv prama pomenutoj gospodi. Ali pored svega toga mogu izjavit, da me nikakva viša sila ne može razdijelit od ostale moje braće Konavljana, niti mogu ljubit ruku one stranke, koja je izšibala mašu mladost i time nanijela sramotu dosad ni. | kad , nanešenu ponosu. Konavoskomu. g Mrcine, 17. V. 1920. - Baldo Miloglav, glavar. Dodatak Uredništva : Ispravak g. Balda Mi“ loglava, ugl. glavara Mircina, što ga je »Rad« br. 26 zo i i