Br. 154. Mai

 

: U DUBROVNIKU 1. Februara 1908.

i

 

 

GLASNIK STRANKE PRAVA u DALMACIJI.

i v

Godina IV.

M HRIATSM

 

u

   

 

Pretplata, pisma, dopisi i oglasi šalju se Administraciji lista. — Za zahvale

 

 

Cijena je listu sa donašanjem u kuću ili s poštom na godinu K. 6 na po

i četvrt godine  surazmjemno; za inozemstvo godišnje K. 9 — Ko

ne vrati list kad mu pretplata mine, smatra se da je predbrojen i za došasto I
polugodište. |

 

| IZLAZI SVAKE SUBOTE. — $(JFDINI BROJ STOJI 10 PARA.

i priopćena plaća se 30 para po petit retku. Za oglase 20 para po retku a koji
i| se više puta tiskaju po pogodbi. — Rukopisi se ne vraćaju. Listoti nefran-
kirani ae primaju se. — Plativo i utužljivo u Dubrovniku.

Brzotisak DUBROVAČKE HRVATSKE TISKARE
Odgovorni uredeik FRANO SCHICK.

 

A iii

 

Nako je u Mroatskoj

Barun Rauch sa svojom vladom do-
šao je u Zagreb, da željeznom rukom
ukroti, kako on veli, Hrvate buntovni-
ke. U tome inače ništa nova, jer svaki
onaj koji je pratio političke dogogjaje,
kroz zadnje ovo vrijeme u Hrvatskoj,

+mogao se je tome i nadati. Politika
«riječke resolucije» doživjela je -ban-
krot i potpuni fiasco, o njoj se više
darias i ne raspravlja; zapjevaše joj
opijelo čak i oni koji ju stvoriše. Te-
ško da se je ikada desilo kod ikakova
naroda, da je. jedna politička namisao
tako nesretno. svršila i bila kraćega ži-
vota od hrvatske politike «riječke re-
zolucije». Inače tako se uvijek doga-
gja, kod jedan narod mješte da slijedi
načela ozbiljnih svojih političara, koji
su mu znali sačuvati živu narodnu
svijest i koji su mu pokazali stazu pra-
ve narodne politike, pušta se predvo-
diti od nekih ljudi, kojima je narodna
korist sporedna stvar. Takova šta do-
godilo se je u Hrvatskoj. Do nazad
ne vele vremena hrvatska politika, te-
. meljeći se na hrvatskom državnom
pravu znala je shvatiti svoj naravni
cilj i uspješno udesiti svoju akciju; ali

upravo su nikakovi; niti je ona sru-
šila tiraniju Hedervaryjevu, niti obez-
bijedila slobodni politički razvitak u
Hrvatskoj. Hedervary-a srušila je raz-
vijena narodna svijest i narodna ener-
gija, koja je u hrvatskom narodu op-
stojala i prije «riječke rezolucije»; a
da novi kurs nije obezbijedio slobo-
dni politički razvitak u Hrvatskoj naj-
bolji je dokaz Radokczay-Rauch i haos,
koji danas vlada na političkom polju
u Hrvatskoj. Rauch je stupio na ban-
sku stolicu sa najvećim optimizmom,
da će sa svojom željeznom voljom
uspjeti proturati svoju nenarodnu poli-
tiku u Hrvatskoj. On aktivno prepra-
vlja sebi zemljište za nastajne izbore,
\on se čak nada da će i pristaše po-
\kojne «riječke rezolucije» k njemu, ta
oni su njegovi stari znanci, nije li se
\i on megju rezolucijonašima otrag malo
kas Kada bi se Rauch u računima
\sa rezolucijonašima prevario, ostaje i-
|pak na njegovoj dispoziciji drugo sred-
|stvo: nasilno provedenje izbora po-
imoću činovništva. Hrvatska je ovo
sredstvo već okusila, dakle ništa ne
ibi bilo u tome novo. Ali što ovom
prigodom rade t. zv. rezolucijonaške
| stranke ?

|

 

 

 

 

 

ispod ruke sa Rauchom. Ipak Starče-|tige. Da vidimo. Te «infamije» vise očito podmeće (to bi se zvalo : prati lice pred
vićeva vojska odvažno i solidarno stu-|9 «punjenju stupaca». Je li to «punjenje» crncem); ali je vrijedno, da iznesem razloge,
pa na izbore, ne bejeći se neo-magja- istina ? Nije. Dakle nijesu ni infamije. Tako |po kojijem je on taj prijekor izveo. — Bio
ronskih makinacija ana ne traži pot- praje logika. aa: A sad obrnimo : «Po- | sam autonomaš, veli urednik <C. H.> To je
pore ni desno nido reč slici kod to nije istina, a «punim stupce» <P. C. | valjda s toga, što u aut nomnoj stranci —
f NE Hrv.» infamijama, zato je onaj, koji mi je sastavljenoj od rogjen sinova naše do-
probugjene svijesti hrvatskog naroda. to prišio, rekao «infamiju». | to praje lo-|movine — nijesam mažrijevao već ptičje
A vrijeme će nam kazati: mogu li gika. E pa dakle, tiče li se to mene kosogj sbolila od kojeg bi mjeki htjeli napra-
Šegvići i Supili u Hrvatskoj uspijevati! |!li se naći uvrijegjenijem, što infamator go- viti Meduzinu glavu, da uzmognu pak
vori infamiju? «Vielmehr ist ganz gewiss, | svoje otadžbeništvo i svoju hrabrost vrlo
|dass jeder Vorwurf nur in dem Maasse, als| udobno, jeftino i bez ikakve svoje pogibli
|er trifft, verletzen kann». Dixit Šopenhauer, | besjedničkijem efektom pred narodom oči-
|kome urednik «C. H.» — baš zato, jer je |tovati. — Urednik «C. H.» ogrće me zatijem,
| doctor philosophiae — ne će bit po svoj pri- da sam bio Srbom. To je po svoj prilici s toga,
»Prave Crvene Hrvatske“ lici ni korica vidio. Što je pak pisac uvod- jer sam i u vrijeme naj žešće borbe megju
Mjesto. nog članka «C. H.» ugledao u meni čoeka, | dubrovačkijem Hrvatima i Srbima — hvala
Zahvaljujem na ljubeznom pismu, koji- | «koji puni stupce infamijama», to je nje- svojijem nastavnicima Zori i Matijeviću —
jem svojevoljno izjavljate, da mi ustupate | govo mišljenje, do koga ja ama baš ni malo i ako Hrvat, ostao ipak prost od one fa-
mjesta u Vašem listu za svaki eventualni|ne držim, ali koje shvatam i nahodim sa-|natične srbofobije, koje se je urednik «Cr-
ispravak na potvore, uvrštene protiv mene | svijem prirodno, jer — kaže i opet Šopea- | vene Hrvatske» stoprv u ovo zadnje vri-
u uvodnom članku «Crvene Hrvatske» stvo — «Jeder sieht am Andern nur so|/jeme oslobodio... po Duhu Svetomu. Biće
|

 

 

 

 

Javna govornica.

Uglednom Uredništvu

 

 

25. pr. mj.; jednako Vam zahvaljujem i na|viel, als er selbst auch ist». takogjer i s toga, što sam privatno više op-
pismenoj izjavi, što kažete da ste spravni| Kad o tebi njeka čeljad štogod govori, |ćio sa Srbima no s Hrvatima, ko što ta-
na moj zahtjev dati mi pogledom na pod- budi vazda spravan čuti kakvu zloću. Ako mo imam jato prijatelja. Biće i s toga,
metnuto mi «punjenje siupaca» u Vašem |se ne varam, kazao je Gobineau, da je čoek |što sam — mnogo prije Riječke Resoluci-
listu. Vaše delikatno postupanje u ovoj pri-| «I' animal mćchant par excellence». Pravom lje — saragjivao u Fabrisovom «Srgju»,
godi — na koje nijeste nikako obvezani bili | je dakle njeko njekoga u Dubrovniku zvao | kano i dan-danas, a poslije, pa još sveu-
— ugodno me iznenadilo; pa dok zahvalno | «živinom». | stari Voltaire — majstor u dilj, i u «Dubrovniku» (nikad politički).
odbijam Vaš drugi prijedlog o izjavi, ne|zloći, ako iko — lijepo veli, da «nous|U ono doba ..... pa Hrvat i «Srgj»!
mogu na ino a da ne prihvatim prvi. laisserons ce monde aussi sot et aussi mć-| Crimen, dakako. No gori je bio ovaj: ne-
Veli Goethe: «Uber 's Niedertrachtige — lchant que nous I' avons trouvć en y sotoni i prema tome nepristajanje uz onu
Niemand sich beklage». Riječi «C. ti.» meni | vant». Don Bazilijo «C. H.» živa je po- tačku programa o negaciji srpskog imena.
upravljene, ne cijenim da bi tako krupan tvrda, da se Elifasi Tenamićani, Bildadi Sui-|Pa eto ima već dosta godišta, da ne zala-
| pridjev zaslužile. Ne može ih se paček kr-| ćani i Zofari Naamićani još i dan-danas po zim više ni u koje hrvatsko ni drugo po-
litičko društvo, nego živim na osami i ne

|
šega lista mije .nikakvo sramotno djelo. Ako| Urednik «C. H.» podmeće mi nedošljednost | prtim se u politiku. Niti sam rad bio iko-

 

 

 

 

stit ni «potvorama», jer «puniti stupce» Va- | «Placi» šetaju.

kita oh a pod : neta sim pe d se si mp sra sve Po pak urednik «C. H.; misli da_jest, to ne bi u politici. Namjera je prozirna. Kad je Tearid me nametati svoje mnijenje, niti sam sklon :
—ničipi ox goto mpajndikarniis 1 PE yiy A vi S Pr4“ | značilo drugo, v'ć ua njeko može prenjepo bitlsio uož, upita ga njeko, je li ošta:«Da- bio, da mi drugi nameće svoje. — Urednik k:

ho ssti i kad hrvatsko državno pravo va. Njima, rek bi, da je Rauch i Ma- |piti doktorom filosofije, a ipak-ne imati zdra- bome» reče «ali ne tako škodan kano po-|«C, H.» kaže i da sam socijalista. Tu je ž
, htjedoše zamijeniti sa kojekakvim poli- gjari sporedna stvar, njihov je jedini | voga razuma. Ne — pa da hoću+i naj strože | tvora». Tearid nije bio zlogovornik; no jest pogodio. Jest: otkad sam iz gimnasija izišao, i

tičkim utopijama iz Budimpešte, odtad cilj uništiti Starčevićansku stranku. Ko- [suditi — ue mogu «C. H.» ma one riječi Trojilo — preteča i majstor urednika «C. EL» | bio sam okužen socijalističkijem idejama.
nastade pravi haos na hrvatskoj poli- (liko su u tome smiješni ne treba da NN s. tu !> sivog ed osin a očev reperom satni] borna Pazi sosč SRE, 1.
a 5 : A pez R i k : i i : .| 9.
tici, koji. se danas. najvećma SA JOE Ne mogu nikako da PODA ina lista; «C. H.» vara s kad priča [kome škoditi». Ne; pisac «C. H.» me može|On će znati, kako se G čini: L' e
Predbaciti nepatrijotizam svim negda- uspjehe Starčevićeve stranke, nastoje «o mojoj tobožnjoj političkoj metamorfosi ; mi škoditi, kao god što nije mogao ni če- | rienza, per Bacco, I esperienza! Hrvat,
šnjim sljedbenicima pokojne «riječke je dakle omalovažiti, pred narodom |.; napokon «C. H.» vara se, kad kaže, da stitome prof. Matu Zglavu. Uvrijediti? Ni|ne mrzi autonomaše, piiznaje Srbe, piše
rezolucije» bilo bi neumjestno, jer u- |ocrniti i ako su uvjereni da je marod|«ja u Dalmaciji «uspijevam» i da «berem to. Pre njekoliko stotina godišta napisala |u srpskijem listovima, prijateljuje sa  Sr-
vjereni, da mnogi od njih, u najboljoj | progledao, i da se narod neda zava- | «lovore». Danu, jesam li što zaboravio ?.. je darovita Kristina, kraljica švedska, ovu bima, i suviše socijalista! Ako nije ovo
namjeri sklonuše se uz novi kurs; ali gjati od lažljivih proroka Supilova ko- Ne... Ah! paček: ima još jedna riječ: im- sentenciju: «Niko se ne drži uvrijegjenijem, | dosta, da oparim koji mjesec tamnice, «mene

famije. Kako ono piše? «Crespi i Tadini ako ga konj, .mazga ili tovar udre nogom.|vrag odnio, mene vrag odnio», pisao je

i ijekati i oni nije- \va. Vide konačni svoj fiasco i pobjedu zgd. i
ne smijemo zanijekati, da svi oni nije- va. Vide konač ] pobjeći nune stupce ,Prave Crv. Hrvatske“ infa- Valjalo bi gojiti ista čuvstva i prema omi- | Medo Pucić, prevodeći Beranžera.

 

su doprinijeli pomutnji današnjih poli-
tičkih pojmova u Hrvatskoj. Uspjesi
kratkotrajnog života «riječke rezolucije»

PODLISTAK.

 

Narodno Zemaljsko Zagrebačko Kazalište
bilo je davno u Dubiovniku, a to baš pri-
godom kad je milostivi naš kralj pohodio
ove krajeve. I ovijeh dana ugledno Marko-
vićevo društvo rečenog Kazališta prestavlja
na našoj. pozornici, i to vješto i savršeno,
mnogo bolje nego li kojekakva inostrana
društva na glasu. Prestavljala je onom zgo-
dom i slavljena umjetnica g.gja Ružička
.markiza Strozzi, koja je svojim gostovanjem
i prošlih dana počastila naš grad, te je bi-
la jednodušno nadarena, Donašamo prigo-
dau pjesmu, koju je onom zgodom (g. 1875.)
u našem ubavom mjestancu Trstenomu pro-
slovio društvo g. J. Freudenreich, koja je
bila štainpana. u tiskarnici g. D. Pretnera,
a glasi : :

Pjesma spomenica
Prigodom svetkovine
Što ju dadoše slavni rodoljubivi Dubrovčani

čiste Starčevićeve misli, ne znaju kako | mijama, za koje treba da plaćaju drugi». jem, što nas vrijegjaju».

bi to zapriječili i ne bi nas iznenadilo gqg: to bi bila jedina riječ incriminabile,
'\kad bi ih sreli pri nastajnim izborima | kojoj

Spazi vila umjetnosti, |
Reće sebi: Šta tu biva?
Dal u svojoj objestnosti
Moja četa ni tom kriva?

Nije I' ona; To su tada |
Dubrovčani mili moji |
Pa iz toga znat sam rada
Tko na čelu tu im stoji. |

Težak izbor! Rodoljubi
Sami su sakupljeni,

Šteta da se dan tu gubi,
To su narodnjaci svi.

Niko Pucić, rodac strašni, |

Sjedi pokraj Divljana ')

A kraj njega velečasni

Župnik, srca radostna.
| Natalić vlastel veli,

S Desdemonom *) šali se

 

A kapetan Klaić dijeli,
Sa Otellom *) čašice.

Pa i doktdra Mišetića
Vidim u tom društvu rad,

A Komnenović da stvori
Svezu s malom sobarkom.')

Mlinarici *) Pretner dvori
Šarić pako, čudno je
Uličaru*) sladko zbori
A Tropejku “) miluje.

A naš medjed ") tamo stoji
Od veselja blažen je
Uz to tiho flaše broji
Da nit jedne nestaje.

Skupac '?) sve to oštro sliedi,
Časkom migne Jakovu '“)

" Neka gleda da prištedi

Niešta Jeanu mlinaru 4)

Sa šaptalca'*) radost sjaje
Pa si misli: gledaj ti?
Kamo sreće da se daje
S čašicom i šaptati.

A ostala sva družina,
Sveniu tom učestvuje
Pa uz pelješkoga vina
S drugimi se raduje.

 

 

 

Ne nalazim potrebitijem, da se perem od

bi se pristojao Geteov 's Niedertriich- političkoga vrlutanja, što mi urednik «C. H.»

E IIEn

Pabirci po Strojilovoj

o povijesti Dubrovnika.
(Pabirču dva Stara Dubrovčanina.)

Prijelaz iz srednjega u novi vijek čini

doba poznato pod imenom preporoda ili
renaissance i humanisma, t. j. doba uskr-
snuća starodavne klasičke prosvjete u zna-
nosti, umjetnosti i životu, doba uljudbe u
potpunom i svestranom razvoju nutarnjih i
vanjskih svojstava pojedinaca i naroda. Što ovu
prelaznu dobu glavno obilježuje — veli Ra-
čki — nijesu državni prevrati i zemljištne
državne promjene, nego preokret u mislih
i težnjah, u shvaćanju čovjeka u sebi i nje-
gova položaja u društvu. Prvi i najodličniji
dusi dobe nastoje prosvjetu Rimljana i Grka
u svijet kršćanskoga svijeta privesti, trude
se klasičku znanost i umjetnost sljubiti s krš-
ćanskom, duh kršćanstva zaodjenuti obli-
kom i ljepotom, koja se ističe u duševnoj
stečevini starodavnih naroda. Na raspuću
stare i srednje dobe ltalija bijaše poznana,

Eto, to su razlozi, po kojijem je «C.H.»
te zaključke izvela, razlozi, koje — stalan
|sam — i ona šupljijem drži, jer — dajbu-
i ženoga svijeta. U XV. vijeku bješe huma
nizam toli silno razmahao po ltaliji krila
da je čak prijetio zagušiti istu talijansku
poeziju, koja je već dala svijetu svoje ve-
like genije: Danta, Petrarku i Bokača.

Duh preporoda i humanizma nije se o-
| graničio na samu ltaliju; on je preko Alpa
prešao u Francusku i Njemačku, a preko
jadranskog mora doplovio je i megju zidine
stare dubrovačke republike. Nijesu ga uni-
jeli ni jezuvite ni papski popovi, kako per-
fidno tvrdi Nikanor, već ga je unijela ona
brojna učena aristokracija, koja se je u Du-
brovniku desila, te u domaće inteligencije
ljubav prema latinskoj poeziji budila, kao
na primjer: Ksenofont Filelfo, Franje Filelfo,
Bartolomej Sfondrato, Joannes Laurentius,
Marinus Becichemus, Nicolaus de Laziris i
mnogi drugi. Česti i prostrani dodiri s lta-
lijom kroz trgovinu, kroz pohagjanje gla-
sovitijeh njezinijeh sveučilišta i nabavu iz-
vrsnijeh učiteljskijeh sila, upitomiše sve više
običaje i učiniše na polju knjige i umjetno-
sti dozrijeti onaj cvijet klasične izobrazbe,

 

 

Društvu Zagrebačkog Narodnog Zem. Kazališta Gdje Ljudevitu 4) priča, Reče vila «vidim ovdje» da bude mostom izmegju klasične staro-|koja ne ostavi Dubrovnik mi kad ovaj iz-
u Trstenomu dne 11. Svibnja 1875. Vrijeme ti je umriet sad. «Sve je u svom redu sad» davnosti, od koje je više nego li ikoja dru-| gubi svoju nezavisnost, Da ne bijaše huma-

Spjevao za vrijeme obje Častni kapelan je tudi «Ak' do potrebe dogje» ga zemlja sačuvala ostanaka i izmegju krš-|nizma i preporoda, dubrovačka kultura ne

Josip Freudenreich. Pa sa generalicom") | «Selak će priskrbit znat!» ćanstva, koje je u njoj svoj prijestolj i sre-|bi bila ostavila čvrstu stopu u povijesti ci-

 

U prekrasnu slavu ovu,
Skupila se cvijetna kita; *

On se spetnih žila trudi
Selaka da spoji š njom.

Vidi gdje nas vlastel Flori

 

ao 4 + —

?) G.čna Travenova.

 

dište jedinstva postavilo. Nigdje se nije kano
ondje toliko sačuvalo od jezika, kojem su
Rimljani svoje misli zaodjenuli, nigdje to-
liko od prava, na kojem su svoju svjetsku

vilizacije.

«Preporod», reći ćemo s jednim anonim-
nim piscem, u Dubrovniku, u ovome domu
slobode nagje već obragjeno zemljište, pče-

 

 

 

6 G.čna Culifajeva.

Na taj dan u Trstenomu, stori Beli?) zgodom tom m id vlast zasnovali, nigdje toliko spomenika nji- | linjak u kome djelotvorne misli ne imadoše

Pod platanam tamo skrita, 1) Gična Ivka Kraljeva. 1) Qčna Perisova. hove uljudbe, nigdje toliko predaja njihova |nikada čas pokoja. Istoričke prilike bjehu

Sve se šali, sve se smije, 3 oj STO Strozzi. ") a RIRvi. i života. Jezik, pravo, crkva Rima poravna | pospješile dozrijevanje umova i ustanova

Sve se igra, razgovara, ša E. | e di MSa zemljište za opću evropsku prosvjetu, te o- | mnogo prije 'nego u drugijem našijem ze-

Sve tu jede, sve tu pije, %) Q,gja Bajza-Slavik. | 4) O. Ban. bavi oko naroda vez, koji, budući u nje-| mljama. Epoka najpogibeljnija slobodi o-

om veselju nema para. 9) G.gja Rajkovićeva: 1) G. Daščarić. govoj ruci, učini Italiju provodičem izobra- | noga grada ujedno je i doba megdana knji-

i
- S "x
"4 “i \ ' \ i Ć 4. i aa e
a £- za! Sie u AE NHREENMNIEININN S NEE SENN O PENN ka x u .