Č

 

PRAVA

VENA HRVATSKA

 

 

CIJENA1JE LISTU SA DONASANJEM U KUĆU ILI S POŠTOM NA GODINU K 8.
; ZA INOZEMSTVO GODIŠNJE K. 12

NA POILI ČETVRT GODINE

KO NE VRATI LIST KAD MU PREDPLATA MINE, SMATRA SE DA JE PREDBROJEN

1 ZA DOŠASTO POLUGODIŠTE. — PLATIVO I UTUŽIVO U DUBROVNIKU.

 

 

f
IZLAZI SVAKE SUBOTE PRETPLATA | OGLASI SALJU SE ADMINISTRACIJI, A PISMA | DOPISI UREDNI-
) ŠTVU. — ZA ZAHVALE | PRIOPĆENA PLAĆA SE 30 PARA PO PETIT RETKU
i ZA OGLASE 20 PARA PO RETKU A KOJI SE VIŠE PUTA TISKAJU PO POGODBI
POJEDINI BROJ STOJI 20 PARA. \ UZ POPUST. RUKOPISI SE NE VRAĆAJU. LISTOVI NEFRANKIRANI NE PRIMAJU SE

 

 

JNA 3
Br. 580. U DUBROVNIKU, 3. JULA 1916. God. XU.
Iza fronte da samo time budemo mirni i zadovoljai,| govor: Ako su kroz ratno vrijeme mogli ra-| najjači bedem proti svim neprijateljima vanjskim

Dok se naši vojnici kite lovor-vijenci-
ma na svim ratištima, dotle se je kod ku-
će razvio mnogostručniji i intensivniji rad,
nego li je bio u vrijeme mira. Potreba i
nevolja najbolja su škola.

Prije je novac igrao u svemu glavnu
ulogu, a sad novcu pala vrijednost; sve
poskupljelo, pak svak gleda, kako bi sam
namirio svoje potrebe i kako bi što više i
lakše producirao.

Gospodarska i poljodjelska pitanja in-
teresiraju ćak i žene i djecu, a radi se pu-
nom parom i na socijalnom i na kultur-
nom i na političkom polju.

Ovaj intensivniji rad iza fronte razvio
se je i kod nas na svim područjima, osim
na političkom polju. Nerad, nemar i mr-
tvilo zavladalo u našoj politici odmah od
početka rata. Nekakav pesimizam obuhva-
tio je srca naših političara baš sada, kad
bi morali da rade potensiranom napetosti.

Više smo puta istakli ovu žalosnu či-
njenicu, pokazali, kako ničim nije oprav-

, jer se kod drugih naroda u Monar-
hiji opaža dosta jaki politički rad. Ovaj po-
litički merad može da nam se ljuto osveti,
jer sada proživljujemo odlučne i sudbono-
sne dane.

Sad ili nikad zgodan je čas, da se u-
rede mnoga naša politička pitanja, koja se
inače u. mirno doba neće moći tako lako
da riješe.

Kroz ovo doba političke pustoši, uka-
za se u movembru prošle godine članak
»Smotre Dalmatinske« pod naslovom »Dal-
macija i Monarhija«, gdje se je isticala po-

+ treba novog političkog rada. O tom se je

članku dosta pisalo, pak sve ostalo mrtvo
slovo.
Nova godina 1916. donijela nam je
poklonstvenu deputaciju, a ova posebni
odbor za megjustranački sporazum. Ro-
dio se je, konstituisao se je, a da li još
žive, to obični smrtnici ne mogu da zna-
du. Nažalost regbi da se o njemu ispu-
njuju zloguka nagoviještanja, da će biti
mrtvo-novorogjenče.

Cijeli: politički rad kod nas sad stoji
u tomu, koga će naše općine da učine
počasnim m. U tomu se uprav
natječu. To je u sebi dobra i plemenita
stvar, ali zar da ta jedina akcija bude na
dnevnom redu našeg političkog rada? Zar

 

 

 

 

 

kao da smo potpuno izvršili svoju dužnost? diti i Nijemci i Magjari, i Česi i Poljaci,
Kad se ima volje i energije za ovakav i svi drugi narodi i stranke, zašto nijesu
rad, zašto da se što drugo ne poduzme? mogli i Hrvati bar pripraviti tlo za budući

Zašto da stranke ne revidiraju svoje pro-
grame i ne započnu čko sporazuma za za-

|

jednički rad za prava hrvatskoga naroda?

»Sugjeno nam je da preživemo veliku
eru, kakvu svjetska povijest zapamtila nije,
koja će ostaviti za vijekove duboki trag u
životu svih država i naroda na svijetu...

Naše stranke neće moći ostati kakve su,

niti živjeti dalje u onome, što je nekad bi-
lo... Političke prilike u nas treba da se
razbistre i preudese prama velikim  intere-
sima naše Monarhije, naše države, naroda
našega«.

Prenosimo ove lijepe riječi spomenu-
tog članka »Smotre Dalmatinske« i još je-
dnom upozorujemo na njih našu javnost,
te se opet i opet pitamo, a što se je uči-
nilo do sada kod nas u tom pogledu?

Odgovor je nažalost sasma negativan,
i po tom izgleda, ili da je kod nas sve u
najvećem redu, te nemamo što da riješimo,
ili da se ne brinemo za budućnost, te ne-
ćemo da iskoristimo zgodan čas. Prvo ne
stoji, jer ima i te kako važnih političkih
pitanja na dnevnom redu, kojih smo se
češće dotakli pak ne treba, da ih ovdje
ponavljamo.

Poželjno bi dakle bilo, da odbor za
megjustranački sporazum dade znaka živo-
ta ili da izdade svoju osmrtnicu, a onda
neka se politički vogje prihvate rada.

Ponovno iznašamo i predlog  sarajev-
skog »Hrvatskog Dnevnika«, da bi se ure-
kao sastanak pravaša iz svih hrvatskih ze-
malja, skupa naravno sa braćom Slovencima.

Vrijeme bi već bilo, da se prenu naši
političari i da porade nešto za politička
naša prava, da priprave teren boljoj bu-
dućnosti. Ako se živo radi na svim po-
dručjima, zašto da se ne radi i na poli-
tičkom polju ?

Kad se hrvatski junaci iz rata povrate,
neće li nas s pravom pitati i od nas raču-
na tražiti, što smo mi kod kuće radili za
dobro domovine i za prava hrvatskoga na-
roda, dok su oni na bojnim poljanama
krvcu prolijevali. A gdje je odgovornost
pred budućim naraštajem ?

Zar ćemo se moći opravdati izgovo-
rom, da ratno doba nije podesno za poli-
tički rad? A neće li nam sasuti u lice od-

|
|

|
|

 

ustavni rad, tim više što su toli osokoljeni
i ratnim uspjesima i žrtvama svojih sinova!

Ističemo jošte, da je ratno doba u-
pravo najzgodnije za one stranke, koje naj-
bolje zastupaju narodna prava, i tumače
njegove želje, te se bore za njegove inte-
rese. Ratni dogagjaji potvrgjuju i opravda-
vaju njihove programe, te ih imaju poti-
cati na žilaviji rad.

Na rad dakle za ujedinjenje i ostva-
renje Velike Hrvatske u velikoj i moćnoj
Monarhiji !

 

,Bosanski narod“ i ,bosanski jezik“.

Nedavno su razne novine donosile razgo-
vor sa odjelnim prestojnikom, barunom Collasom,
prema kojemu bi isti bio izjavio slijedeće : »Po-
grješka bijaše, da je vlada od okupacije g. 1878.
u svim svojim nastojanjima, da bude strogo pra-
vedna spram svih triju narodnosti, uvijek pola-
gala veliku važnost na to, da luči pojedine na-
rodnošti, pa je u svojim odredbaina, postojano
govorila o srpskom narodu, o hrvatskom narodu,
o muslimanima, pa i u stvarima unutarnje uprave
o tome vodila računa. Ova je pogrješka učinjena
i u zakonu o izbornom redu od 17. veljače 1910.
Time je srpskim podanicima sve više bilo dozi-
vano u pamet, da su oni Srbi, dakle da sačinja-
vaju jedan dio srpskog naroda s onu stranu
Drine... Naprotiv nije ništa učinjeno, da se po-
budi domovinska ljubav naroda. Mi u buduće
moramo narod uvjeriti, da su oni sinovi bosan-
ske domovine, da u Bosni samo Bosanci stanu-
ju, a nikakovi Srbi, Hrvati i Muhamedanci. Oni
da doduše pripadaju raznim vjeroispovijestima,
ali ipak uvijek sačinjavaju samo jedan narod.«

Izgleda sasma nevjerojatno, da bi jedan o-
djelni prestojnik u ovako ozbiljnim časovima dao
sličnu izjavu. Zar se bosanskim lavovima, koji
za Cara i Dom žrtvuju mladi život svoj, priprav-
lja takova jabuka, da kad se povrate domu svo-
me, neće smjeti sebe nazivati ni pravim svojim
hrvatskim imenom ?

Otkud je sad opet izniknuo »bosanski« na-
rod ? Je li taj naziv historijski opravdan ? Nije li
se još prije kušalo i sa »bosanskim«, »zemalj-
skim jezikom«, pak se pokazalo neumjesnim i
neosnovanim.

Zar će se time učiniti, da se pobudi domo-
vinska ljubav naroda, kako bi želio gosp. odjel-
ni prestojnik ? A ne dovodi li to uprav do indi-
ferentizma, koji može da urodi baš protivno nego
što se očekuje.

Sad kad se i Muhamedanci listom priznaju
Hrvatima, sad je velimo najbolji čas, da se ojača
hrvatska svijest u Bosni ponosnoj, a ta će biti

 

i unutrnjim.
Hrvati iz Bosne, budno pazite na svoja prava!

 

Presjednik Wilson za mir!

Presjednik Wilson držao je 28/5. pred mi-
rovnom ligom najavljeni govor i rekao izmegju
ostaloga :

Bitni uzroci evropskoga rata u sadašnjem
položaju više ne postoje. Veliki narodi ma svi-
jetu moraju stvoriti sporazum, koji će počivati
na njihovim zajedničkim interesima. U prvom
redu svaki narod ima pravo, da odabere svoj
vlastiti suverenitet, a drugo, morat će se zajam-
čiti malim državama pravo na isto poštovanje
njihovoga suvereniteta i integriteta kao i velikim
državama. Konačno treće, čitav svijet to želi, da
bude oslobogjen od smetanja mira i napadaja.
Sjedinjene Države su spremne, da se priključe
svakom savezu naroda, koji bi išao za ostvare-
njem ovih svrha i za zaštitom protiv povrede

/bilo kojega naroda. Pravo i vlasništvo Sjedinje-

nih Država silno trpi uslijed evropskoga rata.
I ako bude rat dulje trajao, tim će teže biti
pogogjene Sjedinjene Države. Za to svi tre-
bamo poraditi na tomu, da se dokrajči rat.
Čim rat bude svršen, bit će Sjedinjene Države
isto tako kao i zaraćene stranke interesirane da
mir bude trajan. U koliko je uopće pravo Sje-
dinjenih Država, da učine glede toga predlog ili
da potaknu mirovni pokret megju zaraćenim na-
rodima, to je svakako sigurno, da je narod Sje-
dinjenih Država imao i imade želju, da vlada
poradi u slijedećim pravcima:

1. Da se ostrani spor izmegju zaraćenih
stranaka. Što se tiče interesa Sjedinjenih Država,
to one ne traže ništa bitna za sebe. One nijesu
podnipošto bilo kakova stranka u ovom sporu.

2. Sveopće ujedinjenje naroda, sigurnost
vodenih puteva, koje će moći slobodno i nesme-
tano upotrebljavati svaki aarod na svijetu. Slo-
bodu ovih puteva treba uzdržati i obraniti, a
ujedno i spriječiti, da se bilo kakav rat započne
protiv ugovora ili bez opomene svjetskog javnog
mišljenja, kojemu se mora podvrći na presudu
svaki uzrok, uslijed kojeg bi mogao nastati rat.
Ovo je faktično jamstvo za teritorijalni integritet
i političku nezavisnost svih naroda.

i

Rat s Italijom.

Iz ratnog se stana štampe dne 29. pr. mj.
javlja: Uspjeh prvog dijela austrougarske fronte
na južno-tirolskom bojnom otsjeku upotpunjen
je našom akcijom na prostoru Astico doline i
Val d' Assa. Ces. i kr. čete proširile su svoju
frontu istočno od Val d' Assa zauzećem talijan-
skih položaja na Monte Zebio (1778 m.), Monte
Zingarella (1907 m.) i Corno di Campo Bianco
(2045 m.) u pravcu Sugana doline prema jugo-
istoku. Ces. i kralj. čete prekoračile su zapadno
od Asiaga Val d'Assa i zaposjele u žestokim

kroji po domaćim zakonima i od vla-

PODLISTAK.

Smisao dubrovačke povijesti,
Napisao prof. Dr. Božo Cvjetković,
IV. Podjela dubrovačke povijesti.
“Dubrovnik osnovaše u drugom deceniju prve polovice VII.

i stotjeća (614) po I. Epidavrani, kojima razori i poplijeni djedov-

ski grad i ponosni rimski Epidaurum neko bezimeno slovensko
pleme. Romanska općina ma dubrovačkome ostrvu pa poluostrvu
umnožavale se kroz VII., VIII. i IX. stoljeće brojnim došljacima

gradova istočne obale Jadranskoga mora. Tu su bje-
igunci iz Satone, Risiniuma pa drugih rimskih gradova i naselja
bivlle velike rimske Dalmacije, koja se sada stegnu na mali vi-
zantijski temat, koji brojaše neke istarske otoke pa dalmatinske
gradove. "Tako je Dubrovnik bio od 614-1206 pod vizantijskim
suverenstvom. 'Ali popuštajući uticejima spoljašnje dinamike da-
de se dvaput normanskoj zaštiti. No u ovoj povijesnoj dobi ne
osta Dubrovnik poštegjen ni od gorđe Venecije, koja godine
1000 pod duždom 'Petrom Il. Orseolom protegne svoju vlast pre-
istarskih i dalmatinskih obala. Vizantijci, Normani donje lta-

g

 

lije pa Mlečani imagjahu odista uticaja na unutrašnju i spoljaš-
nju evoluciju grada Dubrovnika. Ali dok normanski i vizantijski
uticaj u vremenu silno izlinja, a početkom XIII. stoljeća presta
da u mnogim pravcima odregjuje tok i razvoj dubrovačkog ži-
vota, to se onaj mletački još poveća. Davno emancipovana i
silno ojačana mletačka republika i vojskom i brodovljem i nov-
cem najosudnije pripremi u prvoj polovici prvog decenija XIII.
stoljeća rasap vizantijske ćesarevine osnovavši latinsko carstvo
na bostorskome zemljouzu. Padom Carigrada (1204) padoše u
šape pohlepnoga mletačkoga lava i svi gradovi istočne jadran-
ske obale. U Dubrovniku zastupaše dužda posebni namjesnik
Mlečanin, koji se zvaše hrvatski knez, a latinski comes. I ako
se Dubrovnik već orijentovaše prema raznim oscilacijama evrop-
ske peudulacije i raznobojne dinamike ipak »lagunska kraljica«
duboko odregjivaše tok i evoluciju dubrovačkog života i histori-
je. Mletački uticaj na dubrovačku crkvu, upravu, društvene kla-
se, umjetnost i znanost itd. bio je pars magna dubrovačkoga ži-
vota. Ali uza sve to mletačko suverenstvo u Dubrovniku bilo je
vrlo ograničeno, u dosta jačoj mjeri nego u ostalim gradovima
dalmatinske obale. Knez Mlečanin u Dubrovniku u svemu je
kontroliran i udara o tešku protivnost dubrovačkih državnih vi-
jeća te hoće da nešto radi bez pristajanja ovih. Vlastela i nada-

 

 

 

 

lje vladaju, a pravda se
stele sudaca. Knežev zamjenik, zvan ban, biraše se megju do-
maćim plemstvom, a tako isto i svi činovnici. Dubrovačko veli-
ko vijeće zajedno sa senatom i malim vijećem radi i nadalje kao
slobodno političko tijelo, upotrebljava svoje pečate, zastave, ku-
je svoj movac, ima svoj grb i vojsku. Mletačkomu lavu nema
nigdje traga; samo sevastski Mučenik drži zaštitnicu ruku na du-
brovačkim bedemima. Megjutim Mleci bijahu dali Dubrovniku
sve što mu mogoše dati. Jak oblik vlade u dubrovačkoj općini,
koji ova bijaše naslijedila od Rima, a ojačala u Mlecima, držav-
nička ćud, trgovački polet, jak zamah evolucije u dobro u sve-
mu bijahu dovoljnom garancijom, da se knez Mlečanin g. 1358
časno isprati put Mletaka i udari početak nezavisnog života du-
brovačke republike.

Koliko za vizantijskog gospodstva (614-1205) toliko za mle-
tačkog vrhovništva (1205-1358) Dubrovnik nosi čas više čas ma-
nje ali svakako dosta vidan karakter ovisnosti o svojim zaštit-
nim gospodarima dotično ograničenim suverenima. Prema tome
od godine 614, kad se osnova Dubrovnik pa do godine 1358,
kad Dubrovnik izmače mletačkoj supremaciji prešavši usto iz to“
manskoga u slovenski svijet, dubrovačka se državica i ne može
da nazove republikom nego zavisnom općinom. ga

Ri rio KUŠATI

Go KR ii > ro NL 4