a i S IM e a N | CIJENA JE LISTU UNAPRIJEDA : ZA DUBROVNIK I ZA | AUSTRO-UGARSKU NA GODINU K 80. ZA INOZEMSTVO | K 10 | POŠTARSKI TROŠKOVI. KO NE VRATI LIST, KAD | MU PRETPLATA MINE, SMATRA SE PREDBROJEN ZA | DOŠASTO POLUGODIŠTE. —-——- POJEDINI BROJ 10 PARA. Hrvatska Stranka. _U nedjelju sastao se u Zadru upravni odbor hrvatske stranke“ na skupnu sjednicu sa zastupničkim klubom. Preko trideset osoba, od najuglednijih po svomu položaju i povjerenju naroda, našlo se na okupu. iledajući ih osjećao si, da hrvatska stranka“ ima prava pozivati se na svoje tradicije, a ujedno gledati mirnim okom u vlastitu budućnost, jer uz osobe, koje su osijedili u borbi za narod i kojih nazočnost sjeća prvih naših narodnih borba, sjedali su tu i mlađi ludi, kojih nazočnost doka- zuje, da u stranci ima još životnog soka i da njezi program nije još ništa izgubio od stare svoje snage. Odaziv je bio brojan, iz cijele po- krajine odazvali su se predstavnici stranke, da učine jednom kraj onoj nesigurnosti, koja je uslijed raznih potvora bila zahvatila redove naro- dne vojske. Bližnji povod sastanku bila je odreka zast. Ribičića. 1 prije nje bilo je pojava, koji su kazivali, što neki krugovi od stranke hoće, ali taj zahtjev prvi je put došao sa strane, kojoj je stranka bila dužna odgovora; jer kako je našoj javnosti, dobro po- znato, jedan od uzroka, s kojih se je zast. Ribičić odrekao, bili su, kako se u odreci kaže, ,stališki obziri“, a to s drugim riječima znači, da se je na njega sa strane biskupa Nakića vršio pritisak, da se mandata odreče, jer da njemu kao svećeniku nema mjesta među zastupnicima stranke, koja se je udružila s hrvatskom pu- čkom naprednom strankom“ te tako nju osokolila, na njezin kako sveće- nici kažu protureligijozan rad. Tako nije bila formulirana op- tužba, ali je u sebi bila jednaka na nas u Dubrovniku, kad smo se bili približili Srbima. Kad je u tu svrhu bio sazvan sastanak viđenijih Hrvata u Dubrovniku, Liepopili je bio izja- vio, da bi se udružio i s Ciganinom, kad se radi o narodu, Nijesu umrli svjedoci, a nijesu ni zapisnici propali koji kažu, da je drugi svećenik, zast. Ivanišević bio jedan od najvatrenijih IZLAZI SVAKE SRIJEDE | SUBOTE. . — ODGOVORNI UREDNIK : Dr. MILORAD MEDINI. zagovaralaca sporazuma sa »hrvat- skom pučkom naprednom strankom“, jer da ga zahtijevaju interesi Spljeta. Ali malo poslije svoje izjave Liepo- pili stavlja se na čelo pokreta proti hrvatskoj stranci“ u Dubrovniku i hoće da laguma ono, što je ova za- počela sporazumno s njime, a pod / njegovu komandu stavlja se cijelo svećenstvo. Tako isto malo poslije pomenutih svečanih izjava zast. Iva- nišević istupa iz stranke, svećenstvo spljetsko organizava se i pobija ono, što je bilo učinjeno ne bez njegova znanja i utjecaja. Oni jamačno ni- jesu preko noći promijenili svoje uvje- renje, već je očito da se radi o upli- vima, pod pritiskom kojih nestaje njihove osobnosti, a svećenici postaju proste marijonete, koje tajna ruka namješta kako ona hoće. Zahtjev dakle, kei je svećenstvo, t. j. putem njegovim drugi, stavio na ,hrvatsku stranku“, jest da mora biti u svađi sa Srbima, u borbi s hrv. pučkom naprednom strankom“. Ali i sporazum sa Srbima i spora- zum s hrvatskom pučkom napred- nom strankom“ izraz su iste politike, i to one politike na kojoj se temelji rad hrvatske stranke“ i koju kad digneš, ,hrvatska stranka“ nema u opće razloga da postoji. Mi ne ćemo is- pitivati, komu taj zahtjev koristi, i s koje strane udarac potječe, jer je to u stvari ne odlučnije, samo isti- čemo ovo, da se vidi, koja bi bila posljedica, kad bi ,hrvatska stranka“ savjet prigrlila. Ona ne bi uopće više bila ono, što ima da bude, ona bi pogazila svoj program, svoju prošlost i neprekidne tradicije narodne borbe, kojim se ona ponosi kao nasljednica negdašnje ,narodne stranke“. Ovo je stanje, koje je zateklo hrvatsku stranku“, a da ga ona ni- čim nije proizvela. Jer što se kaže o njezinu podupiranju kulturnog pro- grama hrvatske pučke napredne stranke“, to ne samo što nije istina, već ako se gleda po uspjehu, spora gom pogledu ublažio je borbu ,hr- vatske pučke napredne stranke“ proti svećenstvu, Što više, taj kompromis t IZDAJE ŠTAMPARIJA DEGIULLI I DR. ići Si i A ČA Oš = : = | PRETPLATA 1 OGLASI ŠALJU SE UPRAVI, A DOPISI ' UREDNIŠTVU LISTA ZA IZJAVE, PRIOPĆENA, ZAHVALE U | PLAĆA SE 40 PARA PO RETKU, A ZA OGLASE 30 PARA. \ OGLASI, VIŠE PUTA ŠTAMPANI PO POGODBI UZ RAZMJE- | || RAN POPUST. NEFRANKIRANA PISMA NE PRIMAJU SE. | oš nue mmm x == = bio je sklopljen sporazumno sa sve- ćenstvom, dotično s onim osobama, koje je stranka morala smatrati za- stupnicima svećenstva u stranci. Sve- čenstvo dakle zahtijeva, da stranka ruši ono, što je ono samo pomoglo stvarati. Na taj zahtjev odgovorio je sku- pni sastanak upravnog odbora ,hr- vatske stranke“ i zastupničkog kluba s jasnim ,ne“ i pozvao se na svoj program, koji stranka nije nigda mi- jenjala kojega se uvijek držala i na temelju kojega radili su u stranci svećenici, kojim se. vjera i narod može ponositi. Zaključak donijeti čemo nastajni put u cjelini, a sada ga pozdravljamo kao dostojanstveni iskaz stranke, kojoj je narodno dobro prvi zadatak i koja se ne da sa svoga puta svesti strujama, koje u koristi naroda nemađu nikakve podloge već kad bi prevladale, moralo bi dovesti do rasula naroda i vjere. Jer nema nikoga, trezmenoga čovjeka, koji mi- sli, da će narodu podijeljenu u tri vjere koristiti stranke na podlozi vjerskoj a isto tako ne bi imalo biti ozbiljna svećenika, koji bi vodio stra- nački život razrovan vjerskim prepir kamo nego onu slobodu, koju mu jamči program stranke, koja se me stavlja na _ vjersko stanovište, ali svačije vjersko osvjedočenje poštuje kao najveću njegovu svetinju. Pogledi po svijetu. Francuska socijalistička stranka izdala je proglas proti poskupljivanju živeža. Zah- tijevaju da se otstrani carina na žito i vino a da se zabrani izvoz mesa. Oni traže, da sama vlada odredi cijene živežu. U slučaju da se vlada ne bi odazvala ovom proglasu prijeti se stranka, da će bojkotirati rakiju, a ova unosi Francuskoj preko 100 milijuna franaka na godinu. * Finski sabor je dakle već od nekoliko dana prestao da radi, i ako su se tomu najenergičnije usprotivili “narodni zastupnici. Novi izbori bit će raspisani za mjesec sije- čanj god, 1911. Ruska vlada se grozi, da će za slučaj, da i taj sabor ne prihvati za- kon o pripojenja Finske Rusiji — biti smjesta ukinut. to A