Broj 10 i 11. nama dubrovačkog i korčulanskog kotara. Za sad spominjemo, da Zemaljskom Odboru ima Dubrovnik dosta da zahvali, što se dubrovački tribuno diže na Vješalima; nje- mu ima Dubrovnik da zahvali što se stvara novo groblje na Dančama .... pa kad se Zemaljski Odbor na ne znamo čiji upliv čini pokroviteljem svih tih igara sa intere- sima Dubrovnika tad govoriti, da nijesmo ozbiljni list, što to iznosimo na vidjelo, može samo pobuditi smijeh. Dok ovakovi događaji ne govore ni naj- manje u prilog Zemaljskog Odbora kao ne- zavisne administrativne vlasti, politički nje- gov rad daje žalibože preveć uzroka, da opravda naše riječi, da je to ,naprosto po- družnica zemaljske vlade“. Nu o tomu s "Narodnim Listom“ mi se ne ćemo prepirat. On, koji je ostao u stranci, valja da gudi drugu nego mi, što smo stranku baš zbog vladoljubivosti Ivčevića i družine ostavili. To vrijedi i za postupanje zastupnika u Beču. Zaludu će nama ,,Narodni List“ nabrajati što su oni učinili za banovinu u Beču, kad mi znamo da te zastupnike vodi Ivčević i da je te prijedloge i interpelacije potpisivao Perić i dr. — ljudi, koji nijesu kadri staviti potpisa na ništa, a da ih prije bečki sreljarin ne probudi. Mi se borimo, da taki aveliarini_ne poplave Dalmaciju, kako su poplavili Imotski, pa za to je suvišno, da "Narodni Jist“ traži od nas priznanja lju- dima, kojim — ne vjerujemo i koji svojim radom samo opravdavaju našu nevjeru. Tako n. pr. taj novi klab u Beču, komu je predsjednik Ivčević, bio bi po našem mi- šljenju politička pogrješka; kad se ne bi slagao potpuno s mnijenjem, koje mi o Ivče- viću imamo. Što će Hrvatima koristiti sveza s češkim klerikalima, kad je javna tajna, da aneksija Dalmacije ima možda. najvećeg ne- prijatelja u Česima. A novi drugovi Ivčevića nijesu samo Česi, već k tomu i klerikali, save- znici Luegerovi. Nova sveza može dakle samo služiti ciljevima vlade, onako kako joj služe češki klerikali, koji su zbog toga bili i isklju- čeni iz češkog kluba. Za tu grupu Ivčevic kao da je stvoren, ali od nje Hrvatima kao takovim nikakve koristi. U pitanje, bili ili ne bi neki zastupnici Hrvatske Stranke“ pristupili na narodni zbor, dopuštamo, da će ,, Narodni List“ bit bolje upućen od nas, ali toliko znamo i mi, da kadgod se radilo o kakvoj sjednici ih zboru, zastupnike iz Beča trebalo je vući na zbor sa svim konopima stranačke discipline, i da su neki od njih, kaonoti čeljad upu- ena u državne tajne, gledali da alto in basso na čeljad, što su se došli prtit u njihove posle. Spomenuli smo u članku, koji je dao povoda ,Narodnom Listu“ da nas napane, politički haos, koji vlada u Dalmaciji i po- trebu, da se odnošaji stranaka razbistre. »Narodni List“ to priznaje, nu tad neka po- ruči ljudima, koje hoće da brani, da bi bilo bolje, kad bi više batili prepotencu prama gori a manje prama doli i ne usudili se davati lekcije drugijem, najmanje onim, koji nijesu za to, da plešću Ivčeviću, već da brane interese naroda. Domaće oljesti, Predstavnici sfranaka na okupu. U prošli petak sastali su se u Zagrebu predstavnici svih hrvatskih stranaka u svrha, CRVENA HRVATSKA“ da prouče pitanje (prema zaključku stranke prava u Dalmaciji), bi li bila moguća zajed- nička akcija sviju stranaka u svrhu sjedi- njenja i protiv današnjeg stanja. Akciju su poveli kako smo u prošlom broju javili zastupnici : Don Ivo Prodan, Dr. A. Dulibić i Dr. M. Drinković. Čim su došli u Zagreb pozvali su pismeno'/ sve stranke na dogovor, te su sastanku sudjelovali Dr. V. Nikolić (od grupe Kulmer-Nikolić), Dr. A. Bauer (od stranke prava), Dr. M. Star- čević, Dr. A. Pavelić, (disidenti) Dr. K. Bo- šnjak, Dr.'A. Horvat (frankovci), Dr. I. Lor- ković (naprednjak)i Dr. A. iS. Stjepan Ra- dić (od seljačke stranke) i Stjepan Zagorac. I. Prodan stavio je predloge za podlogu sporazuma. Konferencija je bila posve pouz- dana te je novinstvo donijelo samo službeno priopćenje. Communiquć o sastanku. O sastanku je izdan ovaj communiquć : ,Raspravila se današnja politička situacija, naročito obzirom na prilike u Banovini i na skorašnju debatu o aneksiji Bosne i Herce- govine, te su dalm. zastupnici informirani o stanovištu pojedinih stranaka. Poveo se je razgovor o mogućnosti sporazumnog rada sviju stranaka,'te će o izmijenjenim mislima biti obaviještene pojedine stranke po svojim izaslanicima. P--amuniquć frankovaca. , Hrvatsko Pravo“ donosi posebni com- muniquć u kom javlja, da su ,,gospoda iz Dalmacije“ iznijeli konkretan predlog, kao osnovu na kojoj bi se mogli sastati“ svi za- stupnici ujedno sa predstavnicima Bosne i Hercegovine na vijećanje“. 'Taj su predlog prihvatili izaslanici svih stranaka, dočim su ga Bošnjak . Horvat odbili s motivacijom ,da bi prihvatiti odnosni predlog značilo odreči se starčevićanskog programa, starče- vičanske prošlosti i hrvatske budućnosti“. Ne sudjelovali sastanku. Na sastanak nije došao Dr. B. Medako- vić (predsjednik srpske-samostalne stranke) i Vitomir Korač (sucijal-demokrata). Prvi se je ispričao preko Dr. A. Bauera, koji je na- ročito došao iz Pešte, dočim drugi nije mo- gao primit na vrijeme / pozivnog pisma jer se je nalazio u Sidu. Tok rasprave. » pHrvatska Kruna“ piše : , Nakon jutar- njeg razgovora. u kojem sn odaslaniči svih stranaka učestvovali, osim Dr. Bošnjaka i Dr. Horvata, predsjednik naše stranke Don Ivo Prodan pročitao je pri početku popod- nevne rasprave predlog svoj i drugova, koji bi mogao služiti podlogom daljnjem razgo- voru, i koji bi po njihovom mnijenju omo- gućivao sudjelovanje Srba i Muslimana. Ovaj predlog uzeli su na znanje svi odaslanici odlukom, da će vrhu istoga oba- vijestiti svoje stranačke uprave i da će od. govor istih priopćiti Don I. Propanu najda- lje do 10. o. mj.“. Izdaja tajne. U večer toga dana donijela je Rauchova Ustavnost“ neke detaile o toj konferenci. Ona iavlja :.,U tim konferencijama naglasili su Dalmatinci, da bi sada za hrvatsku na- rodnu stvar bila velika šteta, ako bi se pre- kinulo sa Srbima . ...... Srbi bi se imali sklonuti, da pristanu na sjedinjenje Bosne i Hercegovine s Hrvatskom ne temelju hrvat. državnog prava, a za to/bi im se "priznalo Strama 3. | ———mm=<—<—m<=<ua<=—<m==<=—=—m=<m=<=<m<m—<=—=—=—=—=—=m=<=<m<—<m=—<>==<=—=<=<m<—<m—a==<—m=a<—=—u————<—m=—<—<m=<—<—<—m—m—m—=m=<<m<smx— ime. barjak, emblemi, pismo, potpuna crk- vena i školska autonomija“. Općenito je mnijenje, da je ta glasina potekla sa strane frankovaca. Bubrevčani u Trstu. Dubrovčani iz grada i teritorija, nasta- njeni u Trstu, na 3. febrara u večer u pro- storijama ,Dalm. Skupa“ prvi put su prosla- vili sv. Vlaha sa plesom. Domaća društva. Dne 2. o. mj. priredio je. ,Jadran“ u Trsta proslavu jubileuma tisućstogodišnjice plemenitog tijela , Bokeške Mornarice“. Na zadnji dan od poklada bit će u Trpnju velika lutrija za podignuće ,Narod- nog Doma“. On će biti vlasnost ,Javae Do- brotvornosti“. ,Hrvatski Sokol“ u Staromgradu prire- 'ređuje dne 6. veljače velihi sokolski ples sa Tombolom. Poštanske vijosti. Počam od 15. siječnja 1909. uprava pošta preuzimlje tiskanje novinskih biljega od 6 para na obvojima, omotima i naslov- nim ceduljicam, pod dosadašnjim uvjetima, koji su, vrijedili za izravno tiskanje novin- skih biljega od 2 pare. Otiskana vrijeđnota na primjercima prt- kazuje sliku novinskih biljega od 6 para, u ljubičastoj boli. Poštanske štedionice u Dalmaciji. U Dalmaciji je u poštanske štedionice položeno prošastog mjeseca januara: u šte- dionički odio K 393.977.70 a povraćeno K 302.629-99. U promet ehekima položeno je K 4,859.00468, a isplaćeno K 731,261 54. Imenovanje. Njegovo e. i k. Ap. Veličanstvo ime- novalo je profesora kod c. k. državne gim- nazije s nastavnim jezikom talijanskim u Zadru Marčela Kušara za upravitelja gim- nazije sa hrvatskim "nastavnim ježikom u Zadru. Iskreno čestitamo. Agitacija protiv sporazuma Srba | Hrvata. Zakulisna politika intriganata potpuno se razkrinkava, te se pokazuju sve one spletke, koje idu za tim, da se razbije sloga Srba i Hrvata. U peštanskoj tiskari ,, Palas“ štampani su pamfleti, koji se šire među sla- vonske i banatske Srbe. U tim se pamfle- tima poživlju Srbi, da ostave koaliciju i da se slože s Madžarima. Među raznim pogrda- ma protiv koalicije pamflet ishitruje _ riječi istog Zagorca, pišući da je ovaj izjavio : ,da je čitava sviha borbe proti željezničkoj pragmatici bila bedasta“, pa tada pamflet zaključuje ,da ako Hrvatima mije stalo do pragmatike, zašto, da zbog iste Srbi zavade s Madžarima i t. d.“ Zagorac je tu perfidiu žigosao izjavljujući, da je to zanago maslo srpskih radikala. O prilikama u Hrvatskoj. . Zastupnici Ivčević,i Šusteršić podnijeli su u sjednici earevinskog vijeća na min. presjed. baruna Bienertha slijedeću interpe- luciju o prilikama u Hrvatskoj. “Ima dvije godine da u kraljevinama Hrvatskoj i Slavvniji: postoji neustavno sta- nje. Sabor se ne sazivlje i tako mu nije moguće izvršivati svoju ustavnu zadaću. Premda vlada pri zadnjim izborima nije do- bila ni jednog zastupnika, ipak vlada bez sabora. Novine se plijene, ali se urednici LA i