God XIX. U DUBROVNIKU, 21. aprila 1909. Broi 32. RVENA HRVATSKA ena je listu unaprijeda: za Dubrovnik i?za Austro-U garsku na godinu 10 K. Za ino tvo 10 K i polnanent troškovi. Ko» n> .crti list, kad mu pretplata mine, smatra se predbrojen xa Go ast poiugodište. —=u======= m gavatelj i odgovorni urednik Dr. Milorad Medini. === Štamparija DeGiulli i dr. = IZLAZI SVAKE KE SRIJEDE I SUBOTE —— POJEDINI BROJ 10 PARA Pretplata i oglasi šalju se upravi, & dopisi uredništvu lista. Za izjave, priopćena. zahval plaća se 40 para po retku, a za oglase 30 para. Oglasi, koji se više puta štampaju, po po godbi uz razmjeran popust. Nefrankirana pl ne primaju se. O Dalmacija o ,veleizdajničkom“ procesu. (s advokata Dalmacije. Advokati Dalmacije poslali su ovo pi- no: Gospodi braniteljima g. Adama Pri- ičevića i drugih optuženika, na ruke g. Dr. Hinka Hinkovića odvjet. kao ranitelja prvoimenov anog optuženika, Za- reb. Mi potpisani odvjetnici i odvjetnički andidati iz Dalmacije, bez razlike stranaka, rigodom zagrebačke rasprave radi zločina eleizdaje, častimo se iskazati svoje potpuno hriznanje i stališnu solidarnost Vama, Go- podo Branitelji, koji ste svojim mužev- him i požrtvovnim postupanjem i radom činili ne samo patriotsku dužnost, već hu- anitarno i uzvišeno djelo, koje je kadro a našem odvjetničkom redu, ovom narav- lom stitniku svih sloboda, pribavi novo joštovanje i novi ugled pred - kulturnim vijetom. Žaleći, što, radi postojećih zakona nije + mogao nijedan od nas aktivno. pridružiti brani Vaših branjenika, smatramo potrebi- itim da ovim putem iskažemo ne samo naše hegodovanje, već i naše zgražanje radi ne- akonitog i nečovječnog postupanja prama ptuženicima sa strane presjedatelja i javnog užitelja na raspravi, te svih službenih or- fana u predistrazi i u tamnici — i da ista- nemo nadu, da će se do skora preudesiti prilike Vašega sudstva na način da prama usatornom načelu u postupanju prama ptuženicima u opće, a na vlastito u poli- čkim parnicama ne budu više zaboravljeni lotimično zapostavljeni dužni obziri u po- ledu njihovih zakonskih i prirodnih prava njihova ljudskoga ponosa. Izrazujemo svim Vama, Gospodo bra- litelji, našu simpatiju radi Vašega : mužev- \9g držanja na raspravi, žaleći što ste sa ne strane, gdje ste morali po zakonu naći Yoje najbolje utočište, bili izloženi najve- im progonstvima, koja ipak nijesu bila fadra da Vas ometu u vršenju Vaše uzvi- tne dužnosti. Neka Vas do konca Vašeg trnovitog ta bodri misao, da Vam _povlađuju dra- ovi iz svih krajeva, gdje dopire glas ove Imjetno stvorene i tendencijozne parnice, da se svak divi Vašem radu i pošrtvov- osti. Spljet, dne 12. Aprile 1909. , S osobitim poštovanjem bilježimo se: \ Ivo Manger, dr; Ereolano Salvi, dr. Vjekoslav \rica, dr, Jere Karlovac, dr. Gajo Bulat, dr, Vi- Nisiteo, dr, Leonardo Peszoli, dr. Niko Ljubić, - ' ". Ivan Bulić, dr, Giuseppe Ilich, dr, Josip 8mo- a, dr. Anto Tpembić, dr. dr. Vicko Mihaljević, dr. kaeppe Savo, dr, Ivan Majstrović, dr. dr. Edvard Grgić, dr. Dujam Rendić-Miočević, Gerolamo Tartaglia, dr. Petar Dešković, dr. Gjuro Negrini odvjetnici u Spljetu. Dr. Dušan Baljak, dr. Uroš Desnica, dr. Roberto Ghiglianovich, dr. Luigi Mileovich, dr. Luigi Zilioto odvjetnici u Zadru. Dr. Lujo Bakotić, dr. Ivan pl. Fontana, dr. Julij Gazzari, dr. Ivan Krstelj, dr. Luigi Pini, dr. Enrico Mazzoleni, odvjetnici u Šibeniku. — Dr. Aleksan- dar Mitrović, odvjetnik u Kninu — dr, Ivan Buić, Marcello Gliubich, dr. Jero Grubišić, odvjetnici u Drnišu, — dr. Giovanni Lubin, Bartul Palčić, dr. Lorenzo Labin, odvjetnici u Trogiru — dr. Prvi- slav Grisogono, dr. Ivan Marović, dr. Ante Tripalo, odvjetnici u Sinju — dr. Juraj Ferri, odvjetnik u Imotskome — dr, Baro Vranković, odvjetnik u Ma- karskoj — dr. Mato Harlović, odvjetnik u Metko- vićima — Josip Slamnig, odvjetnički kandidat u Metkovićima — dr. Aleksander Karlovac, odvjetnik u Supetru — dr. Petar Ružević, odvjetnik u Sta- romgradu — dr. Melko Čingrija, dr. Pero Čingrija, dr. Baldo Gradi, dr. Stjepan Knežević, dr. Blaž Matijević, dr. Andro Svilokos, dr. Mandolfo, odvje- tnici u Dubrovniku — Dr. Jakov Vinzi, odvjetni- čki kandidat na Korčuli — dr. Roko Armeri, dr, Dominik Giunio, dr. Stefano Smerchinich, dr. Josip Zafron, odvjetnici u Korčuši S'+dr. Tvo Tartaglia; dr. Marko Kopšić, dr. Ante Sesardić, Pavao Perat, dr. Ivo Karaman, dr, Rikard Bay, Milan Manger, dr. Antonio Tacconi, odvjetnički kandidati u Spljetu — dr. Ljubimiro Talpo, dr. Hugo Werk, odvjetnički kandidati u Zadru — dr. Raimund DeGiulli, dr. Kolin, Čedomil Medini, dr. Mičić, odvjetnički kandidati u Dubrovniku — Frano Ma- rović, odvjetnički kandidat u Sinju — dr. Ante Makale, dr. Petar Miličić, Marko Skočić, odvjetni- čki kandidati u Šibeniku — Giuseppe de Nutrizio, odvjetnički kandidat u Trogiru. , Uješala — bez suđenja. (odgovor zagrebačkoj ,,Ustavnosti“. Na naš protest protiv protresa tobožnjih velikih izdajnika u Zagre- bu, organ sadašnjih tirana u Hrvat- skoj i Slavoniji ,Ustavnost“, u broju od 27. marta 1909. odgovorila je ovo: Besprimjerna drskost kojekakvih dote- penaca u Zagrebu prigodom veleizdajničkog procesa dobila je mjesta za izražaj u listu evropskoga pustolova Supila, koii u Crkve- nici udešava sastanke sa Spalajkovićem. Dr. Aleksander Mitrović i J. F Lupis bijahu u Zagrebu, da prisustvnju veleizdaj- ničkom procesu. Uporedo s optuženicima, kao M sa još neoptaženim »Pokretašima i ne toliko _ proti vele: ,1 gnista, tek su-s6: tamnice počele puniti tobožnjim veleizdajnićima Srbima, R protiv | pravde i pravičnosti, pokušano, da se riješi sudbina naroda u Bosni i Hercegovini“. svih načela Nema primjera ovakovoj drskosti, a još manje bi se našao i jedan. samo list u svoj monarhiji, koji bi primio ovako otvoreni protest protiv monarkije, kao što je to pri- mio famozni Supilo. I ljudi & la Dr. Mitrc- vić i taj Lupis, kova Supilova, o kojima javna politika vodi računa, baš kao što će i historija voditi brigu o svršenom vinogra“ darskom kurzu g. Supila, baš takovi ljudi usuđuju se proglašivati sebe kontrolnim or- ganima jedne monarhije. 'Ti probisvijeti okupljeni okolo Supila, smiju da u oči či- njenica, dokazanih kod optuženika veleizdaj- ničkih, izvale još i ovo: ,,Podigla se hajka protiv Srba i s razloga, što su oni u Hr- vatskoj svijestan elemenat, koji ne će da služi tuđinskim zahtjevima“. Dakle te političke ništarije, što se kriju za leđima imuniteta označuju aneksiju Bosne i Hercegovine ,,tuđinskim zahtjevima“. Veliko-srpska propaganda i srbijanske težnje za uskrsnućem Dušanova Carstva, za te korifeje sve je prije, nego tuđinski zahjev. Najveća je drzkost sadržana a riječima: ,Ali što naša javnost ne zna ine vidi : što može da vidi samo onaj, koji čuda i pokore gleda svojim očima, to hoćemo nas dva u malo riječi da kažemo i ispričamo“. Ta dva, do srži u kostima politički pokvarena indi- vidua, koji sačinjavaju sa Supilom jedan trolist, s kojim će prije ili kasnije imati da se zabavi ne samo hrvatska javnost, nego još i netko drugi, ta dva bandita dižu se nad svu javnost i oni hoće da budu tumač i odjek narodnih želja i shvaćanja. Ovako prodane duše, koje se oduševljavaju tajnim sastancima i joj tajnijim dogovorima, stva- rajući paklenske osnove protiv habsburške dinastije, lopovskom bezobraznošću delegiraju sebe, da su predstavnici naroda, u čijim ži- lama teče ista veleizdajnička krv kao i kod . optužena 53. Srbina. Pa dua vele- izdajnici nisu ništa drugo učinili, nego pod- pisali ovakav uvodnik ,,Novoga Lista“ pre- malo bi bilo, da ih se sudi sa veleizdaje, tu postoji samo jedno sredstvo, a to su i bez suđenja vješala“. Zahvaljući Ustavnosti, što nas je počastila titulama pokvarenih indivi- dua, bandita, prodanih duša, lopov: skih bezobraznika i t. d., primjetiti ćemo odmah u početku, da se mi ne namjeravamo poslužiti istim uljud- nim izrazima već ćemo neuljudnošti odbijati prirođenom nam uljudnošću. _ Istaknut demo samo, kako je Ustav-