<
|

 

mv.) DbVđb]uNuNdir hnČnđ&jl eEČlšŽ“ŠĆŠČbv_DČVČCv VO NIP VrnordDPIreT II DSRNIDPNSNIRE
'

  
 
 
 
 
 
 
 
   

 

Strana 2. CRVENA HRVATSKA“ : Broj 33.
mom iz iii —————iaam m

Vaš je dopisnik već pred više vremena,
kada se o tomu u drugim novinama još
nije bila povela riječ, bio u položaju, da
navijesti ono, što se je kašnje u istinu.i
dogodilo. To je pitanje pozicije današnjeg
koalicionog kabineta u Ugarskoj. Već je
onda vaš dopisnik javio, da se u neodvisnoj
stanci već dobrano kuha i da je ona kivna
na eksistenciju koalicije. Ona je htjela, pošto
ima za se apsolutnu većinu, da preuzme
sama vladu. Rovarilo se i podkopavalo, dok
napokon ministar trgovine Kossuth nije
otišao pred kralja i ponudio mu se za sastav
nove vlade. Tom je prilikom Kossuth po-
dastro neki memorandum kralju. Na taj
memorandum Kossuth nije dobio nikakav
odgovor, pa se govorilo, da barun Aehren-
thal dolazi u Budimpeštu kao Momo regius,
da izrući Kossuthu kraljev odgovor. Ne
ćemo pogriješiti, ako rečemo, da je puto-
vanje baruna Aehrenthala i u tom pravcu
bilo u svezi.

Već sam prije spomenuo, da se je radilo
i o hrvatskom pitanju, jer je barun Rauch
bio u Pešti; jer je i on neko vrijeme pri-
sustvovao konferenciji Aehrenthal- Weker-
leovoj.

Poslije ovih konferencija dolazi onaj
akt carev, kojim se dopituje mirovina či-
novnicima Fejervaryeve ere.

To je dosta jasan dokaz, da Aehrenthal
u Pešti nije uspio. Carev akt, kojim po-
djeljaje mirovinu onim, koji su proti sada-
njoj koaliciji radili, pokazuje, da je on spra-
van opet na jednu eru poput: one Fejer-
vary-a. Mi dakle po svoj prilici stojimo opet
u predvečerju jedne velike krize, koja pri-
jeti, da će zahvatiti svu monarhiju.

Pregledamo li naš položaj sad, to ćemo

vidjeti, da smo u mnogo boljem, nego li
smo bili 1904. Promatramo li položaj naših
neprijatelja, vidimo, da su se i tamo prilike
promjenile u našu korist. Novih se zapletaja
mi ne plašimo, paček ih želimo, jer mi
samo možemo imati koristi od toga. a6.

Hrvatska borba.

Dvoboj između bana i Dr. Medakovića.

Kako javismo, ban Pavao Rauch po-
zvao je na dvoboj presjednika srpske samo-
stalne stranke dr. Medakovića, radi onog
pisma, koji samostalci upraviše Rauchu.
Medaković je primio banove svjedoke pu-
kovnika Kordu i Jelačića i uputio ih na
svoje svjedoke majora Uzelac i zastupnika
dr. Lorkovića.

Svjedoci dr. Medakovića izjavili su, da
ban nije sposoban, da ište časnu zadovolj-
štinu, jer on nije iskao zadovoljštinu radi
uvrede, koju mu je hrvatsko-srpska koalicija
u svom proglasu na narod nanijela, a niti
radi uvrede, koju mu nanosoše samostalci
u svom otvorenom pismu. Osim toga bijaše
već prošlo 24 sata, od kad srp. samostalci
nazvaše Raucha u svojoj izjavi lažcem,
denunciantom i klevetnikom, kad je on istom
pozvao Medakovića na dvoboj; dočim po
pravilima dvoboja mora se pozvati na dvo-
boj kroz 24 sata iza nanešene uvrede. Iza
te izjave svjedoka dr. Medakovića, svjedoci
su Raucha zatražili, da se ova afera preda
časnom sudu, da izjavi, da li je ban Rauch
dostojan ili ne, da dobije vitešku zadovolj-
štinu, i pred: se je.

i U ovoj aferi važno je zabilježiti glasove
po kojima je ban Rauch zatražio vitešku za-

 

dovoljštinu po riaročitoj zapovjedi iz Beča i

Pešte. Svakako je svakome jasno, da ban
Pavao Rauch ne može sa sebe zbrisati pečat
klevetnika, denuncianta i lažca, koji mu
utisnuše srpski samostalci s jednim dvobojom.
Tu treba da dokaže, da nije onakav, kakvim
ga okrstiše samostalci, s drugim riječima
treba da dokaže, da su samostalci velik>-
srpski propagatori, antidinastićari i veleiz-
dajnici. A to je nemoguće, jer je: neistinito.

Žrtve su pale.
»Obzor“ javlja, da je stigalo u Zagreb

dekret, kojim se šalje u stanje mira sveuči-

lišni grofesor i narodni zastupnik dr. Šurmin.

Dakle Rauch je isposlovao, da se Surmina :

umirovi. Iza Surmina dolazi na red sveuči-
lišni profesor i nar. zast. dr. Manojlović,
koji je potpisao poznato pismo na Raucha
i izjavu srpskih samostalaca.

Spomenut je, da je Šurmin pripadnik
pučke napredne stranke, a Manojlović srp.
samostalne stranke, dakle baš onih stranaka
koje najviše napadaju i kleveću Rauchove
novine i ljudi. I naprednjaci i samostalci
okršteni su  veleizdajnicima i pogibeljnim
elementima. Iz njihova kola jednoga je pr-
vaka već zahvatila, a drugoga je na putu
da zahvati osvetna ruka propalica, koji sači-
njavaju današnju hrvatsku vladu, a koje su
zagrebčani veoma karakteristično nazvali
servus-društvom.

Pravaški blok.

Starčevićanci i pravaši imali bi stvoriti
pravaški blok. I jedni i drugi stoje na pro-
gramu 94 godine, jedino se u taktici razli-
kuju. Pravaški bi blok imao većinu u par-
lamentu, pa po tom bi bio sposoban, da
preuzme vladu u svoje ruke. Opoziciju prema
toj vladi sačinjali bi srpski samostalci i na-
prednjaci. Ta bi opozicija ipak samo polo-
vična bila, jer bi obe opozicionalne stranke
vladu podupirale u državopravnim pitanjima:
dočim bi srpski samostalci bili prava opozi-
cija u narodnim pitanjima, a naprednjaci
u školskim i vjerskim, te u opće u, kulturnim.

Ovo bi bio jedan predlog za riješenje
hrvatske krize o kojem se je u zadnje dane
dosta raspravljalo. Potakao ga je dr. Mile
Starčević sa svojim člankom u Hrvatskom
Pravu, u kom je pozvao srpske samostalce
da istupe iz koalicije, da tako omoguće, da
se koaliciji preda vlada. Jer dok su oni,
koji su u Beču i Pešti prikazani veleizdaj-
nicim, u koaliciji, dotle je naravno, da se
njoj ne će povjeriti u Hrvatskoj vlada.

Očito je dr. Mile Starčević u svom
članku smjerao na pravaški blok, a ne na
koaliciju, kao na skupinu, kojoj bi se morala
vlada predati; jer je očito, da bi se koali-
cija raspala netom bi srp. samostalci istupili
iz nje, a tad bi pravaši sa starčevićancima
stvorili blok.

Je li opravdan pravaški blok?

»Srbobran“ odgovara na članak dr. Mile
Starčevića. Spqminje onu zgodu, kad je u
zajedničkom  peštanskom saboru ministar
presjednik Wekerle u odgovoru na interpe-
laciju zast. Tuškana stao čitati pravaški pro-
gram od 94 godine, te dokazivao kako
taj program ide za ostvarenjem velikog Hr-
vatskog kraljestva, koje bi bilo na zator

današnjem postojećam redu među Ugarskom

i Hrvatskom; te kako je upravo radi toga
programa objedio koaliciju s veleizdajstva.
Bili sad Wokerle stranci koja so drži tog
programa povjerio vladu ? , Ali ipak — zavr-
šuje ,Srbobran“ — mi bi smo pristali na

 

predlog d.ra Starčevića ako bi na to bili
pripr4vni pristati naši hrvatski drugovi u
koaliciji, dakako uz neke uslove. Neka dr.
Starčević preuzme garanciju, da će se u tom
slučaju povući pragmatika i jezično pitanje
na željeznicama riješiti u smislu nagodbe ;
da će se uvesti pravilan ustavni i parlamen-
tarni život; da će se provesti ustavne re-
forme bez štete za srpski narod; da će se
ukloniti povrede nagodbe i onda proširiti
nagodba u smislu potpune ravnopravnosti u
zajedničkim poslovima; da pravaški blok ne
će u slučaju eventualnih neuspjeha prema
Pešti podjarivati građanaki rat sa Srbima,
kako bi zabašurio svoje poraze“.

Dakako da dr. Mile Starčević ne može
dati za sve to garanciju, pa je stoga i pi-
tanje pravaškog bloka preuranjena i ako ne
nemoguća stvar. ;

Koalicija ostaje u životu.

I glasilo najače stranke u hrv.-srp. koa-
liciji, hrv. str. prava, ,, Hrvatska“, oglasilo
se je na članak dr. Mile Starčevića. Ona
piše: ,Nijedna stranka u koaliciji ne ide
za koritom. Nama je dužnost boriti se za
ravnopravnost Hrvatske, za povratak zapli-
jenjenih prava. Za tim ide cijela koalicija,
a ne za vladom. Ako nam zajamče, da ćemo
svoja prava dobiti i nesmetano uživati, mi
kao stranke spremni smo na svaku budi
ličnu, budi stranačku žrtvu. Ali prije nego
dobijemo za to jakih garancija, upuštati se
u kojekakove nove grupacije, razbijati koa-
liciju, koja je bedem naših prava, jedina
falanga u borbi, bilo bi izdajstvo domovine.

Mi toga počiniti ne ćemo. Nasuprot
svjetujemo d.ra M. Starčevića i_ njegovu
stranku, da, ako su patriote, podupru
ovu borbu kraljevine Hrvatske, tako da ba-
rera prama vani budemo svi jedinstveni i
i složni. Zahtjev, da se još jače pocjepkamo,
ne smatramo ni političkim ni realno korisnim“.

Ovo jo već više puta, da , Hrvatska“
tvrdi, da pravaši ne će iz koalicije. To je
najbolji znak koliko snage i važnosti pripi-
suje koaliciji Tuškan, Zagorac i drugovi im,
a i neugodna lekcija -onima, koji bi ,u ime
patriotizma“ htjeli, da se hrv.-srp. koalicija
raspade.

Pogledi po svijetu.

Protuturska demostracia talijanske mornarice.
Talijansko bojno brodovlje potpuno na-
oružano kao u ratno doba spremno je, da
na prvu zapovjed ministra rata krene u
tursko inore. Jedno saopćenje talijanske vlade
ovako prikazuje uzroke te priprave svog
brodovlja. Od mnogo vremena. talijanske
kolonije u turskim gradovima molili su svoju
vladu, da im otvori poštarske urede. Ponu-
kan tim molbama ministar je izvanjskih
posala priopčio turskoj vladi, da će Italija
otvoriti nove poštarske urede u Carigradu,
Smirni, Saloniću, Valoni i Jerusolimu.
Visoka Porta nije dozvolila Italiji otvo- -
riti poštarske urede u tim gradovima. A
kad se je talijanska vlada ozbiljno zauzela
da otvori poštarske urede u spomenutim
gradovima, tad je Porta izjavila, da će oru-
žanom silom zapriječiti djelovanje tih ureda,
To je Italiju uznemirilo, te je ona upravila
jednu okružnicu vlastima, u kojoj im pri-
kazuje povrede međunarodnih prava sa strane
Turske; a drugu Turskoj, s kojom energično