< | mv.) DbVđb]uNuNdir hnČnđ&jl eEČlšŽ“ŠĆŠČbv_DČVČCv VO NIP VrnordDPIreT II DSRNIDPNSNIRE ' Strana 2. CRVENA HRVATSKA“ : Broj 33. mom iz iii —————iaam m Vaš je dopisnik već pred više vremena, kada se o tomu u drugim novinama još nije bila povela riječ, bio u položaju, da navijesti ono, što se je kašnje u istinu.i dogodilo. To je pitanje pozicije današnjeg koalicionog kabineta u Ugarskoj. Već je onda vaš dopisnik javio, da se u neodvisnoj stanci već dobrano kuha i da je ona kivna na eksistenciju koalicije. Ona je htjela, pošto ima za se apsolutnu većinu, da preuzme sama vladu. Rovarilo se i podkopavalo, dok napokon ministar trgovine Kossuth nije otišao pred kralja i ponudio mu se za sastav nove vlade. Tom je prilikom Kossuth po- dastro neki memorandum kralju. Na taj memorandum Kossuth nije dobio nikakav odgovor, pa se govorilo, da barun Aehren- thal dolazi u Budimpeštu kao Momo regius, da izrući Kossuthu kraljev odgovor. Ne ćemo pogriješiti, ako rečemo, da je puto- vanje baruna Aehrenthala i u tom pravcu bilo u svezi. Već sam prije spomenuo, da se je radilo i o hrvatskom pitanju, jer je barun Rauch bio u Pešti; jer je i on neko vrijeme pri- sustvovao konferenciji Aehrenthal- Weker- leovoj. Poslije ovih konferencija dolazi onaj akt carev, kojim se dopituje mirovina či- novnicima Fejervaryeve ere. To je dosta jasan dokaz, da Aehrenthal u Pešti nije uspio. Carev akt, kojim po- djeljaje mirovinu onim, koji su proti sada- njoj koaliciji radili, pokazuje, da je on spra- van opet na jednu eru poput: one Fejer- vary-a. Mi dakle po svoj prilici stojimo opet u predvečerju jedne velike krize, koja pri- jeti, da će zahvatiti svu monarhiju. Pregledamo li naš položaj sad, to ćemo vidjeti, da smo u mnogo boljem, nego li smo bili 1904. Promatramo li položaj naših neprijatelja, vidimo, da su se i tamo prilike promjenile u našu korist. Novih se zapletaja mi ne plašimo, paček ih želimo, jer mi samo možemo imati koristi od toga. a6. Hrvatska borba. Dvoboj između bana i Dr. Medakovića. Kako javismo, ban Pavao Rauch po- zvao je na dvoboj presjednika srpske samo- stalne stranke dr. Medakovića, radi onog pisma, koji samostalci upraviše Rauchu. Medaković je primio banove svjedoke pu- kovnika Kordu i Jelačića i uputio ih na svoje svjedoke majora Uzelac i zastupnika dr. Lorkovića. Svjedoci dr. Medakovića izjavili su, da ban nije sposoban, da ište časnu zadovolj- štinu, jer on nije iskao zadovoljštinu radi uvrede, koju mu je hrvatsko-srpska koalicija u svom proglasu na narod nanijela, a niti radi uvrede, koju mu nanosoše samostalci u svom otvorenom pismu. Osim toga bijaše već prošlo 24 sata, od kad srp. samostalci nazvaše Raucha u svojoj izjavi lažcem, denunciantom i klevetnikom, kad je on istom pozvao Medakovića na dvoboj; dočim po pravilima dvoboja mora se pozvati na dvo- boj kroz 24 sata iza nanešene uvrede. Iza te izjave svjedoka dr. Medakovića, svjedoci su Raucha zatražili, da se ova afera preda časnom sudu, da izjavi, da li je ban Rauch dostojan ili ne, da dobije vitešku zadovolj- štinu, i pred: se je. i U ovoj aferi važno je zabilježiti glasove po kojima je ban Rauch zatražio vitešku za- dovoljštinu po riaročitoj zapovjedi iz Beča i Pešte. Svakako je svakome jasno, da ban Pavao Rauch ne može sa sebe zbrisati pečat klevetnika, denuncianta i lažca, koji mu utisnuše srpski samostalci s jednim dvobojom. Tu treba da dokaže, da nije onakav, kakvim ga okrstiše samostalci, s drugim riječima treba da dokaže, da su samostalci velik>- srpski propagatori, antidinastićari i veleiz- dajnici. A to je nemoguće, jer je: neistinito. Žrtve su pale. »Obzor“ javlja, da je stigalo u Zagreb dekret, kojim se šalje u stanje mira sveuči- lišni grofesor i narodni zastupnik dr. Šurmin. Dakle Rauch je isposlovao, da se Surmina : umirovi. Iza Surmina dolazi na red sveuči- lišni profesor i nar. zast. dr. Manojlović, koji je potpisao poznato pismo na Raucha i izjavu srpskih samostalaca. Spomenut je, da je Šurmin pripadnik pučke napredne stranke, a Manojlović srp. samostalne stranke, dakle baš onih stranaka koje najviše napadaju i kleveću Rauchove novine i ljudi. I naprednjaci i samostalci okršteni su veleizdajnicima i pogibeljnim elementima. Iz njihova kola jednoga je pr- vaka već zahvatila, a drugoga je na putu da zahvati osvetna ruka propalica, koji sači- njavaju današnju hrvatsku vladu, a koje su zagrebčani veoma karakteristično nazvali servus-društvom. Pravaški blok. Starčevićanci i pravaši imali bi stvoriti pravaški blok. I jedni i drugi stoje na pro- gramu 94 godine, jedino se u taktici razli- kuju. Pravaški bi blok imao većinu u par- lamentu, pa po tom bi bio sposoban, da preuzme vladu u svoje ruke. Opoziciju prema toj vladi sačinjali bi srpski samostalci i na- prednjaci. Ta bi opozicija ipak samo polo- vična bila, jer bi obe opozicionalne stranke vladu podupirale u državopravnim pitanjima: dočim bi srpski samostalci bili prava opozi- cija u narodnim pitanjima, a naprednjaci u školskim i vjerskim, te u opće u, kulturnim. Ovo bi bio jedan predlog za riješenje hrvatske krize o kojem se je u zadnje dane dosta raspravljalo. Potakao ga je dr. Mile Starčević sa svojim člankom u Hrvatskom Pravu, u kom je pozvao srpske samostalce da istupe iz koalicije, da tako omoguće, da se koaliciji preda vlada. Jer dok su oni, koji su u Beču i Pešti prikazani veleizdaj- nicim, u koaliciji, dotle je naravno, da se njoj ne će povjeriti u Hrvatskoj vlada. Očito je dr. Mile Starčević u svom članku smjerao na pravaški blok, a ne na koaliciju, kao na skupinu, kojoj bi se morala vlada predati; jer je očito, da bi se koali- cija raspala netom bi srp. samostalci istupili iz nje, a tad bi pravaši sa starčevićancima stvorili blok. Je li opravdan pravaški blok? »Srbobran“ odgovara na članak dr. Mile Starčevića. Spqminje onu zgodu, kad je u zajedničkom peštanskom saboru ministar presjednik Wekerle u odgovoru na interpe- laciju zast. Tuškana stao čitati pravaški pro- gram od 94 godine, te dokazivao kako taj program ide za ostvarenjem velikog Hr- vatskog kraljestva, koje bi bilo na zator današnjem postojećam redu među Ugarskom i Hrvatskom; te kako je upravo radi toga programa objedio koaliciju s veleizdajstva. Bili sad Wokerle stranci koja so drži tog programa povjerio vladu ? , Ali ipak — zavr- šuje ,Srbobran“ — mi bi smo pristali na predlog d.ra Starčevića ako bi na to bili pripr4vni pristati naši hrvatski drugovi u koaliciji, dakako uz neke uslove. Neka dr. Starčević preuzme garanciju, da će se u tom slučaju povući pragmatika i jezično pitanje na željeznicama riješiti u smislu nagodbe ; da će se uvesti pravilan ustavni i parlamen- tarni život; da će se provesti ustavne re- forme bez štete za srpski narod; da će se ukloniti povrede nagodbe i onda proširiti nagodba u smislu potpune ravnopravnosti u zajedničkim poslovima; da pravaški blok ne će u slučaju eventualnih neuspjeha prema Pešti podjarivati građanaki rat sa Srbima, kako bi zabašurio svoje poraze“. Dakako da dr. Mile Starčević ne može dati za sve to garanciju, pa je stoga i pi- tanje pravaškog bloka preuranjena i ako ne nemoguća stvar. ; Koalicija ostaje u životu. I glasilo najače stranke u hrv.-srp. koa- liciji, hrv. str. prava, ,, Hrvatska“, oglasilo se je na članak dr. Mile Starčevića. Ona piše: ,Nijedna stranka u koaliciji ne ide za koritom. Nama je dužnost boriti se za ravnopravnost Hrvatske, za povratak zapli- jenjenih prava. Za tim ide cijela koalicija, a ne za vladom. Ako nam zajamče, da ćemo svoja prava dobiti i nesmetano uživati, mi kao stranke spremni smo na svaku budi ličnu, budi stranačku žrtvu. Ali prije nego dobijemo za to jakih garancija, upuštati se u kojekakove nove grupacije, razbijati koa- liciju, koja je bedem naših prava, jedina falanga u borbi, bilo bi izdajstvo domovine. Mi toga počiniti ne ćemo. Nasuprot svjetujemo d.ra M. Starčevića i_ njegovu stranku, da, ako su patriote, podupru ovu borbu kraljevine Hrvatske, tako da ba- rera prama vani budemo svi jedinstveni i i složni. Zahtjev, da se još jače pocjepkamo, ne smatramo ni političkim ni realno korisnim“. Ovo jo već više puta, da , Hrvatska“ tvrdi, da pravaši ne će iz koalicije. To je najbolji znak koliko snage i važnosti pripi- suje koaliciji Tuškan, Zagorac i drugovi im, a i neugodna lekcija -onima, koji bi ,u ime patriotizma“ htjeli, da se hrv.-srp. koalicija raspade. Pogledi po svijetu. Protuturska demostracia talijanske mornarice. Talijansko bojno brodovlje potpuno na- oružano kao u ratno doba spremno je, da na prvu zapovjed ministra rata krene u tursko inore. Jedno saopćenje talijanske vlade ovako prikazuje uzroke te priprave svog brodovlja. Od mnogo vremena. talijanske kolonije u turskim gradovima molili su svoju vladu, da im otvori poštarske urede. Ponu- kan tim molbama ministar je izvanjskih posala priopčio turskoj vladi, da će Italija otvoriti nove poštarske urede u Carigradu, Smirni, Saloniću, Valoni i Jerusolimu. Visoka Porta nije dozvolila Italiji otvo- - riti poštarske urede u tim gradovima. A kad se je talijanska vlada ozbiljno zauzela da otvori poštarske urede u spomenutim gradovima, tad je Porta izjavila, da će oru- žanom silom zapriječiti djelovanje tih ureda, To je Italiju uznemirilo, te je ona upravila jednu okružnicu vlastima, u kojoj im pri- kazuje povrede međunarodnih prava sa strane Turske; a drugu Turskoj, s kojom energično