tE ———————m—mm—m——————m—————— m—m—————————————————=

 

Braćo Konavljani! Proti takom čovjeku,
proti čovjeku koji je sve svoje snage na-
rodu posvetio, koji nama  Konavljanima
nije ništa na žao učinio, podigli su se sada
njeki ljudi, koji za svoje svrhe, kad ne
mogu drugo, služe se lažima i izmišljoti-
mama ne bi li uzdrmali u Vama staro Vaše
povjerenje prama njemu. Ti ljudi kazuju
Vam da se je Biankini prodao Madžarima,
što nije istina, nego je istina da je prodao
dušu onaj, koji to kaže, upisuju mu u gri-
jeh što se je on pokazao prijatelj narodne
sloge, jer bi oni htjeli da se mi Hrvati sa
Srbima koljemo do sudnjeg dana, a zabora-
vili su ono što je upisano u Vangjelja, da
napokon ima biti jedno stado i jedan pasti-
jer: zaboravili su onu istinitu riječ: ,brat
je mio, koje vjere bio, kada bratski čini i
postupa:“ pa i treću onu našu narodnu:
»ko neće brata za brata, taj će tuđina za
gospodara“. *

Ne vjerujte tijem ljudima, braćo Kona-
vljani ! Glasujte složno svikolici za Jurja Bi-
ankina, čijem ćete pokazat da znate cijeniti za-
sluge čovjeka koji se tako junački bori za
domovinu, koji našim narodnim neprijate-
ljima u brk siječe, koji ne moljaka niti se
ulagiva mogućnicima, nego koji traži u ime
zakona pisanijeh i prirodnijeh, u ime na-

rodne časti i, ponosa, da se našemu narodu.

poda ono što mu pripada, a najviše da se
Dalmacija što prije združi s materom ze-
mljom Hrvatskom.

U to ime:

Živio Juraj Biankini!

Izborna skupština u Postrani. —
Pišu nam iz Žrnova, 6. maja: Jučer poslije
podne držana izborna skupština u Postrani
od Žrnova. Jednoglasno zaključili velikim
oduševljenjem glasovati za Dn. Jurja Bian-
kini. Živili svijesni birači! Živio Don Ju-
raj Biankini!

Izborni proglas Srba. —
» Dubrovnika“ donosi ovaj proglas:

Zadnji

Srbi birači!

Prama dogovoru između srpske i hr-
vatske stranke treba da pri nastajnom iz-
boru poslanika za carevinsko vijeće u ovome
srezu glasujemo za predloženika hrvatske
stranke.

Milo nam je da Vas možemo pozvati
da svoj glas podate za gosp.

JURJA BIANKINI

Velimo: milo nam je, jer ste imali pri-
like da čujete njegov programni govor. <

Čuli ste, kako se bistro, otvoreno i
iskreno izjavlja za politički pravac kome je
udaren temelj riječkom i zadarskom resolu-
cijom ;

Čuli ste, kojim zanosom zbori o slozi i
zajedničkom radu Srba i Hrvata s ove i

one strane Velebita ;
Čuli ste, kako je naglasio devizu : ,brat
je mio koje vjere bio“.

Srbi birači Glasujte svi za gosp. Jurja
Biankini, e da oiača i još bolje se razvije lju-
bav i sloga između jednokrvne braće Srba
i Hrvata, pa da svi, okupljeni u bratskom
kolu i potpuno ravnopravni, iskreno pora-
dimo na koristi i boljitku zajedničkog nam
naroda, a ujedinjeni suzbijamo  dušmane
prave narodne mhisli i politike.

Dubrovnik, 20. aprila 1907.
Srpski izborni odbor?

Drašković Đorđe — Đivanovič M. Niko —
Di. pl. Gradi Baldo — Dr. Knežević Stijepo
Sarić Matej.

Jedno đeneralaško izborno pismo. :

— Pred nama je pismo potpisano od Đura
Kovačevića, Antuna Miletića don Mira Ta.
ljeraua. Radi se o sakupljanju potpisa na po-
znati proglas u ,,Pravoj Crvenoj Hrvatskoj“.
Tu se doslovce kaže: ,Molimo Vas, da nas
čim prije uoblastite i Vaše časno ime na nj
naknadno potpisati, te nam pribaviti potpis
još kojeg uglednijeg birača i nama ih dostaviti.
Na Vama će tamo biti da se opoštenimo,
jer opstanak naše stranke ovisi o uspjehu
izbora“.

Ovakovih pisama rasturilo se na stotine,
a maknadnih potpisa nema ni dvaestak.

Pišu nam iz Šipana. — Ovamo su
došli dva člana dubrovačke đeneralaške lože:
Goga i Marčinko u pohode ,patriotu“ Pa-
lunko. Hoće u agitaciju u slanjsku općinu,
a ne sjećaju se, da imadu posla i na Šipanu

Nije Šipan đeneralaški ne! O tomu će
se tamošnja loža uvjeriti na?16. o. mj. Neka
se ustrpe.

Do kojeg kukavičluka smo došli! Iza
posjete dubrovačkih čeneralaši našim bez-
glavcima, desio se ovaj slučaj koji je vrije-
dan da se zabilježi. U prisustvu nekoliko
debrih rodoljuba zapodio se. razgovor, te se
je došlo govorom na naše slavne mučenike
Zrinskog i Frankopana, kojim su običavali
naši Starčevićanci uz sudjelovanje svih koji
se Hrvati ćute, svake godine na 30. travnja
dati na uspomenu jedno opjelo, a pri tom
govoru jedan od tih zavedenih duša izrazio
se u ovomu smislu: da je pravo i dobro
stal» što su ih kao izdajice smakli; kad su
se u društvu s Madžarima rotili proti Beču.

Eto; ovo je plod glasovitog izleta i
infamnog đeneralaškog zavađanja -prostog
puka. Šipanjanin.

Krivotvoren potpis. — Niže križem
potpisani izjavljujem, da nijesam stavio moj
potpis na izjava, koju je nudio na potpisi-
vanje pravoik Marko Palunko pri nekakvom
sastanku u svrhu izbora, držanom u druš-
tva ,Starčević“, koja je izjava izašla tiska-
na u ,Pravoj Crvenoj Hrvatskoj“ sa mojim
potpisom križem. Nadalje izjavljujem, da
nijesam niti prisustvovao pomenutom  sas-
tanku, a još manje koga ovlastio, da moje
ime potpiše na ikakvu izjavu, pa s toga dr-
žim ovo za krivotvorenje i lupeštinu mog

potpisa.

Luka Šipanjska, 5. maja 1907.

Križ i Antuna Šiševića

B. Smrdelj, svjedok na križ
Vlaho Jakšić, svjedok.

Čisti kandidat d. Antun Llepopill.

Kandidat đeneralaša Amtun kan. Lie-
popili upravio nam je preko svog ,čistog“
organa ,Prave Crvene Hrvatske“ poslanicu,
gdje nas pozivlje, da što konkretna iznesemo,
pa da će nam odgovoriti, ,Drukčije neka
slobodno kleveće, koliko joj drago“.

Zaboravio je, da on nama ne duguje
odgovora, već da ga duguje cijelom građan-
stvu. Mješte da se skriva za doskočice i
igra nevješta čovjeka u stvarima, o kojim
cijeli grad buči, on je imao dokazati, da su
svi ti glasovi ,,kleveta“, jer nije ih dosta
tim imenom krstiti. Imao je za to vremena
cijelu godinu dana, a i prilike još prije nego
je ,Novi List“ te optužbe onako općenito
formulirao, te tako i nas prisilio da tražimo
razjašnjenja.

Antanu kan. Liepopiliju možda će se

 

o shvaćanju. Po našem mišljenju, a to mi-
šljenje prevlađuje u cijelom izobraženom
svijetu, ima glasova, preko kojih onaj, o kom
se šire, ne smije preći, a dužnost je javne

“štampe, kad već jednom izađu na javu, da

se barem njima pozabavi i traži razjašnjenja
u interesu javnog morala, i ako bi radije
preko toga prešla.

To je slučaj i ovdje! ,Prava Crvena
Hrvatska“, organ dum Antuna Liepopila,
razbacivala se od svoga početka poštenjem
i neporočnosti; ona je redom sve naše po-
litičare krstila lupežima i prodavicima, dok
nije tako prisilila ,Novi List“, da se,
uvjereni smo prot# svojoj volji, jer nikomu
nije drago iznašati neke stvari, pozabavi i
poštovanim nadahniteljima ,Prave Crvene
Hrvatske“, Crnicom i Liopopilijem. Ovomu
je spomenuo ,slavna djela, dubrovačkom
biskupu dobro poznata, zbog kojih bi morao
sjediti na okajanje u kojem samostanu“.

Da se mi služimo sredstvima ,,Prave
Crvene Hrvatske“, nek promisle oni, što bi
od njega bilo. Ali nama je samo do istine,
mi pitamo samo, što je u stvari, a to pitamo,
jer je to naša dužnost.

Lijepopili bi želio, da iznesemo ,štogod
konkretna“. I u tomu bismo mu možda išli
na ruku, kad ne bismo znali da to ,štogod
konkretna“ on već ima i da je samo do
njegove volje, da u ovu aferu unese potre-
bita svjetla. Gdje je n. pr. onaj zapisnik, o
komu se govori, da je bio sačinjen pred
biskupom, i po komu bi se očitovala nevi-
nost Liepopilijeva. Zašto se taj zapisnik ne
iznese ? To je cijenimo najjednostavnije sred-
stvo, da ,klevete“ zamukne, a čudom se
čudimo, da ga nije već Liepopili upotrebio.

Gradska Kronika.

Našim prijateljima. — Dani
izbora se približuju, a naši protivnici
napinju sve svoje slabe i bolesne
živce, da, se na koji način iskoprcaju
iz borbe, u koju su ludo i besvijesno
srnuli. Rabe najgadnija i najodurnija
sredstva, da za svoga neznanog kan-
didata skupe koji glas. Sa svijeh
strana stižu nam vijesti, kako đene-
ralaši od nerazumnijih i nepismenih
ljudi izmataju glasovnicu, pa je po
svojoj volji napune usprkos izričitom
zahtjevu lakovjernog birača, da on
glasuje za Biankini i za nikog dru-
gog. Time đeneralaši krše zakon na
najprostiji i najbezsramniji način, a
posljedica kao da se ne boje.

Mi naše pristaše i prijatelje upo-
zorajemo, da paze na ovakovo lu-
peško postupanje, te čim obaznadu
ili vide kojigod ovakovi slučaj da
odmah poduzmu one mjere, kojć su
određene za potpunu slobodu izbora

te da se zakon vrši i ne oskvrnjuje pa
bilo i sa strane c. k. đeneralaša i fur-

timaša. Ako oni u svojoj bolesnoj
glavi cijene, da mogu i zakon kršiti,
pokažimo im, da to ne mogu i ne
smiju, pa bio njihov kandidat najveći
miljenac kamarile. >
Upozorujemo birače, da osobito paze

 

ovo potonje činit čudno, sli to zavisi samo, na legitimacije i glasovnice, koje im se ovih

dot