.

Om govore, da imadu bezbroj pomoćnih
članova; ko su ti? madvor simenima!

Oni govore, da se neke njihove članove
ne smatra kao članove, nego ih se proti
nsokolskim“ pravilima njihovih prava lišava ;
koji su to članovi ? nadvor s imenima!

Oni govore, da neće da se prima u
FSakol“_ pravaške građane ; ni to nije istina,
osim dva slučaja, gdje su se dva člana iz
Sokola“ bila izbrisala i radi smutnje ;se
htjela opet upisati; , Prava“ govori, da ih
20 nije bilo primljeuo; neka iznese imena
na dvor! Dapače je uprava Sokola“ bila
tako popustljiva, da Gjura Kovačevića, koji
Je bio član do svrhe januara, te prema druš-
tvenim ustanovama, morao je plaćati člana-
rina sve do svrhe ove godine, što on nije
učinio, sada kada se je prijavio za člana,
prozirnom namjerom, da sije smutaju, uprava
je pošla tako daleko pak ga je ipak primila
za člana, ali pod uvjet da plati zaostalu čla-
narinu, što on nije hotio. Bto što je na
stvari! Kad neće da s& plati članarina, ne
može se biti ni član! Ko neće da vjeruje
neka pročita 8. 9. sokolskog pravilnika.

Prava“ veli, da je podla laž da je
(Goga reko kad ona
što je čulo do 60 osoba,

uha dvor naši“; hoće

da evo zaniječe,

tad se može lasno uvidjeti, kako ona vazda ,

istinu. govori.

Ovo što smo ovdje naveli, same su
činjenice; a , Prava“ koja nikad ne laže,
neka skladno i stvarno protivno dokaže !

Ako Prava“ u svojoj laži ustraje, do-
mijet ćemo na potvrdu 50 potpisa.

Dan akademije za korist Družbe sv.
jinila i Metoda se  primiče, a s tim ra-
ste sve više zanimanje za ovu zabavu, koja
obećaje da će biti nešto veoma rijetka u
našem gradu. Darovi stižu, sve ljepši od
ljepšega, te ih ima već znatan broj. Mar-
ljivi odbor radi, priprema, zauzimlje se, da
zabava bude u svakom pogledu sjajno us-
pjeti; a za taj uspjeh jamči nam to zanimanje
i vjera, da nema nikoga, koji će propustiti
ova prigodu, a da ne prinese svoj obol na
korist naše Družbe.

Iz Sokola. — U subotu se konstitui-
rala uprava na slijedeći način: Starješina
Dr. M. Čingrija, podstarješina : Lako Bogdan,
tajnik: Dr. M. Mičić, blagajnik ; N. Cvitanić,
perovođa: Mato Krile, nadnorlk sprava i
zgrade: B. Radić.

— Nova uprava dala je izvjesiti u ,So-
kolani“ oglas, kojim pozivlje braću da iz-
nesu eventualne tužbe u ,knjigu pritužaba“

jev da se ne će obazirati na anonimne tužbe

u stranačkim novinama.

Ištu razjašnjenje. — Doznajemo, da
sn Srbi i Hrvati akademičavi poslali ured-
ništvu , Prave Crvene Hrvatske“ ovaj dopis:

»Potpisani Hrvati i Srbi akademičari
sakupljeni dne 2. decembra 1906 u ,Hrvat-
skoj Čitaonici“, da zauzmu stanovište prama
pisanju ,Prave Crvene Hrvatske“ br. 90 g.
H., te se odnosi na akademsku čast dvaju
pravnika a sadrži se u ovim riječima :

. Uvjeravaju nas, da je glavom Melko

Člagiije uputio dva pravnika..... Kažu
nam pak i to, da im je dao i novaca, da
platu kojega trkonošu ...... y

Izjavljuju
: Da_je nedostojno po akademičarima biti
sredstvom tuđoj osobnoj kortešaciji, kad
ta u sebi ne sadrži veće narodne ciljeve.
H. Radi ta popinani traže od wonitva
\P. C. H.*, da im u dojdućem broju

jede i infamije: i na_ žive

istog lista iznese imena onih akademi-
čara, na koje se odnosi, kao što i stvarne
dokaze, e bi potpisani dotične iz svoga
kruga isključili. .
Ne udovolji li To Uredništvo našem
zahtjevu potpisani će smatrati gornje
pisanje lažnim i proračunanim kleve-
tama, kojim se hoće da nanese ljaga
akademskoj časti, t
potražiti način,
povrijeđenu čast
Dubrovnik, 2. decembra 1906.
Josip Barić s. r., Nikola Raffaelli s. r.,
Finelli s. r.,

Krile s. r.,

I.

=

će biti prisiljeni
kojim da operu svoju

Frano
Dragutin 4ederer s. r., Mato
Vlaho Zglav s. r., Gašpar Dal-
leore s. r., Abram Tolentino s. r., Josip
Gyra s. r., Vuk Valetić- Vukasović s. r.,
Knego Antun s. r., Šutić Nikola s. r., Ru-
dolf Rubčić s. r., Pavo Matijević s. r., An-
tun Buconić s. r., Nikola Zglav s. r., Marin
Kelez s. r., Vinko Kapor s. r, Mato Šišić
r, August Minček s. r., Dragutin Deško-
vić s. r., Tomislav Sambugnak s. r.,
r., Đorđe Martinović s. r., Du-
šan Martinović s. r., Petar Reljić s. r.“.
Ovo pismo najbolje kaže, kojim se sred-
Prava“ služi.
jek će nešto ostati“,
pa ne smeta, što je

Stijepo

Dežulović s.

stvima » Kleveći, kleveći, uvi-

to je njezino načelo,
kleveta tako apsurdna,
da joj ne bi smio niko vjerovati.

Čestitamo našoj akademskoj omladini,
da je ovako znala ustati na obranu svoje
časti. Ona izjavlja, da ne bi trpjela u svojoj
sredini mladića, koji bi se ogriješio o načela,
koja vladaju u poštenom društvu. Ko što
radi, treba da radi iz uvjerenja, to ona po-
ručuaje Crnici ete.

Samo je pitanje, razumije li Crnica ete.
ovu poruku.

Posljedice infamija. — .loš se dobro
sjeća naše građanstvo kako je početkom ove
godine gospodin R. DeGiulli pozvao na od-
Antuna
Liepopili, radi uvrijeda nanesenih njegovu
oeu blagopokojnom Vlahu DeGinlli.

Ta lekcija na , Pravu“
vala; za 2—3 broja bila je postala mirnija,
ali od jednom opet stala je da sasiplje uvrt-

govornost suradnika , Prave“ dn.

ipak. nije djelo-

i mrtve, stala je
da se ruga po više. puta zdravlju: pojedinih
osoba, stala je svakome, ko nije uz nju,
da predbacuje takovih kleveta, da se pošten
Hrvat ne bi smio čuditi, kad bi jedan dan
1 ,Pravoj“ čitao, da je koga ubio ili pokrao,

Uvrjede i infamije svakim brojem su
se nagomilavale, te učinile da u jednome
prekipi.

U subotu u večer g. Dr. Miće Mičić
zaustavi na ,Placi“ suradnika , Prave“ Iva
Pekasa upitav ga, da li on surađuje u ,Pra-
voj“, a kad je ovaj imao smionstva da to
zaniječe, tad ga Dr. Mičić ćušne.

Pekas je tužio Dr. Mičića za tjelesnu
ozledu.

Primamo.

Cijenjeni gospodine Uredniče !

Molim Vas, da biste u narednom broju
Crvene Hrvatske“ dali tiskati koliko slijedi :

U zadnjem (br. 90) broju ,Prave Cr-
vene Hrvatske“ na prvoj stranici u članku
Sve za obraz“ stoji napisano :
poštenu čovjeku, učinio si o
da si mu smaknuo najmilije
Odmah plane, lako izgubi
slučaju nema kaznenoga
bi mu se sudilo“.

i:

i
ii

Zahvaljujem unaprijed na ga
prostosti, bilježim se
U Dubrovniku, 3, kr voro 1906.
odličnim poštovanjem
Đr. Miće Mičić.
Pitanje učitelja u Mandaljeni ko-
načno se -primiče svome  riješenju.
Nikola Ljubidrag, kojemu je to mjesto "bilo
opredijeljeno, a nigda ga nije
menovan je ovih dana stalnim
vježbaonice na preparandiju u Arbanasima.

Gosp.

preuzeo, i-

Dok se radujemo vrijednome učitelju, drago

nam je, da će se napokon doskočiti želji
pučanstva u Mandaljeni, koje je odavna tra-
žilo stalno namještenog učitelja. Njihova ške-
la do sada bila je najviše radi toga zapu-
štena i neuređena, a da je sreće, mogla bi
biti jedna od najboljih u našoj okolici. Na-
damo se, da će školsko Vijeće pri namje-
štanju učitelja u Mandaljeni dobro paziti,
te postaviti sposobnog čovjeka, koji će biti
kadar da pridigne i uredi onu školu.

»Tuškanovi djetići“, — Tako ,Ira-
va“ nazivlje i vrijeđa poštene i skladne tr-
govačke činovnike i agente. Mi ne zahtije-
vamo od jednog libela, da bolje piše, ali
ipak ne možemo da nađemo zgodne riječi,
da to okrstimo, kad još drsko laže da dru-
gi vrijeđaju radništvo.

Kako su libelisti oko
Dubrovniku, taki su i dopisnici ,Prave“ sa
strane. U dopisu iz Babinapolja pouzdano
znadu, da je naše pismo s Mljeta u broju
od prošle srijede sastavljeno u kancelariji
D.ra Pera Čingrije ,od jednoga dobro im
poznatoga“. Bilo bi suvišno ispravljati ova-

ka tvrdnju, u koju ni sami joe vjeruju, ali

ipak podvaljuju, samo da ulazi kancelarija...
D.ra Čingrije. Mi smo dopis primili s Mlje-
ta, što nam ga je poslao pouzdan prijatelj,
a koliko nam je stalo do istine, a me do
laži i podvala kao ,,Pravoj“, najbolji je do-
kaz, što smo odmah u drugom broju izni-

jeli ispravak od drugog prijatelja na neke

tvrdnje, što su bile u onom dopisu. A oni ?
Gomilaju oko sebe sa svih strana blato i
kaljužu, dok ne dođe vrijeme,
u tome zaguše.

Kazalište. — U subotu je bilo |mwire-
đeno ,Koncertno veče“, premda ne može
se uzeti da je bilo strogo koncertno radi
tri pjesme, koje su se otpjevale.. Svakako
» Veče“ je zadovoljilo, a najviše. radi razno-
likosti i radi promjene, jer to svakome u-
gađa. Neka bih imao pravo govoriti štogod
io pjevanju, kad se zove koncertno veče“,
ipak to neću činiti, a za što svak će ra-
zumjet.

Prestavljale su se i dvije, kako ih Za-

grebčani zovu, aktovke, glume u 1 činu:
,Ustrijeliću se“ od Zagorke i ,Žensko lu-
kavstvo“ od Dimića.

Stvari su proste, lake, pasu dobro 6
digrane. Navlastito se dopala g.da Gavrilo-
vić. Gosp. Marković pokazao nam je i
svoju deklamatornu vještinu. Deklamira do-
bro i sa shvaćanjem.

Kako je g. M. Stefanović za komad iza-
brao nešto moderno«stara, ekcentrična, ne-
razumljiva našoj publici, tako je ekcentrično,

nerazumljivo i deklamovao: prevelikom že-
-stinom, zanešenošću, šta li. — Komični tip

poljskog čifuta lijepo je prikazao g. Keše-
ljević. Njegovim Konom publika je bila je-
ko kontenta.

U nedjelju se davala ,Šokica“. Komad
je domaći, te može da zamijeni slične stra-

učiteljem

uredništva u

da se sami