. Om govore, da imadu bezbroj pomoćnih članova; ko su ti? madvor simenima! Oni govore, da se neke njihove članove ne smatra kao članove, nego ih se proti nsokolskim“ pravilima njihovih prava lišava ; koji su to članovi ? nadvor s imenima! Oni govore, da neće da se prima u FSakol“_ pravaške građane ; ni to nije istina, osim dva slučaja, gdje su se dva člana iz Sokola“ bila izbrisala i radi smutnje ;se htjela opet upisati; , Prava“ govori, da ih 20 nije bilo primljeuo; neka iznese imena na dvor! Dapače je uprava Sokola“ bila tako popustljiva, da Gjura Kovačevića, koji Je bio član do svrhe januara, te prema druš- tvenim ustanovama, morao je plaćati člana- rina sve do svrhe ove godine, što on nije učinio, sada kada se je prijavio za člana, prozirnom namjerom, da sije smutaju, uprava je pošla tako daleko pak ga je ipak primila za člana, ali pod uvjet da plati zaostalu čla- narinu, što on nije hotio. Bto što je na stvari! Kad neće da s& plati članarina, ne može se biti ni član! Ko neće da vjeruje neka pročita 8. 9. sokolskog pravilnika. Prava“ veli, da je podla laž da je (Goga reko kad ona što je čulo do 60 osoba, uha dvor naši“; hoće da evo zaniječe, tad se može lasno uvidjeti, kako ona vazda , istinu. govori. Ovo što smo ovdje naveli, same su činjenice; a , Prava“ koja nikad ne laže, neka skladno i stvarno protivno dokaže ! Ako Prava“ u svojoj laži ustraje, do- mijet ćemo na potvrdu 50 potpisa. Dan akademije za korist Družbe sv. jinila i Metoda se primiče, a s tim ra- ste sve više zanimanje za ovu zabavu, koja obećaje da će biti nešto veoma rijetka u našem gradu. Darovi stižu, sve ljepši od ljepšega, te ih ima već znatan broj. Mar- ljivi odbor radi, priprema, zauzimlje se, da zabava bude u svakom pogledu sjajno us- pjeti; a za taj uspjeh jamči nam to zanimanje i vjera, da nema nikoga, koji će propustiti ova prigodu, a da ne prinese svoj obol na korist naše Družbe. Iz Sokola. — U subotu se konstitui- rala uprava na slijedeći način: Starješina Dr. M. Čingrija, podstarješina : Lako Bogdan, tajnik: Dr. M. Mičić, blagajnik ; N. Cvitanić, perovođa: Mato Krile, nadnorlk sprava i zgrade: B. Radić. — Nova uprava dala je izvjesiti u ,So- kolani“ oglas, kojim pozivlje braću da iz- nesu eventualne tužbe u ,knjigu pritužaba“ jev da se ne će obazirati na anonimne tužbe u stranačkim novinama. Ištu razjašnjenje. — Doznajemo, da sn Srbi i Hrvati akademičavi poslali ured- ništvu , Prave Crvene Hrvatske“ ovaj dopis: »Potpisani Hrvati i Srbi akademičari sakupljeni dne 2. decembra 1906 u ,Hrvat- skoj Čitaonici“, da zauzmu stanovište prama pisanju ,Prave Crvene Hrvatske“ br. 90 g. H., te se odnosi na akademsku čast dvaju pravnika a sadrži se u ovim riječima : . Uvjeravaju nas, da je glavom Melko Člagiije uputio dva pravnika..... Kažu nam pak i to, da im je dao i novaca, da platu kojega trkonošu ...... y Izjavljuju : Da_je nedostojno po akademičarima biti sredstvom tuđoj osobnoj kortešaciji, kad ta u sebi ne sadrži veće narodne ciljeve. H. Radi ta popinani traže od wonitva \P. C. H.*, da im u dojdućem broju jede i infamije: i na_ žive istog lista iznese imena onih akademi- čara, na koje se odnosi, kao što i stvarne dokaze, e bi potpisani dotične iz svoga kruga isključili. . Ne udovolji li To Uredništvo našem zahtjevu potpisani će smatrati gornje pisanje lažnim i proračunanim kleve- tama, kojim se hoće da nanese ljaga akademskoj časti, t potražiti način, povrijeđenu čast Dubrovnik, 2. decembra 1906. Josip Barić s. r., Nikola Raffaelli s. r., Finelli s. r., Krile s. r., I. = će biti prisiljeni kojim da operu svoju Frano Dragutin 4ederer s. r., Mato Vlaho Zglav s. r., Gašpar Dal- leore s. r., Abram Tolentino s. r., Josip Gyra s. r., Vuk Valetić- Vukasović s. r., Knego Antun s. r., Šutić Nikola s. r., Ru- dolf Rubčić s. r., Pavo Matijević s. r., An- tun Buconić s. r., Nikola Zglav s. r., Marin Kelez s. r., Vinko Kapor s. r, Mato Šišić r, August Minček s. r., Dragutin Deško- vić s. r., Tomislav Sambugnak s. r., r., Đorđe Martinović s. r., Du- šan Martinović s. r., Petar Reljić s. r.“. Ovo pismo najbolje kaže, kojim se sred- Prava“ služi. jek će nešto ostati“, pa ne smeta, što je Stijepo Dežulović s. stvima » Kleveći, kleveći, uvi- to je njezino načelo, kleveta tako apsurdna, da joj ne bi smio niko vjerovati. Čestitamo našoj akademskoj omladini, da je ovako znala ustati na obranu svoje časti. Ona izjavlja, da ne bi trpjela u svojoj sredini mladića, koji bi se ogriješio o načela, koja vladaju u poštenom društvu. Ko što radi, treba da radi iz uvjerenja, to ona po- ručuaje Crnici ete. Samo je pitanje, razumije li Crnica ete. ovu poruku. Posljedice infamija. — .loš se dobro sjeća naše građanstvo kako je početkom ove godine gospodin R. DeGiulli pozvao na od- Antuna Liepopili, radi uvrijeda nanesenih njegovu oeu blagopokojnom Vlahu DeGinlli. Ta lekcija na , Pravu“ vala; za 2—3 broja bila je postala mirnija, ali od jednom opet stala je da sasiplje uvrt- govornost suradnika , Prave“ dn. ipak. nije djelo- i mrtve, stala je da se ruga po više. puta zdravlju: pojedinih osoba, stala je svakome, ko nije uz nju, da predbacuje takovih kleveta, da se pošten Hrvat ne bi smio čuditi, kad bi jedan dan 1 ,Pravoj“ čitao, da je koga ubio ili pokrao, Uvrjede i infamije svakim brojem su se nagomilavale, te učinile da u jednome prekipi. U subotu u večer g. Dr. Miće Mičić zaustavi na ,Placi“ suradnika , Prave“ Iva Pekasa upitav ga, da li on surađuje u ,Pra- voj“, a kad je ovaj imao smionstva da to zaniječe, tad ga Dr. Mičić ćušne. Pekas je tužio Dr. Mičića za tjelesnu ozledu. Primamo. Cijenjeni gospodine Uredniče ! Molim Vas, da biste u narednom broju Crvene Hrvatske“ dali tiskati koliko slijedi : U zadnjem (br. 90) broju ,Prave Cr- vene Hrvatske“ na prvoj stranici u članku Sve za obraz“ stoji napisano : poštenu čovjeku, učinio si o da si mu smaknuo najmilije Odmah plane, lako izgubi slučaju nema kaznenoga bi mu se sudilo“. i: i ii Zahvaljujem unaprijed na ga prostosti, bilježim se U Dubrovniku, 3, kr voro 1906. odličnim poštovanjem Đr. Miće Mičić. Pitanje učitelja u Mandaljeni ko- načno se -primiče svome riješenju. Nikola Ljubidrag, kojemu je to mjesto "bilo opredijeljeno, a nigda ga nije menovan je ovih dana stalnim vježbaonice na preparandiju u Arbanasima. Gosp. preuzeo, i- Dok se radujemo vrijednome učitelju, drago nam je, da će se napokon doskočiti želji pučanstva u Mandaljeni, koje je odavna tra- žilo stalno namještenog učitelja. Njihova ške- la do sada bila je najviše radi toga zapu- štena i neuređena, a da je sreće, mogla bi biti jedna od najboljih u našoj okolici. Na- damo se, da će školsko Vijeće pri namje- štanju učitelja u Mandaljeni dobro paziti, te postaviti sposobnog čovjeka, koji će biti kadar da pridigne i uredi onu školu. »Tuškanovi djetići“, — Tako ,Ira- va“ nazivlje i vrijeđa poštene i skladne tr- govačke činovnike i agente. Mi ne zahtije- vamo od jednog libela, da bolje piše, ali ipak ne možemo da nađemo zgodne riječi, da to okrstimo, kad još drsko laže da dru- gi vrijeđaju radništvo. Kako su libelisti oko Dubrovniku, taki su i dopisnici ,Prave“ sa strane. U dopisu iz Babinapolja pouzdano znadu, da je naše pismo s Mljeta u broju od prošle srijede sastavljeno u kancelariji D.ra Pera Čingrije ,od jednoga dobro im poznatoga“. Bilo bi suvišno ispravljati ova- ka tvrdnju, u koju ni sami joe vjeruju, ali ipak podvaljuju, samo da ulazi kancelarija... D.ra Čingrije. Mi smo dopis primili s Mlje- ta, što nam ga je poslao pouzdan prijatelj, a koliko nam je stalo do istine, a me do laži i podvala kao ,,Pravoj“, najbolji je do- kaz, što smo odmah u drugom broju izni- jeli ispravak od drugog prijatelja na neke tvrdnje, što su bile u onom dopisu. A oni ? Gomilaju oko sebe sa svih strana blato i kaljužu, dok ne dođe vrijeme, u tome zaguše. Kazalište. — U subotu je bilo |mwire- đeno ,Koncertno veče“, premda ne može se uzeti da je bilo strogo koncertno radi tri pjesme, koje su se otpjevale.. Svakako » Veče“ je zadovoljilo, a najviše. radi razno- likosti i radi promjene, jer to svakome u- gađa. Neka bih imao pravo govoriti štogod io pjevanju, kad se zove koncertno veče“, ipak to neću činiti, a za što svak će ra- zumjet. Prestavljale su se i dvije, kako ih Za- grebčani zovu, aktovke, glume u 1 činu: ,Ustrijeliću se“ od Zagorke i ,Žensko lu- kavstvo“ od Dimića. Stvari su proste, lake, pasu dobro 6 digrane. Navlastito se dopala g.da Gavrilo- vić. Gosp. Marković pokazao nam je i svoju deklamatornu vještinu. Deklamira do- bro i sa shvaćanjem. Kako je g. M. Stefanović za komad iza- brao nešto moderno«stara, ekcentrična, ne- razumljiva našoj publici, tako je ekcentrično, nerazumljivo i deklamovao: prevelikom že- -stinom, zanešenošću, šta li. — Komični tip poljskog čifuta lijepo je prikazao g. Keše- ljević. Njegovim Konom publika je bila je- ko kontenta. U nedjelju se davala ,Šokica“. Komad je domaći, te može da zamijeni slične stra- učiteljem uredništva u da se sami