zaražena veneričnom bolešću,
u pokrajinsku. bonicu, dočim. liječnici ove
vratili bi je natrag,, tvrdeći da nije zaraže-
na“, može samo krvni neprijatelj logike iz-
voditi : liječnici boniee slali su natrac svaku
bludnicu. venerično zaraženu, tvrdeći, da nije
zaražena“. Iz njih moglo bi se samo izvesti,
da je ponovno bilo razlika u prosudivinju
venerične bolesti izmeđua općinskog liječnika
liječnika boniee, a to je i istina.
Vi ste taj slučaj spomenuli u

revnosti Dr. Martechini*
. Dakako!

stvar nije

potvrdu

Ko je diagnozu pogriješi«, to
moja raspitati; ali iz akta, da

je ovih sukoba bilo, mogao sam ja kao na-
čelnik zaključiti, da je opićinski liječnik re-
van u vršenju svojih dužnosti. Meni barem
nijesu (bile poznate druge okolnosti, "po ko-
jim bik zaključio protivno. Vidjet ću, hoće li
ih iznijeti disciplinarna istraga, koja se vodi
na zalatjev samog Dr. Martechini*

sA pisanje novina proti Dr. Martechinu“?
samo

DO ima relativnu vrijednost. Po

njima, ( koliko ne iznose činjenica, može se

raspoznati samo raspoloženje. dotičnih /kru-

gova prama pojedincu, ali to još ne znači,

da bi općina imala na svaki glas novina

postupati proti svojim potčinjenicima. Gdje

bismo tada došli!“
sr. Mišetić

osobni neprijatelj, da ga od

tvrdi, da ste Vi njegov
nekoliko vre-
mena: napadate iz busije*,

Njega napada iz busije njegova čudna

čud, a ne ja. Gdje sun ga mapao; i uopće
miogao - napasti 2. Akos on; zove. napadajem,

što je općina prijavila zemaljskom odboru
stvar one bludnice, koja se šetala od općine
do hboniee sedam mjeseca, jako je zlo, da
Dr. Mišetić

inadla,

ne zna razlikovati. dužnosti od

osobnil te vršenje dužnosti nazivlje
osobnim napadajima. On tvrdi.da sam mu
ja neprijatelj, jer nije moj skutonosa u po-
litici i jer me on
spettosa distanza. (a parte la modestia), ali
cijenim, da Dr. Mišetić
precjenjuje i uzveličava, kak» i onda, kad

znao «držati sved in ri-

tu. sebe_ odviše
porugljivo ismjehava. poziv. na večera Dr.
Medakoviću, što nije
udvornosti, koji svako čeljade. dobro. odgo-

bio drugo nego čin
jeno bilo bi primilo:sa priznanjem.

Ima na svijetu ljudi, koji drže, da svak
od jutra do večera misli samo na njih i
stvara un sve neugodnosti i neprilike, što

oni sami sebe stvaraju. sa svojim načinom“

općenja i sa svojom čudi, koja ih sili, da
vide crno i kad je ružičasto, a kad i kad
ne prijate lja i u aajboljim svojim prijateljima“.

Sto mislite o svadi Dr. Martechini. sa
Dr. Mišetićemi“

O su išo posli, samo kad mene
api u njih, spomenat ću Dr. Mišetiću,
da se on na osobiti način zauzimao, da Dr.
Martechini. dođe u Dubrovnik. Sto se poslije
dogodilo, to znadu samo oni.  Mišetićevo
pismo, koje hoće da mene u te njihove
svađe uplete, samo je dokaz, kako bi neki
ljudi za njihove lične inade, koji su već sva-
komu dodijali, a najviše meni, htjeli ćak i
td, da drugi na sadu krivo svjedoče“,

Jelik | prao.

"= Imademo slučajno pod okom br. 41.
42. prošle. godine , P. €. H+ U br. #1. od
23. decembra. 1905. Prava. Crvena Hrvat-
ska“ pod: istim današnjim urednikom pisala
je u gradskoj kronici pod naslovom : Premje-

 

poslao bi je štaj suda.

ee tu fontanu na

Ivo Jelić

Općinska coda i gosp.
između ostalog i ove:

.Mrehota je, što gos Načelnik nije bio
sobaviješten prije očtom poslu (biva o pite
mislimo,  Za-

shiještajuh, jer bi bio mogao,

spriječiti da ne dođe do premještaja, e bio

sli tad saznao i za neke igre, koje sa pret-

hadile GvOM poslu. (Naš kursiv) o s sala 8

uGospodin je. Jelić — također bez znanja

spozvanijel promijenio općinsku. cijev, koja
vodi vodu u kuću njegove gospode sujra-
U zradac; od 3 (cim. na 9
Cm. promjera Dalje gospodin se Jelić služi
za gradnju kuće općinskom vodom bez do-

uzvole i ne plaća za nju ništa. Cijeli se dan

toči ti bez potrebe velika količina vode,

stlok ju u pokrajnoj zgradi ce k. ženskog

«preparandija žele. Pred ovakvim se stvari-
sna čovjek mora da pita, radi li takogosj.
Fslelić, što je bogat, pa mase ne treba to-

Dože bojati posljedica, jer takva što ne bi
sičinio siromah. a kad bi učinioamorao bi od-
uzovarati pred zakonom. Ne vodi nas nika-

giva lična  antipatija proti gosp, Jeliću, da

ovako. pišemo, već jedino, što ne. trpimo

sporkarija. Moguće da će nas izvjesna štam-
pa napasti radi ovoga, delić ima tije-
sSnih i sumajivih or sa eiieitva mjesnim
listom i jednim. pokrajinskim, kako suo se
Fosvjedočili. prigodom jedne nedavne pisanije
sl korist trgovačke špekulacije istog gospo-,
.dina Jelića, Mi se toga ne bojimo, ve. baš,
gliočćemo, da skinemo olirazinu sa nekihllju-
sli i pojava, a nadamo se, da će i naša
općina znati učiniti što treba. Treba
Jednom razbiti gtvozdeni obruč familje, koji
već osjetljivo sapinje naš javni život“.

Na to je
lagani ispravak, a na taj ispravak: Uredništvo
u br. 42. od 30.

replicira između | ostalog

gosp. Ivo. Jelić poslao tilu
Prave Crvene Hrvatske“
Deeembri  14906.,

ovako :

.Stampali smo ovaj ispravak i ako ni-/

Flesmo bili dužni, koliko se gosp. ispravljač
Ppozivao na S 19. Mi sve naše. navode mo-
gžemo pred kim mu drago i dokazati. lspra-
.vak uvršćujemo, da naši čitaoci vide, kako
ovo što gosp. Jelić tvrdi, ne odgovara isti-
shi... .. Kako pak stoji stvar između gosp.
slelićac i savjetnika: Obuljena, to. oni
znadu, ali da je tu bilo igara, koje su pred-

sami

.hodile ovomu posla, o tomu je svak uvje»
ren. Gosp. Jelić niječe, da je spojio ku-
siu sa opć.vodovodom i uveo cijevi u zgra-
slu bez ovlaštenja i pozivlje se, da ma je
mopićina dopustila, da se besplatno za gvad-
snju kuće služi vodom. 'To je prosta mistifi-
Nkacija... U toj su odluci (općine) utvrđeni i
drugi fakti, zbog kojih bi drugovdje krivci
odgovarali kaznenom sada...... I jučeraš-
nja 2. H* bavi se ovim poslom. Donosi,
kako smo gore spomenuli, općinsku. odluku,
su kojoj je nabrojen. cijeli niz zloporaba i
stajnih prekršaja, što ih je g. Jelić počinio
2 .... Inače se slažemo, da se je htjelo u
govom posla izigrati općinu i da je njezina
sdužnost, da to zapriječi“.

I općina je učinila, što je mogla na eo
branu zakona i interesa građanstva zapriječi,
ali w tom nije uspjela, jer stariji odvediše
drugačije. |
I tala je naš list u br. 52. od 1. 0.m.

.

donio sam ovu vijest.

sSvršeno, — Doznajemo, da će usljed
riješenja. Zemaljskog odbora sud definitivno
upreći u novu zgradu Jeličevu povrh puta.
Na ovo čemo se riješenje povratiti, a za

sad radnjemo se gosp. Jelića, koji je zaski-

zom Obuljena et consortes = učinio dobar po-
usao na štetu. cijelog dithrovačkog gradanstva.
Mi mu želimo, da za jednake skupe pare
brzo unajmi u tu svrhu i drugu svoju. Kuća
ute se obistini, što smo avijek kazivali, da
za dotičnu najmovinuo mogla. se imati nova
zgrada usred grada, a što su najbolje znali
1 oni, što su ovaj posao spleli“."

\ čestita .P.
tiv gošpara u br. 91.

H.*, sva za puk pre-
od 8. o. m
punu godinu dana  jloslije navedenog svog

dakle ni

pisanja, u uvodnom članku piše od riječi
do riječi ovako:

Kada se može onako lagati, mnogo je
slakše klevati poštenog i uglednog indlustri-
vJjalca i veleposjednika G. Tva Jelića, mje-

Ali klevete

«lubrovačke klike,koja je uvjek radila samo

steći i njega sa svojim laktom.

.za svoje interese — neće okaljati pošteno i
časno njegovo lice.

A [Ivo Jelić pak u istom broju utiče
nedužne i

se na obranu svog poštenja i
neporočne čeljadi pod okrilje .P. C. H.*

svojim javnim pismom u kom kriči, da ,C
H.“ kad je kazala, da je on zaslugom Obu-
ljena et consortes ačinio dobar posao, ,zao-
grće njega i droga viđenija lica  labavijem
sumnjama, vrsnijem da im obraz i barakter
ocrne* pa traži na sva usta pisca, da ga
klevetu i
uz obraze biju,

tuži za laž i crveni ga mlazovi

od gnjušanja“ gosš&
para Iva Jelića, koji je ne po nama, već po
semevO“ 1. ali ne ćemo više opetivati
Pravu Crvenu. Hrvatsku“.

njega

Ne dodajemo komenta.. A iznosimo ovo
da svijet izvan Dubrovnika vidi, u kojem

moralnom milieu mi smo _ prisiljeni da ži-

vimo, s kojim protivnicima imamo da se
borimo, da kuga sve ne okuži, pa da nas

požale, jer, da upotrebimo na pravom  mje-

stu izraz pisma g. Iva Jelića pošten. čo-
vjek naprosto se stidi, da s takovom _ čelja-

di u istom gradu isti vazduh diše“,

Gosp.
Ivu Jeliću
u Dubrov oo
U broju 91. od 8. 0. m. “Prave Crvene
Hrvatske“ nalazi se Vaše otvoreno pismo
na uredništvo Crvene Hrvatske“, u kom
pozivljete njezina urednika da Vam javi
ime pisca vijesti uvrštene u br. 32. ,Cr. Hrv.“
od 1. o. m. u rabrici, gradska kronika, pod
naslovain ,Svršeno je“:
Pisca one vijesti mogli ste u svako doba
doznati, da ste se 1 samo. privatno obratili
na urednika gosp. Dra. Iva _ Degiulli, s)
kojim gotovo svaki dan općite, ali kad ste
voljeli, da ga javno na onaj način pozovete,
i ja vam javno ovdje. izjavljam
da sam ja pisac one Sijesti (zapiavo sum je
u pero kazivao), da je danas potpisujem i“
cijelu odgovornost za njezin sadržaj .
nzimljem, te pozivljem Vaš, a ako ih ishnde
one, što su iza Vas, da me sudu tušite,
kako što prijetite, neka sud sudi, što je u
njoj lažno i klevetno.
S poštovanjem, koje Vas ide
Dubrocnik, 10. X11. 1906.
Dr, Melko Cingrija.

. Gosp. : 74
Ivu Jelić

a

-

am.
| Gornjem pismu g. Dr. M. Čingrije do-
dati ću samo dvije riječi. Vijest ,Svršeno-
je“ u br. 52. ,C. H.* bila je štampana mo- i