umuzzmsmmmmzmmNzmmmmmmmmmmmammmmmmmmmmmsmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmnmmnnnummm Madžari polažu najveću vežnost, stvoren je junklim. Ovaj juuktim nije se mogao uzakopili u nagodbi, jer osnova za građu onog dijela pruge, koji ide kroz Hrvatska pije još sasvim gotova. Dakle treba ponovno konstatirati, da pilanje željezničke sveze Dalmacije sa mo- parbijom nije u nagodbi konačno ni apso- latno zakonom uređeno. Tu je samo jedna međusobna obveza vlada, za koju mogu najviše imali neke odgovornosti samo dana- šnji mioislri. Jupkiim također nije nikako učvršćen ni sigoran, jer su Madžari vazda u stanju da ga na svoju korist razriješe. Ne znamo dakle, hoće li naše zastu- pnike ovo Beckovo izmotavanje zadovoljiti, ali ima se razloga u to sumnjati. Zast. Choc o nagodbi i Hrvatskoj. U carevinskom vijeću govorio je ovih dava češki socijalni radikalac Choc o novoj nagodbi austrijsko - ugarskoj. Izjavio se pro- iivnikom nagodbe ne samo sa češkog drža- vno pravnog stanovišta nego i za to što upravo uništaje hrvatski narod. Kritizira dualizam i zamjera što slavenski zastupnici u svoje vrijeme nijesu znali braniti narodna prava, te dopusliše da Slovaci budu odci- jepljeni od Čeha, da se Hrvati i Srbi za- vade i da se tako oslabi slavenski otpor. Zaključuje da će on i drugovi glasovati proti nagodbi. Dalmatinski zajam i njemački jezik. Bili smo javili, da je burzovni odbor bio zaključio ne dozvoliti kotiranje dalma- tinskog zajma, jer na obveznicama nema pjemačkog jezika. Sada javljaju da je ple- num bečke burzovne komore dozvolio proti predloga odbora kotiranje dalm. melijoraci- jonog zajma, sli je obavijestio zemaljski odbor, da u buduće ne će dozvoliti koti- ranje na bečkoj burzi, ne bude li na obve- znicama i njemačkog teksta. Odurne mjere. U savezu sa današnjim našim uvodnim člankom donosimo ovdje, što u zadnjem broju piše ,Sloboda“ o najnovijim mjerama protiv činovnišstva : ,Po naredbi predsjedništva prizivnoga suda u Zadru 23. o. m. broj Pres. 9686 bili su otpušteni od službe uz otkaz od 14 dana, a bez prethodne istrage i bez navoda ikakova razloga, kancelarijski asistenti Frano Cvjetiša, Marin Jozević i Juraj Vrcan. Isto- dobno su bili premješteni, opet bez pret- hodne istrage i bez navoda ikakva razloga, kancelarijski oficijanti Ivan Delorko u Šibe- nik, Frano Mučalo u Omiš i Ljubomir Ma- nola u Obrovac. Od ove šestorice samo dvojica (Manola i Cvjetiša) bili su jedan put (nazad kakovih šest mjeseci), pozvani na zapisničko oprav- danje uslijed dojave nadahnute od jednoga poštenoga kolege (Bulićevca), koji ih denun- cirao policiji, da agituju za pučku stranku. Oni su se tom prilikom opravdali, te od tad niti su više bili zvani na zapisnik, niti im je išta priopćeno od strane vlasti, dok jučer ne primiše pakrački dekret. Ostala četiri nisu bili nikada pozvani na opravdanje od starešina, ni opomenuti, mi ukoreni, ni bilo kako ili zašto upitani — već im na jednom došlo ko iz neba pa u rebra: šikajte! Dvojica među njima su zbog kažnjivog učestovanja u velikoj demo- kratskoj manifestaciji koncem prošloga maja, i rasprava će im biti 7. dojdućeg novembra. italac će možda reći: Dakle još nije suđeno, jesu li ti'ljudi pravi ili krivi! Kako ih onda mogu na takav nesmiljeni način kazniti prije nego.li je sud izrekao osudu vrhu tužbe što je proti niima podigauta? To je baš ono. Predsjedništvo priziv- noga suda u Zadru dobavilo je k sebi spise kaznene istrage i na temelju odnosnih iskaza policijskih organa izreklo je nad svojim či- novnicima faktičnu osudu 15 dana prije nego li tu osudu ima izreći redoviti sud“. Na ovo primjećujemo : Na temelju spisa prizivno je sudište osudilo prije, nego je redoviti sudac izrekao svoju. Ovo bi sdru- gim riječima imala biti uputa sucu, kako ima suditi. Takova je eto sudačka neodvis- nost — u Dalmaciji. Hrvati u zajedničkom saboru. Kod jučerašnje rasprave o indemnitetu zajedničke vlade od strane opozicije imali su govoriti narodni zastupnik Lukaciu i de- legat Supilo. Ovaj potonji je izrekao duži politički govor i izjavio, da će on i drugovi glasovati proti indemnitetu, jer su pojedini djelovi njegovi za Hrvatsku gravaminozni. Frankovci kod Rakodzcaya. Uvaženi među frankovačkim zastupni- cima Fran Novak, onaj koji često zna u ime Franka i u ime njegove stranke da govori i dava izjave — toliko povjerenja Frank ima u njega — ovih dana odšuljao se u Ra- kodezayeve dvore. Po što ga je tamo Frank poslao, još se ne zna. Do malo će se i to doznati. O raspustu sabora i novim izborima puno i redovito se govori. Iz naroda. Mljet, 29. okt. — Zašto bi neki pop ubio oca i majku i zašto čeljad s otara psuje? Da na prvo pitanje odgovorimo zaisla zna- tiželjnim čitaocima, kazati ćemo im, da je Don Vicko Lisičar župnik u Maranovićima imao prepiraka sa jednom skladnom selja- kinjom te ju teško uvrijedio, a kad je na to muž ove seljakinje «u svojoj kući reagirao na te uvrede, govoreći, da će mu Don Vicko platili prije nego ode iz Maranovića, naš je Don Vicko smatrao to za takovu pri- jetnju, da je imao obraza javno pred svijem govoriti, da su mu majka i otac to rekli, da bi ih ubio netom bi kašnje k njemu pri- stupili. Promislite sada s kakvim individuom od čovjeka sada mi imamo posla, i nemojte mislit, da on nije pogibeljan, pošto iza tog slučaja, kako on isti govori, zatražio je od poglavarstva u Dubrovniku dozvolu za nošenje revolvera, a i od prije javno se hvališe, da su njegovi stari bili hajduci. Na drugo ćemo pitanje s ovim odgovoriti. Don Lisičara mati bila se poriječila sa jednom skladnom seljakinjom, a na to pop nju grubo uvrijedio. Da stvar prikaže dru- gačije prvu nedjelju preko propovjedi na- zvao je onu poštenu seljakinju sa sredine otara, da je hudobska žena i prokleta. Drugi put najavio je s otara, da isključuje iz svoje parokije dvije obitelji bilo za ukop, za kr- štenje, za vjenčanje, bilo za blagosov itd., i to da je javio poglavarstvu. Svak je u crkvi znao, koje su to dvije obitelji, biva da je ona one poštene žene, te moja obitelj, ali o tolikoj drzovitosti ipak cijelo mjesto nije se moglo uvjeriti, već onda kad je Don Vicko naredio svomu drugomu sakristijanu, da u ove dvije obitelji ne ide uzet dohods- rinu. Treći put napao je sotara tu skoro jednog mladića pozivljuć roditelje da s njim ne dopuštaju hoditi svojoj djeci, jer. da je pokvaren, a to s toga, što mu je on “na lijepi način tražio u njega da mu povrati peka pozajmljena pisma, a koja su popu Lisičaru služila da upropasti jedno čeljade u njegove osobne svrhe. Sad neka nam svak nepristrau kaže na kojoj se mi muci sa tim popom nalazimo. Grdi nas nedužne solara, izopćuje nas iz crkve, prijeli nam revolverom, a to| sve bez najmanjeg našeg povoda. Ovoliko njegovim starješinama na razmišljanje. Ivo L. Peš. Mljet, 25. okt. — Općinsko vijeće i odreka tajnika Taljerana. Dne 24. t. mj. bijaše sa«veno amo opć. vijeće, ali pošto neki vijećnici primili su poziv za 24. t. mj. a neki za 25. t. mj. tako bijaše neki broj vijećnika ne prisutan opć. vijeću. Na dnevaom redu nije bilo nošeno o pretresanju uvreda, koje je bio izrekao opć. tajnik Taljeran, pošto mu bijaše pošlo za rukom izmoliti od gosp. načelnika da to ne iznaša na duevni red. Kad su svršile tačke dnevnoga reda, onda općinski prisjednik gosp. Ivan Sire. žičić pok. Nikole iz Govedjara povadi ,Cr- venu Hrvatsku“ br. 84 t. g. te ju predade i zamoli gosp. Iva L. Peš-a opć. prisjednika da pročila što je pisano u tom broju o opć. tajnika i opć. upravi, onda gosp. Peš uz dozvolu gosp. načelnika stade čitali. Taj- nik Taljeran hotio ga je prekinuti sa svojim govorom, ali mu ne pođe za rukom, već gosp. Peš pročita tačno i polanko, što je zahtjevao gosp. Ivan Stražičić opć. prisj. Tada gosp. prisj. Stražičić zamoli od gosp. načel- nika, da mu dozvoli progovoriti, a našto opć. tajnik šapnu gosp. načelniku, da mu uskrati rijeć. Kad gosp. načelnik nije taj- nika poslušao, gosp. Ivan Stražičić opć. prisj. kaže, pošto danas nije bilo nošeno u dnev- nom redu pretresanje o uvredi koju je izre- kao opć. tajnik, te pošto neki dio opć. vije- ćnika nijesu pristupili danas na vijeće a to zbog uzroka što je nekim za 25 to je za sutra poziv učinjen, a poglavito što nije danas prisutan gosp. Ivan P. Sršen opć. vijećnik, koji je u ovom dijelu svjedok, zato moli i tvrdi da u dojdućoj sjednici opć. vijeća bude doneseno na dnevnom redu, glede uvreda učinjenih od tajnika Taljerana, jer se ja, veli, i sva opć. uprava nahodimo žestoko uvrijeđeni od tajnika, što mi podnipošto ne zaslužujemo. Na to šapnu opć. tajnik gosp. načelniku da ako to iznese na dnevnom redu, da će se odreći od opć. tajnika (kao što iste ve- čeri to i učini) Opć. prisj. gosp. Peš nadoda da se imaju uzeti na zapisnik gospoda Ivo Sršen opć. vijećnik i Niko Stražičić pok. Jerka kao svjedoci pred kojima je tajnik one uvrede izrekao. Tada opć. tajnik stade ner- vozno govoriti, da on sve vidi i da njega zove općina Cavtata i Orašca za tajnika, u vijeću postade velika buka i ogorčenje te se zaključi da u dojdućoj sjednici će se o tome pretresati. Opć. tajnik videći svoje uzdrmano stanje iste večeri oko 7 sati predade gosp. načelniku u prisutnosti gosp. opč. prisj. Peša pismenu odreku u kojoj žestoko na- pada gosp. urednika ,Crvene Hrvatske“