MLINA

 

 

#

vić rekać, kad e tiizad imalo dana posjetio njego- -

vu školu..Oporba Rdju su Kušar i svi članovi kot.
Vijeća vodili proti _Zori bila je otvorena i poštena.
dok se to 0 p noj strani ne može reći, dapa-

   

log irani “Srbi. U utornik bijasmo u Zadru na
rolasku i tu smo doznali od jedne ugledne lično-
sti, koja je u stanju da se na licu mjesta informi-

ra, kako gosp. Zore govori na Namjesništvu, da će
biti sve mirno na ade ci ako uklone Ku-

rin sin s g. Bonom, popom Bućinom i drugim veli-

kim Srbima mogao bolje širiti srpsku propagandu. ,

,S. GL.“ donosi još protiv Kušara tužbe, što

su ih proti njemu na zapisnik kazala dva njegova

učenika Srba. Da su one tužbe izmišljene, to vi-
de i slijepci. Ver. ga tuži, da ga je lanjske godine
vidio. jedan. put..na. prozoru _,Čitaonice“ sa nekim
učenikom a zatim upitan, je li baš sjeguran da
je to bio Kušar, izjavlja da mije nego da mu se
je činilo da je bio on. Učenik B. ga tuži, da je od
drugog učenika čuo (koji tvrdi da B. laže), da je
g. Kušar nešto upućivao učenike osmaše, kako će
se podnijeti nazad ono dva mjeseca, kad su dra-
koničkim - mjeram bili kažnjeni, sto su zakidivali
dvije djevojčice. Ove tužbe donosi profesur-pisac
,Srp. Glasa“: upravo nekakvim slavljem, dok su
oni najbolji dokaz duboke moralne pokvarenosti
učenika Srba. Ovakav jedan slučaj, gdje učenik po-
zvan na odgovornost za svoje prekršaje, tuži be-
zočno vlastitog svog učitelja, koji ga ispituje, za
stvari koje se njega ne tiču, protivan je svakom

. školskom zakonu i tako škandalozan, da mi na nj

mpozorujemo koli nadležne faktore, toli naše zastu-
pnike neka ga po svojoj. dužnosti prikažu u sa-

“borima; pak će se po njemu vidjeti koja i ko-

lika demoralizacija vlada na našoj gimnaziji. Za
učenika B. doznali smo da je tužbu podnio preko
ure popa Bućina i da je tako nepristojno podne-
sena i tako infamna bila, da ga je sam g. Škari-

i ca otjerao i nije ga htio primiti na protokol. Evo

plodova srpske propagande, kojim se srpske novi-

. ne još diče! Pfui! A »Dubrovnik“ ima obraza da
zove: denuncijantom učenika D. zato što je u

obrani samoga sebe rekao, da Srbi mogu činiti što
hoće i da ih se ne kazni! To je bilo sve, dok srp-
skih učenika: koji su Hrvate notesom u ruci de-
nuncirali, pošto su i njihove stanove uhodili, ima
kako čujemo: čitava legija: Vernazza, Marić, Ca-
strapelli, Gluščević, Kobasica itd. itd.
i Etu bi s Kušarom bili gotovi, ako uprav
'mjemu od neke čeljadi i ne treba obrane, ali ima
još mešto na što ćemo se osvrnuti, a to na one
:srpske klevete, kojim podvaljuju Kušaru, da je
on pisac onih dvajuh članaka o gimnaziji, što su
izišli u ,Cr. Hr.,“ što će mu reći zanago i za
vovaj, netom ugleda svjetlo. Da je i to zlobna laž
ne treba nam vele dokazivati. Vjerovali oni ili ne,
ono je napisao naš urednik, komu nimalo nije sta-
lo što. i kako sudi o. njegovoj sposobnosti jedan
Jovo Bućin. Prvi članak, u komu je sva propaganda
otkrivena izišao je uz to s njegovom šifrom. On
je za tu, srpsku organizovanu propagandu znao
mnogo prije nego gosp. Kušar, što bi mogli do-
kazati starijim entrefiletima u ,Cr. Hr.,“ ali ne-
ćemo, nego ćemo se pozvati za svjedočanstvo na
e. k. upravitelja kot. Poglavarstva, savjetnika g.
'Tončića. Kad je radi vijesti o gimnaziji bio od Dr-
žavnog Odvjetništva zaplijenjen br. 20 ,C. H.,“ onaj
dan naš urednik pošao je kod savjetnika Tončića,
da mu javi kad će izaći drugo izdanje lista, pak
mu je tom. prilikom glede zaplijene privatno re-
kao, da. on zna mnogo toga o gimnaziji, ali da
neće iznositi, nego u velikoj nuždi, a da bi on
najvolio da ga ravnatelj gimnazije za onu vijest tu-
ži na sud, gdje bi najbolje mogao sve potanko do-
kazati. To je bilo na 18 maja u veće, dakle dva
dana | prije nego su. počele istrage u gimnaziji,
koje, kako je poznato, bijahu naperene jedino pro-
ti: učenicima Hrvatima. Nije nama dakle bilo potreba
da nam prof. Kušar, koji onda nije još ništa znao,
dojavljuje ili piše. Nama je bilo sve poznato;

što
, bila nam je poznata čitava organizovana srpska pro-

O dokaza, kako proti Kušaru tajno ruju i

(šara. Da; i mi velimo, valja ga ukloniti, da bi Zo- ,

restorana € JE aa ANA nio e SAOERE A A RM HY POSO E EA
E dA E 4 ONA SARA! IO MMA ŠAL e PZGAOLNJENT+ Ph

ma nijesu dali da tuže Srbe, prekidajuć ih da
moraju odgovarati samo za ono što ih pitaju, do-
čim su svaku srpsku tužbu primili. Pa dok su Hr-
vati na srpsku propagandu samo reagirali, jer ka-
ko je istragom dokazano, oni su najviše zadnji mje-
sec i po dama bili počeli raditi protiv _srpske:a-
gitacije, koja je trajal&od početka šk. godine — oni
su bili smatrani krivcima i prijetilo im se izgonom,
a Srbima nije bilo ništa, nego se čitava srpska
stvar nekako zabašurila (ponavljamo: zabašurila).
Kad smo mi vidjeli, da je istraga već svršila i da
o Srbima ni govora nema, jesmo li mogli i smjeli
mučati ? Onda smo rekli nešto prof. Kušaru i dru-
: gijem, pak se je istraga morala nastaviti i tad se
| dokazaše sve one sablazni pa teret Srba, a u su-
| botu u br. 22 iznesosmo sve na javnost, neka svi-
| jet znavle kako postupaju profesori Srbi i ravna-
telj g. Škarica i kakve se stvari dogagjaju na na-
šoj Velikoj Gimnaziji. '

Evo im ovdje, kad su baš htjeli znati, histo-
rijat kako su se otkrila sva ona nedjela srpskih
učenika. koja su nekažnjivo inijila 8 mjeseca da-
na. Već u istrazi proti Hrvatima, zaradi onoga
kad su Srbi napali na Kusićev: kuću, oni su sa-
mi priznali, da su tada išli i pjevali srpske pjes-
me. Nije li već to bilo dosta profesurima Srbima
da stanu ispitivati? Pak što su učinili?

Sada su dakako i onii njihovi piskarali kivni,
jer se je sve otkrilo, pak sve ono što ovi lažu na
profesure Hrvate, to je zato što su oni bili pri-
vedni i nepristrani, te nijesu dopustili da se s:-
mo naši učenici progone, a da srpski izgredi ...
zaspe. Dokaz je tome i to, dai proti vjerouč. Pa-
lunku, koji je u politici neutralan, nijesu dosada
nikad pisali, a sad ga najbezobraznije svakijem i-
imenima napadaju, dočim Hrvata suplenta prof. Mi-
lasa koji je za ono vrijeme bio na ispitima u Ža-
grebu, i koga su prije svakako grdili, u svemu
štede i protiv njega nemaju ništi. jer nije otkri-
vao srpska nedjela. Najbolja pak potvrda da su
hrvatski profesuri pošteno i nepristrano postupa-
li koli u istrazi toli u sjednicam, jest to da su se
sad k njima pridružili i neki profesuri koji nijesu
ni Srbi ni Hrvati.

Ne treba nam da saopet po treći put potan-
ko osvrćemo na uprav nečuvena i bezobrazna ni-
jekanja srpskih listova za fakta, koja smo mi ja-
vno naveli i koja su u istragama bila jasno i oči-
to dokazana. Koja korist da ,Srpski Glas“ i ,Du-
brovnik“ onako bezobrazno niječu, kada su okriv-
ljeni učenici Srbi u istragi skoro sve sami priznali,
što smo mi pisali? Sve ono što oni sada pišu ob
učenicima Hrvatima, to su gole laži koje izmišljaju
samo da i amo bude što više nekakvih prestupaka.
Tijekom istrage dokazalo se da su te njihove tvrd-
nje većim dijelom lažne klevete, pak mješte da ih
ponovo siju po novinama, da s njima djeluju pred
svijetom, neka njihovi profesuri predlože, da se
povede istraga. Istina je nasuprot da su Srbi bili
organizovani u društvo, koje je imalo svoga bla-
gajnika (učenika Mar.). Istina je da su u sv. Ja-
kobu vikali: Živio Aleksandar I., svjedoci djeca
Buj., Dim., Galj. i dr. Istina je da su na Konalu
klicali Velikoj Srbiji, svjedoci neke osobe van gi-
mnazije, koje ćemo iznijeti samo u velikoj potrebi.
Istina je da su djeci kupovali odjela da budu Sr-
bi; izmegju ostalih učenik B, kupio je učeniku Br.
knjige i gaće a kad nije htio biti Srbinom, onda
mu ih je digouo. Istina je da su bili oboružani
nožima i to svi učenici Srbi iz VI. razreda i neki
iz drugih razreda, a jedan je imao štil. Što treba
imena, kad su to gjaci sami priznali? Istina je da
su neki (kao učenik K.) kleli se da će se porišća-
nit kad budu punoljetni, a da su se već zvali pra-
voslavnim imenima, Sve ovo i još mnogo toga na
što radi prostora ne možemo se osvrćati, živa je
istina.

A pogledajmo sad malo kako Srbi niječu. Oni
na pr. priznaju da je lani na 20 oktobra (a mi
govorimo i na 3 okt.) bila velika skupština djece
na Srgju, ali iz zabave; priznaju da su išli u Bo-
ne, no da se malo provesele; priznaju da su bili
u srpskoj štampariji, ali samo da naruče posjetni-
e; kupovali su i odijela, ali to je bilo iz milosr-
gja. A što se noža tiče, istina je, pišu, da su ih

imali, ali su ih kupili samo kao nakit, dok su sa-
mi učenici rekli da su one velike nože nosili za

trempavat lapise! Zar ovo nije humoristično ?

 

Što se pak samih profesura Srba tiče, u ko«
liko se već 0 njima nijesmo bavili, priznijemo, da
oni ne trebaju dolaziti u nas pitati dopust za sa-
stanke i ohjede na koje zovu djecu, ali ćemo mi
imati uvijek pravo, da to javnosti predađemo. O-
stajemo pri onom što smo rekli, kako Srbi oba-
znaju što se u učiteljskim sjednicama dogagja us-
prskos svijem izjavama popa Bućina. , Dubrovnik“
govori da se i izvana moglo prisluškivati. Dobro.
Ali po podne bijahu zatvoreni svi prozori, te se
nije ništa moglo čuti ni obaznati, nego ako je
kogod iznio iz sjednice. Što će na ovo ,Dubrov-
nik“ i njegov pop Jovo?

Pop Bućin učinio je izjavu u , Dubrovniku,“
gdie je lažima proglasio sve ono što smo mi 0
njemu rekli, pak na svrhu simiono tvrdi, da je Du-
brovnik srpski grad, te kliče: ,Živio srpski Du-
brovnik!“ Nije ovo prvi put da se cvaj pop do-
šljak ovdje ovako provokatorno u javnosti razme-
će svojim“ srpskim Dubrovnikom. Ističemo samo,
da je taj čovjek vjeroučitelj u e. I. gimnaziji, pa
kao takav član učiteljskog osoblju, koji dolazi na
učiteljske sjednice, da i ne pitamo može li on i
kao prosti svećenik onako javno izazivati većinu
naroda, megju kojim žive. Iz njegovih samih rije-
či svak će najbolje upoznati, ko je taj vjero-
učitelj Bućin. On od slova do slova piše: ,Nije
istina da sam ja ikad, igdje, držao sastanak sa
gimnazijalnijem učenicima bilo rimokatolicima, bi-
lo pravoslavnijema, a još manje u nedjelju na 2
o. mj. i to u mom domu.“ — Ovo piše pop Bućin,
a mimu otprto u lice govorimo, da sve ono što on
ovdje tvrdi nije istina, kako to najbolje znadu one
obitelji, kojim su ovih dana ti sastanci poremetili
kućni mir. A pop Bućiu sa svojim potpisom tvrdi
da u njega doma nije bilo sastanaka! Kod ovake
vrijednosti potpisanih tvrdnja, možete suditi koli-
ko su istinite one srpske tvrdnje, na kojim nije
niko potpisan, nego su ih naprtili na firmu odgo-
vornoga ,urednika-" ,Dubrovnika“! Ko sve ovo, i
još mnogo toga, uzme u obzir, daće pravo g. Ni-
ku Boškoviću, koji je odavna govorio, da se pop
Jovo Bućin ne dovodi u Dubrovnik.

Ovoliko za ovaj put. Ako hoće više, neka
se odazovu, biće služeni. Megjutim neka znadu,
da ni s ovim još nije sve izišlo na vidjelo.

Naši Vakufi.
Mostar, 12 Juna.

Početkom ove godine čitao se po novinama
štatut za vakufsku upravu u Bosni i Hercegovini.
Taj štatut mi smo donekle primili oduševljenjem,
jer se nadasmo da će biti kakav red. Iza toga či-
tasmo u ,N. L.“ dopis iz Mostara u kojem se na
osnovu štatuta iznijelo nekih pogrešaka, ama tih
pogrešaka ima sila pa ni danas im ne vidimo li-
jeka. Megju tim dogagja se stvari čudnovatih, da
se zgrade vakufske bez dražbe daju graditi t.j.
bez da se zna javno što i kako se ima gradi, pa
je tu veliki zijan vakufu.. Vakuf je velika stvar
za Muhamedance, te kako se Muhamedanci sve
više bude, sigurno će to zanimati pojedinoga čo-
vjeka i prijatelja napretka i prosvjete o kojoj va-
kuf ima djelovati, samo ako imade za to ljudi.

Napomenuti nam je ovdje: baš sada se gra-
de dućani Koski Mehmed Pašina vakufa. Nije se
ni znalo javno da će se graditi. Komisija u nas
istina ima, ali ona, premda ima gorljivih i pra-
vednih ljudi, ne može sve raspravljati kad se to
nesvigja predsjedniku, na što sigurno ovlašten po
štatutu nije. S toga pogreškom se je dogodila go-
ri navedena zakupnina, te koju je ne znamo kako
odobrila vrhovna vakufska komisija u Sarajevu.
Pokazala se naša komisija valjanom i u tome,
kada je M. Komadina htio zakupiti sve vakufske
zgrade ili dućane u Mostaru nudeć 10 99 više
nego vakuti bacaju. Našlo se način da to Koma-
dina ne zauzme ali ipak 10 9/o privezalo se svakom
dućandžiji hoćeš nećeš, a to držim nije na korist
vakufa da čini, a sigurno i proti volji onih dobrih
duša koje nekad vakuf ustanoviše, pa da im se sad
premeću kosti u zemlji ni krivim ni dužnim sa
ljudi u upravi od siromaha  dućandžija koji
su pored mnogobrojnih kakovih dućana primljeni
da ih drže. Nego gledajmo sad našu komisiju, u
ovom je li koristna vakufu? Kada je kao obično

izašao na dražbu dućan gdje stanuje neki Džudža,